Comments by "D D" (@dd8206) on "Как ЭТО было во времена, когда женщин заперли в теремах? Первая сексуальная революция на Руси?!" video.

ну так потому что у мужчин от природы больше преимуществ. Не люди это придумали
12
@Olena.Voronina чего? так то вообще-то практически все блага совеременного общества созданы мужчинами. Человечество без мужчин не сможет выжить даже чисто физиологически
12
@tinam3432 смешная шутка. Вы не сможете оспорить утверждение, что если бы женщины что-то действительно могли бы делать значимого, то делали бы. В принципе бы не возникало даже такого спора. А пока ничего подобного нет - женщины остаюстся зависимыми от мужчин. Никого не интересует теоретизирование. Либо женщины это могут и это есть в реальной жизни, либо этого нет и быть не может.
10
@spokoystvie6 Хватит уже обсираться на пустом месте. По статистике, за последние 100 лет женщин совершивих значимые открытия и изобретения не больше, а как раз наоборот меньше. И никакое доступное образование наравне с мужчинами не помогло. Сама бы хоть поверхностно прошлась по информации, прежде чем позориться. Сам факт того, что за всю историю существования Нобелевской премии, номинантов-мужчин было 94%, а номинантов-женщин соответственно 6% уже говорит красноречивей некуда.
3
@LosIzCosmosa Боже, как же умиляют такие умники, которые вспоминают пару женских имен из истории и забывают упомянуть, что это всего лишь 0,1% из всех великих ученых в целом, что только подтверждает утверждение, что человечество двигают мужчины. А так же аргументы "женщинам просто не дали возможность". В том то и разница между мужчинами и женщинами, что мужчины никаких возможностей не просят, они их просто берут. Спихнули на женщин всю грязную работу? Ну так перепихните ее обратно на мужчин. В чем проблема? Не получается? Чего-то не хватает женщинам, чтобы выйти победителем в этом перепихоне грязной работы? Ну вот и спор равности между мужчинами и женщинами закрыт. Нет в природе такого понятия "достоин, но не дали". Ты либо уже взял то, что тебе надо, либо не смог. Всё. Давать никто ничего не будет
2
@ВладимирБаранецкий-е9э Да, хорошо что бога нет
2
@lanagord4285 Практически всё, что вас окружает и в целом ваш образ жизни - это все благодаря мужчинам. Даже страна в которой вы живете существует благодаря войнам, которые развязывали так ненавистные вами мужчинами. Никакого высокого самомнения здесь нет. Это просто факты, которые нельзя оспорить. Это в вас играет тупая детская обида типа как же так, женщины оказывается не так значимы для мира
2
@КсенияХрамова-я9з вам бы историю получше изучить. Высокая смертность у рожениц была в больницах, так как понятия не имели о санитарии. А кто у себя дома пожал проблемы бывали очень редко. Среднее количество детей у женщин в 17-18 веке было 5-6. Что само по себе говорит, что проблем с родами не возникало
2
ну приехали. А кто же тогда интересно является предками русских?
1
@heavy-metal.forever При чем тут принижение? Кто вообще говорит, что это плохо и как-то осуждает? Вот то, что женщины глупее мужчин вы в данный момент точно подтверждаете
1
@Olena.Voronina ооо, вот это достижение. Если уж на то пошло, жизнь в человеке зарождается из спермотозоида. Женская яицеклетка и период вынашивания - это лишь икубационные условия для его развития, которые человечество давно научилось воссоздавать в лабораторных условиях
1
@Limpopo-uf7rs Ты мозги то включи и еще раз внимательно перечитай в чем главная мысль. Общая природа справедливости звучит так "Если ты что-то не смог что-то получить, значит этого у тебя и не должно быть, не достоин этого. Когда дорастешь до того уровня, чтобы самостоятельно беспрепятственно взять это, тогда ты имеешь полное право обладать этим. Но давать тебе никто ничего не будет" Поэтому вся концепция феминизма абсурдна. Борьба за права женщины - это по сути выпрашивание у больших дядей дать им их. Но это так не работает. Ты их либо их берешь не спрашивая ни у кого, либо сидишь помалкиваешь. Как это у мужчин препятствий нет? То есть женщины не препятствие? В очередной раз сама же подтверждаешь, что женщины далеко не наравне с мужчинами. О чем тогда спор вообще?
1
@nakomels8629 Никто и не говорил, что есть важный пол и менее важный. Есть факт, что один из полов сделал для этого мира больше, чем другой. Всё. Никто тут не дает оценки, что один пол хороший, другой плохой
1
@nakomels8629 Да какая разница по каким причинам один пол сделал больше, другой меньше? Да и сам факт того, что мужчины смогли ограничить женщин и они не дали этому отпор уже говорит о том, что женщины не равны мужчинам. Это как если бы проигравший боксер обвинял соперника, что тот не дал ему ни разу ударить, а так бы он выиграл. Еще раз, никто ничего женщинам не должен был. Ты либо можешь и делаешь не видя препятствия, либо не можешь и стоишь в сторонке. Не существует никакого "не дали сделать", никто ничего не должен давать
1
@влюбленнаявбарабанщика Почему не уверен? Уверен. И что это меняет? Более того, в человеческих законах нет ничего принципиально другого. В современном мире тоже кто сильнее и умнее живет всегда лучше глупых и слабых. Просто потому что таким доступно больше, чем другим. Грубо говоря, высокий дотянется до яблока на дереве, а низкий останется голодным. И что ему кто-то должен стремянку подставить? Или оплатить операцию по увеличению роста? Да никто ему ничего не должен. Так же как он никому. В этом нет несправедливости. Это просто есть. При чем тут уголовный кодекс я не понял. Это вообще не в тему
1
@vikiFox666 А мужчины когда нибудь боролись за свои права? Нет. А как же они их тогда получили? Что вообще значит "борьба за свои права"? Я отвечу - это вымаливание у мужчин дать женщинам права. То есть, сам факт того, что женщинам приходится бороться за права, а не просто взять их без всякого разрешения как само собой разумеющееся, уже говорит о их неравенстве перед мужчинами. Все те "победы" феминизма, которые дают права женщинам - это посути разрешение от мужчин как детям "ну ладно, так и быть посиди со взрослыми за одним столом, только ничего не трогай". Еще раз, власть никто не дает, ее только берут. Получилось взять - значит ты ее достоин, не получилось - не достоин. А феминизм это - "дяденьки, дайте нам тоже власти? Нет? Ну ладно"
1
@vikiFox666 это уже какая неадекватщина пошла. Нигде ни в каком месте я ничего подобного не говорил. Просто спокойно по фактам, которые даже не моим мнением являются, а уже существующей действительностью. Как раз наоборот вижу тут толпы безумных баб, которые с пеной у рта пытаются доказать, что женщины тоже имеют значение, называя идиотские примеры ученых и изобретателей-женщин из истории, которые скорее подтверждают мою позицию, чем опровергают ее. Так как важно не то, были ли такие в и стории и что они такого важного сделали, а сколько их было.
1
@анонимус у и боже мой что началось. Не надо только этих песенок про невыносимость бытия матери, вынашивающей ребёнка, у которой вообще-то изначально все для этого природой приспособлено и рассчитано для максимального комфорта
1
@Billy-jy5ju женщинам никто ничего особо не запрещал в истории. Было это лишь в отдельных строгих консервативных странах, где и мужиков то учёных не было. И даже если запрещал, то все запреты сняты уже больше ста лет, но это никаким образом не увеличило процент женщин-учёных. По крайне мере тех, кто внемюс значимый вклад в науку
1
@Billy-jy5ju что за дурацкий цитатник из пабликов вконтакте. Ну да, прямо за всеми великими мужчинами стояли великие женщины. Ага. А ничего что у большинства этих великих мужчин было по нескольку жен, потому что практчески сближались с ними ради их славы и денег? То, что женщины ведут бизнес наравне с мужчинами - это полный бред. Из топ 20 самых успешных в мире женщин-предпринимательниц Forbes 2022 нет ни одной которая заработала бы состояние самостоятельно. НИ ОДНОЙ. (Для сравнения, из мужского списка18 из 20 заработали свое состояние самостоятельно. Двое других - наследники бизнеса, которые основали опять же мужчины). При том самостоятельных бизнесменш там нет вплоть до 40й строчки. Абсолютно все женщины из этого списка разбогатели либо благодаря тому, что при разводе отжали у своих бывших мужей половину бизнеса, к созданию которого они не имеют никакого отношения, либо это наследницы династий, которые основали мужчины. (Либо чисто русский вариант когда миллиардер бывший бандит из 90х, который не хочет лишний раз светиться, ставит номинально владельцем бизнеса свою несчастную жену, которая к кго созданию не имеет никакого отношения, как в случае с основательницей Wildeberries Бакальчук) Даже ненешняя владелица наследница компании L`Oreal - крупнейшая косметическая компания мира, кажется наверное у нее прабабушка была великой женщиной основательницей. Нет. Прадедушка. Как и все другие крупнейшие косметические компании мира. Так же и с вашими купчихами. Нигде в истории вы не найдете купчих, сделавшую состояния самостоятельно без помощи мужчины. Это всегда присвоение мужского труда
1
@Kaelthise Как же уже бесят тупые долбоебы с вбросами "а что было бы...". Плевать всем что было бы. Всем глубоко нacpaно как история могла бы пойти при том или ином развитии. Это не имеет ни малейшего значения. Абсолютно идиотский дискуссионный прием рассуждать альтернативными реальностями. В какой-то реальности я мог бы быть твоим папочкой и надрать тебе задницу. И что теперь? Уже трясешься от страха? Нет никаких "вот если бы...". Единственно верное развитие истории - это то, которое случилось. Никаких других быть не можешь
1
@КсенияХрамова-я9з да вроде не было такой проблемы как смерть при родах в больших масштабах. С чего бы вдруг. Это естественный налаженный природой и людьми процесс
1
@Dark_God_ уже сто раз обсуждали эту чушь. Какая разница чего там кому не давали? Важен результат, что у них не получилось препятствовать этому и получить свое. А почему мужчинам давали? Почему им никто не препятствовал? Над этим не задумывались? Сам этот факт уже говорит, что мужчины не равны женщинам. Никто никому ничего не должен был ни давать ни разрешать. Ты либо берёшь сам что тебе нужно, либо не способен на это. Все. Других вариантов нет. То, что жена толстого писала за него войну и мир - байка в которую до сих пор верят только идиоты
1
@IM_SOSU_DUST это не правда. Мужчина и женщина имеют колоссальные различия далеко не только на физическом уровне. Практически все сферы медицины разделяют на мужскую область и женскую не просто так. У каждой стороны есть свои исключительные особенности. Невозможна ситуация когда женщина стала бы мужчиной (и наоборот) и никакой разницы бы никто не заметил (такие эксперименты уже ставили)
1
@ElenaKomleva ну вообще-то рожать или не рожать, заниматься ли вообще сексом с мужчинами - это исключительно женский выбор
1