Comments by "П.и.П." (@user-sl3xv3wq6z) on "Dmitry Kolezev"
channel.
-
24
-
22
-
22
-
18
-
18
-
16
-
16
-
14
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
@All_C1212
Пожаловался, что расследование про Козупицу, вышедшее НА ЛАЙВ КАНАЛЕ, "недостаточно масштабное и серьёзное", под этим предлогом притянул и Предателей, сказав, что это тоже плохая работа, и в целом своё субъективное восприятие "правильного расследования Навального" навязывает команде, которая 10 лет работала с Алексеем и явно лучше Максима знают, как правильно. Короче, очередной наброс на ФБК от Каца
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Дело даже не в том, что он за Ходорковского заступился, хотя и в этом тоже, а в том, что он практически всю свою "политическую" карьеру, начиная с 2013-го, критикует ФБК и Навального (в случае с Алексеем уже меньше) практически за каждое их действие. До определённого момента у него получалось продвигать подобную повестку на волне предвыборной агитации и риторики про "нежелание ФБК объединяться", но теперь, когда твиттерская сущность Каца просочилась в ютуб и люди увидели, что Кац сам формирует разобщающую повестку, многие от него отвернулись. Лично я прям отписался
5
-
5
-
5
-
"Память как у рыбок гуппи" - сказал человек, который обвинил Певчих в том, о чём она не в курсе и к чему причастен был только Волков)
Видимо так хотелось её притянуть, что пришлось выдумывать факты)
Про "возможность реабилитации коммунизма" тоже тейки тех, кто не смотрел сериал и знает о нём только с чужих слов, потому что смотревшие подобной глупости не утверждают)
Держу в курсе - Певчих заочно арестована в России по статьям о "фейках" о ВС РФ, "организации деятельности экстремистского сообщества" и за "вандализм". Дмитрий Низовцев и Кира Ярмыш - заочно арестованы по статьям о "фейках" и "участии в экстремистском сообществе". Даже глава соцслужбы ФБК, занимающаяся опросами, Анна Бирюкова, заочно арестована по статьям "оправдание терроризма" и "участие в экстремистском сообществе". То, что у Каца - это ещё цветочки в сравнении с тем, с чем сталкиваются фбкшники)
Не говоря уже о том, что даже будучи за границей, на них всё равно организовывают нападения - как на Волкова напали например, сломав ему руку. На Каца никто никогда не нападал, потому что он обычный балабол, а не оппозиционер с реальным влиянием и ресурсом)
Про "возвращение Навального" вовсе типичная ботнявая методичка - Алексей сам принял это решение, никто его не смог бы остановить, потому что он принципиальный человек
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
snowpiercer242
Удобно: один Кац хороший, а все, кто считают его плохим - маргиналы)
Вы опять ни одного внятного аргумента не сказали, один словесный понос.
Вы так и не объяснили, почему же, с вашей точки зрения, многие либеральные спикеры предвзято относятся к Кацу? Раз уж вы говорите, что поинтересовались предысторией отношений Каца и ФБК, то можно её услышать? Точнее, как всё выглядело в вашем представлении?)
"Деструктивная стратегия ФБК на выборах 17 марта"
Можно аргументировать, чем именно эта стратегия деструктивна, не в пересказе от Каца?)
Мы видим, что по итогу голосование конкретно за Даванкова (за которое, кстати, в комментах у Каца топили и кремлеботы), которого спихнули на третье место, нарисовав ему процент явно ниже реального, дало повод пропаганде говорить, что вся антивоенная аудитория - это 3,8%, т.к., если правильно помню, именно столько было у Даванкова. В то время, как голосование "за любого/порча бюллетеня" показывает процент гораздо выше, плюс, Полдень и очереди дали понять, сколько людей против. Спасибо Кацу скажу только за то, что он тоже поддержал Полдень.
Примеры деструктивного поведения Каца не хотите вспомнить кстати? Когда он заступался за Веника, который финансируется Собяниным, типа, ему можно быть продажным, потому что он "свой")
Или когда ФБК поддержал Умным голосованием 20 кацовских же кандидатов от "Городских проектов" на областных выборах, а он всё равно в очередной раз поныл и покритиковал ФБК и УмГ)
Если вы не хотите признавать факты, которые известны подавляющему большинству либеральной общественности, из-за чего у Каца и имеется плохая репутация - это не значит, что это "клевета")
З.Ы. Можете ещё несколько раз попрощаться, но люди всё равно увидят, что адекватная позиция и внятные аргументы - на моей стороне)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
В недавнем очередном ролике о ФБК он 75% видео критикует расследование о Козупице, вышедшее НА ЛАЙВ КАНАЛЕ, за "недостаточную масштабность и серьёзность", и под конец притягивает "кста, Предатели такие же".
Видео целиком манипуляция, не говоря уже о том, что Кац своё субъективное восприятие "правильного расследования" выдаёт за истину, хотя команде, работавшей с Алексеем 10 лет, наверное, виднее, как делать расследования
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВладимирШилов-т4о
"Полная несовместимость" потому, что Кац уже вам навязал свою точку зрения и вы всю ситуацию только через призму его мнения знаете. Рекомендую взглянуть на объективную картину мира)
Посмотрите "Максим Кац: покер, голосование по поправкам и Собянин - хороший мэр, и "Максим Кац - имперец..." (полное название не помню).
Сами не задумывались, почему многие люди, лично знакомые и работавшие с ним, относятся к нему предвзято? Потому что во времена КСО и мэрской кампании Навального он показал себя, как неприятного и склочного человека, катающего доносы в ФСБ. Подобным же образом и Волков отвечал у Шихман на вопрос о Каце и мэрской кампании.
Обратите внимание на риторику Каца - почти любое действие ФБК встречает критику от него, в то время как Венедиктова, попавшегося на собянинском финансировании, он оправдывает в духе "да что же вы делаете, сейчас не время ругаться, мы же общее дело делаем")
Или как под его роликами пишут комменты с мягкой критикой ФБК, в духе "Алексей герой, ФБК отстой" и они за минуту с появления могут собрать несколько тысяч лайков, что иначе, как накруткой, не объяснить.
Или как он володинские троллейбусы хвалил)
Так что трижды подумайте, за кого вы топите, пока не случился очередной деанон прокремлёвского блогера)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
snowpiercer242
Я понимаю, но сами задумайтесь, почему такое большое количество хороших людей - и Навальный (когда был жив), и весь остальной ФБК, и Яшин, и дождисты (Фишман как минимум точно), и Плющев, и Милов, и многие другие либеральные спикеры предвзято и с неприязнью относятся к Кацу. Может это заслуженная репутация?
И да, насчет "молчит" не согласен - вы в его твиттере не бывали ни разу видимо)
Кац и продолжает делать странные заявления, мол, Венедиктову можно простить, что он кормится с собянинской руки, потому что он "свой")
ФБК по отношению к Кацу давно перестали выказывать свою неприязнь (даже поддерживали кацовских же кандидатов от "Городских проектов"), пока он сам не начал навязываться на "дружбу", которой с ним не хотят.
Ну, может с "единственные" я немного перегнул, но на мой взгляд их расследования и санкционные списки приносят хоть какую-то пользу в борьбе с путинизмом, нежели конференции Каца, Ходорковского и иже с ними, от которых я никаких изменений не вижу и не ощущаю.
Про то, что они "охраняют своё место и считают себя главными оппозиционерами Руси" от них самих я никогда подобного не слышал, и такую пассивно-агрессивную риторику наблюдаю обычно только в комментариях под роликами Каца (где, кстати, много ботов, которым выгодно вносить лепту в разлад оппозиции) и от него самого в твиттере
2
-
snowpiercer242
Это не оговорка - я и не беру слова назад)
Я уточнил только, что они единственные, кто реально что-то делает - от собраний Ходора, Каца, Каспарова и иже с ними я никаких последствий не вижу.
Склочник - это как раз Кац, но вы уже уверовали, что он один хороший, хочет всех объединить, это все остальные злодейские злодеи, не хотят объединяться из-за своей злодейскости)
Посмотрите ролики клирика и el Gato о Каце. И его доносы в ФСБ, и нахваливание володинских троллейбусов, и заступничество за апэшных Веника и Собчак - это факты, а не "клевета", хватит жить в кацелюбном манямирке)
Если Кац так хочет объединиться, то почему бы не сделать это под ФБК и поддерживать их? Или ему важно, чтобы он всех объединил, ведь он "в агитаторы Навального не записывался" - его цитата)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@otetz77
Посмотри ролик el Gato "Максим Кац - имперец?..." (он длиннее назывался, просто полное название уже не помню).
Там почти двухчасовой разбор Максима Каца, и в том числе про историю с ФСБ.
И мне непонятно, чем руководствуются люди, для которых все, кто против Каца - плохие. Если столько людей - и весь Дождь, и Яшин, и весь ФБК, и Навальный, когда был ещё жив, и Плющев, и многие другие либеральные каналы (исключая разве что его дружка Варламова) говорят, что Кац - неприятный человек и не хотят иметь с ним дел, то может пора задуматься - может Кац действительно неприятный человек, а не все остальные плохие?
У него даже вбросы иногда подозрительные случаются, по типу того, как он заступался за Венедиктова, мол, ему можно кормиться с собянинской руки, потому что он общее дело с ФБК делает и делал Эхо)
Похвала Максиму за его антивоенные ролики и привлечение внимания к проблеме, но нужно понимать, что если с ним не хотят иметь дел, то это вполне обоснованно, т.к. он склочный человек.
ФБК, в отличие от Каца, свою репутацию главной оппозиционной организации заслужили, конкретными действиями и даже человеческими жертвами (речь как о тюремных сроках Фадеевой и Чанышевой, так и об убийстве Навального). Максим же, раскрутившийся за последние года два-три у меня доверия не вызывает
2
-
2
-
@marina-ds3lq
Речь же не о том, чтобы не идти на диалог с людьми разных политических взглядов, а о том, что не нужно идти на диалог с продажными людьми, у которых плохая репутация.
Если говорить о сотрудничестве с разными политическими силами, то ФБК как раз синоним фразы "объединение оппозиции". Даже когда Навальный уже сидел и ФБК работали без него, они продвигали Умным голосованием вообще всех, лишь бы не единоросов. Благодаря ним в регионах выиграли многие коммунисты. И даже 20 из 35 кацовских же кандидатов от "Городских проектов" были поддержаны УмГ (правда, ни один из них не выиграл), но Кацу это не помешало в очередной раз поныть и покритиковать ФБК и Умное голосование)
То есть если есть факты, подтверждающие продажность Веника и Собчак, то нужно об этом молчать, потому что они "свои", так что ли?)
Если Кац так хочет объединения, то почему бы тогда под ФБК не объединиться? Или Кацу важно, чтобы именно он всех объединил?)
Про расследование о стройке в Москве - конкретнее можно?
Навальный сам принял решение вернуться в Россию. Прежде чем он вернулся, он распределил обязанности команды именно так, какими они существуют до сих пор.
Все расследования, которые делало ФБК за всё время своего существования - это не только расследования Навального, но и Певчих, Албурова и т.д.
По части политических вопросов и решений - это Волков и Юлия Навальная. По части организационных моментов - Жданов, Гимади и т.д.
И все эти, скажем так, отделения ФБК постоянно обсуждают и советуются между собой обо всех решениях.
Навальный взрастил и воспитал команду настолько качественно, что они вполне неплохо продолжают делать дело Алексея даже после его смерти.
И повторюсь - если Алексей так долго с ними работал и ни в ком не сомневался, то и у меня нет оснований сомневаться в их работе. А люди по типу Каца лишь создают бесполезный шум и вставляют палки в колёса, обесценивая наследие Алексея
2
-
@ИгорьМешалкин-ж7ф
"Такого даже сами ФБК не заявляли"
Волков в интервью у Шихман прямо сказал, что с Кацем никто не хочет иметь дел, потому что во времена мэрской кампании Навального он ходил жаловаться в ФСБ.
И всё ФБК, в том числе Навальный, потому и относятся к Кацу плохо, потому что он множество раз был замечен в продажности и странных провластных высказываниях.
"ФБК должны своим сторонникам, а не Кацу"
Сторонники как раз видят, что из себя представляет Кац, и не ведутся на псевдолиберальные комментарии от кремлеботов, в духе "Алексей герой, ФБК отстой")
Я неоднократно замечал, как под роликами Каца комментарии с подобной "мягкой критикой ФБК" появлялись и за минуту набирали несколько тысяч лайков, что иначе, как накруткой, не объяснить.
Если Кац так хочет объединиться, то почему бы не объединиться под ФБК и не поддерживать их решения? Или Максимке важно, чтобы именно он всех объединил?)
Если большое количество хороших людей, лично знакомых с Кацем, причём не только в ФБК, отзываются о нём плохо, то может стоит задуматься - может действительно в нём дело, а не все остальные плохие?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирШилов-т4о
Да, есть - посмотрите ролик от Клирика о Каце (он покороче, так сказать вводный, 19 минут длится) и от el Gato (почти 2 часа). Там вся история продажности и провластных комментариев от Максима. ФБК и многие другие либералы от того и не хотят с Кацем иметь дел, потому что во времена Координационного совета оппозиции и мэрской кампании Навального он зарекомендовал себя, как неприятного и склочного человека, катающего доносы в ФСБ. Именно это, кстати, Волков тоже в интервью у Шихман ответил на вопрос о Каце и мэрской кампании.
Я неоднократно замечал, как под роликами Каца появлялись комменты с мягкой критикой ФБК, в духе "одумайтесь", "без Лёхи уже не то" и т.п., и которые за минуту с появления собирали по несколько тысяч лайков, что иначе, как накруткой от ботов не объяснить.
И на высказывания Каца внимание обратите: почти любое действие ФБК встречает от Каца критику в Твиттере, в то время как Венедиктова, попавшегося на получении денег от Собянина, он оправдывает в духе "да что же вы творите! Не время ругаться, мы же общее дело делаем")
Или как он володинские троллейбусы хвалил)
И в целом, никогда не задавались вопросом, почему к нему все так предвзято относятся? Может это заслуженно и дело действительно в Каце, а не все остальные плохие?
Для вас подобные обвинения в сторону Каца кажутся "несовместимыми", но просто Кац уже навязал вам свою точку зрения. Попробуйте снять кацовские очки и взглянуть на объективную картину мира)
1
-
@ВладимирШилов-т4о
Да, есть - посмотрите ролик клирика о Каце (он покороче, так сказать вводный, 19 минут длится) и от el Gato (почти 2 часа). Там вся история продажности и провластных комментариев от Максима. ФБК и многие другие либералы от того и не хотят с Кацем иметь дел, потому что во времена Координационного совета оппозиции и мэрской кампании Навального он зарекомендовал себя, как неприятного и склочного человека, катающего доносы в ФСБ. Именно это, кстати, Волков тоже в интервью у Шихман ответил на вопрос о Каце и мэрской кампании.
Я неоднократно замечал, как под роликами Каца появлялись комменты с мягкой критикой ФБК, в духе "одумайтесь", "без Лёхи уже не то" и т.п., и которые за минуту с появления собирали по несколько тысяч лайков, что иначе, как накруткой от ботов не объяснить.
И на высказывания Каца внимание обратите: почти любое действие ФБК встречает от Каца критику в Твиттере, в то время как Венедиктова, попавшегося на получении денег от Собянина, он оправдывает в духе "да что же вы творите! Не время ругаться, мы же общее дело делаем")
Или как он володинские троллейбусы хвалил. Или как миф о "рязанском сахаре" разоблачал)
И в целом, никогда не задавались вопросом, почему к нему все так предвзято относятся? Может это заслуженно и дело действительно в Каце, а не все остальные плохие?
Для вас подобные обвинения в сторону Каца кажутся "несовместимыми", но просто Кац уже навязал вам свою точку зрения. Попробуйте снять кацовские очки и взглянуть на объективную картину мира)
1
-
@ВладимирШилов-т4о
"Полная несовместимость" потому, что Кац уже вам навязал свою точку зрения и вы всю ситуацию только через призму его мнения знаете. Рекомендую взглянуть на объективную картину мира)
Гляньте разборы клирика и el Gato о нём.
Сами не задумывались, почему многие либералы предвзято относятся к Кацу? Потому что во времена КСО и мэрской кампании Навального он показал себя, как неприятного и склочного человека, пишущего жалобы в ФСБ. Подобным же образом и Волков отвечал в интервью у Шихман на вопрос о Каце и мэрской кампании.
Обратите внимание на риторику Каца - почти любое действие ФБК встречает критику от него в твиттере, в то время как Венедиктова, попавшегося на собянинском финансировании, он оправдывает в духе "да что же вы делаете, сейчас не время ругаться, мы же общее дело делаем")
Или как под его роликами пишут комменты с мягкой критикой ФБК, в духе "Алексей герой, ФБК отстой" и они за минуту с появления могут собрать несколько тысяч лайков, что иначе, как накруткой, не объяснить.
Или как он володинские троллейбусы хвалил)
Так что трижды подумайте, за кого вы топите, пока не случился скандал, как со "Спасибо Ева")
1
-
@ВладимирШилов-т4о
"Полная несовместимость" потому, что Кац уже вам навязал свою точку зрения и вы всю ситуацию только через призму его мнения знаете. Рекомендую взглянуть на объективную картину мира)
Гляньте разбор el Gato о нём.
Сами не задумывались, почему многие либералы предвзято относятся к Кацу? Потому что во времена КСО и мэрской кампании Навального он показал себя, как неприятного и склочного человека, пишущего жалобы в ФСБ. Подобным же образом и Волков отвечал в интервью у Шихман на вопрос о Каце и мэрской кампании.
Обратите внимание на риторику Каца - почти любое действие ФБК встречает критику от него в твиттере, в то время как Венедиктова, попавшегося на собянинском финансировании, он оправдывает в духе "да что же вы делаете, сейчас не время ругаться, мы же общее дело делаем")
Или как под его роликами пишут комменты с мягкой критикой ФБК, в духе "Алексей герой, ФБК отстой" и они за минуту с появления могут собрать несколько тысяч лайков, что иначе, как накруткой, не объяснить.
Или как он володинские троллейбусы хвалил)
Так что трижды подумайте, за кого вы топите, пока не случился скандал, как со "Спасибо Ева")
1
-
@ВладимирШилов-т4о
"Полная несовместимость" потому, что Кац уже вам навязал свою точку зрения и вы всю ситуацию только через призму его мнения знаете. Рекомендую взглянуть на объективную картину мира)
Гляньте разборы Максим Кац: покер, голосование по поправкам и Собянин - хороший мэр, и Максим Кац - имперец... (полное название не помню). Один 19 минут, второй почти 2 часа.
Сами не задумывались, почему многие либералы предвзято относятся к Кацу? Потому что во времена КСО и мэрской кампании Навального он показал себя, как неприятного и склочного человека, пишущего жалобы в ФСБ. Подобным же образом и Волков отвечал в интервью у Шихман на вопрос о Каце и мэрской кампании.
Обратите внимание на риторику Каца - почти любое действие ФБК встречает критику от него в твиттере, в то время как Венедиктова, попавшегося на собянинском финансировании, он оправдывает в духе "да что же вы делаете, сейчас не время ругаться, мы же общее дело делаем")
Или как под его роликами пишут комменты с мягкой критикой ФБК, в духе "Алексей герой, ФБК отстой" и они за минуту с появления могут собрать несколько тысяч лайков, что иначе, как накруткой, не объяснить.
Или как он володинские троллейбусы хвалил)
Так что трижды подумайте, за кого вы топите, пока не случился скандал, как со "Спасибо Ева")
1
-
@ВладимирШилов-т4о
"Полная несовместимость" потому, что Кац уже вам навязал свою точку зрения и вы всю ситуацию только через призму его мнения знаете. Рекомендую взглянуть на объективную картину мира)
Посмотрите Максим Кац: покер, голосование по поправкам и Собянин - хороший мэр, и Максим Кац - имперец... (полное название не помню).
Сами не задумывались, почему многие либералы предвзято относятся к Кацу? Потому что во времена КСО и мэрской кампании Навального он показал себя, как неприятного и склочного человека, катающего доносы в ФСБ. Подобным же образом и Волков отвечал в интервью у Шихман на вопрос о Каце и мэрской кампании.
Обратите внимание на риторику Каца - почти любое действие ФБК встречает критику от него, в то время как Венедиктова, попавшегося на собянинском финансировании, он оправдывает в духе "да что же вы делаете, сейчас не время ругаться, мы же общее дело делаем")
Или как под его роликами пишут комменты с мягкой критикой ФБК, в духе "Алексей герой, ФБК отстой" и они за минуту с появления могут собрать несколько тысяч лайков, что иначе, как накруткой, не объяснить.
Или как он володинские троллейбусы хвалил)
Так что трижды подумайте, за кого вы топите, пока не случился скандал, как со "Спасибо Ева")
1
-
@ВладимирШилов-т4о
"Полная несовместимость" потому, что Кац уже вам навязал свою точку зрения и вы всю ситуацию только через призму его мнения знаете. Рекомендую взглянуть на объективную картину мира)
"Максим Кац: покер, голосование по поправкам и Собянин - хороший мэр", и "Максим Кац - имперец..." (полностью не помню). Поищите в ютубе и смотрите)
Сами не задумывались, почему многие люди, лично знакомые и работавшие с ним, относятся к нему предвзято? Потому что во времена КСО и мэрской кампании Навального он показал себя, как неприятного и склочного человека, катающего доносы в ФСБ. Подобным же образом и Волков отвечал у Шихман на вопрос о Каце и мэрской кампании.
Обратите внимание на риторику Каца - почти любое действие ФБК встречает критику от него, в то время как Венедиктова, попавшегося на собянинском финансировании, он оправдывает в духе "да что же вы делаете, сейчас не время ругаться, мы же общее дело делаем")
Или как под его роликами псевдолиберальные боты пишут комменты и накручивают лайки на коммы с критикой ФБК.
Или как он володинские троллейбусы хвалил)
Так что трижды подумайте, за кого вы топите, пока не случился очередной деанон прокремлёвского блогера)
1
-
@ВладимирШилов-т4о
"Полная несовместимость" потому, что Кац уже вам навязал свою точку зрения и вы всю ситуацию только через призму его мнения знаете. Рекомендую взглянуть на объективную картину мира)
"Максим Кац: покер, голосование по поправкам и Собянин - хороший мэр", и "Максим Кац - имперец..." (полностью не помню). Поищите в ютубе и смотрите)
Сами не задумывались, почему многие люди, лично знакомые и работавшие с ним, относятся к нему предвзято? Потому что во времена КСО и мэрской кампании Навального он показал себя, как неприятного и склочного человека, катающего доносы в ФСБ. Подобным же образом и Волков отвечал у Шихман на вопрос о Каце и мэрской кампании.
Обратите внимание на риторику Каца - почти любое действие ФБК встречает критику от него, в то время как Венедиктова, попавшегося на собянинском финансировании, он оправдывает в духе "да что же вы делаете, сейчас не время ругаться, мы же общее дело делаем")
Или как под его роликами псевдолиберальные боты пишут комменты и накручивают лайки на коммы с критикой ФБК.
Или как он володинские троллейбусы хвалил)
Так что трижды подумайте, за кого вы топите, пока не случился очередной деанон прокремлёвского блогера)
1
-
@ВладимирШилов-т4о
"Полная несовместимость" потому, что Кац уже вам навязал свою точку зрения и вы всю ситуацию только через призму его мнения знаете. Рекомендую взглянуть на объективную картину мира)
"Максим Кац: покер, голосование по поправкам и Собянин - хороший мэр", и "Максим Кац - имперец..." (полностью не помню). Поищите в ютубе и смотрите)
Сами не задумывались, почему многие люди, лично знакомые и работавшие с ним, относятся к нему предвзято? Потому что во времена КСО и мэрской кампании Навального он показал себя, как неприятного и склочного человека, катающего доносы в ФСБ. Подобным же образом и Волков отвечал у Шихман на вопрос о Каце и мэрской кампании.
Обратите внимание на риторику Каца - почти любое действие ФБК встречает критику от него, в то время как Венедиктова, попавшегося на собянинском финансировании, он оправдывает в духе "да что же вы делаете, сейчас не время ругаться, мы же общее дело делаем")
Или как под его роликами псевдолиберальные боты пишут комменты и накручивают лайки на коммы с критикой ФБК.
Или как он володинские троллейбусы хвалил)
Так что трижды подумайте, за кого вы топите, пока не случился очередной деанон прокремлёвского блогера)
1
-
@ВладимирШилов-т4о
Да, есть.
Посмотри ролик el Gato "Максим Кац - имперец?..." (он длиннее назывался, просто полное название уже не помню).
Там почти двухчасовой разбор Максима Каца, и в том числе про историю с ФСБ.
И мне непонятно, чем руководствуются люди, для которых все, кто против Каца - плохие. Если столько людей - и весь Дождь, и Яшин, и весь ФБК, и Навальный, когда был ещё жив, и Плющев, и многие другие либеральные каналы (исключая разве что его дружка Варламова) говорят, что Кац - неприятный человек и не хотят иметь с ним дел, то может пора задуматься - может Кац действительно неприятный человек, а не все остальные плохие?
У него даже вбросы иногда подозрительные случаются, по типу того, как он хвалил володинские троллейбусы и заступался за Венедиктова, мол, ему можно кормиться с собянинской руки, потому что он общее дело с ФБК делает и делал Эхо)
Похвала Максиму за его антивоенные ролики и привлечение внимания к проблеме, но нужно понимать, что если с ним не хотят иметь дел, то это вполне обоснованно, т.к. он склочный и продажный человек.
ФБК, в отличие от Каца, свою репутацию главной оппозиционной организации заслужили, конкретными действиями и даже человеческими жертвами (речь как о тюремных сроках Фадеевой и Чанышевой, так и об убийстве Навального). Максим же, раскрутившийся за последние года два-три и у которого в либеральном кругу плохая репутация, у меня доверия не вызывает.
Так что это вам трижды следует подумать, за кого вы заступаетесь, пока не случился деанон очередного прокремлёвского блогера)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MilaSnit
Дело даже не в том, что он за Ходорковского заступился, хотя и в этом тоже, а в том, что он практически всю свою "политическую" карьеру, начиная с 2013-го, критикует ФБК и Навального (в случае с Алексеем уже меньше) практически за каждое их действие. До определённого момента у него получалось продвигать подобную повестку на волне предвыборной агитации и риторики про "нежелание ФБК объединяться", но теперь, когда твиттерская сущность Каца просочилась в ютуб и люди увидели, что Кац сам формирует разобщающую повестку, многие от него отвернулись. Лично я прям отписался
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ic6406
Странно, что Кац, который раскрутился за последние года два-три, который катал на навальнистов жалобы в ФСБ и который заступался за собянинского Веника у вас вызывает больше доверия, чем организация, которая работает уже больше 10 лет, чей лидер был неудачно отравлен, а затем убит в тюрьме, и чьи сторонники, оставшиеся в России, сидят за свои взгляды.
Если столько хороших людей говорят, что Кац - сомнительный тип, то может стоит прислушаться? Может дело именно в Каце, а не все остальные плохие?
1
-
@AnnaS-cz1oc
Ну вот, повелись на апэшные методички)
"Тратят ресурсы на расследования против других оппозиционеров"
То есть Венику и Собчак теперь нужно простить, что они кормятся с собянинской руки, потому что они делают либеральные СМИ? Странная логика)
Если столько хороших людей - и все дождисты, и весь ФБК, и Яшин, и Плющев, и многие другие либералы говорят, что Кац - склочный и неприятный человек, то может стоит понять уже, что это в нём проблема, а не все остальные плохие?)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@FayFromGallifrey
Почему бред? Кац на навальнистов жалобы катал в ФСБ во времена Координационного совета оппозиции и мэрской кампании Навального. Он же за Венедиктова заступался, мол, ему можно с собянинской руки кормиться и нужно закрыть на это глаза, потому что "мы общее дело делаем")
И даже сейчас кремлеботы (именно кремлеботы, а не кацистов я называю ботами) пишут методички в духе "Алексею вечная память, ФБК одумайтесь". И под роликами Каца часто замечал, как кремлеботы, прикидываясь либералами, накручивают комментарии и лайки на предложения, в духе "за Даванкова" и "Лёха крут, ФБК плохие".
Если столько хороших людей - и все дождисты, и весь ФБК, и Яшин, и сам Навальный, и Плющев, и многие другие либералы отзываются о Каце плохо, то может пора задуматься - может это не все остальные плохие, а с Кацем действительно что-то не то?
1
-
@FayFromGallifrey
Волков в интервью у Шихман рассказывал про то, как Кац во времена мэрской кампании ходил жаловаться в ФСБ. Из-за этого, а так же из-за заступничества Каца за собянинских Собчак и Веника, нахваливания володинских троллейбусов и многих других провластных комментариев и Навальный, и весь остальной ФБК, и дождисты, и Яшин, и Плющев, и многие другие либералы отзываются о Каце, как о неприятном и склочном человеке, потому что во времена Координационного совета оппозиции и мэрской кампании Навального он заработал себе дурную репутацию
1
-
@FayFromGallifrey
Ну да, и у Навального, и у остального ФБК, и Яшина, и Фишмана, судя по всему, личный конфликт с Кацем - все плохие, один Максимка хороший)
Пишете про демагогические приёмы, при этом сами переходите на разбор личности Волкова вместо того, чтобы почитать, за что именно Каца все не любят)
Я видел отрывки из переписок, ничего из того, что можно назвать "сталкерством" я там не увидел. "Сталкерство" вообще термин расплывчатый - если я слежу за чьим-то инстаграмом, то я тоже "сталкер")
Кроме слов Каца и его жены (которая тогда ещё не была его женой) есть пруфы "сталкерства"? Верим?)
ФБК - это как раз синоним фразы "объединение оппозиции". Даже когда Навальный уже сидел и ФБК работали без него, они Умным голосованием вообще всех продвигали, лишь бы не единоросы выиграли. Благодаря ним много где выиграли коммунисты. Даже 20 из 35 кацовских же кандидатов от "Городских проектов" были поддержаны УмГ, правда ни один из них не выиграл из-за того, что они даже по меркам обычных статистов оказались невзрачными. Несмотря на поддержку, Кацу это всё равно не помешало в очередной раз поныть и покритиковать ФБК и Умное голосование)
Кац вообще интересную тактику выбрал - всеми силами поливать ФБК грязью и потом удивляться, что никто с ним не хочет иметь дел.
Так что уверены, что ЧСВ у ФБК, а не у Каца?)
Смысл их политической деятельности - это борьба с путинским режимом. Если для Каца норм, что Веник кормится с собянинской руки, продвигает преступные законопроекты, типа ДЭГа, и дружит с Песковым, то с Кацем порядочным людям не по пути, особенно учитывая, что сам Кац не раз был замечен в провластных комментариях.
ФБК всегда готовы сотрудничать с разными политическими силами, только это не значит, что нужно работать с продажными людьми, имеющими плохую репутацию.
Если Кац так хочет объединиться, то почему бы не сделать это под ФБК и не поддерживать их? Чтобы хоть чем-то заслужить доверие. Или Максимке нужно, чтобы он всех объединил, ведь он "в агитаторы Навального не записывался" - его цитата)
И да, насчёт объединений кстати - для чего? Позиция по войне и Путину и так практически у всех либералов одна. Если будет какая-то классная идея, по типу Полдня от Резника, подписей за Надеждина от того же Каца или всеобщий стрим для помощи политзэкам, то это итак вся оппозиция поддержит, без просиживания штанов.
Кац, Ходорковский и иже с ними уже несколько собраний провели. И как, заметны изменения?)
От санкционных списков ФБК толку больше - по ним хотя бы у российских чинуш и олигархов реально арестовывают имущество за границей и вводят против них санкции.
Я понимаю, что, судя по всему, вы всю ситуацию знаете только через кацовские очки, но прошу их снять и взглянуть на объективную картину мира)
1
-
@FayFromGallifrey
"Я этот бред даже читать не стану"
Ещё один демагогический приём - вместо того, чтобы разбирать тезисы, просто назвать всё "бредом")
ФБК поддерживал кандидатов Каца. Факт. В то время, как Кац только и делает, что поливает ФБК грязью и потом удивляется, почему с ним не хотят иметь дел)
Ну ладно Волков, а Навальный? А весь остальной ФБК? А Яшин? А Фишман? А Плющев? А многие другие либералы? Я понимаю, что кацелюбам сложно это объяснить, ведь как же так, "он один хороший, хочет всех объединить, а все остальные злодейские злодеи, не хотят объединяться из-за своего злодейства")
Вы даже так и не ответили на вопрос, почему столько людей, лично знакомых и работавших с Кацем, говорят, что он продажный и неприятный тип? Может дело всё-таки в Каце, а не все остальные плохие? Или вам сложно это признать?)
1
-
@FayFromGallifrey
"Я этот бред даже читать не стану"
Ещё один демагогический приём - вместо того, чтобы разбирать тезисы, просто назвать всё "бредом")
ФБК поддерживал кацовских кандидатов. Факт. В то время, как Кац только и делает, что поливает ФБК грязью и потом удивляется, почему с ним не хотят иметь дел)
Ну ладно Волков, а Навальный? А весь остальной ФБК? А Яшин? А Фишман? А Плющев? А многие другие либералы? Я понимаю, что кацелюбам сложно это объяснить, ведь как же так, "он один хороший, хочет всех объединить, а все остальные злодейские злодеи, не хотят объединяться из-за своего злодейства")
Вы даже так и не ответили на вопрос, почему столько людей, лично знакомых и работавших с Кацем, говорят, что он продажный и неприятный тип? Может дело всё-таки в Каце, а не все остальные плохие? Или вам сложно это признать?)
1
-
@FayFromGallifrey
"Я этот бред даже читать не стану"
Ещё один демагогический приём - вместо того, чтобы разбирать тезисы, просто назвать всё "бредом")
ФБК поддерживал кацовских кандидатов. Факт. В то время, как Кац только и делает, что поливает ФБК грязью и потом удивляется, почему с ним не хотят иметь дел)
Ну ладно Волков, а Навальный? А весь остальной ФБК? А Яшин? А Фишман? А Плющев? А многие другие либералы? Я понимаю, что фанатам Каца сложно это объяснить, ведь как же так, "он один хороший, хочет всех объединить, а все остальные злодейские злодеи, не хотят объединяться из-за своего злодейства")
Вы даже так и не ответили на вопрос, почему столько людей, лично знакомых и работавших с Кацем, говорят, что он продажный и неприятный тип? Может дело всё-таки в Каце, а не все остальные плохие? Или вам сложно это признать?)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@otetz77
Они ничего не делают наперекор, объединения ради объединения - это пустая трата времени. Был Координационный совет оппозиции, который просуществовал всего год, и Кац там занимался тем же, чем и всё время после этого - ссорил всех со всеми, и совет просуществовал всего год. Без ФБК Ходорковский, Кац и остальные уже организовывали собрания. И? Много от них толку? Что изменилось? От санкционных списков ФБК толку больше, чем от оппозиционных конференций. Зачем "согласовывать позиции", если у всех итак практически одинаковое мнение о Путине и войне? А если какая-то классная идея будет, по типу Полдня от Резника или подписи за Надеждина от того же Каца, то эту идею итак вся оппозиция поддержит.
"Одно только нежелание объединять усилия стоило ФБК существенной части их аудитории"
Ну вот и задумайтесь - может это очередная кампания по очернению, чтобы после убийства Навального обесценить и все его труды, и работу ФБК?
Мы прямо сейчас пишем комментарии под комментом бота, который прикидывается либералом)
Даже под роликами Каца я замечал, как боты начинают накручивать комменты и лайки на предложения голосовать за Даванкова, или на комменты по типу "Алексей герой. ФБК, одумайтесь". Пропаганда продвинулась, методички ботов усовершенствовались, обратите на это внимание пожалуйста.
И вы на вопрос не ответили - почему тогда по вашему и Дождь, и Яшин, и ФБК, и Навальный, и многие другие либералы плохо отзываются о Каце? Они все просто злодейские злодеи, один Максимка хороший?)
Если Максим так хочет объединиться, то почему бы не объединиться как раз под ФБК? Или Максимке важно именно, чтобы он всех объединил?)
1
-
@Kira-ls4xh
А к Кацу, который во времена Координационного совета оппозиции и мэрской кампании Навального катал на них жалобы в ФСБ есть доверие?)
"Команда одного Вождя"
Любовь Соболь, Мария Певчих, Иван Жданов, Владимир Милов, Сергей Бойко и многие другие. Зачем вы тейки из кремлёвских методичек повторяете?)
Ведётесь на "пропаганду для умных" сами того не понимая. Если столько людей - и весь Дождь, и весь ФБК, и Яшин, и Плющев, и многие другие хорошие люди (исключая разве что его друга Варламова) говорят, что Максим - неприятный и склочный человек, то может пора задуматься? Может действительно с ним что-то не то, а не все остальные "злодейские злодеи, которые вставляют палки в колёса ему просто, потому что они все плохие, а он хороший")
Если Максим так хочет объединиться, то почему бы это не сделать под ФБК? Или Максимке важно именно, чтобы он всех объединил, ведь, как он говорил, "он не записывался в агитаторы Навального")
1
-
1
-
@otetz77
Почему слово "расследование" помещенно в кавычки, если речь о реальных фактах получения денег Веником и Собчак из московской администрации?
И да, то есть если есть факты, подтверждающие продажность человека, то нужно закрыть на них глаза, потому что он "свой"?)
Веник ничего полезного, кроме Эха, которого и сейчас уже нет, не делал. Если он попался и есть неопровержимые пруфы, то не вижу смысла за него заступаться. Он уже неоднократно оправдывал своих друзей-коррупционеров - вспомнить хотя бы его слова о Пескове и дружбе с ним)
"Упоминание рядом с федеральным ДЭГом, к которому он не имеет отношения"
Он имеет прямое отношение к ДЭГу в России - он первый, кто публично озвучил эту идею, перед региональными выборами в 19-ом году. И через 3 недели это уже внесли в качестве законопроекта.
Говорить, что он не имеет к нему отношения - это как говорить, что Терешкова не имеет отношения к поправкам)
"Наезды на Каца"
Я уже сказал - они обоснованно не хотят с ним сотрудничать. Если столько людей, лично знакомых с Кацем, говорят, что он неприятный человек, то у меня нет оснований думать, что по какой-то причине всё обстоит иначе. Он был замечен в стукачестве, оправдывал апэшных Веника и Собчак и хвалил володинские троллейбусы)
"И в комментах чем дальше от начала войны, тем больше публика не понимала, что они делают и зачем"
Скачайте расширение для обнаружения ботов и увидите, сколько из них на самом деле кремлеботы, прикидывающиеся либералами)
Я уже объяснил - люди не хотят с ним сотрудничать, потому что он заработал себе дурную репутацию во времена КСО и мэрской кампании Навального.
Он уже показал, что союзы с ним приводят к склокам и пустой трате времени. При этом я не отрицаю, что он хорошо работал агитатором на мэрской кампании, и это даже Волков признавал, но издержек от сотрудничества с ним всё равно больше.
Если Кац так хочет объединения, то почему бы не поддерживать решения ФБК? Или важно, чтобы его решения продвигались?)
По поводу войны и Путина у всех итак практически единое мнение. Если будет какая-то хорошая идея, по типу Полдня, подписей за Надеждина или стримы для помощи политзэкам, то это итак все поддержут, без просиживания штанов на конференциях, чем занимаются Кац и Ходорковский.
А вам кто сказал, что дело только в "выработке регламента"? Кац?)
"Полдень, на мой взгляд крайне сомнительная идея"
Ну, то есть вы сейчас признали, что Кац поддержал сомнительную идею)
Хотя уверен, вам лишь бы покритиковать ФБК, независимо от того, кто их поддержал в их деле)
Сбор ещё несколько раз продлевался, плюс, как вы видите, это подтверждает мои слова о том, что если вся остальная оппозиция видит, что идея хорошая и находит отклик, то эту идею поддерживают. ФБК, Дождь и остальные поддерживают сразу, как видят успех, в то время как для того, чтобы Кац поддержал что-то от ФБК, ему нужно пройти через огромное количество споров со всеми, и то не факт, что он согласится)
В том то и дело, что это именно Максим против. "Я не записывался в агитаторы Навального" - его цитата)
Или "Навальный может сказать какую-нибудь глупость, поэтому нужно собраться и всё обсудить"
"От всех"
Не от всех, а только от Каца, потому что у него плохая репутация и он навязывается на дружбу, которой с ним не хотят.
Даже когда Навальный был уже в тюрьме и ФБК работал самостоятельно - они через Умное голосование вообще кого угодно, лишь бы не единороса, продвигали. Благодаря УмГ коммунисты много где выиграли. И были даже кацовские же кандидаты от "Городских проектов" (было 35 кандидатов), 20 из которых были поддержаны Умным голосованием, но ни один из них не выиграл. И даже несмотря на это, Кац всё равно их раскритиковал и повозмущался, почему его не поддерживают)
ФБК - это синоним фразы "объединение оппозиции", но люди, вроде Каца, постоянно лишний шум создают и критикуют за любое действие.
На Дожде многие навальнисты)
Яшин именно после начала войны говорил, что Кац молодец за ролики, которые он делает, но дел иметь с ним никто не хочет.
Дело не в личном, а в том, что многие стали свидетелями того, как Кац ходил жаловаться в ФСБ.
Насчёт помощи - Волков и сам не отрицает, что Кац хорошо сделал свою работу. Только "личное" он исключает.
И, насколько помню, Навальный свою неприязнь иначе аргументировал, а не через отношения с Волковым.
"Максим часто говорит настоящие, но неприятные вещи в лицо, из-за этого с ним может быть сложно сотрудничать"
Ну да, удобно - когда ФБК, по мнению Каца, делает что-то не так, то обязательно нужно их раскритиковать, обязательно отметив, что без Алексея они сдуются. Но если Венедиктов палится на сотрудничестве с Собяниным, то начинается "да что же вы творите! Хватит ругаться, мы общее дело делаем")
"На правду обижаются"
Да да - все плохие, один Максимка хороший)
1
-
@marina-ds3lq
А кого они затыкают, можно пример?
Они вполне обоснованно не хотят иметь дел с Кацем, потому что он во времена работы в Координационном совете оппозиции и мэрской кампании Навального заработал себе репутацию склочного человека, пишущего доносы в ФСБ)
И после этого он продолжает во всём критиковать ФБК и потом удивляется, почему они не хотят иметь с ним дел)
ФБК за более, чем 10 лет работы заслужил свой статус главной оппозиционной организации, как политическими действиями, так и человеческими жертвами (от тюремных сроков Фадеевой и Чанышевой до убийства Навального). Кац же, раскрутившийся за последние года два-три, замеченный в стукачестве, заступничестве за собянинских Собчак и Веника, и нахваливающий володинские троллейбусы, доверия не вызывает и вызывать не может.
"Почему они против коалиции?"
Ходорковский, Кац и иже с ними уже провели много конференций. И как? Заметили какие-нибудь изменения?)
Позиция у всех итак одинаковая в вопросе Путина и войны. Если будет какая-то классная идея, по типу Полдня от Резника, подписей за Надеждина от того же Каца и стримы со сборами для помощи политзэкам, то это итак все поддержут, без просиживания штанов в коалициях.
От санкционных списков ФБК толку больше - по ним хотя бы у российской элиты реально арестовывают имущество за границей и реально вводят санкции.
У кого уж точно может быть заказ на раскол в стане оппозиции, так это у Каца - он уже за этим неоднократно был замечен)
Сами подумайте - если столько хороших людей, лично знакомых с Кацем, с неприязнью о нём отзывается, то может дело в нём, а не все остальные плохие?
1
-
1
-
@ИгорьМешалкин-ж7ф
И Волков, и сам Навальный, и весь остальной ФБК, и Яшин, и Плющев, и дождисты, и многие другие либералы (исключая разве что дружка Каца Варламова) отзываются о Каце, как о неприятном и склочном человеке. Или что, все такие "злодейские злодеи", что не дают хорошему Максиму помочь всем объединиться?)
Для меня Навальный авторитет. И он так же считал, что Кац - неприятный тип. И не вижу повода в этом сомневаться и доверять непонятному Кацу, раскрученному за два-три последних года и неоднократно замеченному в мутных историях.
Но, конечно, проще же снова сказать, что это "ФБКшники носят корону и не хотят слушать Каца", вместо того, чтобы узнать его биографию и его ранние высказывания)
И да - мы прямо сейчас пишем комментарии под комментом бота: аккаунт, созданный 12 лет назад и всего один комментарий. Вот вам живой пример моих слов)
1
-
@ИгорьМешалкин-ж7ф
И Волков, и сам Навальный, и весь остальной ФБК, и Яшин, и Плющев, и дождисты, и многие другие либералы (исключая разве что дружка Каца Варламова) отзываются о Каце, как о неприятном и склочном человеке. Или что, все такие "злодейские злодеи", что не дают хорошему Максиму помочь всем объединиться?)
Для меня Навальный авторитет. И он так же считал, что Кац - неприятный тип. И не вижу повода в этом сомневаться и доверять непонятному Кацу, раскрученному за два-три последних года и неоднократно замеченному в мутных историях.
Но, конечно, проще же снова сказать, что это "ФБКшники носят корону и не хотят слушать Каца", вместо того, чтобы узнать его биографию и его ранние высказывания)
И да, пример псевдолиберального бота, про которых я говорил - мы прямо сейчас пишем комментарии под комментом бота, взгляните на аккаунт)
1
-
@ИгорьМешалкин-ж7ф
И Волков, и сам Навальный, и весь остальной ФБК, и Яшин, и Плющев, и дождисты, и многие другие либералы (исключая разве что дружка Каца Варламова) отзываются о Каце, как о неприятном и склочном человеке. Или что, все такие "злодейские злодеи", что не дают хорошему Максиму помочь всем объединиться?)
Для меня Навальный авторитет. И он так же считал, что Кац - неприятный тип. И не вижу повода в этом сомневаться и доверять непонятному Кацу, раскрученному за два-три последних года и неоднократно замеченному в мутных историях.
Но, конечно, проще же снова сказать, что это "ФБКшники носят корону и не хотят слушать Каца", вместо того, чтобы узнать его биографию и его ранние высказывания)
И да, пример псевдолиберального бота, про которых я говорил - взгляните на аккаунт, под которым мы сейчас все комментарии пишем)
1
-
@ИгорьМешалкин-ж7ф
И Волков, и сам Навальный, и весь остальной ФБК, и Яшин, и Плющев, и дождисты, и многие другие либералы (исключая разве что дружка Каца Варламова) отзываются о Каце, как о неприятном и склочном человеке. Или что, все такие "злодейские злодеи", что не дают хорошему Максимке помочь всем объединиться?)
Для меня Навальный авторитет. И он так же считал, что Кац - неприятный тип. И не вижу повода в этом сомневаться и доверять непонятному Кацу, раскрученному за два-три последних года и неоднократно замеченному в мутных историях.
Но, конечно, проще же снова сказать, что это "ФБКшники носят корону и не хотят слушать Каца", вместо того, чтобы узнать его биографию и его ранние высказывания)
1
-
@ИгорьМешалкин-ж7ф
И сам Навальный, и весь остальной ФБК, и Яшин, и Плющев, и дождисты, и многие другие либералы (исключая разве что его дружка Варламова) отзываются о Каце, как о неприятном и склочном человеке. Или что, все такие злодейские злодеи, что не дают хорошему Максимке всех объединить из-за своих злодейских мыслей?)
Для меня мнение Алексея авторитетно. И он так же считал, что Кац - неприятный тип. И не вижу повода в этом сомневаться и доверять Кацу, раскрученному за два-три последних года и неоднократно замеченному в продажности и странных высказываниях.
Но, конечно, проще же снова сказать, что это "ФБК носят корону и не хотят слушать Каца", вместо того, чтобы узнать, за что именно его все не любят)
И да, пример псевдолиберального бота, про которых я говорил - мы прямо сейчас пишем комментарии под комментом бота, взгляните на аккаунт)
1
-
@ИгорьМешалкин-ж7ф
И сам Навальный, и весь остальной ФБК, и Яшин, и Плющев, и дождисты, и многие другие либералы (исключая разве что его дружка Варламова) отзываются о Каце, как о неприятном и склочном человеке. Или что, все такие злодейские злодеи, что не дают хорошему Максимке всех объединить из-за своих злодейских мыслей?)
Для меня мнение Алексея авторитетно. И он так же считал, что Кац - неприятный тип. И не вижу повода в этом сомневаться и доверять Кацу, раскрученному за два-три последних года и неоднократно замеченному в продажности и странных высказываниях.
Но, конечно, проще же снова сказать, что это "ФБК носят корону и не хотят слушать Каца", вместо того, чтобы узнать, за что именно его все не любят)
И да, пример псевдолиберального бота, про которых я говорил - мы прямо сейчас пишем комментарии под комментом бота, взгляните на аккаунт)
1
-
@ИгорьМешалкин-ж7ф
Навальный (который для меня уж точно авторитет), весь остальной ФБК, дождисты, Яшин, Плющев и многие другие либералы (исключая разве что дружка Варламова), лично знакомые и работавшие с Кацем, отзываются о нём, как о неприятном и склочном человеке. Но, конечно, проще говорить, что это все остальные плохие, один Максимка хороший - вместо того, чтобы узнать, за что именно его все не любят)
1
-
@marina-ds3lq
Странно, что вы спустя столько времени ответили, и ответили не беря во внимание всё, что я сказал, но, ладно)
Каца топят, потому что он фсбшная мурзилка, а не потому что он конкурент, я выше максимально подробные ответы на всё расписал, в том числе вам - вы, видимо, всё проигнорировали)
ФБК не сольются, потому что их деятельность по-прежнему финансируется сторонниками и сами навальнисты никуда не денутся просто от того, что Алексей убит.
По такой же логике тогда можно и вам задать вопрос - не стыдно поддерживать Каца, который топил за ДаVaнкова?)
1
-
@marina-ds3lq
Они предложили голосовать за любого, кроме Путина, и Полдень Против Путина. И, как мы видим, очереди на участках и голосование за любого, кроме Путина, гораздо лучше показывает антивоенную аудиторию, нежели обычное голосование за одного кандидата - по итогу Даванкову нарисовали 3,8% и спихнули его на третье место, дав пропаганде повод говорить, что это вся антивоенная аудитория.
Кстати, немного об актуальном - прямо сейчас Кац выпустил очередной ролик с критикой ФБК, причём с фактическими ошибками в отношении расследования про мэра Орска. Можете мне объяснить, для чего этот ролик? Чтобы в очередной раз поругать ФБК своей ни разу не "разобщающей риторикой"?)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@marijajerenberg4692
В недавнем очередном ролике о ФБК он 75% видео критикует расследование о Козупице, вышедшее НА ЛАЙВ КАНАЛЕ, за "недостаточную масштабность и серьёзность", и под конец притягивает "кста, Предатели такие же".
Видео целиком манипуляция, не говоря уже о том, что Кац своё субъективное восприятие "правильного расследования" выдаёт за истину, хотя команде, работавшей с Алексеем 10 лет, наверное, виднее, как делать расследования
1
-
1
-
1
-
1
-
1