Comments by "Светлана Панченко" (@professorpanchenko) on "Лекторий Dостоевский" channel.

@olgam460 ,да, говорящий факт- отжала наследство у Полонской.
11
Ну да, Толстой был ещё тот затейник, а с возрастом частенько происходят эти самые когнитивные изменения. Да ещё Чертков этот со своими интересами в чужой семье.
11
@nicolepanacea9048 , и какой же образ ему создала Брик? Сколько читала, нигде не видела её работы над его образом. Брик только отмечала, что Маяковский был патологический чистюля, но при чём здесь она?
5
@ЮлияЩетилина-ф4ю , может она ещё стихи научила его писать?
4
@nataliyakalabokhova7223 , школьная программа была единой.
3
@ОльгаВолкова-с8т , согласна. Уж ученик старших классов в состоянии освоить Толстого и Достоевского. Дети не дебилы и не Колобка же им читать. Кстати, я училась в советской школе и не помню, чтобы массово были претензии к системе образования, как сейчас. Я получила хорошие знания в обычной школе- я задачи по физике решаю лучше, чем сегодняшние медалисты, а у меня была четвёрка по физике. Я просто офигела от этого факта и качества знаний.
3
@nataliyakalabokhova7223 , не было « АК». И в билетах по литературе не было. Но поверхностно знакомили и с критической статьёй о человеке- машине Каренине. Поэтому создаётся ощущение, что изучали.
2
Никогда не видела ничего сложного в стихах Маяковского. Люблю с детства.
1
@VikHramov , конечно да. Вам любой психиатр скажет, что то,что мы принимаем за плохой характер и невоспитанность, например, это как правило психические отклонения( особенности). В большинстве случаев. Это и ужасно.
1
@VikHramov , не нужно понимать. Я от имени профессоров писала?
1
@VikHramov , о Луне.
1