Comments by "Mmm Aaa" (@mmmaaa2408) on "Отсидел десять лет за убийство, которого не было? Первое интервью Виктора Коэна на свободе / ВНУТРИ" video.
-
Необходимо в видео разъяснять, что по закону добытые под пытками показания в принципе не могут рассматриваться судом как приемлемые доказательства. "Умудрённые" трукраймом и киношками комментаторы, думайте в первую очередь о том, что каждое применение силы/давления к задержанному вместо выстраивания версий следствия, вместо профессионального ДОКАЗЫВАНИЯ его вины, ведёт к:
1. деградации госинститутов (они не работают, а сами становятся преступной группой);
2. повышению градуса агрессии в обществе (одобряемое вами насилие в отношении другого оборачивается одобрением насилия/насилием против вас или ваших близких);
3. нераскрытию реальных обстоятельств преступления, возможностью наказать безвинного и оставить на свободе упырей.
п.с. собеседник Александры может не вызывать симпатий, но в отсутствие достаточных исчерпывающих доказательств должна была работать презумпция невиновности. поощрение беззакония как комментаторами, так и самим парнем свидетельствует о серьёзных когнитивных искажениях граждан диктатуры. пыткам нет оправдания, в правовых обществах качество жизни выше, а ремарка Коэна "поддержу любые репрессии" относительно криминалитета, НО не относительно представителей власти, с которых спрос вообще-то больше - за гранью
4
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@scenecut1165 это значит, что у органов в нынешней системе нет задачи по раскрытию преступлений. есть задача лишь назначить кого-то виновным, а кого-то отмазать по звонку сверху. представители власти, совершая и организуя/покрывая пытки задержанных, сами становятся преступниками, а так же часто привлекают для насилия осуждённых. это порочный круг, который делает общество опаснее, а не наоборот (как номинально должно быть).
в итоге, хоть сколько бестолковых "экспертов" в комментах рвутся на части своими "аргументами" про виновность Коэна, мы просто не знаем, что случилось на самом деле. ни виновность, ни безвинность просто не установлены. а нападки на Сулим и оправдание пыток говорят лишь о деградации людей
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Shadow-it8sc ох... поняла ваше мнение, но основано оно на неосведомлённости. в 90х просто были свободные немонополизированные СМИ, которые рассказывали о проблемах прямо. это был один из плюсов переходного постсоветского периода демократии в стране. в общем-то, с монополизации телевидения, например, и начался период диктатуры Путина. органы при нём работают действительно не самовольно, агрессия и насилие -это целенаправленная насаждаемая политика государства теперь. адвокатов при необходимости так же запугивают/сажают, выдавливают из страны или из дела. чаще и в лучшем случае их доводы и заявления "оценивают критически" либо рассматривают чисто формально (дают отписки на заявления о пытках).
то, что описывает здесь Виктор о выбивании показаний - это не превышение полномочий и перегиб отдельного сотрудника, а стандарт, обыденность. это происходит в отделениях, в СИЗО, в колониях и тюремных больницах. этим занимаются сами сотрудники и "активисты" из осуждённых по приказу за плюшки при отсидке. в подавляющем большинстве случаев пострадавшие если и доходят до инстанций с жалобами, всё спускают на тормозах. есть при этом кейсы неоспоримые, доведённые общественниками до массовой аудитории и со всеми доказательствами. при этом такие правозащитники и журналисты неугодны системе и преследуются, а опубликованные факты пыток оправдывает немалая часть обывателей.
1
-
1
-
1