Comments by "Mmm Aaa" (@mmmaaa2408) on "А поговорить?" channel.

  1. 3
  2. 3
  3. 3
  4. 3
  5. 3
  6. 3
  7. 3
  8. 3
  9. 3
  10. 3
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30.  @RUSSIAN_MAKSIM  отлично, что ты уже показал уровень своей "аналитики" (а он стремится к "отрицательному росту", как и наша экономика). я не из Украины, хотя ты уверенно, как и всю свою чушь, безосновательно утвердил обратное. работает ли твой мозг вообще при таком раскладе? ты сделал вывод по тому, что увидел бОльшую осведомлённость о событиях в Украине, чем та, на которую ты и те, кто вкладывает мусор в твою необразованную головку, рассчитываете. забавно при этом, что складно выстроить свою позицию ты теперь не сможешь) расскажи-ка всем, какое право Путин имеет управлять другим государством? народу того государства это не нужно, народу РФ содержание подконтрольных режимов и военных конфликтов влетает в копеечку, сам Путин врёт и ворует, захватив власть (дважды переписав под себя Конституцию). где живёшь, геополитик?) что за чудо-регион и чудо-работа у тебя, позволяющие тебе учить украинцев жизни? когда на фронт? или погибать должны за твою конкретно тупость и поддержку войны другие наши и чужие люди?
    2
  31.  @Искусствожитьтрезво  пф. быдло как оно есть... изучи хоть тогда вопрос по ядерному оружию (нападает ли кто-то на ядерные державы), а заодно - для чего создавалось НАТО и как туда бегут в частности страны, вырвавшись из-под оккупационных для них режимов для защиты себя в будущем. и на карту посмотри, и почитай уже хоть что-то... стыдно же, ну. и почему с Турцией - страной НАТО, памятно относительно недавно сбившей наш самолёт, Путин ручкается, а Армении, перед которой у нас обязательства по ОДКБ, в Карабахе не помог. начни думать. какую цену лично твоя семья платит на содержание Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья, Крыма, Донбасса, Беларуси, Сирии и проч., и почему тебя вдохновляет общая нищета, а не развитие в рамках отдельных государств и экономическое сотрудничество. почему китайцы хозяйничают в Сибири и на Дальнем Востоке. и почему в США и Западную Европу люди хотят переезжать отовсюду по собственному желанию, а наше гражданство - ну, такое, что достижением считается заманить в него не первой свежести "звёзд". и можно ли обвинять кого-то в русофобии, когда у нас президент открыто и долго говорит, что вот тот народ - и не народ вовсе, и государства такого нет, и земля их - наша... и кто так говорил в 30е годы прошлого века
    2
  32.  @Искусствожитьтрезво  исторические факты - это не оправдания. ну ты же правда не знаешь о роли Японии во второй мировой и конкретно о наших с ними войнах. о том, что американцы были нашими союзниками, несмотря на финскую войну и раздел Польши. о том, что для них Япония была в 45 как для нас тогда же Германия. почему тебе не жаль немцев и японцев, убитых советскими силами? про Хиросиму и Нагасаки можно спорить, но есть факт - это завершило мировую войну, начатую отнюдь не американцами. про пакт Молотова-Риббентропа, ну или про Катынь тоже надо рассказывать? а в какой Карелии лучше прямо сейчас, кстати? в российской или финской? в Японии или на наших Курильских островах лучше? в Германии или Калининградской области? если ты ничего не знаешь о масштабнейшем событии прошлого века, то много ли ты знаешь о локальных более поздних конфликтах? какие "десятки стран" "разбомбили и уничтожили в хлам за последние годы"? назови хоть минимум из обозначенного тобой - хотя бы 20 таковых, это даже интересно. и сопоставь с нашими войнами и отжатыми территориями заодно. и опять же, даже в твоём вранье и демагогии нет логики, ведь ты радуешься тому, что от твоего имени и на деньги твоей семьи убивают людей и уничтожают соседнюю страну. т.е. тебе важны не люди, а чтобы их убивали именно наши, а не другие? ты вот именно об этом говоришь. ты говоришь, что из-за того, что в другом городе кто-то кого-то убил, тебе надо убивать в своём, и лишь тогда тебе будет лучше, хотя ты сидишь в бронированной комнате и того другого убийцы в ней нет... нет святых стран, нет идеальных (не знаю, зачем ты пытаешься приписать мне обратные утверждения). нет и абсолютно правых в войнах (тем войны и страшны - люди звереют). но всегда есть виновные в войнах, и сейчас это очевидно не Украина и не США - ни те, ни другие не вторгались в нашу страну. Крым с точки зрения права - Украина. как и Донбасс. почему страна от них должна отказываться? мы от Чечни же не отказались и сильно жёстче действовали, и по мирным, увы. вот тебе не странно коллаборационистов, госизменников, сепаратистов обозначать просто как мирных людей? при том с ними украинцы и не воевали. а что с теми мирными, кто был против "русского мира", принесённого ГРУ и ФСБ? почему их сажали, пытали, похищали, убивали, грабили, лишали дома и уклада жизни? до тебя не доходит, что не 100% поддерживали коллаборацию с оккупантами? общество же не бывает однородным. про дипломатию - ну вообще Зеленский давно настаивал на встрече с Путиным. и после начала войны тоже, только вот у нас предпочитают выдумывать небылицы о его побеге. поведение нашего МИДа совсем непотребно, Лавров умудрился даже евреев оскорбить. депутаты и совбез угрожают другим странам. Путин повторяет риторику Гитлера, прям чуть ни абзацами цитирует его речь перед началом войны, а также известную запрещённую у нас книгу. вся пропаганда тоже по Геббельсу - а-ля внешний враг, нас вынудили, только мы можем спасти мир, который сходит с ума, мы империя, нужно собирать земли, мы лучшие, а вот тех вообще быть не должно, а вот сплотимся вокруг фюрера и зиганём... и как все твои выдумки бьются с официально озвученными версиями целей "спецоперации"? это что же, даже в твоей картине мира Путин тупо врёт про "освобождение" и "денацификацию"?) про суд смешно так трактовать мои слова. очевидно имелось ввиду отсутствие независимой судебной системы, т.к. вопреки нашим же законам ветви власти срослись, и налицо избирательность права и его "телефонный" характер. в том и проблема, что если мы с тобой украдём, не знаю, холодильник - можем сесть. а если власть ставит на поток пытки в тюрьмах, СИЗО и даже простых отделениях полиции, если люди в погонах подбросят наркотики кому-то, если сынок кого-то влиятельного с друзьями изнасилует или убьёт кого-то, если пьяная любовница депутата или топ-менеджер госкорпорации собьёт насмерть ребёнка или семью, если оппозиционера или журналиста побьют/убьют - понесут ли виновники справедливое наказание? ну ведь примеров масса. не говоря уж про экономические преступления - кто-то за кражу миллиардов отделается легко, а кто-то за бытовую присядет
    2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40.  @НатальяМихасенок-т2п  1) нет. не провокация и не "несанкционированные", а несогласованные. при этом закон, ограничивающий статью Конституции, а не регулирующий её действие, противоречит Основному закону государства и не должен иметь силы, что в свою очередь признал бы суд, будь он независимым. при этом попробуйте согласовать непровластную акцию в нормальном месте - шансы минимальны, и с пандемией это не связано (собственно, именно после мирных массовых акций власть и приняла ограничительный закон - чтобы запугивать людей "незаконностью" выхода на улицу). 2) даже если вы не согласны с вышесказанным и готовы оправдать задержания, то чем оправдать применение насилия к мирным людям? которые просто шли или стояли. зачем их бить дубинками и шокерами, ногами? ставить на колени, придушивать, бросать лицом в грязь? зачем тащить человека без сознания в автозак? вы понимаете, что многие задержанные не участвовали в митинге, кто-то вообще о нём не знал? людей хватали во дворах, на выходе из метро. вы в курсе, что суд не оправдал никого, даже случайным прохожим наштамповали либо штраф, либо арест? возможен ли справедливый суд за 2 минуты? 3) настоящих провокаторов на митингах единицы, и не сомневайтесь: они-то всегда несут наказание за действия. при этом ни один сотрудник системы, превышающий полномочия, не наказан. более того, их поощряют. и да, сотрудники по закону не должны работать без опознавательных знаков (для идентификации), однако по факту им разрешили/рекомендовали не носить жетоны, поэтому они чувствуют полную свободу и безнаказанность 4) журналистов задерживают на акциях, а это статья. один журналист сидит за ретвит. один глухонемой арестован за скандирование лозунгов 5) нет закона, позволяющего увольнять/отчислять за участие в акциях. но это происходит 6) на митингах теперь всегда есть провокаторы из центра Э, которые подначивают окружающих. это не нормально 7) людей задержали столько, что арестованных пришлось везти в места, не предусматривающие содержания людей в таком статусе. хотя по закону можно было просто дать отсрочку исполнения наказания. вообще из-за запредельного количества задержаний массу людей поначалу содержали в условиях, юридически квалифицирующихся как пытки (холод, без еды-воды, без туалета, без медпомощи нуждающимся в ней, не сесть, не лечь, без сна, местами так же применялось прямое физическое и психологическое насилие) 8) у нас уже очень давно задерживают даже за одиночные пикеты, хотя они вовсе не требуют никакого согласования... 9) а вы искренне считаете выход на улицу преступлением? это очень грустно.
    2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 1
  48.  @ВикторКомаров-ч8р  Вы не правы. Навальный всё же делает максимум возможного, и делает последовательно и немало лет. чтобы не объединяться со всеми подряд, увы, есть причины. и давайте честно - при таком давлении уже любой другой бы бросил всё... ну каких "политиков" он должен пиарить? а разве идея умного голосования - это не поддержка? да, иногда поддержать некого и идут от противного, но это разве его вина и он с этим не боролся? на мэрских выборах он набрал очень хорошие проценты, и высока вероятность, что при честном подсчёте был бы второй тур. собственно, после такого успеха прикрыли ему возможность участия в выборах и даже регистрации партии. почти все темы, что вы озвучили, он в своих эфирах поднимал, они есть на канале Навальный LIVE. про новый кредит Беларуси он из СИЗО должен рассказать? и да, с каких пор пытаются убить и сажают "удобных"? что за откровенный бред?) кто вообще сделал реальной темой общественной дискуссии честность выборов, прозрачность госзакупок, конкретные факты коррупции? где были ваши "политики", пока Навального судили, зеленкой обливали, пропагандой атаковали, арестовывали, обыскивали и обкрадывали офисы, штрафовали, блокировали счета, преследовали сторонников, клеймили сфабрикованно иноагентом, пытались убить в конце концов? эти ваши политики точно за политическую конкуренцию? а до вас не доходит, что если спокойно на глазах у миллионов сажают Навального, то с другими вообще церемониться не будут и до уровня его популярности никто уже не поднимется?
    1
  49. 1
  50. 1