Comments by "Mmm Aaa" (@mmmaaa2408) on "А поговорить?"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ася-и1о ох... поверьте, вам станет стыдно за такую позицию, если хоть немного познакомитесь с реальностью. проблема Чечни не в религии, а в том, что всё подчинено Кадырову (вспомните, на чьей стороне он воевал... как там нашим парням-срочникам головы резали и кичились этим... вообще-то за терроризм и сепаратизм не во власть дорога, но вот - переметнулись, правят в итоге и по факту живут как в отдельном государстве, но на деньги из федерального бюджета хорошо устроились - в отличие от обычных жителей региона). люди там запуганные, и естественно лгбт себя открыто не проявляют. их специально выслеживают, причём занимаются этим преимущественно люди в погонах, т.е. опять же эта охота идёт на наши налоги. ловят, потом пытают, могут насиловать, и выбивают, угрозами семье выманивают всю информацию о знакомых, иногда заставляют оговорить кого-то и гетеросексуального. потом человека обычно отдают семье, чтобы те убили его/её сами (это к вопросу о "раньше не было". это вроде называют "убийством чести", древний обычай якобы для снятия позора с семьи), если не убьют или не выдадут, пострадает вся семья. выехать из Чечни сложно, но если получилось с помощью спец.организации, то люди месяцами сидят в закрытых съёмных квартирах без связи с внешним миром в ожидании того, что их согласится принять какая-нибудь страна (причём и этот отъезд опасен - по дороге или в аэропорту могут поймать). на территории РФ могут задержать в любой момент в любом регионе - местная полиция не защищает, и насильно вернуть в Чечню (из другой страны, если въезд неофициальный, тоже легко достанут).
и убивают там не только представителей лгбт, и пытают кого хотят. там тотальное бесправие и обычных людей... и казнят без суда и следствия, посмертно записывая убитых в террористы. и публично первые лица одобряют, что парня за модерацию чата в соцсети заставили на камеру сесть на бутылку и извиняться. уже вообще есть отдельный жанр видео - выбитые извинения перед этими карателями (за что угодно, не понравившееся им).
и да, при всём этом по закону люди и не обязаны никуда уезжать, и по закону у нас свобода вероисповедания и т.д.... но это видимо для вас вовсе не аргументы, раз людей по-фашистски делите на таких-не таких... и да, добиться защиты от власти/наказания убийц люди не могут
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@runittwice8609 я выше изложила подробно свои доводы. люди как раз хотят мирно протестовать: и вышло, и публично озвучило бы свою позицию гораздо большее количество людей, если бы не запугивания и откровенное преследование несогласных с беззаконием. вчера парня уволили за фото с фонариком. санитара в ковидном госпитале. что-то мне подсказывает, что такие как вы помогать больным не пойдут вместо уволенного...
и про "несанкционированность", и про любую власть - бред. покажите мне развитое правовое государство, где людям запрещают собираться под такими угрозами, целенаправленно массово задерживают журналистов, где людей хватают для тупо забивания автозаков, где сажают/убивают оппонентов власти, не допускают конкурентов до выборов, где вжавшихся в стену безоружных людей с поднятыми руками избивают за факт выхода на улицу. ПОКАЖИТЕ. люди выходят бороться не за власть, а за свои права.
и тогда уж покажите мне развитое правовое государство без сменяемости власти) я жду)
1
-
@runittwice8609 вот и цирк с конями подъехал) а что ж не жёлтые жилеты? они тоже в стандартной методичке, вы их упускаете) на вопросы и аргументы вам ответить нечем, поскольку расчёт всех ваших увещеваний, я извиняюсь, на лоха, на необразованного и неосведомлённого человека без сформировавшейся способности критически мыслить. и снова я в ответ на эту "аргументацию" уровня первого канала взываю: ПОКАЖИТЕ, что же всё-таки штурмовали митингующие в России 23 и 31 января+2 февраля, что сделало бы корректным сравнение с упомянутыми событиями в США. просто ПОКАЖИТЕ) или расскажите)
и не надо мне рассказов от полезного власти дурака (терминология это ваша, не забудьте)... я взрослый человек и я поддерживаю политическую конкуренцию в целом и Навального в частности. однако в данной ветке обсуждение иного аспекта сложившейся ситуации, поэтому о персоналиях я не упоминала. я вообще считаю кейс Навального действительно включающим в себя куда более серьёзную проблематику, чем нарушение конкретно его прав. и власть своими действиями подтверждает это.
и если бы вам что-то не нравилось, вы бы по поводу дубинок не ёрничали. это мерзко
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СтепанПриходько-з7ж хватит жить в мире демагогии) давайте тогда подробно упрощённо: если я как владелец и директор компании (народ) нанимаю работников (органы власти) - они работают НА меня. а дальше от меня зависит, будут ли они работать для меня или для себя/прочих бенефициаров и в каких долях. вот если я хреновый/слабый/неуверенный/глупый/ленивый руководитель (пассивное/конформистское общество), который не следит за сотрудниками, не хочет де-факто управлять делами, то меня оставят ни с чем или с минимумом даже от огромного начального капитала.
вы тем временем спутали предвыборную программу с предвыборной кампанией, т.к. мысли излагаете не свои, а вложенные вам в голову. ещё вы не замечаете, что в пример приводите страну с развитой конкуренцией, свободой слова и собраний, неплохой системой сдержек и противовесов, т.е. развитое правовое государство и гражданское общество. идеальным оно быть не может (идеал только в пустых рассуждениях коммунистов а-ля Баженов возможен - вот уж где единороги), однако на запросы общества благодаря отсутствию монополии в таких странах власть вынуждена реагировать и обеспечивать достаточно высокий уровень качества жизни в целом (т.к. её могут поменять при любом сильном перекосе в сторону интересов конкретной группы). власть там действует в рамках развития страны и экономики (независимо от того, республиканцы ведут или демократы), что не исключает наличия ряда проблем и заигрывания с т.н. "прослойками" - особенно при шальных республиканцах. страна развивается, социальные гарантии и защита прав обеспечиваются, возможности на корню не рубятся, ветви власти разделены и неоднородны, значит работает правительство на народ и для народа, т.к. народ себя осознаёт гражданами, осознаёт свою силу, является активным. иными словами, как руководители компании под названием США американцы весьма неплохо справляются с нанимаемой ими властью
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
люди платят налоги, которые составляют основу бюджета страны. все представители власти получают зарплату из этого бюджета. чиновники ОБЯЗАНЫ грамотно распределять и планировать бюджетные траты на строительство и ремонт дорог, здравоохранение, организацию инфраструктуры, комфортного городского пространства и проч.
пенсионеры получают пенсию НЕ от государства, а из того, что заработали и внесли в пенсионный фонд и бюджет. проведенная пенсионная реформа просто украла у массы людей миллионы заработанных денег.
за уборку придомовой территории, вывоз мусора и т.д. люди тоже платят, и в случае некачественного оказания услуг должны иметь механизмы защиты своих прав (которые в РФ зачастую не работают из-за сращивания ветвей власти, коррупции, кумовства и господства силового блока). мусорная реформа провалена, кстати, ещё и вместо переработки мусор будут сжигать - это деструктивно с точки зрения экологии, промышленности и, естественно, повлечёт негативные последствия для здоровья людей и доп.нагрузку на здравоохранение.
вы, в свою очередь, - жертва некачественного образования и пропаганды (на последнюю тратятся миллиарды ежегодно из того же самого бюджета).
и да, независимых кандидатов не допускают до выборов в 90% случаев уже даже на муниципальном уровне, а сами выборы проводятся с серьёзными нарушениями
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1