Comments by "Maks" (@Maks-kt5ef) on "Адвокат про смертную казнь, защиту убийц и суд присяжных" video.

  1. Потому что это прописано в законодательстве, по крайней мере наще страны. Каждый имеет право на квалифицированную защиту. А делается это для того, чтобы не свесить на обвиняемого ещё несколько преступлений, которые тупо лень раскрывать.
    3
  2. Так ведь это только твоё, никому не нужное мнение.)
    3
  3. Во-первых, он уже говорил, что для того, чтобы защищать таких обвиняемых нужен опыт и нужно специализироваться конкретно на этом. Во-вторых, принципы неизменны, если он против смертной казни, то так и будет, адвокаты – это не жалкие чмошки, которыми можно манипулировать переходя на эмоции.
    2
  4. Сразу видно эмоционально слабого человека в тебе. Эмоции взяли верх, сложно тебе их сдержать, в отличии от не настолько эмоциональных людей. Про первый случай говорить не могу. Но вот о втором сам наслышан и видел и видео и какую-то часть заседания по этому уголовному делу, по которому также всё ещё придерживаюсь той же позиции по сей день, что именно убийство не было доказано. Эта профессия точно не для тебя, как и то, чтобы судить о ней что-либо, так как ты слишком эмоциональный человек.
    1
  5. Да, проследить, чтобы доверитель ответил только за то, за что объективно совершил. Никто не может знать, проиграет он дело или нет. Если адвокат сомневается в том, что сможет качественно представлять интересы доверителя, то от него лучше отказаться.
    1