Youtube comments of Maks (@Maks-kt5ef).

  1. "Брак–это гроб, а дети–гвозди в его крышку" Гомер Симпсон.
    5300
  2. Вау, тут объявился человек, который выдаёт и лишает лицензий адвокатов, так ещё и имеет полномочия назначать психические экспертизы.
    151
  3. А у тебя есть образование, которое предусматривает что ты можешь говорить о вменяемости человека? Кстати, на заметку, суд при принятии решения по делу также учитывает и аморальное поведение жертвы этого преступления.
    24
  4.  @juliapho4901  это даёт повод отбирать у него лицензию и ставить под сомнения его профессиональные навыки, при этом обвиняя его в проблемах с психикой? Ну если да, то думаю это не в нём проблема. А вообще посыл адвоката не в том, что мужчина = зверь.
    21
  5. Ну вообще про мать речь завел другой комментатор, которому он как раз таки и ответил. А про то что какой-то человек может суициднуться из-за того что в его адрес кто-то написал негативный коммент, то это уже его нужно проверять на психические расстройства. Если на всех в мире токсиков обращать внимание, особенно в интернете, то можно и до 18 не дожить.
    18
  6.  @juliapho4901  он мог выражаться полностью юридическим языком, чтобы другие люди, которые не разбираются в юриспруденции не могли смотреть это видео нормально, а постоянно приходилось бы смотреть, а что это за слово, а что это означает. Он выбрал более щадящий путь, и выражался как человек простой и не более.
    17
  7. @Eugene Eva ну Во-первых аморальное поведение это оскорбление, нанесение вреда имуществу, самому человеку. Если было доказано, что он её избил до этого, то на него было заведено дело, А если не доказано, то это учитывать нельзя. Во-вторых тот факт, что он спад с совершеннолетней девушкой, которая была моложе его, это не аморальный факт для суда. Конечно для какой-нибудь балки это аморально, для суда, нет. Ну и кстати он с ней спал по обоюдному согласию, так что это тем более не учитывается. Ох да, самое моё любимое "он не мужчина". (Ты это написала не прямо, но суть предложения именно такая, я правильно понимаю?)
    16
  8. С чего такой вывод?
    15
  9. Ну в таком случае, цени её, а потом трать деньги на бракоразводный процесс и юристов.)))
    15
  10. Так, на заметку, суд учитывает аморальное поведение жертвы во время рассмотрения дела и вынесения решения. А кстати первый вопрос самый стандартный, чем люди этим вопросом хотят сказать? А второй, ты бы работала на своей работе за спасибо? Вот и ответ.
    15
  11. 1. Женщины рожают по собственной воле, по своему выбору. В крайнем случае можно сделать аборт. В год в России во время родов погибает примерно 300 женщин. Допустим эта статистика немного уменьшена, так что умножим её на 2 или даже 3. Но факт останется фактом, большинство женщин не умирает во время родов. 2. Ходить чаще к врачу и в случае чего обнаружишь заболевание на той стадии, на которой оно поддаётся лечению. 3. Месячные? Хм, удаляй матку и не страдай. 4. Работодатель выбирает того, кого пожелает нужным. Как же нет привилегий? Женщинам постоянно надо уступать, начиная от места в транспорте и заканчивая какими-либо спорами. Также женщина не может быть лишена свободы, за преступление любой тяжести, на пожизненный срок. После развода ребёнок остаётся с матерью, если она хоть немного выглядит нормально и не совсем алкашка (ну то есть суд отдаст предпочтение именно матери, даже если у мужчины более лучшее положение в финансовом плане и/или у него нет каких-либо зависимостей) 5. Откуда такие данные что именно каждая 2/3 сталкивалась с насилием, домогательствами? По такой логике, я каждый день насилую по 3 женщины. (Если не больше) Про домашнее насилие. В 2015 году например, было зарегистрировано 1063 (или 1076?) смертей от домашнего насилия. Из них жертвами стали 756 мужчин и 34 ребёнка. 6. Также существует и мизандрия. 7. Мальчикам с детства убивают в голову что им нужно служить, защищать свою родину и умирать на войне хто вообще классно. Также им вбивают что женщины нам нужно уступать и их нужно уважать только из-за того, что у них есть влагалище и уважать её нужно вне зависимости от того, как она к тебе относится. 8. Давай мы будем говорить про более развитый мир, а не как ты сейчас начала писать про какой-то Афганистан. Давай ты будешь пояснять что это делали арабы (закапывали девочек заживо). Потому что складывается ощущение что это делал вчера в Москве. Если женщины имеют меньше прав, тогда почему они работают наравне с мужчинами? Почему они занимают должности судей больше, чем мужчины? Почему закон на их стороне? Кстати если ты не видела нормального отношения к женщинам, то это не значит что его нет и тебе стоит переехать из Афганистана в более развитую страну.
    15
  12. На основании чего?
    14
  13. Стоит добавить маленькую, совсем не значительную деталь. Такое мнение было раньше. Сейчас, такой мужчина – алень.
    13
  14. ты имеешь образование, которое даёт право назначать психологические экспертизы?
    12
  15. Готовит, стирает и убирает бытовая техника на кнопки которой нужно нажимать.
    12
  16. Намордники это маски? То есть для тебя банальное желание хоть как-то минимизировать риск заболевания является рабством?
    12
  17. Во-первых не всё женщины феминистки, тут окей, и они хотят жить по правилам "патриархата", но суть в том что они и хотят равных прав. То есть ты должен за неё платить, содержать и тд. Но она взамен тебе ничего не должна. В любой момент она может встать и уйти, и тому подобное. То есть прав они хотят больше, но обязанностей брать на себя не хотят. Во-вторых наше государство Пропагандирует много каких вещей. Приведу пример с службой в армии. Постоянно мы слышим то, что служить и умирать за "родину" Это по мужски. Но многие адекватные люди не принимают эту пропаганду, потому как они не собаки, и могут сами понять, что ничего тут плохого нет. Так что оправдание многих женщин, которые принимают роль бытовых проституток, пропагандой государства не совсем верно.
    12
  18. что за дичь? Или ты воспринимаешь все примеры буквально?
    11
  19. это я сейчас подтверждение того, что большинство женщин продажные проститутки?
    11
  20. Наоборот, побольше бы таких роликов, чтобы общество начало прозревать.
    11
  21.  @zoj680Fox  хах, каким способом они хто подтверждают? Я вот тоже могу подтвердить тот факт, что бога нет. Полотно в которое был завернул иисус со следами крови, не соответствует тому временному отрезку, когда предполагаемо был иисус. Проще говоря это враньё. А также, если твой бог такой хороший и добрый, то тогда дети не должны умирать от рака, А лечить их должны не врачи, А молитвы, такого не было, так что и тут бога нет. А представители ЛГБТ это просто обычные люди, такие же как и другие, просто с другой ориентацией. Сатанисты это кстати такие же обычные люди, Котова просто верят в другое.
    11
  22. хах, как будто напугала этим. готовит и убирает в основном бытовая техника. А для удовольствия можно снять мадам на час или два.
    11
  23. Просто нет инстинкта Аленя, вот так правильно.)
    11
  24. Но заработная плата мужчин и женщин одинакова. Заработная плата в России зависит от стажа, образования, ухода на больничный, от выполняемой работы и тд. Но никак не зависит заработок от наличие члена между ног. Ведь тогда на работу брали бы женщин, потому как выгоднее платить меньшую сумму за ту же самую работу.
    11
  25. С чего ты взяла что русские мужчины не смогут встречаться с европейскими девушками? Ты это от них узнала? Если ты думаешь что у мужчины единственная цель а жизни, это женский вареник, то я тебя расстрою, но это не так. А что тебе не нравится когда мужчины борятся за свои права? Или этот опять двойные стандарты?
    10
  26. Я тебе сейчас распишу, что такое любовь, кратко. Это химико-биологический процесс, который продолжается примерно до 3 лет, а после..... Всё.
    10
  27. Ты наверное страдаешь проблемами со зрением, этот человек – мужчина. И по твоей логике он должен спать с женщинами.
    10
  28.  @Jlyti  впервые вижу таких слабо характерных мужчин, которым нужен другой человек для мотивации чтобы совершать разные поступки и куда-то двигаться.
    10
  29. бога нет, успокойся.
    10
  30. У него есть и отец и мать и брат. Почему ты так сильно сгорела от того что он эгоист? Ведь в этом абсолютно нет ничего плохого. Я считаю, что такие мысли, какие были в этом видео, нужно транслировать постоянно.
    10
  31. Ну, вообще, мужчина накручивает пробег женщине. Ведь, юзают женщин.))
    10
  32. Смотри суть в том, что раньше так было, потому как и расклад в семье был другим. Мужчина был добытчиком, но и женщины были девственницами, хозяйками и делали по дому всё, + у мужа было достаточно уверенности в том что жена от него не уйдёт, не заберёт детей и не поставит на алименты. А сейчас что мы видим? Печаль... Женщины банально ничего не делают по дому. Например стирает вещи стиралка, готовит мультиварка, убирает робот пылесос. Да и вообще в чем этот прикол брать ответственность за взрослого, дееспособного человека? Она не может полноценно функционировать что за неё нужно брать ответственность?
    9
  33. В том то и суть, он потребляет товары и услуги, за которые платит, никто ему из просто так не даёт, он платит налоги за пользование ресурсами, а также для содержания самой страны. Именно, для обшей самое главное это они сами (тут уже каждый выбирает сам, что будет к этому относить, карьеру, деньги, семью и тд.) И конечно большинство парней которые а хочет уехать от войны подальше. А тебе просто удобно с вагиной между ног рассуждать кто мужчина, а кто нет, но вот тебе небольшое пояснение. Парень, если у него проявляется инстинкт самосохранения – меньше мужчиной от этого не становится.)))
    9
  34. В этой цитате идеально всё, да и по факту оно так и есть.
    9
  35. Ровно также как и женщина за которую платит мужчина считается проституткой.
    9
  36. Ну вот опять, почему в его адрес часто видны только оскорбления, без каких либо аргументов? Наверное, потому что аргументов нет.))
    9
  37. Да но в СНГ женщины чаще всего в плюсе, потому как мужчина работает, а они сидят домам "хранят очаг". И соответственно живут за счёт мужчины, и покупки, которые он делает на свои заработанные деньги получает половину жена, которая по сути никак не укладывалась (уж точно не 50%) У нас не самый лучший семейный кодекс и я это стоит признать.
    9
  38. А вдруг не наступит? Ну типо они просто встречаются, возможно живут в одной квартире, но они не хотят детей, что тогда? Кстати про жадных неудачников согласен, этот лох ездит на Porsche 911,путешествует по разным странам мира и познаёт что-то новое. Он реально неудачник, которых ещё поискать надо.
    9
  39.  @ЯрославШевцов-щ2л  эм, то есть успех измеряется в том, есть ли к тебя отношения или нет? Гениально, ничего не скажешь конечно. Я тебе открою секрет, но для женщин в России предусмотрены пособия на период беременности и материнства. Ясно, ты опять пытаешься выставить всё так, что меркантильные женщины всего лишь заботятся о потомстве. Но речь шла именно о женщинах, которые в край ох*ели и думают, что если у них есть вареник, то им все и вся должны.
    9
  40.  @joegoldberg374  1. Ну так ведь я тебе предложил решение приведённой проблемы. Не хочешь делать аборт? Ну тогда рожай. 2. Почитай какими заболеваниями болеют мужчины. Их тоже не мало (вообще это максимально тупо с твоей стороны, пытаться доказать, что женщины страдают, потому что у них больше заболеваний. По такой логике мужчины больше страдают, потому что их больше погибало/погибает на войне) 3. Прочитай первый пункт. Не хочешь удалять матку? Ну тогда смирись с месячными. Или ищи другой способ. 4. О Боже. Ты пытаешься доказать свою позицию основываясь на стереотипах. Да мы просто не видели и не слышали (хотя нет, я знаю человека, который после развода живёт с отцом) о том, что отцы могут позаботится о своих детях, потому что суд просто не даёт им шанса. Давай что-то другое, а то я стереотипы за аргументы не принимаю. 5. Да, либо они всё приукрашивают и невиновный парень летит за решётку, потому что доказать что всё было по согласию, почти не реально, учитывая что у нас в стране такие законы. Ах да, если он докажет это, то женщина не уедет в колонию, а отделается другим наказанием. И то не факт, что ей вообще что-то сделают. 6. Да-да, мизандрия вообще не распространена. Банально в тик-токе феминистки призывают к тому, чтобы истребить всех мужчин. И это только тик-ток. 7. Я говорю об арми, хотя бы потому что мне это вбивали в голову и я понял факту рождения обязан государству. А если я не захочу "отдавать долг", и буду косить от армии. То на меня повесят уголовку. В то время как тебе вбивают в голову что ты что-то там должна и ты просто это можешь не делать и к тебя не будет уголовной ответственности перед государством. Вот почему я привёл такой пример. 8. Нет, по моей логике ты не самый умный индивид. Ты говоришь об отношении в других странах, но не поясняешь в какой, хотя бы примерно стране, это было и есть. В какой период времени это было. В данном случае, ведётся разговор о странах развитых. Разговор о странах Европы и сравнение этих стран с Россией. По сути, эти страны достаточно развиты в сравнении с Афганистаном допустим. Женщины работают наравне с мужчинами, потому что им это позволяет законодательство их страны, а не потому что мужчины так хотят. Хотя даже если бы мужчины хотели чтобы так было, это разве плохо? Или мужчины должны содержать женщин?
    9
  41. 1. Естественно, потому что должности у всех разные. 2. Не факт, а личный опыт, это не самый лучший показатель. 3. Ну по факту он не должен например брать ответственность за жену, а за ребенка конечно. Но вот только в браке мужчина может уделять время ребёнку, а вот у разводе сложнее, ибо ребёнок в 90% случаев остаётся с матерью. А там личные конфликты родителей могут мешать видеться отцу и ребёнку.
    9
  42. Тебя видео зацепило?)
    9
  43. Алименты от мужчины. А если она найдёт себе аленя, который подберет её с прицепом, то тут уже максимум выгоды для женщины, её содержит не только алень, но и её муж (возможно такой же алень)
    9
  44. Да всё по фактам говорит.
    9
  45. Какая же трогательная история (на самом деле нет). Но вот представь, что тебя подберёт мужчина, который будет за тебя платить, содержать (а из твоего комментария следует именно то, что ты хочешь себе такого аленëнка), но вот что дашь ты ему? Кака от тебя польза?
    9
  46. Дак кто же говорит что мужчины обижены? Или ты считаешь что если мужчина не хочет тянуть на себе семью, то он обиженный? По такой логике процентов так 70 женщин тоже обиженные, потому что именно от них чаще слышна фраза, что она не собирается тянуть на себе семью. И да, пускать в квартиру или нет, тут уже решает каждый сам, но вот только та дамОчка, сказала это так, что мол она не обязана пускать мужчину к себе в квартиру, а он должен и обязан.
    9
  47. вот доживёт он лет до 60, взгляд на жизнь у него отменяется, но на брак– нет. От того, что человек загоняет себя в официальное рабство ничего не изменится в лучшую сторону.
    9
  48. Если б женщины служили б в призывной армии, то тогда можно было бы говорить о равноправии.
    9
  49. Да это классная штука (брачный договор) но вот суть в том, что его можно и признать недействительным, ну и вторая причина, хоть и не самая важная. Это то что женщина врятли согласится составить такой документ.
    8
  50. Женщины из данного ролика так не думают.)
    8
  51. Так ведь это слабохарактерные мужчины, те кому нужен другой человек для мотивации и стимула к развитию, являются слабохарактерными людьми. Человек разумный будет развиваться и без какого-то другого человека, который будет для него "мотивацией".
    8
  52. Ну по логике да. И это не страшно и это легко. Почти всё делает техника, и домашние дела становятся каким-то приятным занятием. А всё то, что не выполняет техника, это не совсем сложная работа. А ребёнок вообще не нужен.
    8
  53. Мужчины не зарабатывают больше чем женщины. Заработная плата работника зависит от стажа, образования, ухода на больничный, объёма выполняемой работы и тд. Но никак не от 4лена между ног. Если бы мужчины зарабатывали больше, то тогда на работу брали бы только женщин, или их большинство. Потому что работодателю не выгодно доплачивать мужчине только потому что у него есть 4лен.
    8
  54. Это намёк на то, что содержанки это не так уж и плохо и быть аленем это хорошо?
    8
  55. По сути у него опасения, и как ты и написал страхи, но никак не комплексы. У него вполне адекватное отношение к жизни. Возможно для тебя это нормально растить своего ребенка и наблюдать за тем как он растёт, но как видишь огромному количеству людей это не по нраву, в том числе и автору. Ты альтруист и видишь смысл жить ради кого-то, но есть и другие, которые не готовы тратить одну жизнь на кого-то другого.
    8
  56. Что-то не так? Ведь нажать на кнопку на стиральной машине это так сложно? Или помыть посуду (джаде без посудомоечной машины, это не так страшно как многие пытаются это выставить).
    8
  57.  @anastasiya_furman  Да-да конечно. Например в Японии женщины получают на 40% меньше заработной платы чем мужчины, а в России на 30% меньше. После чего были проведены исследования и изучение статистики более грамотно, и было выявлено что это считается общий доход населения. А так как мужчины работают больше, ваще, и на более сложных работах, то отсюда следует вывод, что заработная плата не на 30% (как в России) и не на 40% (как в Японии, кстати именно японцы провели такое исследование) не ниже у женщин и не выше у мужчин.
    8
  58.  @svsh6804  и какие последствия могут быть? Станут меньше жениться? И что такого? Ты сейчас пропогандируешь семейные ценности и мол "это плохо когда не женятся/выходят замуж" И это ущербно. Я знаю многих мужчин, которые развелись или на грани развода и что теперь? Посмотри на статистику разводов, и поймешь что те кого ты знаешь, просто счастливчики, не более. Я тоже не увидел чем он хвалится. Он просто говорит о том, о чём думает, и высказывает свою позицию. Какие видео у него конкретно не информативные?
    8
  59. Причины, которые ты привела в пример, это полный бред. Особенно первая причина, мужчины не зарабатывают больше, женщины не зарабатывают меньше. ЗП работника зависит не от его пола, а от квалификации, сферы деятельности, уход на больничный и тд. и тп. Соответственно никакого "Патриархального преимущества" Нет. Если человеку так легко привить какие-либо правила по типу "плати ты мужик, за тебя должны платить ты женщина" Такой человек похож на собаку, которую можно дрессировать как угодно.
    8
  60. "Помрешь один никому не нужный, кроме своих подписчиков. " Это получается что он уже кому-то нужен. У тебя беды с логикой.
    8
  61.  @ЕленаДемьянцева-н5н  я не только себя умным считаю, но таким и являюсь. Ребята из восточных стран как обычно рожают по 10 личинок и не знают как их прокормить, и живут на подачки от тех же государств Европы, так что шансов у них не много. То есть я не могу за свою жизнь улучшить этот мир и спокойно умереть? Ответ: могу. Если кто-то не хочет жениться и заводить личинок, хто ведь не значит что он не может улучшить этот мир, головой думай.
    7
  62. Ещё один индивид, который утверждает что он обиженный только потому, что он не хочет страдать такой фигнёй как заключение брака и создание семьи. А да, он ведь ещё привёл пример, который подтверждает что он обиженный.
    7
  63.  @elenaafanasyeva67  смотри все, абсолютно все девушки с которыми я говорю на эту тему, постоянно пытаются превознести себя, и говоряиь что мужчина должен ща них платить. И они очень часто приводят "аргумент" (Назовём это так) что мол "женщина рожает". Но вот а чем суть. Многие женщины просто не хотят клепать личинок. Что тогда? Почему я должен буду содержать её? По приколу? Или если они создают семью с намерением завести этих самых личинок, но не в данный момент, а через какое-то время. То почему я должен опять таки её содержать? Она не дееспособная? Она инвалид? Если ты сейчас начнёшь мне затирать про "домашние обязанности и домашний уют".то тут в пролёте, так как эта работа заключается в большинстве своём в нажатии кнопок на бытовой технике (говорю на личном опыте). И кстати про Европу, если говорить про тебя народы, которые их выселяют, или как то так, и у этих народов "традиционная модель семьи". Я тебе открою секрет, клепать личинок, как на заводе и при этом получать пособие по безработице, это не традиционная модель семьи, это тупость.
    7
  64. Он просто адекватный человек. И да в чём он жлоб?
    7
  65.  @zoia_s  если бы он не экономил 1$, то сейчас у него не было бы Porsche.
    7
  66. Во-первых, доходы на одних должностях одинаковые. Это тебе уже давно пора понять. А если какой-то мужчина на такой же должности и зарабатывает больше, чем ты, то тебе для начала нужно узнать т его образовании, его опыте, его стаже, и многих других факторах, которые влияют на уровень ЗП.)) Во-вторых, а для чего ты тогда мужчине? Он будет тратить на тебя деньги, а ты..... Ты просто бкдешл существовать, как вещь, как бесполезная машина, на которую тратишь деньги, а она даже не едет, а деньги в неё всё ещё нужно вкладывать не понятно для чего.)) И в дальнейшем она всё также не поедет.) Окей, тебя можно будет содержать, можешь сесть дома, только при условии, что ты забудешь словосочетание "моё мнение", "мне не нравится" и тому подобное. Потому что ты уже в таком случае вещь. Проще уже завести собаку, которая будет не только верной, но и интересной, которая будет ждать дома, приносить эмоции.)
    7
  67.  @_salwador_8497  а зачем ему говорить о том, что убийство это хорошо? В этот человек защищает своего подзащитного, его цель (если уж ты думаешь о том, что адвокат только оправдывает) не полностью оправдать подсудимого, а дать возможность получить более мягкое наказание. Если он работает адвокатом и защищает убийцу, то это не значит что он считает что убивать это хорошо.
    7
  68. @Eugene Eva начнём с того, что это не аморально и закончим тем, что даже если это т аморально, то что дальше? Эти обстоятельства не имеют к делу никакого отношения. Мужчина это прежде всего индивид, который родился мужчиной, который имеет мужской гендер и мужские половые органы.
    7
  69. Опять этот бред про зарплаты. Женщины получают абсолютно такую же зарплату, как и мужчины, если у них обоих равный опыт работы, должность, количество выполняемой работы, уходы на больничный, образование и тд. То они получают равную зарплату. 4лен между ног не решает в этом вопросе.
    7
  70. У тебя мышление пушечного мяса, молодец, хороший раб, продолжай в том же духе.)))
    7
  71.  @anaxio  просто я время от времени захожу в комментарии, чтобы посмотреть на приматов. Кто сказал что женщины должны хранить очаг? Чем ты думаешь?
    7
  72. А что он не так говорит? Ведь всё по фактам.
    7
  73.  @ДимНиа  а нахера тогда женщина мужчине? Если он будет делать всё сам?
    7
  74. Это насколько нужно быть бесхребетным человеком, чтобы ухаживать за собой ради женщины?
    7
  75.  @namesurname-1488  ну наверное тогда она и не нужна.
    7
  76.  @madlen6594  конечно, женщина не склонна к измене до момента пока не увидит парня красивее, богаче и тд. До этого момента она конечно не склонна к измене. То сеть смысл содержать женщину и не пускать её работать нужно для того, чтобы её никто не вы**ал? Гениальная идея. Это сейчас опять идёт предлог для того, чтобы содержать женщину за (в большинстве случаев) почти просто так? От природы никуда не денешься, хотя до этого говорила что женщины не склонны е измене. Люди полигамны по сути своей. Любой человек если он казалось бы а счастливом браке, всё равно будет смотреть с желанием на противоположный пол. Так стоп, это ты сейчас говоришь что ты моешь то, что не может помыть техника и ты пытаешься выставить это чём-то трудным? Я тебе так отвечу, нажав на кнопки на бытовой технике и протереть пыль, помыть ванную и тд. это не то, о чем можно говорить что это сложно. Завтрак обед и ужин может приготовить мультиварка, так что "золотые ручки" Отпадают. Женщина должна думать о том что её ждут сложности если она родит детей, и если она не готова к таким сложностям, то она ведь может не рожать, никто не заставляет. Конкретно для меня детей никто не выносит и если говорить конкретно про меня, то "она родит тебе детей" а моём случае это не аргумент, они мне не нужны. И короночка, когда перестанете рассматривать мужчину как снабженца, который только и делает что содержит тебя и детей (возможно даже не своих детей), то будет тебе семейное счастье. Не спорю аленей много и потому каждая Ленина найдёт себе такое счастье, но уже со многими парнями такой расклад не работает.
    6
  77. Я так понимаю, в этом видео есть парень, который хорошенько тебя натянул.))
    6
  78. Ну я так понимаю ты поддерживаешь теорию о том, что мужчина должен.
    6
  79. Всё будет точно также, хотя с возрастом здравый смысл покидает многих людей, и потому он может начать думать по другому.
    6
  80. @Eugene Eva ты наверное читать не умеешь, я тебе пищу что всё "аморальное", что ты пишешь, это не относится к материалам дела. По факту избиения должны были возбудить дело. А убийство и расчленение, это не аморальное поведение, А конкретно убийство, ты головой немного думай. Соответственно обстоятельства, которые не относятся к материалам дела, суд не рассматривает и измена жены и тот факт, что он драл свою студентку ничего не решают.
    6
  81.  @ataia  а по какому закону, пардон, это считается аморальным? Если он её бил и склонял к сексу с ним, то это уголовные преступления (про то, что он её бил говорить окончательно не могу, это может квалифицироваться не как преступление). Соответственно она могла легко обратиться в правоохранительные органы с заявлением о преступлении. Кстати "по этому было ходатайство"? Это о чем конкретно?
    6
  82.  @Abraxus34  хахпхахппх, ты продолжаешь писать по шаблону.)) Твои аргументы на уровне "подрастёт потом поймёт", это не аргументы.))
    6
  83. Так а никто и не пытался влиять на женщин этим видео, это видео создано для того чтобы аленей стало меньше. Типо ты сейчас пытаешься обвинить тех мужчин, которыми пользуются в том, что они сами в этом виноваты, а женщины тут не причём? Гениальная идея, но она глупа.
    6
  84.  @olgamihajlova3577  в России нет патриархата, если бы он был, то я бы например чувствовал какие-то плюсы от него, и получал привилегии. Но ничего из этого я не вижу и не получаю. Женщины во многих областях в России равны с мужчиной. Исключением наверное является только сфера труда, а точнее запрещённые процессии для женщин, но этот список постепенно сокращается и надеюсь его скоро не будет. Только у этом. В остальном же женщину никто не принуждает к тому, чтобы она сидела дома, хочет пусть идёт работает. Да и вообще не стоит оправдывать такую категорию женщин тем что "они воспитаны а патриархате". Они сами хотят так жить, сидеть на шее и получать содержание.
    6
  85.  @diapaz2608  для начала отмечу, что девушки бывают красивы, но ведь чаще всего эта красота не природная. Это заслуги косметики, операций, и всего прочего. Так что тут уже промах. Также к меня возник вопрос, что ты всем этим хочешь сказать? Написав что женщины красивее, рожают детей и что они тупые, что ты этим хотела сказать?
    6
  86.  @joegoldberg374  хмммм...... Он не говорил о том, что быть мужчиной хуже, чем быть женщиной и наоборот. Он говорит о том, что в семье и в отношениях а плане финансовом к женщин есть привелегии. А привелегии в том, что она может не платить за себя на свидании, а если парень за неё не заплатил, то это он жмот и вообще плохой. Также видим из опроса что женщина по их мнению работать может, но тратить она должна это только на себя. А вот мужчина дружно работать, содержать семью и ещё радовать её подарками. Логика в таких суждениях на уровне 0. Для начала ссылаться на религию, которая была ещё с "каменных времён". Это не самое разумное. Ну и кстати ты почитай про Богов в разных культурах. Ты будешь удивлена, но есть и женщины, которые входят в касту " Боги". Да-да, ты ещё в таком вопросе сошлись на женщину психолога, вообще гениально. А данный поэт писал это именно в течение времена, когда такое отношение к женщинам процветало и было распространено. Я никогда не буду уважать человека, только из-за того, что у него какой-то определённый пол.
    6
  87. Никто никому не платит. Просто часто девушки сами клянчат деньги у мужчин (заплатить за неё должен он, хотя это их первое свидание, работает он, а она сидит дома и тд.) Ты слишком переоцениваешь свой вареник, что кто за него будет платить, да такие найдутся, но это не всё и не большинство. И да если мужчины вам не особо нужны, то почему такое огромное количество содержанок, которые хотят найти себе ёб**ря побогаче? Как-то не сходится. Где тут обвинение девушек?
    6
  88.  @thewitcher69  не согласен. Ключевые должности это какие? Я например вижу примеру того, что женщины занимают достаточно прибыльные должности, такие как судьи, работники судебного аппарата и гос служащие.
    6
  89. Никто не заставляет женщину рожать. Это её осознанный выбор. Месячные тут вообще не в тему. Либо я не понял к чему ты про них написала, но скорее всего первое.
    6
  90. Почему-то огромное количество организмов с вагиной возмутились.))
    6
  91. Женщины сами делают выбор в пользу беременности, из никто не заставляет этого делать, не хочешь не рожай и не будет страданий.
    6
  92. Смысл своей жизни он определит для себя сам, для кого-то смысл жизни прожить её в одиночестве, для себя, а кто-то является альтруистом и живёт свою жизнь для других людей. Возможно для тебя смысл жизни заключается в создании личинки, но кому-то это просто не нужно. И вот опять. Я то думал что семья–это союз двух влюбленных, которые строят счастье вместе (ладно я так не думал, но 90% людей пытаются это выставить именно в таком свете) И в этом союзе не нужно платить женщине, которая с тобой спит. С таким успехом можно снять индивидуалку.
    6
  93. Для справки, суд при рассмотрении дела и принятии решения также учитывает и аморальное поведение жертвы данного преступления.
    6
  94. Опять оправдание потребительского поведения "патриархатом"?
    6
  95. Почему должен?
    6
  96. Тогда зачем женщина нужна мужчине? Если за неё нужно везде платить.
    6
  97. Так ты то родину защищаешь? С фронта пишешь?))
    6
  98. Посадили бы туда нормальных мужчин, а по сути эти мужчины ведут себя как большинство тупых феминисток.
    6
  99. Поездки в другие страны и познавание чего-то нового, никогда не может надоесть. Ведь как может надоесть познавание другой культуры, менталитета и других интересных вещей, как это может наскучить? Да никак. Но ведь да, прозе всего сказать что человек, который изучает что-то новое, сознаёт мир просто скучен сам для себя. Гениальная мысль. Слушай, а ты наверное та самая дамочка, которая посмотрела пару видео по психологии и теперь думает что может ставить диагнозы? То есть если у человека нет семьи, то он конченный мудак? Ты серьёзно? Вопрос поставлен не правильно не "от кого бежишь", а куда бежишь. На встречу счастливой жизни, наполненной яркими моментами, вот куда он бежит.
    5
  100. Из-за какой ещё детской травмы?)) Любовь – это химико-биологический процесс, который длится около 3 лет, а дальше, развод и разбег. Это биология.)) Общество слишком сильно прицепились к такому слову, как любовь и очень большое значение придало данному процессу. Как жаль, что большинство людей тупы, но это пора исправлять.)) А тут, человек без всяких эмоций, опираясь на статистику (скорее всего) сделал вывод.
    5
  101. опять никчёмная попытка надавить на то, что это может коснуться их родственников.
    5
  102. Ну типо я могу нажать на кнопки на стиралке, на посудомойке, на мультиварке, на роботе пылесосе. Я не сломаюсь. Так что напугать домашними обязанностями не получилось.
    5
  103. Так ты аргументы приведи, а то только трепишься.))))))
    5
  104. Вот уже это вызывает подозрение к такой религии как ислам.
    5
  105.  @Антонфикалис-п1л  а зачем мне нужны отношения где я должен? Содержать, платить вот для чего мне это? У меня нет инстинкта Аленя.
    5
  106.  @Антонфикалис-п1л  вооот. Ты уже тут мне говоришь что я должен, а почему такое не должна девушка? Зачем она мне такая? Она мне ничего не принесёт, не даст никакой пользы, а только усложнит жизнь.
    5
  107. Необходима для чего? Для заключения себя в пожизненное рабство? Или пожизненного лишения свободы? Прикинь но многим людям нравится проводить время и жизнь в одиночестве. А что по поводу смерти так каждый человек умирает в одиночестве, чтобы кто не говорил. И да дети это бесполезная цель и пустая трата ресурсов. Устать жить для себя? Что ща чушь?
    5
  108. @Eugene Eva ну вот смотри. Характеристика на лицо, которое совершило преступление не играет особой роли. А вот обстоятельства при которых было совершено преступление, А том числе как вела себя жертва играет значительную роль. Пример приводить не буду, надеюсь, к тебя хватит извилин, чтобы понять суть. Я думаю головой, а не "годовой". А где собственно я оправдывал убийцу, если ты задаешь такой вопрос? Я ща объективное рассмотрение дела и не более. Опять таки с чего возник такой вопрос, что меня обидели женщину и что я радуюсь? Если моя позиция отличается от твоей на несколько пунктов, то это не значит что меня обидели, кусок ты человека.)) Ну ладно, отвечу на твои вопросы одним словом, А то вдруг ты что-то додумаешь, и мой ответ "нет". Кстати заметь агрессию начала проявлять ты, напрашивается такой же вопрос (следую твоей логике). Ты была изнасилована толпой мужчин, что так агрессивно начала со мной общаться и задавать агрессивные вопросы? И кстати если мы уж говорим о том, что на него начали собирать информацию, то даже в таком случае тот факт, что он спал с девушкой, которая была моложе его, но была совершеннолетней и это было обоюдно, всё равно ничего не решает.
    5
  109.  @ЕленаМаксимова-н5ъ  ох да точно извините, и вправду перепутал понятия. Такую женщину считают бытовой проституткой и содержанкой, вот, теперь точно не перепутал. Ты сейчас опять пытаешься навязать что если мужчина раб и работает и платит за свою женщину, то он настоящий мужчина, хотя это не так.
    5
  110. Они не нужны.
    5
  111. Как раз таки с его популярностью и ресурсами он найдёт дамочку, которая захочет этим всём пользоваться (в большинстве случаев) Может быть он не идёт на компромиссы, потому что ему это просто не нравится? Типо такой вариант ты не рассматривал? Про встречи 2-3 раза в неделю он не говорил что "я такой особенный и поэтому мне нужно встречаться 2-3 раза" А что странного в велосипеде? Типо он говорит что он может заехать в дом с грязными колёсами, и ему никто ничего не скажет. Что тут странного? Такое ощущение что ты пытаешься строить из себя недопсихолога, которых сейчас до пи$ды. И пытаешься говорить о том что все обиженные.
    5
  112. Работа по дому это нажать на кнопки на бытовой технике, так что тут даже и говорить о сложности такого труда не стоит. Говорю из личного опыта.
    5
  113.  @olgamihajlova3577  ну смотри. Во-первых я ничего не обязан, мне без разницы что там говорит общество, я ничего не должен и не обязан. Я также как и эти женщины был воспитан в "патриархальном(по твоей терминологии) " обществе. Но почему-то мне хватает мозгов осознавать что правильно, а что нет. Я не хочу служить и "умирать за Родину". Я не хочу лезть в драки или ещё в какую-нибудь передрягу, как настоящий мужик. Во-вторых если бы так женщин воспринимали именно так, то за них бы не заступались в случае чего, за них бы не платили на первом свидании, да что уж их бы даже не приглашали на свидания. Также они бы не получали образования на равне со мной. В-третьих что-то мне 4лен между ног не помогает найти работу. Также 4лен не увеличивает мою зарплату на 30% больше чем у женщины. При равном образовании, на одинаковой должности, за одинаковый объём работы и тд. Мужчины и женщины получают абсолютно равную заработную плату. Если бы так и было, то женщин бы принимали на все должности более охотно, потому что за ту же самую работу им не нужно доплачивать, как мужчине. Если считать общий заработок мужчин и женщин в обществе, то мужчины зарабатывают больше, потому как их больше работает, потому что женщины в это время в большинстве случаев "хранят очаг" (Нажимают на кнопки на бытовой технике) В-четвёртых никто женщину не заставляет рожать, это добровольный выбор, это не служба в армии, не родишь так не родишь, никто тебя за это не посадит. В-пятых женщинам не запрещено заниматься политической деятельностью, она может получить доступ к власти, пусть идёт. В-шестых это самый смешной аргумент про "женское лицо", (если я правильно понял ты имела ввиду род) который я когда-либо видел. Придумай что-то более стоящее.
    5
  114. Хахаах, нормально у тебя бомбануло.))
    5
  115. Он не говорил о том что он обязан быть всегда дома. Речь шла о том, что если ты куда-то едешь отдыхать то ты должен взять семью с собой, иначе осуждение со стороны других людей. Он рассуждает о семье с точки зрения порядочного мужа, чтобы был минимальный процент развода, чтобы воспитывались нормальные дети, и из этих рассуждений он сделал вывод что это не подходит для него.
    5
  116.  @nanamanke2007  ну вообще посыл был в том, что аморальное поведение жертвы может скажем так поспособствовать совершению преступления. (Для особо умных, это не значит что жертва виновата, это значит что жертва тоже внесла свой вклад в исполнение преступления). Кстати этот адвокат и женщину сравнил с кошкой, может тогда и к ним будем относится как к кошкам? Ну типо, стерилизовать.
    5
  117.  @VataneVata  а ты от коммунистов, соболезную. Зачем ему нужен психолог если он сформировал вполне здравую позицию и мировоззрение, и живёт по своим правилам. Если человек приложит усилия, то он сможет зарабатывать возможно не столько, сколько он, но хотя бы приблизится к этой сумме, и пол тут не важен.
    5
  118.  @Skazkasol  причём тут тот факт что она имеет двух детей и равный заработок? Она ведь может не рожать, как бы для тебя внезапно это не звучало, и тогда она сможет работать, и содержать своего любимого, а не заботится о личинках.
    5
  119. Причём тут ЛГБТ? Кстати, приведи статистику по поводу количества женщин в Европе.
    5
  120. Ты биологию учила в школе?)) Этот если что риторический вопрос, не нужно на него отвечать, по твоему комментарию уже понятно, что не учила.))) Так вот, подтяни банальную логику, знания основ биологии, а потом высказывай своё мнение.)))
    5
  121.  @eugeniaj243  ага, я так понимаю ты одна из тех личностей, которая не поняла суть моего комментария и задаёт глупые вопросы, придуманные и не относящиеся к комментарию. Так что сейчас разъясню. Аморальное поведение жертвы преступления не оправдывает преступление. Этот факт суд учитывает при вынесении приговора. Обьясню на примере, потому что думаю что до сих пор не дошло, а если дошло до одного, то может не дойти до других. В моей практике был случай когда парня судили по части 1 статьи 111 УК РФ. Обстоятельства были таким, что он дел по улице поздно вечером, увидел как пьяный мужчина докопался до двух девушек, он за них вступился и получил уголовное наказание. Так вот при вынесении приговора суд учёл факт аморального поведения потерпевшего, который стал почти инвалидом (нарушены некоторые двигательные функции). Суд назначил более мягкое наказание, чем которое мог бы. Разница не существенная, но факт аморального поведения жертвы прибавил мягкости этому наказанию.
    5
  122. Вау, у тебя есть образование психолога, чтобы ставить кому-то диагнозы и выдавать направления на приём к специалистам. Что ещё "интересного" напишешь?
    5
  123.  @candycandy2486  развесить не сложно, погладить тоже не сложно и да я это делаю. Если хочешь можешь продолжать. Но суть остаётся одна, что это не так сложно как многие это пытаются выставить. Почему у меня нет семью? У меня есть отец, мать, мой брат.
    5
  124.  @candycandy2486  "развестись не так уж и сложно" Отекла ты вообще это взяла? Я где-то писал что развестись это очень легко? И да где ты взяла такой источник, который регламентирует все стадии что человек "стал взрослым" И повидал "взрослую жизнь"?
    5
  125. Ну видишь, у тебя такая причина, которую ты описал, у него те причины, которые он рассказал в видео.
    5
  126. Хахахаха, сколько комнатных психологов вылезло.))) Самое смешное, что (скорее всего) без образования и без аргументов.)))
    5
  127.  @svsh6804  Почему-то ты видишь и слышишь только маты и оооо красивое здание. Но когда он говорит о истории,искусстве, архитектуре и об обществе в этой стране, ты почему-то этого не слышишь. В матчах ничего плохого нет. Он выражается доступным языком, и его видео построены не только на матах. И я со 100% уверенностью могу сказать что ты тоже используешь мат, возможно редко, но используешь. Но вот он плохой потому что он матерится.
    5
  128. Ещё один "умный" задвигает пол психотерапевта. Может чего-нибудь нового скажите? Или у вас одна прошивка на всех?
    5
  129.  @АлисаСелезнева-е9и  с каким разводом? Его родители не разводились.. У него разводился другой родственник. А то что он просчитывает все риски, которые связаны с разводом, то это уж точно не травма. Скорее просто забота о себе, о своей безопасности.
    5
  130.  @АлисаСелезнева-е9и  а что он говорит не так? В чем его психоз? Это всё равно что осуждать людей, которые страхуют своё имущество, потому как есть риск, что оно повредится. Так же и брак, у любого человека вступающего в брак есть риск развестись, т ь кто не хотят попасть в процент разведённых, явно не являются психами. Что уж стоит посмотреть на статистику разводов в России, огромное количество браков рушатся, а за разводом следует ещё и такой момент как деление имущества. Я понимаю тебя и таких как ты. Просто чел высказал мнение по поводу брака и кстати вполне обоснованное. Но другим не нравится что он живёт в своё удовольствие и не хочет жить по шаблону, и потому ему приписывают психоз и обижу на всё человечество.
    5
  131. Так а зачем нужна тёлка успешному мужчине?
    5
  132.  @private_detectiv  понятно, аргументов у тебя нет, так и напиши.
    5
  133. Это да, сами женщины сделали из себя товар. Ну вот только я не понимаю а для чего тратить условно говоря миллион, чтобы найти женщину? Для чего она мне такая дорогая?
    5
  134. Скорее наоборот, перерос этот момент и познал всю суть
    5
  135. ну вообще они рассматривают дело объективно. Я так понимаю ты имеешь специальное образование и специальные полномочия, чтобы назначать психические экспертизы людям? Кстати равнодушие не является основанием для назначения психической экспертизы.
    5
  136.  @ЕкатеринаНаумова-н3г  почему все прикопались к этим словам? Никого не смущает что он женщину сравнил с кошкой? Да и тем более, высказывание это направлено не на то, что "убийство– это нормально", а на то что " Поведение жертвы в некоторых случаях может привести к преступлению а отношении неё ". Оправдывает ли это убийство? Нет. Объективно ли это со стороны рассмотрения дела? Да. (Последний абзац, кстати, я написал для самых " Одарённых ", потому как без банального пояснения, все не адекваты начнут верещать, что я оправдываю убийство).
    4
  137.  @liudmyla2424  а зачем тогда записывать в кореша, если я просто согласен с его здравыми мыслями?
    4
  138.  @liudmyla2424  кроме этого ответить нечего?)
    4
  139.  @forzalife1406  а если ты конкретно говоришь, что бредом является та позиция, которую представляют девушки в этом видео, то я соглашусь с тобой.
    4
  140. Окей пусть аленяка платит за женщину, это его право, это его выбор, с этим я соглашусь. Но вот только не стоит это переносить и на других мужчин. Если мужчина захотел, то пусть заплатит, но вот если он не хочет этого делать, то тут вся эта толерантность к выбору мужчины сразу пропадает. Так странно наблюдать за тем как из последних сил женщины, которые не хотят работать пытаются выкрутится из этой ситуации и говорят о домашнем быте, и о том что если она пойдёт работать, то и быт н дно делить пополам. Пожалуйста, я думаю для большинства нормальных людей, это не составит труда, кнопки на бытовой технике и я могу нажать. Так что не так уж и велика эта "цена за равноправие"
    4
  141. Так ведь это твой личный опыт, а он иногда бывает обманчив. Да, по дому техника некоторое не может сделать, но ведь ручками тоже что-то делать надо, а не просто нажимать на кнопки. Вообще существуют правила этикета. Да и в России нет такой культуры платить за женщину, это исключительно алений инстинкт, который не является культурой.
    4
  142. Не заводить детей.
    4
  143. Да мне жалко год своей жизни, и другим адекватным людям тоже жалко свой год жизни. Лучше этот год потратить на образование, ну или просто на себя.
    4
  144.  @heathen7660  получаю высшее образование, учу иностранный язык, радуюсь жизни, совершенствуюсь в том в чём хорош.
    4
  145.  @heathen7660  да но вот только срочная армия для этого не нужна.
    4
  146. Так в пункте независимость было много примеров, которые как раз таки и говорят о том, что брак, это не самое лучшее, что может быть. Лучше не иметь каких-то маленьких плюсов и не иметь брака, чем получать эти самые незначительные плюсы, но при этом быть в браке.
    4
  147. Ну дак это логично
    4
  148.  @anaxio  возможно я и студент, но поумнее многих. 1. Я не писал о подарках иди ещё чём-то подобном. Я писал что большинству захочется с ним встречаться не из-за того, что он интересный человек, а потому что у него есть средства, и с этими средствами они захотят встречаться. Чем ты думаешь? 2. В том то и суть, что ему норм, а потому и не стоило вообще писать об этом. И суть в том, что если человек идёт фиксить свой характер ради других, то ему нужно пофикситься полностью. 3. Опять таки все в курсе что многие люди хотят встречаться 2-3 раза в неделю и он не пытается выставить себя таким особенным. 4. Чем ты думаешь? Я тебе пытаюсь объяснить то, что он проводил пример быта, который ему нравится, то есть он может делать что захочет и ему никто ничего не сможет сказать. 5. Вот только суть в том что я понимаю что Лёша пытается донести в этом видео. Если он привёл пример, то он обиженный, ладно я понял, вопросов нет.
    4
  149. Дак Кто сказал что он женщин выбирать не умеет? Проводили социальный опрос, который подтвердил то, что выбирай не выбирай, а шанс нарвать, я на дамочку потреблядь достаточно велик. Причём тут психология и бытовые проститутки?
    4
  150.  @ulkerasadova6771  попрошу называть аленей аленямии, так как они ими являются. Они достойные в том, что просто содержат женщину и в том, что они каблуки? Ну тогда да, я лучше буду не достойным мужчиной. Ну и завидовать тому, что они просто содержат женщину, это достаточно глупо.
    4
  151. Кто их не считает людьми? Женщина имеет права равные с мужчиной, даже ы некотором роде больше, соответственно она такой же член общества. Как минимум выгода в таких отношениях для женщины в том, что за неё платят, её содержат и тд.
    4
  152.  @diapaz2608  ну так ты не говорила что это всё без косметики и каких-либо других вспомогательных штук. А в настоящее время я не вижу практически ни одной девушки, даже на улице, которая бы не пользовалась косметикой, А показывала свою природную красоту. Многие парни от природы имеют стройную фигуру из не меньше, чем девушек они прибегают в огромном количестве случаев только к спорту, для того что бы улучшить внешность (фигура, мышцы и тд) так вот вопрос. Кто таких парней должен содержать? Я это вижу именно так, что ты пытаешься вытащить женщин слабыми, тупыми и красивыми, для того чтобы оправдать их меркантильность. Я бы не сказал что это аргументы, А уж тем более "огромные аргументы". Ну и что мне с того, что женщина красивая? Ну ладно, порадует она меня своей красотой месяц или два, А дальше что? Что она мне ещё даст? Ничего. Что мне с того, что какие-то девушки тупые? Они ведь красивые (по твоей логике) и если не умеют зарабатывать на обычной работе из-за своей тупости, то пусть идут в индивидуалки. Там они хотя бы не будут скрывать своего истинного лица))
    4
  153. ты имеешь соответствующее образование для того, чтобы назначать психические экспертизы людям?
    4
  154. Ну дак а ты то сам на фронте? Это первое, второе защищать страну и умирать за политику тупых стариков ≠ защищать Родину.
    4
  155. я хоть и не Лёша, но всё же захотелось высказать свои предположения. По факту в современном мире физическая сила как такового преимущества не даёт. Сильным человек может быть и без мышц, за счёт своего статуса в обществе, из-за финансового положения и тд. Так что не логично получается суждение твоей знакомой.
    4
  156. То есть, таким образом тв се час намекаешь что большинство женщин это делают только для того, чтобы за них платили? Тогда это получается подтверждение того, что большинство женщин бытовые проститутки.
    4
  157. Только если себе
    4
  158. Наверное он её так воспринимает, потому что женщины а большей степени себя так и позиционируют. Конечно, они говорят содержит меня, ты должен, но вот я тебе ничего не должна, встречаются и такие экземпляры. Кстати данный в факт подтверждают опросы, которые он сам и проводил.
    4
  159.  @Skazkasol  так а зачем заводить личинок, если хочется делать карьеру?
    4
  160. отвечу. Он просто умный человек и понимает, что любой ответ приведёт к недовольству со всех сторон. Также его ответ может подвергнуть его жизнь и здоровье опасности.
    4
  161.  @Кузькинамать-е6ъ  твой сын вполне здраво и разумно мыслит, я рад за него. Кстати не стоит мыслить стереотипами о том, что мужчина не сможет управиться со своим ребёнком. Любят в транах СНГ, особенно в России распространять этот миф, через сериалы, шоу и тд. Так стоп, ты же в предыдущем предложении писала о том, что по сути женщина может справится без мужчины, но при этом пишешь о том, что вышла замуж. Как-то странно выходит. Казалось бы, если можешь прожить без мужчины, так не выходи замуж.
    4
  162. Он говорит о том чтобы женщина его боготворила тогда, когда он её боготворит. Так он и говорил что он эгоист и поэтому он и не женился, ты как ролик смотрела? Если вообще смотрела.
    4
  163. А у тебя рога сколько метров?)) Просто ты очень интересный экземпляр, поэтому я и хотел узнать.))
    4
  164.  @mafiiafarmeigh8476  но вот только зачем потребительское отношение прикрывать "патриархатом". Не проще просто сказать что такая женщина просто потребительница? (Надеюсь понятно в каком смысле)
    4
  165. Да это ты попала. Где он говорит что кто-то с**а, если ты пишешь что "тогда твоя мать тоже с**а"? Про всё остальное даже писать не хочу, научись формулировать мысли и строить предложения.
    4
  166. Как то странно ущемляться от того, что люди считают какую-то работу – работой мечты. Типо, это точно также, как и ущемляться с того, что люди узнав о профессии экономиста, адвоката, врача, патологоанатома, следователя и других, будут называть эти профессии "работой мечты".
    4
  167. Прозе тогда снять индивидуалку, которой можно заплатить за час, два, а не заниматься хернёй, по типу постоянного содержания любовниц.
    4
  168. да, по факту брак это не нужная ерунда и развод, во всех смыслах. Если ты женишься только для того, чтобы не дрочить до конца дней, то прими мои соболезнования))) Лучше не жениться и вызывать девушку на час, чем жениться и потерять время и деньги. И вот как раз таки всё то, что будет оставаться из-за того, что ты не тратишь это на жену, ты можешь посветить себе и для своего удовольствия. По факту? По факту.
    4
  169. Причём тут патриархат?))
    4
  170. Хахпхпх, где такие ситуации?)) Ты приводишь в пример – исключения из правил, а это не совсем объективно.))
    4
  171.  @svsh6804  эгоизм это вполне нормальное и естественное явление, все люди эгоисты, просто кто-то в большей мере, а кто-то в меньшей. И многие учёные, изобретатели были эгоистами. И я считаю что люди, которые кричат что эгоисты не достойный размножаться, ещё хуже чем любой эгоист.
    4
  172.  @itbags1122  так ведь тоже самое можно сказать и про женщину.
    4
  173.  @sega.kochetov  Лови истину. Пытаясь сказать человеку что он не прав, только потому что у него возраст 20, ты старше его на лет 10 – это не есть признак умного человека. Ну это так, для справки. Причём тут нужна его жизнь кому-то или нет? Причём тут это? Если ты живёшь по принципу того, что ты должен быть для кого-то нужным, то это тоже печально. Пытаясь делать что-то для других, просто потому что ты хочешь быть им нужным, это как минимум не целесообразно, если тебе это не приносит никакой выгоды уж тем более. Семья – это смысл жизни, для тебя, личинки смысл жизни для тебя и таких как ты. Ты я так понимаю прожил уже достаточное количество времени и казалось бы должен понимать что все люди разные, Кто-то просто не хочет тратить СВОЮ жизнь на других. Опять таки альтернативы семье есть и для каждого они свои. Даже если ты говоришь что родители умрут, а друзья уйдут, так ведь и жена может умереть, уйти. Твой ребёнок может умереть, он может остаться с женой, когда она от тебя уйдёт. Так что не пытайся навязать свои семейные ценности кому-то под предлогом того что этот человек об этом пожалеет. Даже если он и будет жалеть, то жалеть об этом будет он, а не ты.
    4
  174.  @xxvxxv5588  сюда же можно отнести и такое явление когда женщина говорит "он не настоящий мужчина" Или "ты мужчина, тебе легче/проще/лучше"
    4
  175.  @SashaStakhova  так ведь и жена, которой ты вроде доверяешь, тоже может кинуть, ещё и отсудиа половину. И девушка тоже может кинуть. И друг тоже может предать. Но вот только разница в том, что в большинстве случаев, когда предаёт друг и ты от него избавляешься, то по большей части ничего не теряешь. Когда кидает жена, девушка, то тут можно потерять уже половину имущества, да и те деньги, которые были потрачены на рестораны и прочее барахло.
    4
  176.  @hofstadter4355  чел.... Если ты пытаешься подколоть его за рост, то это тупо. Я говорил о других вещах, что он перерос в плане интеллекта.
    4
  177. Ну вот какие плюсы есть от семейной жизни и от брака? Ну и кстати о уда ты взяла что к него "трава детства"?
    4
  178.  @rubewa  Фууу, я не отсталый, чтобы иметь хоть какое-то отношение к снюсу или другой подобной дичи.)) Ну, конечно секс обоюдный. Мужчина накручивает пробег женщине, женщина получает этот пробег и ещё одну цифру.)) Всё логично. И для особо одарённых, мой комментарий – факт.
    4
  179.  @rubewa  ну ты наверное читать не совсем умеешь, если подумала о том, что я тебе сказал что ты любишь снюс. Слово "если" тому подтверждение. То есть это предположение, допущение. Читай комментарий внимательней. ТВ даже жиры иронии не поняла, по полу твоей оригинальности?)) Мне вообще не обязательно, чтобы ты пыталась выставить себя оригинальной или что-то писала об этом. Пойми, ты просто одна из тех многих, которых на заводе штампуют, выдают брошюрку с текстом, как отвечать на комментарии и отпускают в открытый мир.)) Вкидывать то, что я якобы невежа – прям в тему.)) У тебя прикольное мышление, то есть ты, когда несёшь чушь про снюс – ты всё пишешь в тему. А вот я такой невежа, ответил тебе о твоём выводе обо мне.)) Лечить?)) Оу, так ты похоже ещё и психолог? )) Высшее образование психолога есть? 1. Нет, она мне девочка и без разницы сколько ей лет и тому подобное. Именно для меня она девочка. Назревает вопрос, кто ТВ такая, чтобы мне писать о нормах приличия? )) ТВ человека не щнакомого тебе назвала невежей.)) При этом на чем основывалась?)) 2. Брыкнулась – написала чушь, стандарт и так далее. Тут достаточно много обиженных телочек, которые пишут подобные комментарии, всём не ответишь.)) И да, я буду называть таких женщин – тёлочками, дырками, вагинами.)) Нет девственности?)) Физиологически девственность у женщин есть, я сейчас про девственную плеву. У мужчин, как ты надеюсь догадалась, такого нет, соответственно и девственности у них тоже нет.
    4
  180.  @liudmyla2424  причём тут "кореша"?
    3
  181.  @liudmyla2424  я тебя не записывал в такой вид дамочек, я спросил являешься ли ты такой, перечитав комментарий, если не видела. Никто и не обижался, а просто привёл примеры и аргументы того, что в принципе и без штампа в паспорте можно прожить, и без личинок.
    3
  182. Ну и что ты этим хочешь сказать? Что дальше-то?
    3
  183.  @ulkerasadova6771  да но вот только забота со стороны мужчины это содержать и обеспечивать, а женщина просто предлагает ему, давай ты что-то себе приобретёшь. (Из того что я прочитал, это именно так) Как-то не соразмерно.
    3
  184.  @sillydancer0  хахаха, ну значит комнатный психолог.)) Эх, а ведь была такая надежда.)) Продолжила бы хоть врать дальше, а то так быстро отвалилась.))
    3
  185.  @КоляХохловнеукраинец  да это меняет то, что отношения вообще не нужны. Ну типо если я сам всё могу делать, абсолютно всё, то зачем тогда нужен другой человек.
    3
  186.  @annaallure4833  лучше буду нажимать.
    3
  187. Стереотипное мнение, это то что любовь вечна.
    3
  188.  @elenaafanasyeva67  моя мать не требует содержать себя, потому как сама может себя обеспечить. Пол какую идеологию ты мне пытаешься всё время втирать? Если ты про равные права у обоих полов и отсутствие аленизма, то почему это должно вести к вымиранию? Если мужчина не заплатит за ужин в ресторане, то это не значит что завтра вымрет весь мир.
    3
  189.  @heathen7660  и что такого? Это повод загонять их в армию?
    3
  190. акой всё таки заезженный приём, переводить стрелки на родственников адвоката. Ну это когда аргументов нет, я понял.
    3
  191.  @ОлегДушин-ш8в  соглашусь с тобой
    3
  192.  @madakocho4840  адвокат – рассматривает дело объективно (так, как это не нравится в большинстве своём общественности)). А соответственно он находит там не состыковки, смягчающие обстоятельства, а иногда и вовсе может сделать так, что обвинение развалится, потому что доказательства и / или действия является недостоверными / незаконными / не точными и так далее. При этом, адвокат по сути своей похож на врача ещё и тем, что он не может отказаться от выполнения своей работы.))) А также, он как и врач оказывает квалифицированную помощь, только уже юридическую. Конечно можно заниматься самолечением, ( и в плане здоровья, и например отказаться от квалифицированной юридической помощи) . Ер и в том и в другом случае лучше обратится к профессионалу.))
    3
  193.  @viktoriapolbina6596  хахахах, ну и на чем основаны твои фантазии и доводы?) Почему я маньяк?) Что значит "с хорошим приветом"?
    3
  194. Так а будут аргументы здравые? Только оскорбления без аргументов.
    3
  195. Ну вообще эти буквы и вправду как-то негативно влияют. Возможно он один из таких людей.
    3
  196. Ну, потому что только толпой нападают.))
    3
  197. Да ты "гений"))
    3
  198. Я так понял ты поддерживаешь Россию? А ты на фронте?
    3
  199. Мужчины рожать не могу потому как биологически это не предусмотренно, а вот женщины если захотят то могут пойти в армию. Так и вообще никто не должен и не обязан идти и служить.
    3
  200.  @himera3731  ну это хорошо что ты знаешь, кто и что может. Если начнётся война, то пойдут воевать не моя жена (хорошо что у меня её нет), не моя мать (вот как раз таки мама у меня есть), а люди, которые специально этому обучены, и конечно техника, люди только и будут (по большей части) нажимать на кнопки. А я да, я не пойду в армию и потрачу год своей жизни с большей пользой, чем в армии. Получу образование например (ну или начну получать его) буду учить иностранные языки, работать и получать удовольствие от жизни и жить для себя. Ты так говоришь будто прям завтра миру настанет конец (хотя мы ничего не знаем, может это и будет так) но это звучит глупо. Легко говорить об армии когда ты женщина, и тебе туда не нужно идти.)
    3
  201. Потому что это прописано в законодательстве, по крайней мере наще страны. Каждый имеет право на квалифицированную защиту. А делается это для того, чтобы не свесить на обвиняемого ещё несколько преступлений, которые тупо лень раскрывать.
    3
  202.  @anaxio  я так и говорил что ты типо психолог, которых се час хоть отбавляй. Я тебе скажу одну тайну, но наверное многим людям просто не хочется меняться и они чувствуют себя комфортно, когда ведут себя как эгоисты. Так вот суть в том, что он говорит о частых случаях, которые распространены больше. Большинство людей ведёт себя так в отношениях (пытаются проводить больше времени вместе и тд. )
    3
  203.  @anaxio  смотри ты один из тех видо в не совсем развитых людей (по моему субъективному мнению), которым постоянно нужно напоминать что говорится это не пол всех и тд и тп. Но если ты этого не сказал то тебе приписывают сексизм, фашизм, расизм, шовинизм ну и тому подобные прекрасные вещи. Я не защищаю Лёшу, я просто понимаю что он хочет объяснить этим видео Чел, я тебя понял, если он просто привёл пример, то он обиженный человек, которому нужно обратился к психологу, я понял твой ход мыслей.
    3
  204. Аххаахха. Хорош тот ключ, который подходит ко многим замкам, а замок, к которому подходит много ключей – плохой замок.))
    3
  205. Что она хранит? Что она оберегает? В каменном веке мужчина был "добытчиком" Потому что он был физически сильнее женщины, а сейчас мамонта в дом тащить не надо.
    3
  206.  @olgamihajlova3577  опять таки, факт останется фактом, а точнее всё так и будет. Мужчины и женщины всё так же будут зарабатывать одинаково при прочих равных, и такие странные личности, которых ты описала тоже останутся. Кстати как тебе заявление феминисток что "асе мужчины насильники, их всех нужно бояться, их всех нужно истреблять" Такие заявления чаще всего делают феминистки из России, которые похоже не совсем понимают что такое феминизм. И почему-то я не заявляю что все женщины настроены против мужчин, а говорю лишь о той части, которая так говорит. В твоём же случае ты пытаешься выставить женщин жертвами во всех аспектах, только из-за какой-то группы мужчин, которые рассказывают о том, что женщины плохие. Кстати ещё про заработную плату. Женщины бы были востребоаанние только потому что ей можно было бы заплатить 40 тысяч, вместо того, чтобы платить мужчине 60,тут просто нужно логически подумать. По факту тебя никто не заставит рожать, никто тебя за это не убьёт, не привлечёт к ответственности уголовной или административной. А оправдываются тем что "общестао производит на меня давление" Неуверенные в себе люди.
    3
  207.  @olgamihajlova3577  мужчин не берут на работу больше. В некоторых сферах например мужчин вообще меньшинство, например гос. аппарат и судебная система. Большинство судей являются женщинами, а судья это одна из высокооплачиваемых профессий в России. Да и в судах обычный персонаж получает достаточно, по сравнению с другими профессиями. Опять таки, если бы женщин считали хуже мужчин, то я бы тогда, как мужчина чувствовал себя отлично в обществе и был бы более успешен во всех сферах своей жизни. Но почему-то я живу с таким же достатком, с таким же образованием, с таким же "давлением" от общества, как и женщины.
    3
  208. Но ведь быт в современном мире заключается в нажатии кнопок а 80% случаев.
    3
  209.  @nikita5911  так чуть в том, что тут в России ты можешь доказать что ребёнок не твой и не будешь платить алименты. А там, ты платишь бывшей жене, даже если у неё нет ребёнка. Это типо равноправие? Кстати если квартира на тебе и она приобретена до брака, то никто у тебя её не заберёт.
    3
  210.  @Aizhan.  почему ты говоришь "вы", "мы" Я тебя лично угнетал? Я тебе лично запрещал что-то? Я тебе так скажу, любительница каменного века, окей возможно у вас не было возможности создавать что-то раньше, не было возможности создать колесо, лампочку и тд. Но и сейчас женщины в науке не особо выделяются.) Ну да мальчиков всю жизнь "целовали в з@д" отправляя их на войны. И именно поэтому мужчины кстати, первыми получили право голоса, потому как принимали участие в войнах.
    3
  211.  @Aizhan.  так я и не говорил, что она должна делать все дела по дому и работать, могу что-то по дому делать и я, ведь это не сложно. Но если она не работает, то она является балластом, который я содержать не хочу и не буду.
    3
  212.  @Aizhan.  почему нет возможности? Домогательства могут быть как и прикосновения, так и какие-либо другие действия и предложения, так что не надо тут пытаться затирать, что невозможно доказать, возможно. А про изнасилование я вообще молчу, даже если всё было добровольно, любая девушка может посадить мужчину просто сказав что он её изнасиловал, и вот как раз таки невиновность в таком деянии доказать сложно.
    3
  213.  @alinaefremova8675  так никто не заставляет еë работать. У всех есть право выбора.
    3
  214. А для чего собственно переводить стрелочки на родственников адвоката? Подразумеваю, что адвокат бы расстроился и ждал бы аргументов всех сторон чтобы узнать кто это совершил и виновен ли тот, кого обвиняют в данном деянии. Вот чтобы он делал.
    3
  215. Главное правильную точку зрения и будущее.
    3
  216. И вот опять, очередная баба, которой руководят эмоции, которая не имеет соответствующих полномочий – судит о профессионализме данных адвокатов.)) Кроме оскорблений, ни фактов, ни аргументов, как и большинство эмоциональных истеричек тут не представляет.)) Жалкое зрелище.)
    3
  217. Готовить, убирать я могу сам надеть на кнопки на бытовой технике, чтобы она всё начала это делать. Ну а про мужей аленей это ты зря тут рассказала. Алени есть везде, уважающий себя мужчина никогда не будет содержать чужого ребёнка. Тем более платить алименты на жену и на ребёнка (возможно даже и не на своего, ведь тест ДНК он не делал, потому что он Алень)).
    3
  218.  @МарияШелиспанская  ну законы там конечно клоунские, самое смешное что на это алени идут. А ещё смешно что для тебя в России беспредел, но вот в Европе не беспредел что мужчина должен содержать какую-то дырку, потому что та была его женой. Кстати, для того, чтобы говорить в какой стране беспредел, а в какой нет, для начала изучи принцип действия закона этой страны.
    3
  219.  @GedoSenkai  так а в чем он закомплексованный? )) Типо, по твоей логике мужчина в браке может ходить к жрицам любви и на интимный массаж к массажисткам?)
    3
  220. А вот логическое мышление и здравый расчёт, особенно с упором на статистику – это залог успеха. Что, в принципе мы и видим в этом видео.
    3
  221. Во-первых дети не нужны. Во-вторых "домашние дела" а современном мире это просто нажимать кнопки на технике и максимум протереть пыль. В-третьих если уж и появился личинус, то кормить грудью мужчина не сможет по физиологическим причинам.
    3
  222. Ну, парни не переживают из-за этого, потому что это парни. Только из-за этого факта мы понимаем, что им получить секс с девушкой не так просто. Какой бы красивый парень не е был, ему придётся постараться. Либо пообщаться, либо каким-то образом показать свои ресурсы, чтобы девушка повелась. А вот девушкам наоборот, достаточно иметь ± нормальную внешность, хотя бы немного ща собой следить и вот пожалуйста. Мужчине просто нужно сделать больше шагов, для того, чтобы получить секс. Либо сделать мало шагов, но таких, которые будут очень успешными и если он это делает, то это считается хорошим показателем.
    3
  223. Так ведь это только твоё, никому не нужное мнение.)
    3
  224.  @skily4866  а что он должен был сказать? Ла и вообще должен ли был?
    3
  225.  @skily4866  так суть в том, что компании поддерживают тренд русофобии, но вот после того, как всё закончится они вернутся обратно в Россию и будут всё также платить налоги в казну. Типо они вроде и не хотят уходить с достаточно большого рынка, но в тоже время и хотят подлизать всё что можно и кому можно и поэтому они "приостанавливают свою деятельность". Мог не говорить кого тебе жалко, вопрос был не в том.
    3
  226. Так это здравое и аргументированное мнение. Что не нравится?
    3
  227. говорить о том, что в деле присутствуют смягчающие обстоятельства в виде аморального поведения жертвы ≠ "газлайтить жертву".
    3
  228. Если человек до такой степени никчёмный, что слушает как ему жить от других людей, то не стоит его этим оправдывать. Ну и про брак конечно не согласен. Работа по дому опять таки выполняется нажатием кнопки на бытовой технике, большинство женщин в браке не работают, а если уж у них нет детей, то для неё это вообще не жизнь, а сказка. Я уже молчу про то, когда наступает время развода.
    3
  229. А аргументы в сторону того, ято всё куплено будут? Человек показывает как мирные люди страдают от войны. Он тебе не должен проводить какие-то расследования и снимать и говорить кто кого курирует.
    3
  230. Наверное как и для всех здравомыслящих людей для него это биологический процесс и не более.
    3
  231. Так иди отстаивай, чего в комментариях то сидишь?
    3
  232. И что дальше-то?
    3
  233.  @NicolasRomanenko  то есть если человек потребляет наркотики, тотон не наркоман, а просто решил попробовать что-то новое? Странная логика. Ну опять таки он ведь путешествует по миру, познает новое, наверное для него это смысл жизни. Человек ведь не сможет попробовать ВСЁ в этой жизни, поэтому приходится выбирать.
    3
  234.  @eugeniaj243  я ещё раз напишу, что понял, что моё мнение и вправду для тебя важно иначе ты бы мне не написала. Кстати я как раз таки спокоен, откуда такой вывод что я не спокоен?
    3
  235. Армия ничему не научит. От слова вообще.
    3
  236.  @vaypollly  хахаха, и всё? И что дальше? Меня это должно напугать или расстроить? Если ты вступил в брак ещё и по этой причине, то тебе я выражаю ещё большие соболезнования.
    3
  237. Он в самом начале видео сказал как он к ситуации на Украине относится, внимательней смотри. Ты слышишь то, что хочешь, как овощ.
    3
  238. Тогда почему пишешь комментарий, свободное время в окопе появилось?
    3
  239. Тв психолог?) Ну, раз так легко рассуждаешь о неуверенности о самоутверждении. Ты ещё диагноз поставь, тогда точно будешь шаблонным комнатным психологом.
    3
  240. ​ @victorrud9697 тебе вот ещё один совет. Пересмотри фрагмент где он говорит т своей гетеросексуальности, указывая на то, что не считает этот стиль жизни правильным или не правильным.))
    3
  241. Так ты привело конкретные аргументы, а то только оскорблениями максимум можешь апелировать.)) Так ещё и про травмы пишешь.)) Ты имеешь соответствующее образование, для того, чтобы делать такой вывод?
    3
  242.  @АлисаСелезнева-е9и  так, ещё один психолог, которых уже хоть отбавляй. Дамочка, смотреть видео на ютубе от недопсихолога, это не значит что ты интересуешься психологией. С чего это мне стоит заняться таким вопросом? Если честно, то мне вообще всё равно почему так много разводов. Не сомневайся мозг и все остальные функции е нему у меня прилагаются и кстати, это у меня получше чем у многих.
    3
  243. не мрачные взгляды, а объективное расписание по фактам. Достаточно посмотреть статистику по разводам в России и тут понимаешь, что брак – дичь.(хотя я пришёл к такому выводу и без взгляда на статистику).
    3
  244. Тебя задело то что он не доверяет кому попало? Пример, у меня есть друг, которого я знаю уже лет так 11-12 и я ему доверяю, но даже ему я не рассказываю всего. Если я знакомлюсь с девушкой, то это значит что я должен ей рассказать сразу всё про себя? Конечно нет. Если я знаю человека, любого, мужчина это или женщина, не важно, всего год или два, то он мне не друг. И ему доверять уж точно не стоит. Если уже говорить про брак, то начнём с его примера. Его родители не разводились, у него разводился другой родственник (если не ошибаюсь, то это его брат, но точно не родители) Да юриспруденция как раз таки очень хорошо помогает понять что представляет из себя брак на самом деле.
    3
  245. Где ты тут увидала ненависть к женщинам? Если он говорит что друзья, которых ты знаешь много лет врядли тебя кинут, чем какая-то девушка с которой ты познакомился месяц назад, то это не Женоненавистничество.
    3
  246.  @SashaStakhova  в какой-то степени да.
    3
  247.  @SashaStakhova  так где он проявляет эту ненависть к женщинам? То что он говорил правду о меркантильности некоторых женщин, которые могут в любой момент кинуть и отсудить половину, это является ненавистью? Или потому что он не хочет заводить семью? Что из этого ненависть к женщинам?
    3
  248.  @SashaStakhova  я же уже сказал почему корешу можно доверять больше чем девушке или жене. Потому что он как минимум не отсудит у тебя половины имущества. Как минимум опять таки свадьба приносит чаще всего, приносит женщине материальную выгоду. Есть исключения с работой, на которой и вправду нет времени позвонить, написать и тд. Но я сомневаюсь что большинство женщин на таких работах трудятся. И у них есть время на такую чушь, как звонки, сообщения и тд. Так ведь это и есть равноправие, когда женщина платит за себя сама, тоже работает, зарабатывает.
    3
  249.  @SashaStakhova  ну окей можешь считать меня не адекватным, это твоё субъективное мнение. Я тебе уже устал писать про материальную выгоду для женщины в браке. А причём тут хорошие или плохие работы? Я говорил о том что время на такую чушь как сообщение и звонки, есть почти на любой работе. Перечитай если не поняла. А разве не об этом самом равноправии говорил автор в видео? Оба должны работать и вкладываться материально, то-же самое и про быт. Женщина и так находится на одном уровне с корешами. Ведь если он доверяет больше другу (мужчине например) больше чем женщине, то где тут ущемление её прав? Она всё также полноценный член общества, она ни в чем не ограничена.
    3
  250.  @НатальяКапралова-з7ъ  человек заботится о своей безопасности, не потому что хочет чтобы с ним это случилось, а потому что он знает что вокруг него могут быть люди, которые представляют для него опасность. Так же и с браком, вот в чём плюсы брака для парня? Да ни в чём.
    3
  251. Дышать вопреки своей воли? Как-то тупо звучит, нет?
    3
  252. Не сложно догадаться.
    3
  253.  @rubewa  Так не приводи больше такие противные вещи в пример.)) Всё просто. Если, конечно, ТВ любишь юзать снюс, то не пихай его в примеры, ок?) Ты такая оригинальная, назвала меня невежей.)) Мне так стало обидно, это меня так задело.)) Твои слова о невежестве я воспринимаю как комплимент.)) А юзать и накручивать пробег женщинам это простое дело.)) Просто прими это.)) Там девочка что-то брыкнулась, я ей и ответил в её стиле.)) Посуди сама, у мужчин даже девственности нет, чтобы им пробег накручивать.)) А вот у женщин есть.)) Так что и накрутка у них есть.)
    3
  254. Ну начнём с того, что на страну никого не нападал, по крайней мере на Россию. Соответственно и защищать никого не надо. Кстати если ты так пишешь, то ты уже на фронте получается?
    3
  255. Так у них этого человеческого полно. Или они перестали быть людьми из-за своей работы?
    3
  256. Какой диагноз?
    3
  257. А ты уже на фронте? В первых рядах?
    2
  258. Нарциссизм?) Ты психолог? Имеешь соотвествующее образование, чтобы делать такие заявления?)
    2
  259.  @sillydancer0  какой университет закончила? Может даже специальность помнишь?) А то в последнее время очень много комнатных психологов развелось, которые даже диплома о высшем образовании психолога не имеют.))
    2
  260.  @КоляХохловнеукраинец  окей зачем тогда мне усложнять жизнь? Типо это мне не улучшает жизнь и тогда зачем мне это? Так для сношения можно снять индивидуалку, выгодно во всех смыслах. Она и дешевле обойдётся и выбрать можно какую захотел и желания она твои выполнит. От семьи также плюсов нет.
    2
  261.  @Антонфикалис-п1л  ну друзья это круг общения, который меня устраивает и то настоящих друзей не так уж и много. Семья это ячейка общества в которой я родился и вырос. Ну про девушку ты сам придумал.
    2
  262.  @Антонфикалис-п1л  конечно если в семье у тебя есть человек женского пола, мать, сестра и тд, то да девушка это семья. Если у тебя есть подруги, то она получается входит в группу "друзья".
    2
  263.  @Антонфикалис-п1л  у меня нет жены, хто для начала. С чего такое утверждение что я любить и е умею? Я не говорил что девушки тупые, меркантильные и бесполезные. Просто смысл мне от такой дамы, которую надо полностью содержать? Вот такая потребительница да, бесполезная (можно ещё добавить что она меркантильная, ну и тот факт что она не совсем умная тоже сюда можно приписать).
    2
  264. В современной войне, обычные люди с автоматами и пистолетами ничего не решат. Технологии, ракеты и всё остальное, вот это возможно что-то решит. И вообще война это конфликт зажравшихся свиней, которые отправляют умирать других людей, прикрывая это лозунгами "за родину" И тд.
    2
  265. Эм... Стоит отметить тот факт, что не все русские за войну.
    2
  266. Что за бред ты сейчас написал?
    2
  267. Ну, в общем ТВ просто не аргументированно оскорбила человека и при этом не аргументированно о предлагаешь лишить его статуса адвоката. Очень оригинально.
    2
  268.  @elenaafanasyeva67  да я уже давно определился с тем, что личинки мне не нужны. Хто были приведены примеры, для того чтобы ты мне объяснила логику таких женщин, но что-то не получилось. Мне плевать что там будет после меня, ведь если у меня будет личинка, она никаким образом не продлит мне жизнь на 20-30 лет, а только убавит. Ну и если у тебя самое любимо это говорить что "Европа скоро вымрет" (Мой тебе совет меньше смотри пропагондонских каналов), то я тебе скажу что тогда и Россия тоже вымрет и выродится ещё быстрее, чем Европа, ведь рождаемость например в США выше, чем в России. В Чехии, где у большинства людей такие же мысли как и у меня (что женщина может сама себя обеспечить) такая же ситуация, она выше в позиции по рождаемости. Так что не такая уж и печальная ситуация, как многие содержанки пытаются это выставить. Не-не-не, я как раз таки буду радоваться тому, что я не Алень, и буду жить в своё удовольствие.
    2
  269. Ты наверное слышишь плохо, он рассказывает историю. Он называет вещи своими именами нами. Не пытается обелить власть, которая всё это придумала. И кстати, прочему тут советская власть?
    2
  270. Правда стоит знать что этот брачный договор достаточно просто признать недействительным и потом всё будет делиться как обычно. Так что даже брачный договор может не спасти.
    2
  271. А сам индивид хочет детей? Даже если он хочет детей, то у него есть много способов это реализовать. Соответственно всё так же гомосексуализм не является заболеванием.
    2
  272. Так он же говорил в начале видео.)
    2
  273.  @ЯковКузьменко-ж3ж  ага, то-есть ты сейчас пытаешься оправдать твой никчёмный аргумент тем, что я плохой. Я понял. Ну я кстати тебе соболезную, если ты постоянно ставишь себя на место кого-то, тот тебе явно нечего делать. Жалкое зрелище.
    2
  274. какую статью уголовного законодательства он нарушил? Доказательства надеюсь есть?
    2
  275. а это тут причём?
    2
  276. Есть неопровержимые факты?)
    2
  277.  @nicewatch650  Так в принципе это тот пофаорот, которого бы она заслужила.
    2
  278. Радость и правду, а ты?
    2
  279.  @МарияИванова-ь7с  потому что люди их обвиняют не обоснованно, а если и основываются, то только на своих тупых эмоциях.
    2
  280.  @МарияИванова-ь7с  я не понял про какой ты посыл.
    2
  281. То есть парень рассказал что есть определённые проблемы, в открытую, не побоялся. Так он ещё должен решение этих проблем предлагать за тех людей, которые обязаны этим заниматься и получают за это зарплату, так получается?
    2
  282.  @Серж-ж3ь  полностью согласен, удачи.
    2
  283. Но ведь если сравнивать в обширном плане, то по сути человека невиновного могут попытаться привлечь к уголовной ответственности и наказанию. А адвокат в таком деле может добиться того, что все обвинения с человека будут сняты, соответственно он по сути спасает жизнь невиновного человека.
    2
  284. Блин и опять та же самая ситуация. Говорят (не все, но многие) что русские фашисты, нацисты и тд. Но вот в Европе не обслуживать человека, нападать на него и тп по признаку языка, это норма.
    2
  285.  @Wuyk0  сравнивать ту войну и сегодняшние события не совсем правильно. Да и русских с немцами. Да и тогда тоже логика отсутствовала, типо это же ясно что есть люди, которые не поддерживали/не поддерживают происходящее.
    2
  286. Особенно санкций.
    2
  287.  @ЕленаМаксимова-н5ъ  так я и думал что для большинства русских девушек и женщин, и ты в их числе,не важно какой внешности парень, а главное сколько он зарабатывает и будет ли он эти деньги спускать на такую бытовую проститутку/содержанку. Я не говорю что финансы не важны в отношениях, конечно это важная часть, но в России это становится на первый план. И такие требования предъявляют в 95% случаев женщины. А если мужчина зарабатывает и не даёт деньги, не оплачивает своими деньгами прихоти девушки, то тут уже включается прошивочка, и всё дружно ему говорят что он не "настоящий мужчина" (Причём эту могут говорить и мужчины, но по факту они являются боевыми рогоносцами)
    2
  288.  @ЕленаМаксимова-н5ъ  мне хочется не чтобы за меня платили, а чтобы также вкладывались в семейную жизнь, в отношения. Хотя если плачу за неё я, то почему бы и ей за меня не заплатить? Мне не всё равно как она выглядит. Я просто ищу себе равную. Я не боевой рогоносец, чтобы девушки бросить весь мир к её ногам.
    2
  289. А то есть путина слушают только умные и образованные?
    2
  290.  @РоманНимко-д9ц  да, но вот только если перечитать законы, то суть будет именно такой, которую человек донёс в этом видео.
    2
  291.  @ulkerasadova6771  о и снова ты, так в чем нормальность каблуков и аленей? Мммм...... Ничего оригинальнее не могла придумать кроме как разговор про ориентацию?
    2
  292.  @ulkerasadova6771  как минимум, эти женщины, которые учавствуют в опросе показывают что если завести отношения, то тут уже ты обязан и должен, а тебе взамен ничего. Может всё таки приведешь аргументы?
    2
  293. Зачем сравнивать проблемы разных масштабов? Типо человек говорит о том, с какими проблемами столкнулся он и другие люди, а не сравнивает и не говорит, что в Украине лучше или хуже.
    2
  294.  @celexion9114  Вы только это можете говорить и приводить в качестве аргумента?!?!?!?!?
    2
  295.  @olgamihajlova3577  кстати да, суды всегда при разводе на стороне женщины, поэтому чаще всего они получают и детей и алименты и имущество, на которое не зарабатывали в большинстве случаев. Опять таки, открывая новости я ведь только и вижу, что мать выкинула дочь после родов, мать избила маленькую дочь и тд. и тп. Мне никто не давал огромного количества ресурсов и власти, когда я только родился, да и сейчас то что ты описала, я не получаю этого в огромных объёмах и не больше женщин. Хоть один момент мне приведи где я винил всех женщин в своих проблемах, да и о проблемах своих я тут не говорил. Как бы это не было забавно, но в данной ситуации как раз ты обвиняешь мужчин во всех проблемах.
    2
  296.  @olgamihajlova3577  ха-ха, как мужчина должен доказать что он умеет ухаживать за детьми? Ты приводя частные случаи, пытаешься перенести это на всех. "Если один мужчина не умеет ухаживать за ребёнком, то асе мужчинв такие" Всё ясно, ты самая обычная СНГ феминистка, которая не знает, что такое феминизм, пытаясь обвинить во всём всех мужчин. А я ведь думал что ты можешь сказать что-то стоящее.
    2
  297.  @olgamihajlova3577  вполне себе нормальные выводы если следовать твоей логике. А может некоторые мужчины нанимают нянек, потому что они работают? Не думала? Я знаю что нет. Я знаю что феминизм полезен и для мужчин, но такой, который продвигают феминистки в СНГ, и ты в их числе, это не феминизм, А бред. Обвинять всех мужчин во всех проблемах человечества, это не феминизм. Ребёнка в любом случае оставят с матерью, потому что у нас отвратительная судебная система. Опять таки, ты обвиняешь мужчин в том, что они зарабатывают больше тебя, хотя это не так, то что у них власть и ресурсы, хотя это не так. Опять таки спрашиваю ещё раз, где я написал что у меня есть проблемы и в этом виноваты женщины?
    2
  298. И что это значит? Допустим что есть, это оправдывает данный инцидент? Почему всегда используется такой тупой приём по типу "п смотрите у них также/у них хуже"?
    2
  299. Ого как же оригинально, это всё из детства и вся остальная дичь. Может ты и такие австралопитеки как ты придумаете что-то новое? А то это уже наскучило. Кстати откуда вывод того, что его родители развелись? У мужчин хватит ума послушать этого парня и не портить свою жизнь вторая в такую стрëмную штуку как брак. Да блин, как такой человек как ты может писать что-то про ум, у тебя весь комментарий с одной точкой и та в самом конце, про запятые я вообще молчу.
    2
  300. Он знает, потому что он изучает и читает законы это страны, тебе бы тоже их почитать, но прочитать это одно а понять это другое. И да кстати это было не про Зеленского, а про тебя, вопрос был задан именно тебе, если у тебя до такой степени туго мыслишь, мне страшно представить какие акти заболеванием ьв болен.
    2
  301. Ну так то власть Российской империи. С историей туго? )
    2
  302. Так стоп, вот тут хотел узнать, а где лицемерие? В чем оно заключается?
    2
  303.  @user-sergey2000  он где-то говорил о том, что это нормально? Он в самом начале ролика сказал своё отношение к этому всему.
    2
  304.  @user-sergey2000  но ведь это не относится к тому, что он имеет ввиду что украинские граждане в чем то виноваты.
    2
  305. Ну так ща детьми она смотрит, но вот во время отношений, когда детей ещё нет, она должна работать точно также и вкладываться также как и мужчина. Иначе она просто является балластом. Кстати заметил что много женщин любит манипулировать детьми, типо я за ними смотрю, поэтому ты меня содержи.
    2
  306.  @nikita5911  опять таки они лучше тем, что нужно после развода содержать какой-то балласт?
    2
  307.  @ТимурМакимов-щ9й  так хто что е тебе писал, а дамочке выше.
    2
  308.  @maxpastushenko5795  тебя спросили на доступном языке, есть ли источники независимые, а ты даже на этот вопрос не можешь ответить. Смешно.))
    2
  309.  @chocolate_milk_655  он говорил что он против какого-либо насилия.
    2
  310.  @chocolate_milk_655  Инцелы это ведь люди, которые не могут найти себе партнёра, и воздерживаются от секса. Почему вы говорите что они насильники?
    2
  311. Пардон, но он сразу говорил о том что это его канал и он тут озвучивает свои мысли. Да и про девушек он сказал "большинство"
    2
  312. Не должен и не обязан. А ты так стати на фронте? Ну или хотя бы в армии?
    2
  313.  @Aizhan.  тот кто не хочет тот и не платит, а если это обычный Алень, то он и будет платить и ща вареник и за спасибо.
    2
  314.  @Aizhan.  да я не буду платить женщине, но если она хочет, то пусть топает на работу и зарабатывает сама, она не человек с ограниченными возможностями, чтобы её обеспечивать. Я самолично создал такую структуру? Интересно каким это образом? Я тебя растрою, но никакого патриархата как ты написала, нет. С чего ты взяла что я взбешён? Я не стремлюсь быть нужным, но многим я нужен.) Я не хочу чтобы у меня что-то просили, но у меня это просят.) Так что твоя теория о таких независимых женщинах, которые ничего не просят не особо правдива.
    2
  315.  @Aizhan.  у тебя слишком узкое мышление, чтобы говорить обобщённо.) какой же мужчина тебя так обидел? Кто тебе не даёт устраиваться на хорошую и высокооплачиваемую работу? Если у тебя и вправду нет образования, для хорошей работы, то в этом виновата ты сама.
    2
  316.  @Aizhan.  а разве работа по дому (стирка, уборка и тд.) не заключаются в том же нажатии кнопок? Тогда почему женщины пытаются это выставить адским трудом? Ты так яро пытаешься доказать, что женщины всё могут без мужчин, но ты забываешь, что практически всё чем ты сейчас пользуешься придумали и изобрели мужчины. И пытаться доказать с пеной у рок и мочей на лице что мужчины/женщины не нужны и что один пол справится без другого, глупость. Конечно, те кто не хочет создавать семью, детей и тд. Возможно и не нужен партнёр другого пола. Но вот если не будет того или иного пола, то человечество вымрет через лет 100 (это для тебя такое небольшое открытие).
    2
  317.  @Aizhan.  так я существую в этом мире и благодаря мужчине.
    2
  318.  @Aizhan.  так если женщина работает на такой работе где нужно нажимать кнопки на компьютере или другой технике, то ей за это тоже платят, как и мужчине. КонЕчно сейчас много новых технологий и они упрощают жизнь людям. Но не стоит говорить что вся работа мужчин, заключается только в нажатии кнопок. Ты забываешь о многих процессиях, на которых просто не предусмотренно обычное нажатие кнопок. Если я готовлю у себя дома с помощью мультиварки, ща это мне кто-то должен платить? Ты серьёзно? Делать домашние дела вручную не так уж и сложно как это пытаются многие преподнести.
    2
  319.  @Aizhan.  так а где я говорил что женщины работают только на компьютере и только нажимают на кнопки. Да я писал что домашний быт это по большей части нажать на кнопку, но это было именно про БЫТ. Кстати в любой работе, даже если ты работаешь ща компьютером, то тебе попадаются не приятные личности. А разве люди не думают, когда заводят детей и семью, что это тяжело и что работать придётся больше, как и дома так и ща его пределами. Почему женщина ничего не делает? Если она занимается домашними делами, то она нажимают т на кнопки.
    2
  320.  @Aizhan.  так я и делаю домашние дела, и это не так сложно. Конечно не всё домашние дела решаются одной кнопкой, иногда нужно нажать две, три кнопки, взять в руки тряпку, и это не сложно.
    2
  321.  @Aizhan.  так я занимаюсь домашними делами каждый день и не сходу с ума. Её держат в рабстве? Её приковали цепями и она не может уйти? Если она хочет, то она спокойно может устроится на работу и работать. Да и вообще это осознанный выбор человека, сидеть дома и заниматься бытом.
    2
  322.  @Aizhan.  если изнасилование, то это не обязательно травмы, так что тут даже самая не далёкая дамочка если захочет, то сможет посадить за эту статью, конечно если она всё правильно скажет.
    2
  323.  @Aizhan.  доказать можно такое посмотрев и камеры видеонаблюдения, если таковые имеются, и показания свидетелей. А если это происходит тем более на работе, как ты мне пытаешься рассказать, что на работе мужики только и делают, что домогаются, то для этого есть и телефон диктофон и о Боже камера на телефоне.
    2
  324.  @thewitcher69  почему женщины меньше зарабатывают и почему их меньше в бизнесе и на руководящих должностях. Я тебе открою секрет, все начали говорить эту чушь, потому что соотношение работающих мужчин и женщин не пропорционально. Мужчин работает больше, больше мужчин строит бизнес, и потому статистика такова, что женщины ущемлены.
    2
  325.  @МарияШелиспанская  так нужно уметь законами пользоваться, либо нанимать тех, кто этими законами пользоваться умеет. Кстати нет, в России в семейном законодательстве также больше защищена женщина, чем мужчина.
    2
  326. Когда он будет стар он будет жить в своё удовольствие. На те деньги, которые он не тратил на жену или личинок, и на все остальные не нужные вещи/мероприятия (например свадьба). Этих денег ему хватит на любые развлечения, или если такая возможность будет, на няньку. Эгоист думает о себе, но если ему норм живется и без жены, то это не отменяет того факта, что он эгоист. Многим людям просто не нужны муж/жена, это нормально, и это не означает что они не традиционной сексуальной ориентации.
    2
  327. Те, кто откинулся от наркотиков сами сделали такой выбор. Они знали на что идут.
    2
  328. Блин, опять этот бред о заработной плате.
    2
  329. Посещение супруга в больнице это глупая причина вступать в брак. Сниженная ставка по ипотеке, это ли не про деньги?) Общение с любыми организациями никак не изменится только из-за того, что у тебя штамп в паспорте.
    2
  330. ну начнём с того, что они объективно рассматривают уголовное дело. Также в их цели не входит оправдание подозреваемого или обвиняемого. Их цель я описал выше, это одна из первых, а также это соблюдение прав и интересов человека и гражданина.
    2
  331. Я вот тоже как-то раз в разговоре предлагал не плохую идею ввести статью а УК РФ о ложном обвинении в изнасиловании и/или действиях сексуального характера. Девушкам эта идея не понравилась, вот тоже задумался....)
    2
  332.  @Jlyti  вооот, суть в том, что ты "готов для неё мир завоевать", а без неё–нет. Именно в этом и заключается слабохарактерность огромного количества мужчин, они готовы на всё, ради кусочка писечки. Им нужна эта мотивация, именно слабохарактерный человек всегда пытается найти эту мотивацию.
    2
  333.  @Jlyti  фу-фу-фу, стрелочки метаешь.)) вот что значит аргументы закончились. Где я писал что "я ради женщины и ватрушки завоюю мир"? Или что-то подобное.
    2
  334.  @Jlyti  "ради своей жены" – опять таки позиция слабохарактерного человека, делать что-то рази другого человека и искать человека, который будет тебя мотивировать на то, чтобы "завоевать мир". Я так и думал, что у тебя закончились аргументы, но теперь убеждён в этом.
    2
  335. Так и в чем он не прав?
    2
  336. Тебя задело это видео?
    2
  337. Тв наверное плохо слышишь или думаешь. Хотя, скорее всего и то и другое.)) Смеётся она над суммой, которую выделяют этой категории населения, а не над ними. И естественно смешно, как распределили эту сумму.)) А вот ты, наверное, человек из разряда не далёких, если не понимаешь таких элементарных вещей и тебе приходится всё объяснять.
    2
  338. На Земле миллиарда людей, какое продолжение рода?
    2
  339. Начнём с того, что говорить правду не рано нагнетать панику. А закончим тем, что такой статьи нет, в УК РФ даже нет понятия "нагонять панику".
    2
  340. Ты плохо учила биологию в школе. Мужчина не может вынашивать ребёнка. То-есть ты сейчас по факту хотел сказать что женщина может справиться без мужчину, но при этом сразу же это опровергла. "Гениально"))).
    2
  341. Тоже самое может быть и без брака, но, если брак отсутствует, то можно очень легко разбежаться, а если это всё происходит в браке, то тут будь добрым отдать половину своего имущества. Соответственно брак заводить не стоит хотя бы из-за данной причины.
    2
  342.  @ksundel93  так на заметку в России достаточно легко признать брачный договор недействительным. Так что и брачный договор не спасает полностью. Это например как ремень безопасности в машине, вроде и может спасти, но если в тебя влетит грузовик, то тут он не совсем поможет. Можно ещё много таких примеров привести.
    2
  343. Так у тебя не логичный вывод. Адвокат предоставляет квалифицированную юридическую помощь, защищает права, которые гарантирует законодательство России. Он никого не убивает.)))
    2
  344. Ты уже на передовой?
    2
  345. На основании чего?
    2
  346. Так ты тоже животное.))
    2
  347. Адвокаты по назначению не выбирают кого им защищать.
    2
  348.  @eugeniaj243  ну конечно важно, иначе ты бы мне не написала первой.
    2
  349. А что без оскорблений писать не умеешь?
    2
  350.  @Holy-r4y  так она ведь на тот момент закончилась.
    2
  351.  @josafstalin  ну если верить источникам, которые продвигают политику Путина, то да, процентов 90 поддерживают эту спецоперацию. Но вот по факту, опрашивали они не всех, а опросили (если вообще опросили) 1000–2000.
    2
  352. Так а зачем тогда женщины вступают в брак/отношения в которых например к ним проявляют насилие, или в которых мужчина алкаш и ничего не делает? Они сами вступит в такие отношения, причём тут мужчины? Так почему же женщины чаще воспитывают детей? Чаще всего причина, по которой женщина остаётся одна с ребёнком, это развод. Как мы знаем российская судебная система при разводе чаще всего с радостью оставляет ребёнка с матерью, а не с отцом. Она проводит с ним больше времени, получает алименты, может говорить что отец ребёнка последний муд*к. Может также запрещать видется отцу с ребёнком, или настроить ребёнка против отца, и тот сам не захочет с ним видеться. Да я был зависим от родителей. Но ведь суть в том, что я их не просил меня рожать, а потому они сами и взяли на себя такую ответственность.
    2
  353. Ну так на английском и слова "Бог" и "собака" Тоже созвучны. Да и не только они.)))
    2
  354.  @adekvatnaya  безусловно мужчина и женщина воспитывают своего ребёнка вдвоём и вкладываться должны оба. Но во суть в том, что бывает и такая ситуация, что после выплаты алиментов в течении нескольких лет, мужчина узнаёт что ребёнок то не его. Что он может сделать? В законном порядке перестать платить алименты. (Хоть на этом спасибо). А может ли он получить всё то, что выплатил за весь период? Ну конечно нет. Как минимум это смущает в выплате алиментов. А если уж ты решил сделать тест ДНК то тебя заклеймят не мужиком, будут говорить "как ты можешь ей не доверять, это ведь твоя жена и тд. " Также не приятно то, что после развода многие женщины прибегают к практике "ты больше ему/ей не отец", но алименты платить должен. Где логика? А тут её нет, как и в семейном законодательстве. (В большинстве случаев).
    2
  355. это должно оскорбить их?
    2
  356. @krasnoebeloeru6062  1. Комментарий с ссылкой удаляют. Поэтому ты можешь сам загуглить.)) Но так как ты немощный, вот тебе цитата. Данные Росстата свидетельствуют, что в 2022–2023 годах доля женщин в общем числе занятых в экономике не менялась: в октябре этого года она была равна 48,7%, в январе 2022-го — 48,8%. При этом уровень занятости и у мужчин, и у женщин вырос примерно одинаково — на 1,7 процентного пункта (до 68,9%) и 1,5 процентного пункта (до 54,6%) соответственно. 2. Суд принимает решения основываясь только на том, что с мамой будет лучше, чем с папой, даже когда объективные факты говорят об обратном. 3. Ты русским языком владеешь?) Читать умеешь?) Перечитай ещё раз, если плохо понял. 4. Так да, по факту на тебе зарабатывают, когда ты отмечаешь лютй праздник, на который потратил деньги.)) Особенно в случае со свадьбой.)) Я же не говорю что нельзя это отмечать, отмечать могут, просто будут лошками.)) 5. Понятно, начал оправдываться.) Ну если ты не можешь доказать свою позицию, то тогда твой довод ничтожен.) Я должен доказать обратное?) Это с чего это вдруг?) Ты знаешь что такое дискуссия и как она ведётся?) Что такое логика, тебе похоже тоже не знакомо.) Ты должен доказать тот бред, на который ссылаешь, а не я.) Ты ведь это утверждаешь.) А сейчас доказательств у тебя никаких нет, только попытки выкрутится. Даже они выглядят... Забавно.)
    2
  357. Ну, по логике Мизулиной, Пескова и подобных им да.
    2
  358. Не совсем , феминистки требуют больше прав, но чтобы обязанностей было меньше. Если рассматривать взгляды Шевцова, то он просто к этим правам дополняет и обязанности
    2
  359. Во-первых, этот не аргументированная позиция, потому как если нет адвоката, то я надеюсь, что ты попадёшь в такую ситуацию, когда совершишь преступление по неосторожности, а на тебя повесят ещё и умышленные особо тяжкие преступления. Вот тогда было бы весело. Но к счастью к нас есть адвокаты. Если не знаешь, чем они занимаются, то почитай поподробней, посмотри записи судебных заседаний. Во-вторых, адвокат бы не смог учавствовать в уголовном процессе в качестве защитника если бы такая ситуация произошла.
    2
  360.  @КристинаВершнинина  так они сами туда идут, из никто не заставляет. В том то и суть, что они хотят крупных денег, но не хотят работать нормально, им проще продать свою вагину, чем пытаться развивать свой мозг, свои знания.))) Так что, патриархат, к данной ситуации не подходит как факт оправдания проституции и других аналогичных занятий.))
    2
  361.  @Famchik  если бы ты не родился, тебе бы не было обидно.) Ну вот такое у меня мнение по поводу брака и детей.
    2
  362. так на заметку, суд рассматривает при рассмотрении дела также и поведение жертвы этого самого преступления, так что ссылка на поведение жертвы вполне нормальна.
    2
  363. А что, должна быть открытая пропаганда за президента? Или объективный разбор ситуации это уже пропаганда?
    2
  364.  @svsh6804  про ролики ничего не могу сказать, так как это твоё субъективное мнение. Но вот речь у него вполне нормальная. Опять таки он может говорить умные вещи как в этом видео, и может говорить более умными словами. Его взгляды услышала не только его аудитория, но и много других людей, которые поменяли своё мнение, после этого видео. "Таких же как он" Это каких? И почему они не должны размножаться?
    2
  365. ну так тот он и женщина назвал кошкой. Этот значит что женщин нужно стерилизовать? Кстати, ты я так понял имеешь специальное образование и соответствующие полномочия, чтобы назначать людям психическое экспертизы.
    2
  366. то есть факт того, что эти люди просто выполняют свою работу и смотрят объективно на уголовное дело, делает их "мёртвыми внутри" (или как то так)?
    2
  367.  @glebsobolev5591  ну она может на видео кричать всё, что угодно. Я вот например не знаю бид он её на самом деле или нет. Доказательств я не видел. Если они есть, то окей, но если нет.... Также я не е знаю (и никто не знает) как она вела себя до того, как Соколов начал снимать. И приведение факта смягчающего обстоятельства в виде аморального поведения жертвы, не означает что адвокат плохой (просто пишу на перед, так как многие это приводят как "аргумент", что адвокат плохой во всех смыслах, только потому что привело хто как смягчающее обстоятельство). Никто этого поведения во внимание не принял, а он привёл это как смягчающее, объективность присутствует. Можешь думать что хочешь, но мне просто странно наблюдать за тем, как люди с пеной к рта кричат что адвокаты плохие, потому что выполняют свою работу.
    2
  368.  @glebsobolev5591  А точно ли они видели эти доказательства? Или может они видели одни, но не видели других. Да каким образом он пытается её перевернуть? Опять таки, если он приводит факт смягчающего обстоятельства, аморадьное поведение жертвы, то это не значит, что он переворачивает ситуацию. Это по факту является смягчающим обстоятельством.
    2
  369.  @glebsobolev5591  ну ты всё перепутал. На видео вещь она сначала говорит "кто тебе лао право меня бить? ", а только потом выбивает из его рук телефон. Причём как такового избиения на видео не видно. Ну да, аморальное поведение.
    2
  370.  @ЛюдмилаГуревич-з6з  если человеку в молодости никто не нужен, то и в старости тоже. Ну допустим ему нужен будет человек, который будет за ним ухаживать, есть люди, которые делают это за деньги.
    2
  371.  @ЛюдмилаГуревич-з6з  мне не кажется, перечитай свой комментарий и поймёшь, что ты на этом помешана больше, чем какой-либо мужчина. Что-то я сомневаюсь что на РСП как ты поведëтся какой-то аленëнок. Ну а если так и случилось, то я ему соболезную. Как раз таки ты хочешь навязать своё мнение. Ну допустим что ты предрекаешь. Такой сценарий будет только с небольшим процентом тех, кто прожил здравую жизнь для себя, а остальные проживут свою и так прекрасную жизнь в хороших условиях. При чём тут рука?
    2
  372.  @adelinezhuk5024  я тебе уже написал все те причины от которых зависит ЗП, любого человека, женщина это или мужчина это не важно. Могу тебе ещё раз написать, что зависит от уровня образования, от стажа, от сферы труда, но не от пола.
    2
  373.  @SashaStakhova  меня не так просто огорчить. Да я соглашусь, что нужно обращать внимание на то какой человек, но и на то что произойдёт с моим имуществом, тоже важная составляющая. Ведь если человек классный, добрый и казалось бы преданный и ценит дружбу/отношения, это не даёт полной уверенности в нём. Поэтому нужно мыслить здраво и рассчитывать все риски.
    2
  374.  @SashaStakhova  наверное и есть. Просто если ты переходишь на личный опыт, то тогда я тебе скажу, что я например даже если к меня и есть время такой чушью не страдаю. Лучше отдохнуть чем кому-то написывать. Вопрос о доверии тебя видно сильно зацепил, ну так вот объясню. Если доверять всём подряд, и мужчинам и женщинам, то тобой будут пользоваться и кидать постоянно. Вот именно поэтому во всех нужно сомневаться. И не рассказывать какие-либо, допустим тайны, первым встречным. И сомнение в людях, в девушках, мужчинах, не означает ненависть к ним, это просто осторожность. Тут уже начинается скажем так, привычки, которые вырабатывало общество. И тем более никто не знает как вести себя с тем или иным человеком, тебе не понравилось, что а тобой не поздаровались за руку как с мужчиной. Какой-то девушке не понравится что с ней начнут здороваться ща руку как с мужчиной. И тут уж лучше не пытаться понравится всём и подстраиваться под всех и каждого, а лучше просто делать так, как принято. Тебя случайно не ущемляет тот факт что для мужчин и женщин есть отдельные туалеты? Я не здороваюсь за руку ни с мужчинами ни с женщинами, наверное я тоже их ущемляю?
    2
  375. Во-первых, он уже говорил, что для того, чтобы защищать таких обвиняемых нужен опыт и нужно специализироваться конкретно на этом. Во-вторых, принципы неизменны, если он против смертной казни, то так и будет, адвокаты – это не жалкие чмошки, которыми можно манипулировать переходя на эмоции.
    2
  376. Ого, ТВ наверное психолог, имеешь соответствующее образование? )) Ну, так легко увидеть в людях, с которыми даже не было личного общения и увидеть все из комплексы и страхи – может человек с образованием психолога.
    2
  377. Почему сразу цинизм? Просто здравый смысл. Да и аргумент, "как же любовь" Не самый лучший. Твоя любовь проживёт максимум года 3. Причём тут предложение "может к психологу" Вообще не понял. Парень не хочет жениться её потому что он психически болен, а потому как в его голове есть здравый смысл и его не покинул рассудок.
    2
  378.  @НатальяКапралова-з7ъ  опять таки все твои объяснения скатываются к любви, которая как раз таки и живёт не более 3 лет, а люди во время неё становятся похожими на тупых обезьян, которые делают не обдуманные поступки, такие как например свадьба, рождение детей и тд.
    2
  379.  @НатальяКапралова-з7ъ  восхитительные? Что восхитительного в том, чтобы жениться, родить ребёнка, а потом через 3 года разводиться, делить имущество и при том ребёнок это всё видя получает стресс. Вот это и вправду восхитительно, прям великолепно.
    2
  380.  @НатальяКапралова-з7ъ  статистика разводов говорит совсем о другом. Если хочешь рисковать, оправдывая глупость "любовью", то вперёд, только не стоит потом сожалеть, когда с мужем будешь делить половину имущества, получишь ребёнка (если таковой будет) и алименты...... А стоп, теперь я понял почему ты так сильно выступаешь за брак.
    2
  381.  @НатальяКапралова-з7ъ  так в том то и суть что абсолютное большинство разводится, так что, тут не я против течения.
    2
  382.  @НатальяКапралова-з7ъ  хах, так забавно видеть фразу "а могут и не быть". Ты знаешь что происходит в голове у рандомного человека на улице? Нужно сомневаться во всём и всегда. Ведь не даром есть фраза, " Сомневайся во всём, что очевидно, а очевидно всё ". " Продиктованый желание не разлучаться с человеком " Почему-то люди, которые создают статистику разводов в 80% опровергают это высказывание. Как брак поможет в бизнесе? Юриспруденции? И да, получить вид на жительство, гражданство и тд. может и человек, не состоящий в браке, конечно это будет сложнее, но ведь это всё лучше чем заключать брак, потому что ты настолько жалок что дольше никак не можешь получить гражданство и тд. Хммм, а кто сказал что я не люблю женщин? И опять пошла по стандарту, почему почти каждый сторонник брака призывает меня к гомосексуализму. Это наверное ваши скрытые мечты, которые вы не можете осуществить.
    2
  383.  @НатальяКапралова-з7ъ  а что, девушки не могут быть гомосексуальными? Понимаешь ли, ты и такие как ты, которые не могут объяснить плюсы брака, таким только и остаётся говорить про то, что тот кто не хочет жениться гей (ну или выходить замуж, но это реже). Хотя казалось бы сторонники брака должны продвигать традиционные ценности, но мыслей о гомосексуализме у вас больше, чем у кого-либо другого. Так и что? Если человек хочет сраховать себя от рисков, то это плохо?
    2
  384.  @НатальяКапралова-з7ъ  опять таки "логика" Для людей, которые не могут мне сказать чем брак хорош, это мистическое слово, они его слышали, но никогда не пользуются. Даже ты не можешь сказать чем брак хорош, привести аргументы. Вместо этого ты пошла по шаблону. Плюс я так понял ты хочешь сказать что "не служил в армии, то с ним что-то не то, или вообще не мужик" ну тут уже совсем печально. Да и смешно это слушать от женщины. На западе нет института семьи, но почему то рождаемость выше чем в России. Если парень не жениться, то он больше ничего в этой жизни не может делать? Размышления не образованного примата.
    2
  385.  @НатальяКапралова-з7ъ  а что можно ещё подразумевать под словом "брак" Что я ещё мог придумать? Моё определение равняется тому, каким оно представлено в СК РФ почитай, если интересно. Так а если человек не хочет заводить детей, то тут уже пролёт. Даже если и заключить брак для такой благой цели, то развод сделает так, что ребёнок и вправду будет воспитываться другим мужчиной, а ты ещё и алименты плати. Конечно многие ищут "любовь", но ведь все понимают что это скоротечное явление, которому придают слишком много значимости. Почитай пол социопатию, в данной ситуации такой Термен не применим.
    2
  386.  @НатальяКапралова-з7ъ  опять таки не верное применение термина социофоб, к данной ситуации он не подходит. Я конечно рад что ты почитала СК РФ, но вот зачем ты мне хто рассказываешь? Кстати сожительство браком признать не возможно, опять таки возвращаемся к СК РФ, который даёт определение что такое брак. Так вот я так понял мы с тобой пришли к умозаключению, что брак особых плюсов и пользы не несёт.
    2
  387. Если сотрудник полиции попытается задержать и/или сопроводить в военкомат, а в ответ на это получить отказ, то это может расцениваться как административное правонарушение предусмотренное статьёй 19.3 КоАП РФ, возможен арест до 15 суток (насколько я помню).
    2
  388. Ну, начнём с того, что родители у него не в разводе.) Состоят в браке, классическая семья.) А вот про развитие.... Рассуждаешь как маленькая девочка, которой ещё настоящий мир не сбил ударом ноги розовые очки с глаз. Но ничего, скоро тебе исполнится лет так 18-20, тогда может станешь чуточку умнее.)
    2
  389.  @Добрый-к2д  где он такое говорил? Контекст сказанного известен?
    2
  390. А ты обладаешь полномочиями, чтобы указывать, кому какой деятельностью заниматься?)
    2
  391. Что?))
    2
  392. Ты не тупи. Рожать детей можно легко и 5 и 10,а вот прокормить их... Поэтому в первую очередь и думают о материальных благах. Развивайся.
    2
  393. это не важно. Его ответ в любом случае привёл бу к недовольству с одной и другой стороны. А также его ответ мог подвергнуть его жизнь и здоровье опасности. Так что он правильно сделал, что не ответил.
    2
  394. Как тв определяешь уровень обыденности?))) Кстати, очевидные для кого?
    2
  395. Так ведь никто не сравнивает блокировку игр с боевыми действиями, ты где это увидел? Это ты се час а своём комментарии начал сравнивать блокировку игр и боевые действия. Но ведь автор говорит о совсем других вещах. Он живёт в России и поэтому говорит о том, с чем столкнулся он и высказывает своё мнение.
    2
  396. Я тебе соболезную, ведь похоже у тебя нет здравого смысла.
    2
  397. И что ты этим хотел сказать? Или же ты просто констатировал факт?
    2
  398.  @razeroptimus5708  просто нужно либо иметь знания, чтобы пользоваться тем, что есть в системе, либо иметь деньги, чтобы нанять того, кто имеет такие знания. Опять таки, если отказ от одной службы, то можно обратиться в другую. Просто нужно знать как это делать.
    2
  399. А аргументы будут? Это ведь не логичный вывод.
    2
  400. Я так понимаю ты уже на передовой защищаешь свою родину?
    2
  401. рассказывают о своей работе, Тебе до такой степени сложно воспринимать информацию?
    2
  402. Контрактная да, нужна. Большинство людей не боится, а просто не хотят терять 1 год своей жизни в пустую.
    2
  403. ЖЕНЩИНЫ, самое важное что нужно выделить в тексте.))) как это убого.
    1
  404.  @МарияИванова-ь7с  окей, даже допустим если бы я был другом адвоката Соколова, то это что-то меняет?
    1
  405.  @ЕкатеринаНаумова-н3г  ну почему никто е говорит что в таком случае нужно стерилизовать женщин, как кошек. Вот и ответ на твой вопрос. Он по факту приводит смягчающее обстоятельство, которое скл может учитывать при рассмотрении дела, это обстоятельство аморальное поведение жертвы. И да, для самых одарённых, говорить о том, что жертва преступления вела себя аморально, это не ставить знак равно в том, что жертва виновата в совершённом в отношении неё преступлении. Это просто факт того, что она непосредственно внесла в коал в это преступление со своей стороны.
    1
  406.  @ЕкатеринаНаумова-н3г  так при том, чьо все всполошились что он сказал мужчину зверь. И все говорят ну если он здесь, то пусть мужчины живут в клетке. Вот и я провожу пример. Если женщину он назвал кошкой, то значит их нужно также стерилизовать. По факту? По факту. Ну факт остаётся фактом, аморальное поведение жертвы суд учитывает как смягчающее обстоятельство. Можно хоть сколько брызгать пеной что это не так, но факт останется фактом.
    1
  407. Почему?
    1
  408. Сразу видно эмоционально слабого человека в тебе. Эмоции взяли верх, сложно тебе их сдержать, в отличии от не настолько эмоциональных людей. Про первый случай говорить не могу. Но вот о втором сам наслышан и видел и видео и какую-то часть заседания по этому уголовному делу, по которому также всё ещё придерживаюсь той же позиции по сей день, что именно убийство не было доказано. Эта профессия точно не для тебя, как и то, чтобы судить о ней что-либо, так как ты слишком эмоциональный человек.
    1
  409.  @ЕленаБелоцерковская-н7б  не отвечай вопросом на вопрос. Ты уже на фронте?
    1
  410.  @bElonMask  так за что его посадить?
    1
  411.  @bElonMask  понимаешь ли, Из-за того что он спел какую-то песню у кого-то на стриме, никто из его аудитории не будет думать что терроризм – это хорошо. Он не говорит об этом постоянно и не посвещает этому ролики. Сейчас под эту статью можно припелести всё что угодно и посадить кого угодно. Такая статья уголовного кодекса, конечно нужна, но в том виде в котором она сейчас, она просто никчемна и еë нужно переработать/отредактировать, но не так как у нас это любят делать.
    1
  412.  @bElonMask  так медийная личность и что дальше-то? Он известный человек, который спел песню в которой присутствовал чёрный юмор. Зачем ты меня спрашиваешь про вещи, которые распространились за счёт мемов, ну или блогеров по типу А4, которого реально смотрят дети.
    1
  413.  @ulkerasadova6771  стирает и убирает бытовая техника. Если так переживаешь из-за здоровья, то не рожай детей. Ты думаешь мужчине у которого всё есть нужна женщина, которая ничего ему не может дать? Аленям да, нужна, но вот нормальному и здраво мыслящему точно нет.
    1
  414.  @ulkerasadova6771  нет-нет, ты путаешь понятия. Алень, это тот, кто содержит женщину, которая ничего ему не может дать. А вот человек здравомыслящий не будет выкидывать свои ресурсы просто так в дыру. Ты сейчас сама признаешься, что ты бытовая п₽0сти*тка. Вот что ты можешь дать мужчине? За что он тебя должен содержать? А то сейчас многие женщины вещают на себя ценник, А когда спрашиваешь "что ты мне можешь дать, если я тебя куплю? " То не могут ответить и поэтому не пользуются спросом.
    1
  415. Почему предатель?
    1
  416. Почему?
    1
  417. Ты защищаешь государство? Из окопа пишешь?
    1
  418. А ты уже на фронте? Служишь?
    1
  419. А это тут причём?
    1
  420.  @АлександрШишов-х8ф  это временно оккупированная территория, хто Во-первых. Во-вторых, ты с Донбаса пишешь ?) Из окопа?)
    1
  421.  @АлександрШишов-х8ф  ты на вопрос конкретно отвечай, ты в окопе и сейчас сидишь? ) Отстаиваешь интересы своей страны?)
    1
  422. почему?
    1
  423. Ну да, что они профессионалы своего дела – это точно.
    1
  424. Он чушь несёт, он просто таблетки не выпил.
    1
  425. А ты похоже вообще не знаешь никаких тем для разговора.
    1
  426. Полное право имеет снимать. А также никакого нарушения не было. Кстати, они просто и не хотели разговаривать на камеру, но снимать они не запрещали.
    1
  427. Каким образом?))
    1
  428. есть весомые тому доказательства?
    1
  429. Аморальное повеление потерпевшего является смягчающим обстоятельством.
    1
  430. Ты на фронте уже?
    1
  431.  @CUMmunist666  почему?
    1
  432.  @neofitmyvision3409  так ты думаешь туда где нужно управлять ракетными установками и всем остальным не пойдут контрактники? Сомневаюсь. Вот как раз таки таких военных подразделений большинство, если бы их было 1 или 2,то ок, но практически каждое подразделение является таковым.
    1
  433.  @neofitmyvision3409  так даже если посадят такого же красноречивого человека, он всё равно не докажет что срочная армия нужна и необходима.
    1
  434.  @neofitmyvision3409  так суть то как раз в том что огромное количество террактов и другие происшествия контролируют полиция, спецназ и прочее, но единичные случаи когда армия для этого нужна, и то в таких случаях спец подразделения справляются сами.
    1
  435.  @neofitmyvision3409  но ты опять говоришь так будто если отменить призывную армию, то вот так эти солдаты сразу испарятся. Такого не будет это уж точно. Конечно количество уменьшится, но не пропадут вообще.
    1
  436.  @neofitmyvision3409  так суть в том чтобы кто хотел, тот и шёл служить, не понимаю для чего ты написал именно это мол какой путь он пройдёт и тд.
    1
  437.  @ЕгорВАСИЛЕНКО-п8н  откуда взялось это "большинство"? Ну а что делать обычному мирному гражданину, который не за войну? Вот что? Выйти на митинг и получить штраф? (А может ещё и по голове дубинкой). А в некоторых случаях не штраф, а срок.
    1
  438.  -LEG1ON-🇺🇦  окей и что от этого изменится?
    1
  439.  -LEG1ON-🇺🇦  я тебе больше скажу. Если начать говорить что ты против войны и тд. Это может закончиться уголовкой.
    1
  440.  @maksitimmi  так кто преимущественно за войну? Не стоит судить о том, что большинство людей а России за войну, только по кучке других людей.
    1
  441.  @maksitimmi  какое свержение власти? У этой власти есть всё для того, чтобы оказывать давление на общество, даже если большинство против. Армия, закон, оружие.
    1
  442. Чел, причём тут волосы?.
    1
  443.  @СпартакВоровский  причём тут это? Он перестал быть мужчиной если отрастил длинные волосы? Ответ–нет. А если говорить прямо, то мужчина это человеческая особь мужского пола.
    1
  444.  @СпартакВоровский  чел, ты сморозил дичь в своём комментарии. Ты притянул сюда всё что можно, в том числе и ориентацию человека, его внешний вид. Если тебя так волнует кто для меня мужчина, то отвечу. Это особь мужского пола, который родился мужчиной, и не делал никаких операций. Чей гендер является мужским. (Гендер,это не ориентация). Мужчина в моём понимании может ухаживать за своей внешностью, иметь длинные волосы, носить аксессуары, в том числе и пирсинг. А почему я должен сомневаться в его ориентации?
    1
  445.  @СпартакВоровский  понятно, у тебя кончились аргументы, так и напиши. Что на твоём языке означает "парус пробили"? Кстати если у тебя плохо с буквами, то ы не писал "чувак".
    1
  446.  @СпартакВоровский  отвечаю на твой вопрос "какие аргументы? " Твои незначительные и сомнительные аргументы. А как могут волосы и серьги повлиять на гендер мужчины? Конечно если мужчина имеет длинные волосы и серьги, то он и остаётся мужчиной. Если бы у меня был сын, и если бы он хотел носить серьги, или длинные волосы, то я был бы не против. Я думаю ты мне больше ничего не сможешь ответить, и причину я уже указал, это отсутствие аргументов. А потому, всего наихудшего.
    1
  447.  @СпартакВоровский  А что с моей ориентацией? Ты делаешь вывод о ориентации человека только по тому, что у него длинные волосы? Это не меня жалеть надо. Слушай, если ты во всех парнях с длинными волосами и серьги видишь геев, то попробуй подумать о своей ориентации, может ты видишь себе подобных? Если у тебя нет каких-либо фактов, то так и напиши, не нужно писать бред.
    1
  448.  @СпартакВоровский  отсутствие аргументов заставило тебя уйти в поэзию? Ладно.
    1
  449.  @marianoname4410  ну вот опять, никаких аргументов не приведено а твоей стороны, что доказывает, что ты просто обиделась и не более.))
    1
  450. В целом заметна заскриптованность автора. Одна риторика как у болтшиества поддерживающих войну людей. Самое интерксное что доказаиельатв в том, что тот или иной человек является "прозападнвм пропагандистом", как и в данном случае, просто нет. Да и не будет.)
    1
  451.  @elenaafanasyeva67  окей, теперь я понял почему так туго идёт. Просто ты уже немного не в состоянии принимать что-то новое, и предлагаешь жить как в каменном веке. Ты не поддерживаешь и осуждаешь образ жизни содержанок, но сама по сути являешься такой. И пойми, я не пытаюсь говорить что женщины должны встречаться с кем-то конкретно, я этого не пытаюсь доказать. Я лишь пытаюсь донести что если женщина требует себя содержать, то она является содержанкой и бытовой проституткой. И это бесполезно отрицать. Женщины хотят равных прав, но обязанностей новых брать на себя не хотят. Вот что я пытаюсь донести. Эгоизм–это не испорченный ген. Испорченный ген вызывает генетические заболевания, мутации, и всё остальное, но не желание быть аленем, не является поломкой в гене. Это скорее эволюция мозга и мышления.
    1
  452.  @elenaafanasyeva67  назвал я тебя содержанкой из-за твоих взглядов, которые как раз таки ваще всего и встречаются у содержанок и бытовых проституток. А как я должен к тебе обращаться? Если я говорю с тобой на ты, это тебя как-то оскорбляет? Так я и не говорил что все женщины содержанки, просто те кто ими является редко это признают. Ну если оплатить счёт, это так просто, то почему нельзя его оплатить вдвоём? Цель жизни, это уделить её себе, изучать мир, познавать новое, а не тратить время, деньги и силы на личинок. Если бы я хотел учиться жизни, то я бы точно предпочёл другого учителя.)
    1
  453.  @elenaafanasyeva67  так я не прикрывался никакой идеологией, и не говорил что я чайлдфри или ещё кто. Только то, что я обращаюсь к тебе на "ты" Не показывает моей не воспитанности. Образование также имеется, и вот только не надо приплетать сюда лично моё отношение к чему либо, и моё образование. А вот причём тут история и биология я вообще не понял. В учебниках биологии написано, что мужчина должен платить за женщину? Или там написано не оплатил счёт= вымирание? Чем тебя так ужаснуло слово "личинка"? Ну почему же хуже? Мне подсказали правильное направление, а уж дальше я сам понял что в жизни мне поможет, а что нет.
    1
  454. Я так понимаю ты в первых рядах уже? Ну если ты так яро поддерживаешь Путина и его политику, то получается что в первых рядах, ведь так?
    1
  455.  @tatjanakloster6514  так я не понял ты на фронте, защищаешь путина и эту страну? Не стоит уходит от ответа.))
    1
  456.  @tatjanakloster6514  так почему? Ты же так яро защищаешь и доказываешь что политика Путина и он сам это вообще классно. Так иди защити их.
    1
  457.  @tatjanakloster6514  ну аот тогда значит закрой рот, если ты не на фронте и не защищаешь своего любимого Путина и его политику. Все вы "патриоты", только и можете что-то трепать ч комментариях, а как спрашиваешь " Ты на фронте"? То сравнению к у всех масса причин там не быть. Ну ладно, давай сравни ещё сейчас страны Запада и фашистскую Германию, вообще гениально будет.
    1
  458.  @kvebehsenuf2508  государство и работодатели оберегают себя тем что не берут женщин на такие работы. Чтобы женщина не пришла и не сказала "я не могу родить, дай мне денег"
    1
  459. Так что конкретно не правда? Алексей всё по фактам говорит.
    1
  460. ты имеешь специальное образование, для того чтобы ставить диагнозы?
    1
  461. С чего это я должен брать ответственность за Ж? Допустим я беру на себя ответственность за неё и всё оплачиваю и тут она уходит к другому, перед этим взяв всё то, за что я заплатил. В чем прикол? Да и вообще зачем нужен такой человек ща которого нужно брать ответственность, как будто он не дееспособный.
    1
  462.  @shuraschannel  так то есть если у меня не будет такого делания брать ответственность, то со мной что-то не так? Я так понимаю ты мне сейчас говоришь о том, чтобы я платил девушке за то, что я с ней сплю, ну то есть как проститутке.
    1
  463.  @shuraschannel  ну то есть я и говорю, платить девушке ща то что я с ней сплю, как проститутке. Я согласен с тем, что семья это ответственность, но ведь не только М должен обеспечивать семью.
    1
  464.  @shuraschannel  тебе явно меньше 16 лет, и ты не изучаешь биологию, потому как даже не знаешь что мужчина не может подать детей по причинам того, что такой функции в организме у него не предусмотрено. А вот женщина вполне себе может работать и также содержать семью.
    1
  465.  @shuraschannel  в общем мы опять возвращаемся к том что ты пытаешься выгородить содержанок и бытовых проституток.) Ну в принципе я сам буду не рад такому балласту, а точнее женщине, которая требует себя содержать.
    1
  466.  @shuraschannel  ты просто за удобную позицию, где тебе ничего по сути не надо делать, ну и опять таки придётся вспомнить про бытовую проституцию. И всё, не более.)) Ну каждый сам выбирает как проживать или про***вать свою жизнь.
    1
  467.  @shuraschannel  за пожелания спасибо, но не более. У меня отсутствуют взгляды куколда и каблука, уж извини.
    1
  468. Он просто говорит правду, и как всё происходило. Никто не будет подбирать слова, только потому, что кто-то такой чувствительный.
    1
  469. где он это сделал?
    1
  470. ну ты то этот комментарий с фронта пишешь?
    1
  471. Как у тебя бомбит.)) Прям приятно смотреть. Самое смешное, что ты не разобравшись, начинаешь брызгать слюной во все стороны.))
    1
  472. На основании чего? Кстати, это делает её и государство, сначала тему изучай.
    1
  473. начнём с того, что у тебя в таком случае как то странно с логикой. Ты делаешь вид ло другим людям, которые ничего плохого не сделали, а для человека о? Ну и так, просветить тебя, адвокат не может учавствовать в деле, если там есть его родственник, знакомый и тд, кроме как в поди его представителя.
    1
  474. Ты закон почитай. Это так то одно из оснований отсрочки ль мобилизации.
    1
  475. 1) так и что? Человек верит во что-то или кого-то, это что-то меняет? Нет. Это не меняет того, что этот человек получил образование и имеет опыт работы в определённой сфере. 2) что тут не понятного? Ты ещё скажи что он плохой, потому что сказал, что Чикатило был не вменяемым.
    1
  476. В моём городе встречал квадроберов всего один раз, ребята просто ходили, на двух ногах, в костюмах по ТЦ. Не понимаю этого шизофренического бреда со стороны спикеров, в частности законодателей, которые всё время предлагают что-то запретить и естественно прослойки граждан, которые так яро это поддерживают, не разобравшись в теме и по всей видимости, которые не умеют и не хотят воспитывать своих детей, разговаривать с ними. Так как проще ведь чтобы запретили, тогда и разговаривать с ребёнком не нужно будет об этом.
    1
  477. ну таких особей сложно называть "девушками".
    1
  478.  @deleted_user0  должен быть вопросительный знак в конце предложения, это Во-первых, а во-вторых, много тут есть неадекватных личностей, а потому такие "рофлы" и воспринимаются за правду.
    1
  479. Так вещь а зачем дети нужны? Просто не рожать ла и всё и тогда она сможет работать, а не сидеть дома. Вот и всё, проблема решена, просто не рожать.
    1
  480. Ты то не трус? В первых рядах на фронте?
    1
  481.  @ИванИванов-ж7ц6у  так а что ты дома сидишь? Что трус? Топай добровольцем на фронт, автомат в руки и погнал, а то сидишь тут в комментариях трепишься.
    1
  482. Мать чернильница – горе в семье.
    1
  483. Их не пустят.
    1
  484. хахаха, как у тебя бомбануло. Кстати, к женщин тоже есть животные инстинкты, тогда почему они ещё являются членами общества?
    1
  485. На правильном пути, на пути к разрухе.
    1
  486. Ты сейчас на Запад ровняешься?))) Ты получается тоже не логичный.))) Ты просто дешевка.))
    1
  487. да потому что он человек 🚶древый и понимает, что если сказать ответ, то в любом случае будут недовольные. А также его о ответ может подвергнуть его жизнь и здоровье опасности. Что с одной, что с другой стороны.
    1
  488. Так если ты этого не виде, это не значит что этого нет.
    1
  489. ну вообще адвокат не только обеспечивает соблюдение прав подзащитного, но также и предъявляет доказательства, которые могут смягчить наказание виновного. Смягчающие обстоятельства как пример.
    1
  490. П типо ты не боишься? Ты уже на фронте?
    1
  491.  @ЛарисаШирокова-г4й  к чему была эта никчёмная история? Тебе был задан конкретный вопрос, а ты уходишь от ответа.
    1
  492. А что не так?
    1
  493.  @goosenator  у тебя максимально не логичные рассуждения.
    1
  494.  @goosenator  ты говоришь сначала о том, что погибают люди и это плохо. Когда тебе пишут про то, что с другой стороны погибают люди, то ты пишешь что это прекрасно. Хотя по факту и те и другие люди. Вот где отсутствие логики.
    1
  495.  @goosenator  нет, ты пытаешься говорить о том, что когда одни люди умирают это хорошо, а когда другие это плохо. Украинские солдаты также убивают русских солдат.
    1
  496. Так они просто накрутили пробег женщинам. Это окей.)
    1
  497. Ты знаешь что граждан РФ нельзя депортировать?) Иди учи законы.
    1
  498. ​ @Меркурий-г3ф зае бëшься решать.) Решалка у тебя ещё не выросла.)
    1
  499. Все люди по факту звери, животные.
    1
  500. А о ком ещё думать? О власти? О стране, которая унижает народ? Не, спасибо.
    1
  501. Так если ты этого не слышишь и не видишь, это не значит что этого нет. При этом они отметили, что страдает от такого явления только столичные регионы. Ну, по большей части.
    1
  502. Более аргументов от тебя и не держаться,))
    1
  503. Только почему-то этот "умник" не высказал такой позиции в сторону тех же скинхедов или оффников.
    1
  504. Ну не герой, но здравый и смелый человек уже точно.
    1
  505. И что даёт понять этот вопрос?
    1
  506. Ха-ха-ха пхпх, как тебя ущемил тот факт, что есть адвокаты профессионалы, которые могут увидеть смягчающие обстоятельства в деле, а возможно даже и обстоятельства, которые исключают преступностью деяния.))))
    1
  507. Так тот факт, что Чикатило серийный убийца не доказан.
    1
  508.  @Скрытыйлист-ю3л  закончились? Вот прям вообще перестали убивать? Быть такого не может. Почерк убийств мог просто поменяться.
    1
  509. Но ведь по факту все в мире наслышаны что днр и лнр хотят стать независимыми.
    1
  510.  @herrington5545  тебе вопрос конкретно поставлен, прямой, ты отвечаешь вопросом на вопрос. Это не логичная структура диалога.
    1
  511.  @herrington5545  вы тут все на одно лицо, когда бред несёте особенно сливаетесь в единую массу. Продолжим. Хоть кто-то говорил о проблеме так открыто, как он, да она очевидная, но про это никто не упомянуть.) Придумывай что-нибудь новое.
    1
  512. Так если ты этого не видел, то это не значит что такого нет.
    1
  513.  @set8551  и там и там есть плохие люди, не зависимо от того религиозный человек или нет. Но вот что в сотни раз больше отбитых в религии тут не соглашусь, опять таки отбитые атеисты и отбитые верующие примерно равны по количеству.
    1
  514. так где проходит вручала такая фраза, что она сама виновата? Тот факт, что он приводит в пример и как смягчающее обстоятельство аморальное поведение жертвы, это ещё не говорит о том, что он обвиняет её в случившемся.
    1
  515.  @paulwhite8751  аморальное поведение и аморальное поведение сподвигло обвиняемого принять некоторый ряд действий.
    1
  516.  @paulwhite8751  а никто и не оправдывал "расчлененку", прочитай внимательно.
    1
  517. В каком моменте он конкретно говорит, что все девушки такие?
    1
  518. Так тебя самого уже на пиздеже модной поймать, не в 2002 , а в 2003.
    1
  519. причём тут Украина, кусок ты человека? Там украинцы воюют и защищают свою родину, на которую напали, а на Россию никто не нападал.
    1
  520.  @JD-df3zl  я знаю почему. Потому что у деда вообще башню снесло, ему уже на покой пора, а не государством управлять.
    1
  521.  @JD-df3zl  опа, самый стандартный набор фраз обычного русского пропагандиста и переход на личности.. Если Зеленский является актёром, то это не значит, что он не может управлять страной, Украина при его правлении изменилась в лучшую сторону. По крайней мере начинала меняться а лучшую сторону.. А и кстати, я не украинец и я не из Украины. Рак что переход на национальность у тебя тоже провалился. Опять приём пропаганды не сработал, да? Ну а ты давай, попытайся мне доказать, что Россия вообще ни в чем не виновата, а Украина это просто ад на земле. А я почитаю и буду удивляться твоей тупости и твоей промытости.
    1
  522. И почему же?
    1
  523.  @Серж-ж3ь  так ему и так примерно 25 лет, если я не ошибаюсь. Но человек может и в 17 лет такой вывод сделать, и это не значит что "ему ещё расти и расти".
    1
  524.  @Серж-ж3ь  нет в этом видео он не говорил что собирается или не собирается жениться, но он говорит про это на стримах или других видео. А вообще зачем говорить, то что он не собирается женится, ведь всё и так понятно. Ведь брак– это смерть при жизни.
    1
  525. @Eugene Eva первое предложение сформулированной максимально странно, не понял о чем в нём идёт речь. Ну вообще он находился в своей квартире (вроде) и если это так, то как бы, ты хочешь сказать он не может снимать что-то в своей квартире? Тем более он фиксировал ситуацию, похожую на правонарушение, а правонарушение у нас фиксировать можно. Аморальное поведение заключается а оскорблениях, нанесении побоев (возможных). Кстати говоря, кричать на камеру можно всё что угодно.
    1
  526. @Eugene Eva так это незаконное увольнение. Он мог вполне обратиться а суд и его бы восстановили в должности. И опять агрессия в мой адрес. Вопрос про твоё изнасилование остаётся открытым.
    1
  527. @Eugene Eva зачем ты второй раз пишешь один и тот же комментарий по сути? Ответ на твой вопрос, нет.
    1
  528.  @ИскраНет  да прикинь этот не аморально, тем более если это обоюдное согласие обоих лиц. Но что это я объясняю тут многие зацепились за слово "аморально" и пытаются доказать что этим нельзя оправдать убийство, хотя никто этого и не делал. Ну ладно, а то сейчас т ты что-нибудь новое придумаешь.
    1
  529. Вопрос про то, что если убьют родственника адвоката уже натолкнул на то, что интеллекта у тебя не особо много. Ел сказу что нет. В таком случае он не может защищать преступника, его будет защищать другой адвокат. Вообще в чем смысл этого вопроса? Многие люди его задают и думают что это очень оригинально. Что-то ни хотят доказать этим вопросом? Ну и кстати если самосуд для тебя этот нормально, то может ты тогда и в пещеру жить уйдёшь?
    1
  530. @Augustine W. Хах, в каком месте лицемерие? В том, что я мыслю с точки зрения закона?
    1
  531. Ну Во-первых его выбирали не все, есть люди, которые ему о не выбирали, они не виноваты. Во-вторых не пожимайте, а пожинайте.
    1
  532. законодательство почитай и поймёшь, что если лицо не вменяемое, то такое лицо уголовной ответственности не подлежит.
    1
  533. Было бы не плохо такой закон ввести, но вот тот, который предлагали тогда, это не закон, а что-то с чем то
    1
  534. ну в случае подачи аппеляции могут проверять всю достоверность информации в том числе и заключение врача судебного эксперта.
    1
  535.  @charbrillant7494  я не говорил про него, а сказал, что многие говорят, что русские такие плохие, но вот сами не замечают отношения к русским
    1
  536.  @Wuyk0  так есть и люди, которые высказывают мнение против всей этой ситуации. Но на них никто не хочет обращать внимание.
    1
  537. Есть доказательства?))
    1
  538. тебя кто от больничной койки отвязал?
    1
  539. Заключённые, которые попали туда по надуманным причинам не люди. Вот это конечно гениальная логика.
    1
  540. Ну уж не сравнивай армии России и Казахстана, ты же не был в российской армии, как я понимаю. Но вот по твое логике,как ч понимаю,если я не отслужил, то я не мужчина это тупо.
    1
  541.  @himera3731  ты написал пусть мужчины рожают, я тебе объяснил, что мужчина биологически родить не может (ты наверное биологию не проходил) Всё остальное что мужчина нужен только ради пиписьки, ты додумал сам. Свои права и свои обязанности я знаю. Я плачу налоги не нарушаю закон, и всё остальное я выполняю. Но никто не вправе забирать мой год жизни, если конечно я сам того не пожелаю, или если это не уголовное наказание, но это уже другая тема.
    1
  542.  @himera3731  отвечать цитатками, такого я ещё не видел, но вот суть в том что наше государство и без срочной армии всегда готово к войне.
    1
  543.  @himera3731  ну а про всё остальное я уже объяснил.
    1
  544.  @himera3731  это я знаю, что дальше скажешь?
    1
  545.  @himera3731  ну если тебе сказать нечего то так бы и написала.)
    1
  546. @Денис ок, спасибо.)
    1
  547. Кель не пожалел украинцев = фашист. Гений.
    1
  548.  @РоманНимко-д9ц  хах, так суть в том, что трактует закон и объясняет его действие ВС РФ. А в этом указе трактовать нечего, там всё написано прямым текстом, если хотя бы немного вникать в суть прочитанного. И другие законы, которые связаны с военной службой не нуждаются в разъяснении, там точно также всё написано напрямую. Там кстати говорится и о том, что срочники будут воевать и умирать а свою "родину" (Не прямым текстом, но суть такая).
    1
  549.  @РоманНимко-д9ц  кто мне мозг промыл? Я говорю что этот человек говорит правду,что призывать будут всех подряд, особенно у кого первая категория запаса. Но ладно суть не в этом. Факт присутствия срочников подтверждено, это факт. Просто посмотри что тебе выдаст поисковик в первых 3 ссылках по запросу "срочники на/в Украине". И они будут умирать ща тупых политиков дедов и это тоже факт.
    1
  550.  @albuqerke  по сути всё верно. Уж ссср точно был не лучше(своим режимом) чем Германия.
    1
  551.  @albuqerke  пропаганда работает тогда, когда все эти деяния и политику ссср переоценивают.
    1
  552. И только себе бы хуже сделала.)))
    1
  553. есть этому весомые доказательства? Есть доказательства что этот адвокат является "маньяком"?
    1
  554.  @lalalulu66  ну тогда почему комментатор утверждает что адвокат Чикатило – маньяк. То есть он уверен в том, что он маньяк, так получается? Но этому должны быть весомые доказательства.
    1
  555.  @keepasa3870  так если бы ты немного внимательно слушал, то понял бы, что это не было приведено как аргумент. Даже если бы он это привёл как аргументацию, то какие доказательства есть, что он маньяк? Это получается безосновательное обвинение и клевета.
    1
  556.  @ulkerasadova6771  счастливы от того, что я валяются аленями и каблуками и содержат женщину просто потому что она женщина. Вот такого счастья мне в жизни точно не надо.
    1
  557.  @ulkerasadova6771  ну смотри. Твой личный опыт состоит из общения с мужчинами каблуками и аленями, которым лишь сделать что-то хорошее для другого человека, а не для себя. И не стоит смотря на таких мужчин делать выводы что все мужчины каблуки, ведь по факту это не так. Это не моя жадность, а здравы смысл. Для чего мне содержать ещё одного дееспособного человека, который ничего не может дать взамен? Ответ думаю понятен.
    1
  558. Это про Путина? Ну он больше бункерный.
    1
  559. Да кто все то?
    1
  560. Так он тут говорил о том с чем столкнулся сам. В чем проблема?
    1
  561.  @truestalkerum347  с чего это проблемы нету? Для кого-то это является проблемой.
    1
  562.  @sherry1938  так для чего ты сравниваешь эти две проблемы? Да он жалуется и имеет на это право, потому как он говорит о том, какие неудобства и проблемы у него.
    1
  563.  @sherry1938  так стоп, то есть он не может высказаться о своих проблемах? С чего это? Да и кстати если он начнёт "что-то менять", то с большой долей вероятности к нему постучат в дверь и потом он поедет далеко и надолго.
    1
  564.  @sherry1938  дак с чего он не может, как ты говоришь "жаловаться" (На самом деле высказывает недовольство)? Ах да точно, я забыл, это ведь он сам начал эту войну и в первых рядах с автоматом побежал (это сарказм, а то вдруг ты и этого не поймёшь). Также я тебе уже написал, что если он начнёт "что-то менять", то его ждут такие последствия, что менять он потом ничего не сможет.
    1
  565.  @sherry1938  о классно, а что-нибудь другое можешь сказать? Или ты по стандарту решил идти? Ведь думать это не твоё, а вот просто обвинить людей в том, что виноваты все, это как раз по твоей части. Ну и кстати, я тебе уже писал напишу ещё раз. Что должен делать русский человек? Вот типо он против войны и что дальше? Что ему сделать? Выйти на митинг, получить по голове и штраф в 40 кусков? (Ну либо уголовку,про которую я тебе уже не раз писал, но похоже у тебя проблемы со зрением или ты это очень сильно хочешь игнорировать) А дальше что?
    1
  566.  @sherry1938  то есть это он начал войну против Украины и это именно он убивает людей? В твоих суждениях нет логики, успокойся.))
    1
  567.  @maksitimmi  так а зачем ему об этом говорить, если он говорит о том, какие проблемы возникли у него. Чем вы руководствуетесь, когда делаете такие еб@нутые выводы? Про логику даже не пиши, у тебя её нет, как минимум в этом комментарии, как и у другого комментатора.
    1
  568.  @olegsmalj5221  так то есть он не может говорить о неудобствах? Чо за тупость? Эти беларусы, которые промышляли таким, нарушили закон и получили уголовку. Вот это борьба, сейчас они сядут на лет так 15.
    1
  569.  @olegsmalj5221  хах, в Беларуси не найди, в России найдут. В чем проблема? Ну и дальше по тому сценарию, который я описал выше.
    1
  570. Ну я надеюсь ты уже защищаешь эту страну и сидишь в окопе в первых рядах. Ты же в окопе?
    1
  571.  @inesik7407  для того, чтобы мыслить и хотя бы немного поискать информацию мне не нужно занимать определённые должности или быть определённого пола. Так что да, женщинам платят точно также, как т мужчинам, абсолютно также, при всех прочих равных. А то что "по статистике зарплата меньше", так это потому что и количество женщин в России работает меньше.
    1
  572.  @inesik7407  Ну так суть то и есть в том, что количество женщин, которые работают в России примерно на 30% меньше по сравнению с мужчинами. В Японии было проведено более детальное исследование (а там женщины получают на 40% меньше заработную плату) и примерно ли к выводу, что по статистике женщины получают меньший заработок потому что количество работающих женщин меньше. Вот и всё.
    1
  573.  @inesik7407  так по факту женщины получаю на 30% меньше и а оплату (типо) и именно настолько количество работающих женщин меньше, чем мужчин, это пол Россию, в Японии суть такая же.
    1
  574. гениальный вывод. Просто он человек умный и понимает, что ответ ничего не даст и с одной и с другой стороны будут недовольные. Ну и при этом его жизнь и здоровье может быть подвергнуты опасности и это тоже от ответа не зависило бы.
    1
  575.  user-wv7kg4jj2y  там же, где она вычитала ту чушь о щётке. Ну, как минимум я предполагаю, что там же.))
    1
  576. Этот дед несёт такой бред, что даже если постараться что-то понять, то всё равно не получится.)))
    1
  577.  @КаринаАрхипова-ц7к  ещё были бы доказательства того, что он это делает, а то так, обычный пустой звук.
    1
  578. Так все люди по факту звери и животные.
    1
  579. Так ведь для возвращения смертной казни в действие нужна идеальная система, чтобы не было такого, что государству помешал человек и сразу всплывает то, что он совершил особо тяжкое преступление. Да и вообще чтобы невиновные личности не попали под смертную казнь.
    1
  580.  @CheburNET  данный вид наказания остался в некоторых развитых странах, потому как там не идеальная система, но она всё же лучше, чем в России. Соответственно они могут себе позволить это. При этом Россия это страна в которой неугодных людей могут посадить по сфабрикованному делу, а когда появится смертная казнь, то соответственно и убивать смогут, а доказать что дело сфабриковано не получится, потому что это высшим чинам надо. Никто даже не будет рассматривать заявления о том, что решение и обвинения незаконны.
    1
  581. А причём тут собственно предательство? При этом, тебе стоит научится слушать, он вернётся сюда только после того, когда отменят политические статьи.
    1
  582. В принципе достаточно корректное сравнение.
    1
  583. Он просто промытый и зомбированный.
    1
  584. А над кем он издевается? Как?
    1
  585. Небольшая поправочка. Его родители в браке и они не разводились он говорил о другом родственнике, который по сути тоже является для него частью семьи.
    1
  586. Суть была не в смягчающих обстоятельствах, ты можешь перечитать что в них входит. А то, что человека может спровоцировать аморальное поведение потерпевшего.
    1
  587.  @ВероникаМаевская-э1т  и в принципе правильно бы делал.))
    1
  588.  @ozempicevelyn  нормально у тебя бомбануло.)
    1
  589. Ну брак не так и плохо, пока дело не доходит до развода.
    1
  590.  @bElonMask  а почему люди хотят чтобы его посадили и наказали?
    1
  591. Во-первых, придумай новый помер, а не просто переводи стрелочки на родственников адвоката, а то ты сливаешься как серая масса, как одно клеточное. Во-вторых, адвокат не может защищать того человека, который что-то совершил с его родственником.
    1
  592. К потому что мог себе позволить. Он не е обязан рассказывать о том, что творится на территории другого государства, а вот то, что совершает его государство он обсуждать может и имеет на это полное право.
    1
  593.  @DELF..  ну, кто на что способен.)
    1
  594. Пока враги находятся внутри страны, пока внутри страны разруха и нищета никакой войны кроме вовнй с внутренними проблемами быть не должно. Это понятно и дураку, но должностные лица в России – это полные дебилы.
    1
  595. Никаких обвинений в сторону жертвы не было, очнись.))
    1
  596. Сроки давности прошли.
    1
  597.  @marinah-s1568  ну уголовные законы и так направлены на то, чтобы защищать пострадавшую сторону. С другой стороны, сроки давности касающиеся этого преступления тоже не маленькие(для того чтобы заявить о преступлении).
    1
  598. Ты если не шепчешь чем мужчина отличается от женщины, то тебе прямая дорога в класс коррекции.)))
    1
  599. ну Во-первых они не оправдывают убийц, а сомневаются в тяжести преступления и совершении данного преступления именно этим лицом, ну т много ещё чего. а во-вторых, придумайте наконец что-то новое, а то переводить стрелочки на родственникам ников адвоката этот уже заезженно, да и выглядит никчемно.
    1
  600.  @PigManPig  я же говорю, этот "пример" это просто никчемное метание стрелок на родственников адвокатютов, которые простои выполняют свою работу.
    1
  601. Во-первых, в нашей стране рекомендательный характер – обязателен к исполнению, Во-вторых, где сказано что это рекомендательный характер?))
    1
  602.  @shipspeedy  ну вот опять, ты как и большая часть тупиков – просто слился.)))
    1
  603.  @shipspeedy  потому что ты даже разговора вывезти не можешь.)) Сливайся и не тявкай.))
    1
  604.  @shipspeedy  неприятно, потому что тебе сказать нечего, не вывозишь. )))
    1
  605.  @shipspeedy  хахаххах, я так не думаю, я говорю факты.))) Это первое, а второе, тявкни ещё что-нибудь, а то на оскорбления перешла, шавка.)) Давай ещё, поскули и сливайся.)))
    1
  606. Так с женой таже самая ситуация что и с корешами. Ну а вообще если это лучший/лучшие друг/друзья, то такого не может произойти (что они могут надоесть и что интерес к ним пропадёт).
    1
  607. ты имеешь специальное образование, для того чтобы направлять людей в специальные учреждения?
    1
  608.  @whynotftftf  ну Во-первых какие признаки того, что адвокат имеет тако диагноз? Ты (ещё раз повторю) имеешь специальное образование, для того чтобы диагностировать шизофрению? Ну т его мо диагноз ты промахнулась, недопсихолог.
    1
  609. От оффников так просто не избавиться.
    1
  610.  @nikita5911  в каком месте равноправие? В том что после развода бытовой проститутке ещё нужно и выплачивать какие-то деньги? Какое-то странное равноправие.
    1
  611. Если его не интересует то что не относится к его интересам, то это уже точно не значит что он свинья. Уборка, стирка, готовка это всё не обязанности женщины. Ей нужно всего лишь нажимать на кнопки на технике, вот и всё. А дети это вообще не обязательно.
    1
  612. И да если он угощает своих друзей, это уж точно не значит что они с ним спят.
    1
  613. Студенты колледжей могут быть несовершеннолетними.
    1
  614. Избавляется от нудных обязательств, квартиры и 25% ЗП, @хуительн@я выгода.
    1
  615.  @yanaturlich6038  так развод может быть даже тогда, когда ребёнок уже ходит в школу. Ну допустим представим такую ситуацию. Муж с женой разводятся их ребёнок например ходит в 1-2 класс. Квартира остаётся жене. Где выгода для мужа? Нигде. Дальше он платит алименты 25% (если личинка одна) где выгода? Нигде. Жена не сидит на месте и может найти себе аленя, который её подберёт с прицепом, опять таки для неё выгода. А про брак я тоже согласен, ведь хорошее дело браком не назовут.
    1
  616.  @yanaturlich6038  про брак я пошутил (в том смысле что что-то хорошее браком не назовут, но это не значит что я отношумь к нему положительно, нет,это по прежнему бред). А у тебя "талант" доëбыв*аться до шуток. Я тебе тоже могу привести примеры того что развод для мужчины не выгоден, и их поверь не мало. Муж, если он в разводе и ребёнок остался не с ним (стандартная ситуация) и должен платить алименты не очень захочет заводить новые отношения. Потому как отдаёт какую-то часть доходов жинке. Да и не большой процент девушек захочет жить с мужчиной, который а разводе так ещё и доход отдаёт туда(не весь но всё же).
    1
  617.  @yanaturlich6038  я думаю у каждого из нас ещё остались вещи, которые мы хотим сказать. Но думаю это уже будет лишним, в данной ситуации.
    1
  618. Ну, Во-первых сравнение достаточно корректное. А во-вторых, ты за спасибо работаешь?
    1
  619. Гражданский брак –это брак зарегистрированный в ЗАГСе.
    1
  620.  @rezoxi7485  я полностью согласен, я просто хотел подметить что гражданский брак, это именно брак, который зарегистрирован в ЗАГСе. Если вы имеете ввиду жизнь с девушкой без штампа в паспорте, то это лучше называть "сожительство"
    1
  621. Ну, похоже туп ТВ, раз не можешь расставить банальные знаки препинания.
    1
  622.  @chocolate_milk_655  но ведь в данный момент мы говорим именно об этом человеке, который опять таки повторюсь, сказал что против какого-либо насилия.
    1
  623.  @СергейПоддубский-э5и  хмммм.... Возможно это так)
    1
  624.  @chocolate_milk_655  вы опять говорите про "некоторых". Поймите что везде были, есть и будут неадекватные личности, которые призывают к каким-либо странным, а порой и пугающим действиям или поведению.
    1
  625.  @Aizhan.  никто тебе ни чем не обязан.) Ты ведь сама сказала что если не хочешь не плати. И теперь уже поздно говорить, мужчины платите вы нам приносите дискомфорт. Я тебе открою секрет, но все люди могут испытывать давление и от женщин и от мужчин. Если у тебя такая ситуация, что ты при виде 9 летнего мальчика ловишь панические атаки, то это проблема в тебе. Знаешь, если у тебя нет образования и ты постоянно работаешь на таких должностях, где низкая ЗП, то в этом уж точно не виноват мужчина. Если на работе тебя как то принижают, и говорят что ты т¥пая, то возможно ты и вправду не особо умная? Про всё остальное даже писать не буду, особенно про ЗП, так как ты несёшь полный бред, и тебя уже разобрал аргументами предыдущий комментатор.
    1
  626.  @Aizhan.  а для чего придуман Закон? У тебя есть все права пойти и написать заявление, и только не нужно мне писать что у нас нет статьи по которой его не смогут наказать, даже у нас есть такая статья. Вопрос в том, а правда ли это было домогательство? Есть ли там состав преступления? Есть ли доказательства? Если это всё имеется, то пожалуйста, тебя никто не держит. Я тебе ещё раз напишу что её только женщины страдают от проблем на работе, всех это касается, вне зависимости от пола.
    1
  627.  @Aizhan.  про какое проникновение ты пишешь? Определись наконец, ты говоришь о домогательствах или об изн@силовании.
    1
  628. он просто человек умный и понимает, что от любого ответа будет куча недовольных со всех сторон. Также его о ответ и его мнение может подвергнуть его жизнь и здоровье опасности.
    1
  629.  @bElonMask  это выглядело как тупо цирк, и силовики в главных ролях.))
    1
  630. Он же говорил что его туда не пустили. Ну вернее недели никакого ответа.
    1
  631.  @alinaefremova8675  не может только женщина выбирать платит мужчина или нет.
    1
  632.  @alinaefremova8675  но вообще феминизм выступает за равные права между мужчинами и женщинами.
    1
  633. Так он и женщину сравнил с кошкой, тогда всех женщин нужно стерилизовать скакать как кошек? Ну если судить по твоей логике, то это так.
    1
  634.  @viktoriamaximova  нет-нет, именно так но благодаря тому, что я начал мыслить как ты, я и пришёл к такому выводу. Что если он назвал женщину кошкой, то всех женщин нудно стерилизовать. А ты, прежде чем обвинять человека в том, что он именно оправдывает кого-то, прежде всего разберись немного в теме, а уж потом говори, оправдывает он его или нет. Мало того, что он сам говорил о том, что он его не оправдывает, так ещё и привёл пример с триггерами, потому как скл учитывает аморальное поведение жертвы, как смягчающее обстоятельство. (Вангую, се час тв начнёшь верещать о том, что она не вела себя аморально но факт есть факт и от него никуда не деться.)))
    1
  635. Почему такой вывод?
    1
  636.  @МарияИванова-ь7с  придумай что-то новое, а то под каждым комментарием по и какой оригинальности. Всё одно и тоже.
    1
  637. Чел, у него разве не может быть проблем другого масштаба? Типо менее значимые чем у тебя, но ведь по факту для него это проблема и он об этом рассказывает. Почему вы все так любите приводить в пример себя, когда речь идёт вообще о другой сфере (компьютерные игры, а вы пытаетесь говорить про Бучу, например)
    1
  638. А ты не трус? На фронте в первых рядах?
    1
  639.  @PumpONz  а так ты инвалид и не подлежишь мобилизации, ну тогда вообще рот бы свой прикрыл, не тебе трепался о тех кто не хочет идти на мобилизацию и умирать за этих тупых дедов политиков. Продолжай верить путину и дальше. Кто говорил что мобилизации не будет? Путин. Что он сделал? Подписал указ о мобилизации. Что он говорил? Срочников не будет на войне, а в итоге они там были, да и будут. Давай продолжай верить тому, что говорит путин и такие же маразматики политики.
    1
  640. Тебе на заметку, люди – это по факту звери, животные. Поучи немного биологию на досуге.))
    1
  641. Во ВМВ на СССР напала другая страна. На сегодняшний день Россия сама является страной агрессором.
    1
  642. Если тебе нравится Россия сегодня, то я тебе соболезную.
    1
  643. 1) если эксперт доказал, что смерть наступила именно от того, что ты что-то там с этой бабкой сделал, то по факту виновен ты. Ну то есть как виновен, это суд решает. 2) там вроде говорилось про моментальную смерть.
    1
  644. Ты дэ уже на фронте? Отстаивает независимость страны?
    1
  645.  @3ok2v  если человек сформировал свои взгляды и убеждения, то ради кого-то он их не поменяет. Для каждого цель жизни разная для кого-то идти в ад на земле (ЗАГС), а кому-то хочется прожить жизнь для себя.
    1
  646. ​ @СветланаСоловьева-б7е  ты то родину защищаешь? Или опять просто сидишь и трепишься в комментариях? Защищать родину нужно тогда, когда на твою родину напали, а не когда твоя страна творит какую-то дичь.
    1
  647. Смуту а России посеял Путин и его собачки. Навальный сидит не по законам РФ, а из-за их отсутствия. Все кто хочет должны выходить в среду. Путин бесхребетный тр с, который только и может унижать своих граждан.
    1
  648. 1:25. Ты чем слушаешь?
    1
  649. Ты хоть для начала подумай своим качаном немного.)) Тебе правильно первый ответ написали.)
    1
  650. Так это призывают делать политики, церковь и телевидение, а не простые русские граждане.
    1
  651. ты имеешь специальное образование и соответствующие полномочия, что так яро указываешь кому проверить психическое здоровье?
    1
  652. Во-первых, исходя из контекста того, что говорит это ничтожество, соловьëв. Во-вторых, исходя из того, что полные ролики этого ничтожества полно найти в сети. Ну а В-третьих, где гарантии того, что твой трëп – является правдой?
    1
  653. ​ @Feedingbeerswithbears я живу в России.)) И что дальше?)
    1
  654. У тебя есть образование психолога, чтобы делать такие заключения?
    1
  655.  @МарияШелиспанская  так если подать это так страшно и так опасно – не рожай, зачем об этом ныть? Или тебя насилуют и заставляют рожать? Кстати, шанс женщины откинуться во время родов, как и шанс того что она станет инвалидом, крайне мал, даже в России, хотя казалось бы. Так что даже тут тв в пролёте, придумывай новую отмазку, почему законы а мире такие мужененавистнические в семейной ом законодательстве, причём такие законы даже в Европе.
    1
  656.  @МарияШелиспанская  хаха, да мне вообще всё равно что там происходит с женщиной или может произойти. Опять таки, тебя насилуют и насильно заставляют рожать? Нет. Если это так для тебя страшно, то не рожай, я тебе решение твоей проблемы предлагаю. Я тебе также могу привести примеру того, как моя тётя родила и не одного ребёнка, о при этом почему-то живая со здоровьем проблем нет. И типо это будет означать что? Вто такого нет? Или что? Нет-нет, а Европе законы направлены на ущемление прав мужчин и проявляют мужененавистнические настроения вот что в Европе (и не только), а не "матриархат".
    1
  657.  @МарияШелиспанская  так, ты внимательно читает ь комментарии? Перечитала быстро мой комментарий и в этой части отдельно поговорим. Ну вообще то комбинировать средства контрацепции никто не запрещал. О "вазетекомии" Я ничего не знаю, знаю только про вазэктомию. Ты, пародия на человека, читай внимательней комментарит и впитывай информацию, или хотя бы чуть подробнее её анализируй. Где я писал что ща ребёнка вообще не нужно нести ответственность? За своего, нужно, а вот за не понятного личинуса, не стоит брать ответственность, особенно если знаешь, что он не твой. Теперь я тебе разжевал подробнее, надеюсь тв хотя-бы это поймёшь. Матриархат – это когда в обществе предпочтения отдаётся женщине, то есть женщина главная в семье и тд. Сначала изучай терминологию, лезешь туда где ничего не понимаешь. А вот про ущемление мужчин согласен, в современном законодательстве, особенно семейном ущемлены мужчины, а самое смешное, что тв типо такая цивилизованная, но тебе это нравится и тв это поддерживаешь, где цивилизованность?))) Кстати, где женщина слабая и угнетенная? Тв сама выше написала что мужчины угнетены.
    1
  658. ты то уже на войне?
    1
  659.  @kiryuhaha  ага, только вот конкретного примера где мужчина и женщина на одинаковой должности, с одинаковым образованием, опытом работы, количеством выполняемой работы и тд. Я не увидел. В России зарплата мужчин ваще только потому, что мужчины больше работают. А женщины предпочитают "хранить очаг".
    1
  660.  @kiryuhaha  возьмёт того, кто лучше знает и понимает то, что он делает. Того, у кого лучше образование иди опыт работы выше. Ну а вообще я не в курсе, это мои предположения, я не работодатель.
    1
  661.  @kiryuhaha  ты этого не указал в комментарии. Это первое. Второе, опять таки, у нас вопрос кто больше получает, причём тут приём на работу не ясно. Ну и опять таки, я не работодатель, но предполагаю, что возьмут того, кто ответит более грамотно на вопросы, которые ему зададут по поводу его работы. Образование может быть одинаковое, но вот знания могут отличаться.
    1
  662. Байт х&йня, переделывай.
    1
  663. Именно но эти люди из видео кричали за?
    1
  664. Почему нет?
    1
  665. Во-первых, эти адвокаты знают свою сферу лучше, чем ты. Во-вторых, ты кто такой, чтобы предлагать отбирать у адвокатов право на их деятельность? Ты из коллегии адвокатов?
    1
  666.  @Feedingbeerswithbears  хахаха, бездоказательное обвинение основанное на оскорблениях.....))) Хто стандартная схема ёма таких людей, как ты, которые поддаются эмоциям.))
    1
  667. Так на заметку брачный контракт в судебном порядке можно признать недействительным.
    1
  668. так а зачем ему туда?
    1
  669. ну ла, у тебя ведь не дерьмо в голове, раз ты выступаешь за войну в Украине. Я надеюсь ты этот комментарий пишешь из окопа?
    1
  670. так он и женщину кошкой назвал, что значит женщин нужно стерилизовать?
    1
  671. Ты типо комнатный психолог?))
    1
  672.  @npbyr  зачем? И так всё ясно.
    1
  673. так может у них даны будут бывшими потаскушками?)) Типо, у тебя авард не логичный.))
    1
  674. Ну да, конечно, пожизненное, а ты его ещё содержи и при этом он будет получать компенсацию за то, что он работает или работал на вредных предприятиях и всё это из казны государства, которую пополняют налогоплательщики.))) Гениальный выход.)))
    1
  675. У тебя максимально тупая логика. Тв осуждаешь адвоката за то, что он говорит положительно о Чикатило и ссылается на его внешний аид и поведение. Но в то же время сама так делаешь, только наоборот, говоришь о Чикатило отрицательно, ссылаясь на его внешность.))
    1
  676.  @ПриветСладкий-н4б  так то что чел написал что-то про мать, то это тоже не псих травма или какой-то моральный вред,и его нельзя было до*бывать по пустякам
    1
  677. Не родине, а стране, это Во-первых, а во-вторых ты сам на службе?
    1
  678.  @doktornnn6573  так а чего сейчас не служишь? Я поражаюсь такому сброду по типу тебя, что-то трепятся про то, что кто-то что-то должен. Но при этом сами не служили и долг "родине" не отдавали. А тот факт что ты служил в советской армии не является фактом того, что ты отдал долг "родине". Проще говоря, чем сейчас тебе тут сидеть и трепаться, иди на службу.
    1
  679.  @doktornnn6573  но при этом почему-то говоришь о том, что нужно отдавать долг родине, но пр этом высказвваешься в сторону людей что пошли служить, что они сброд. Я верно понял? Если да, то ты достаточно странный экземпляр. А если нет, то это не меняет того факта что ты несёшь чушь по типу "отдать долг родине" и тому подобное.
    1
  680.  @doktornnn6573  хахаха, не хотеть сдохнуть за разноцветную тряпку и за домик в Геленджике (да банально не тратить год своей жизни в пустую) = трус. У тебя как-то с логикой туго. Я то надеюсь ты в армии сейчас, пишешь мне из казармы, ну ты де не трус.
    1
  681. Тебе стоит научиться писать на русском языке, а потом что-то тявкать.
    1
  682. "Так понятно что мужчина не должен" "Обязанность мужчины содержать семью. " Тут уже как-то не сходится.
    1
  683.  @ЕвгенийСеров-о2е  Кстати слушай, а кто тебе дал право решать что мужчина должен это, а женщина то? И да если обязанности смешиваются или меняются это не значит что нация вымрет.
    1
  684.  @ЕвгенийСеров-о2е  эмм.... Я вроде не выражал ничего такого, что говорило бы о том что у меня "бомбит от этой темы. " Ты всех называешь инфантильными, только из-за того что их взгляды отличаются от твоих? Скорее всего да. Физиология тут не в тему. Раньше, когда ещё это было важно (физиология, физическая сила и тд.) это возможно и имело значение, а сейчас, как некоторые любят выражаться "мамонта" В дом тащить не нужно. Типо во мне психологически заложено что я должен тратить деньги, время и всë остальное на кого-то другого(женщину в данном случае). В США вполне нормальная рождаемость, а если сравнивать с другими более традиционными странами, то рождаемость там не плохая, и смертность ниже. Ну я буду жить дальше, и так как хочу, не тратя ни деньги ни время на других.Спасибо что разрешил.
    1
  685.  @ЕвгенийСеров-о2е  не тебе говорить есть у меня опыт, или нет. Потому как ты не знаешь меня лично, или так хорошо, чтобы мог говорить о моём опыте или знаниях. И вот опять тебе проще назвать человека инфантильным и тупым, и закончить диалог.
    1
  686.  @BattleAngel2025  если бы ввели то было бы не плохо. А смысл например мне подавать заявление за клевету, если там наказание смешное. Если бы была норма о ложном обвинении в изнасиловании, то санкция там должна быть такой же, как и в статье 131 изнасилование. Ну и для чего же я веду такие разговоры?
    1
  687. И куда же можно переехать? Как минимум граждан должны переселить в другое место дальше от завода. В идеале у другой город с выплатой компенсации(но так как это Раися, то это утопия). Во многих развитых странах о пенсионерам заботятся, и у них достойные выплаты и пенсии. На них они могут себе позволить переезд не только в другой дом/квартиру, но и город.
    1
  688. так тут же е было террористов в выпуске.
    1
  689.  @solirui  так Во-первых тут не было террористов (ещё раз повторю). Во-вторых каждый человек имеет право на защиту. Ну или если ты хочешь чтобы защиты не было и на людей вешали все преступления, то пожалуйста.
    1
  690. А ты на фронте? Или как обычно сидишь и трепишься? Ну и кстати большая часть женщин призыву на мобилизацию не подлежат, именно поэтому они и смелее.
    1
  691. А то есть ты обладаешь образованием психолога, что можешь ставить диагнозы? "Спать с 20 летними детьми"– даже звучит глупо. Человек в России ребёнком перестаёт считаться по достижению 18 лет, есть исключения, но это не тот случай. Или это намёк на то, что она умственно не полноценная и не может самостоятельно мыслить?
    1
  692. так а зачем нужно расписываться?
    1
  693. Открою секрет, можно жить и не рожать личинок. Ну а если тебе их хочется, то да, ТВ можешь найти себе Аленя снабженца, который поведётся на это.
    1
  694. Ты хоть с фронта это пишешь?)
    1
  695. какой ты смелый в ютубе, прям заглядение. Ты кстати на фронте?
    1
  696.  @ДональдТрамп-ч3щ  ТВ чо тут делаешь? Обратной давай, воюй за жирных депутатов, за путина.
    1
  697. Классная пародия на тупую офницу. Красава)))
    1
  698.  @Skazkasol  так ведь я не личинка уже. Ну а вообще да, женщина по факту обязана меня содержать. Ну так вот и в чем тогда проблема? (Я про то что ты писала что женщина не может нормально зарабатывать из-за того что рожает детей и сидит в декрете)
    1
  699.  @Skazkasol  нет, не угадала.
    1
  700. То есть сыновья и дочки политиков тоже такие, правильно? Сын Пескова такой, ну логично ведь.
    1
  701.  @bartec2166  ты что в глаза долбишься? Я так то мужчина. И причём тут вообще это? Я говорю именно о том, что дети этих недополитиков тоже должны идти на войну, это ведь логично. Иди ты их защищаешь?
    1
  702.  @ДимНиа  что не будет?
    1
  703. Ну вообще-то убийства не закончились.
    1
  704.  @suede_me  так и начнём с того, что характер убийств мог просто измениться. И закончим на том что если даже следовать твоей теории, то тогда зачем вообще нужен суд и доказательства? А что, расстреляли предполагаемого преступника и если преступления закончились, то это был он, ну тупо ведь.
    1
  705.  @suede_me  а что разве такого не может быть? Конечно может.
    1
  706. О, опять эти недопсихологи из комментариев.)) Что ещё скажешь?))
    1
  707.  user-gw2dx5bw2o  ну так а есть документ, который подтверждает факт того что мобилизация закончилась?
    1
  708.  @ГригорийТихонов-д1ц  хахахаха, какой ты беспомощный организм, веришь на слово. Я надеюсь что тебя заберут первым когда она продолжится. Именно поэтому у нас в стране по большей степени такое т творится. Большинство как бараны верят на слово. Кстати, ты это вообще откуда скопировал?
    1
  709.  @ГригорийТихонов-д1ц  хахаха, ну ладно, верь дальше. Точно такая же ситуация будет, как тогда, когда этот лысый черт говорил о том, чьт пенсионный возраст не повысит, про мобилизацию он тоже так говорил. И теперь сказал чьо она закончилась, ну ты верь.)))
    1
  710.  @ГригорийТихонов-д1ц  со мной он благо не разговаривал, но трепаться он любит.
    1
  711. У мужчин и женщин равные зарплаты.
    1
  712. Ххаха, ещё одна эмоциональная дамЛчка.)) Вот тебе факт, поразмысли на досуге. Все люди – это звери. Так что, тебе тоже нужно в клетку.))
    1
  713.  @СергейГригорьев-н9я5р  а ну значит люди, Котова получали высшее образование и не пошли в армию тоже бабы, ну да, или тебе кто не идёт по состоянию здоровья, тоже бабы, это точно. Откуда у тебя такая логика? Если я не иду в армию, то у меня пропадает член? (Для такого одарённого как ты напишу, нет, не пропадает) у меня меняется гендер?
    1
  714. То есть, ты имеешь полномочия и соответствующее образование для того, чтобы оценить их квалификацию, а также их психологическое состояние? И кстати, где конкретно сказано, что профессиональный адвокат за такое дело не возьмётся? Почему не возьмётся? Ну и переход на личности это самое стандартное. Нет, они бы не защищали убийцу своего родственника, потому что из не допустит суд. Это стоит понимать.
    1
  715. а типо в других профессиях карьера и деньги никакой роли не играют? Ты надеюсь за бесплатно работаешь ?
    1
  716. Ты имеешь соответствующее образование и полномочия, чтобы устанавливать адекватность человека? Кстати, тебе для справки, люди это и есть животные.
    1
  717.  @Feedingbeerswithbears  какое образование? Откуда полномочия, проще говоря, кем работаешь?) На основании чего поставлен диагноз и какой диагноз у него вообще?)) Давай, специалист.))
    1
  718.  @Feedingbeerswithbears  хахах, вот видишь, ты такая же как и большинство людей в комментариях, которые не могут доказать свою позицию, переходя на попытки оскорбления с истерикой.)) Значит твои слова, просто пустой трёп, как и слова многих людей ту-ту, бездоказательные попытки оскорбить адвокатов.)) Твой комментарий, это лишнее подтверждение того, что большинство людей тут поддались эмоциям, не умеют мыслить рационально и объективно.))
    1
  719. А ты я так понимаю не боишься? Ты уже на фронте?
    1
  720. Ну так то ч этого и начинается борьба народа, с понимания и знания как защитить свои права.
    1
  721. Откуда такая статистика?
    1
  722.  @andrewrostich596  понятно, от тебя никакой аргументации не будет?
    1
  723.  @andrewrostich596  так вообще-то Ютуб и Гугл работают на территории России. Это первое. Второе, ты так и не приведешь никаких аргументов, а так и будешь как клоун просто трепаться?
    1
  724. Да, проследить, чтобы доверитель ответил только за то, за что объективно совершил. Никто не может знать, проиграет он дело или нет. Если адвокат сомневается в том, что сможет качественно представлять интересы доверителя, то от него лучше отказаться.
    1
  725. Это то тут причём?
    1
  726.  @atreid7539  почему к сожалению?
    1
  727.  @atreid7539  нет. Просто вопрос задал. Нет желания не отвечай
    1
  728. Начнём с того, что не стоит оправдывать бедность своей страны "духовностью")) Ага, видали мы насколько россияне духовны и Россия в принципе)) А так, без архитекторов, без учёных и талантливых людей – в Дубае не смогли бы воздвигнуть такую красоту.
    1
  729. А причём тут собственно Киев?
    1
  730. А можно придумать что-то более оригинальное, чем сравнивать проблемы разного масштаба? Все и так знают, что в Украине погибают люди (Да-да, для того чтобы разжалобить кого-то, можешь писать про детей или женщин). Но автор говорит о том с какими проблемами столкнулся именно он, как гражданин России, против которой введены санкции.
    1
  731.  @evelinakramska439  что заслуженно?
    1
  732.  @evelinakramska439  против обычных людей?
    1
  733.  @dexters9823  и? Что ты этим очень сказать? Ну и кстати да, не очень логично вводить санкции против обычных людей, а потом ждать что они выйдут на протесты против власти своей страны.
    1
  734.  @evelinakramska439  на это я могу сказать чтобы ты прочитала мой самый первый ответ. Там я уже про это говорил.
    1
  735.  @evelinakramska439  хммм.... А кто говорил что именно я голосовал за действующую власть? Что мои родители за неё голосовали? Это Во-первых. Во-вторых почему тогда весь мир ждёт, что если ввести санкции против обычных людей, то вот они сразу встанут и пойдут выступать против действующей власти? В данных действиях нет никакой логики Ну а мировые компании уходят просто из-за тренда русофобии и чтобы показать "какие мы все за мир".
    1
  736.  @dexters9823  вот теперь у меня ещё один вопрос возник. Ты можешь что-то более аргументированное придумать кроме как пол 20 лет. Ты не отличаешься от тех приколистов, которые орут про 8 лет.
    1
  737.  @dexters9823  ну Во-первых тугое ты создание я говорил о том, что ты от лица украинца орешь про 20 лет как политики орут про 8 лет в России. Вот в чем была суть моего сравнения. Из этого сравнения следует что ты не можешь предоставить никаких аргументов и оправдать свою позицию. Идём дальше. Что я должен был сделать? Вот обьясни. Я не пользовался своим законным правом на то, чтобы учавствовать в голосовании. (По причине возраста) Так вот теперь скажи мне весь такой "понимающий и разбирающийся в пполитике"(скорее всего не молодой человек) Что мне нужно было сделать для того, чтобы этого всего не было? (Потому как я понял что ты обвиняешь всех россиян)
    1
  738.  @dexters9823  спасибо дружище за совет, особенно пол создание анти путинской политики/сообщества и тд. Тогда бы я сейчас точно не писал тебе тут. Ты думаешь мне было в тот момент (16 лет) известно что будет происходить в 22 году? Ютуб в данный момент не прогружает аватарки аккаунтов или каналов.
    1
  739.  @dexters9823  чел, ив хочешь чтобы 16 летний пацан создал какой-то канал с анти путинской пропагандой? И при этом рано или поздно с 90% вероятностью получил за такое по "закону". Чел я не знаю что говорят по телику я его с лет 13 не смотрю.
    1
  740.  @evelinakramska439  слушай мне много чего не нравится. Например твоя неимоверная тупость. Что ты там говоришь народ в России виноват? Потому что не выбирал нормального президента? Тогда давай пойдём по твоей логике. Тебе не нравится то, что происходит в Украине? Тогда возьми автомат в руки и вперёд в окоп, ну или медсестрой, почему бы нет? Раз тебе это не нравится почему ты ничего не изменишь?
    1
  741.  @evelinakramska439  ага в том числе и заключённым, ой то есть.... (Ну не до конца в курсе правда это или нет, но если да, то это забавно) Так вот, мало ли кому дают оружие, ты де такая героиня, соорудить себе и побежала под танк, ты де ведь хочешь что-то изменить всё в твоих руках. А то говорить "была бы моя воля.... " ну так вперёд, всё в твоих руках.
    1
  742.  @dexters9823  ну вот пожалуйста. Одна говорит одно, другой пишет другое. Суть а том, что люди то разные, как вы. Также и в России тоже люди разные одни говорят что спецоперация это хорошо, другие против неё. Но вот санкции распространяются на всех и это не логично. (Не помню писал ди я тут это, почему не логично). Русофобия распространяется на всех, даже на тех, кто просто говорит на русском в других странах (говорят на русском между собой и тд.). Ладно этих людей умудряются записать в разряд виноватых и нацистов/фашистов. Хотя сами нападают на них по причине разговора на другом языке. Тут уже закрадываются сомнения кто на самом деле фашист/нацист и тд.
    1
  743.  @dexters9823  ну ок считай что я виноват, меня это даже не ного радует. Потому как я смог заставить ненавидеть себя только за то, что существую, а это дорогого стоит.)) Докапываются недоразвитые украинцы до русских, даже у которых есть и иностранное гражданство. Так что не стоит трепаться, что все украинцы типо такие понимающие. Нет нет, не всё так просто. Также я видел видос, который сняла сама украинка, которая докопалась в Германии до другого украинца, который говорил на русском, и при этом предъявы она высказывала на русском)))) А это вообще цирк) Ну вот ты даже сам говоришь, что они спрашивают "ты русский" если да то докопаются, так что там по полу фашизма и нацизма?) Да в Россию никто не вторгался (не совсем, можно почитать пол ситуацию в Белгороде). Но вот недовольство русских людей можно понять тем, что тренд русофобии достиг почти максимальной точки. Банально примерно месяц назад в некоторых странах не пускали в рестораны русских. Толерантность и противостояние фашизму и нацизма так и прëт.))
    1
  744.  @dexters9823  чел ты сейчас тупо пытаешься оправдать ненависть к русским в том ключе что они виноваты просто потому что родились русскими. Ведь это по факту. Смотри пример к человека есть гражданство другой страны, он получил его после того как прошёл все нужные процедуры, но до этого он жил в России. И вот он получает гражданство и идя по улице уже не России, той страны гражданство которой он получил. Он идёт и разговаривает на русском (звонит друзьям, родственникам, не важно, просто говорит на русском) к нему подбегает горилла украинского происхождения, а по другому я таких людей назвать не могу, и орёт на него, что тот человек фашист, нацист и пусть вообще едет в свою Россию. Но по факту этот человек подучил гражданство и платит налоги другой стране, на её территории он проживает и соблюдает её законы. Так почему к нему докопались только потому что он говорил на определённом языке? Где логика? Так же и с другими группами русских (студенты, специалисты, которые приехали в другую страну, туристы и тд.) Почему до этих людей докапываются? Потому что они говорят на русском языке. И да, если что я так и продолжу писать такие слова как фашизм, нацизм и тд. Потому как русских считают такими и обвиняют их в этом. Но вот сами люди, которые их обвиняют в этом, подходят под определение этих слов гораздо больше, чем многие русские и/или русские, до которых они докопались в другой стране. Про понимающих украинцев объясню. Стоять и пытаться объяснить человеку на улице в другой стране, что ты русский и против всего того, что происходит, хто максимально гиблое дело. Такого русского поэта грязью с ног до головы и уйдут, не став слушать. И это ещё хорошо если просто уйдут,а не станут размахивать руками. (Опять таки, видео, которые снимают и русские и сами украинцы достаточно много) "Им можно, потому что на них напали" Ну тогда почему бы им не убивать сразу русских на улицах? Не грабить их? И на это в "цивилизованных странах" будут отвечать "им можно, потому что на них напали". Я думаю прекрасная идея. Кстати ещё хотел написать. Я так думаю у вас пропаганда по телевизору такое не показывает ну всё же. В начале всех этих событий русские люди устраивали митинги, пикеты и другие акции, которые были направлены против всего того, что происходит. Что теперь про них говорят в Европе? Как к ним относится мировое сообщество? "Хороший русский это мёртвый русский". Именно так. Этих де людей притесняют по признаку нации, языка и просто происхождения. Друг я знаю что такое причинно-следственная связь. Можешь не писать мне про неё в каждом втором ответе. Но разве можно пытаться оправдать такое отношение ко всему русским "причинно-следственной связью"? Нет.
    1
  745.  @dexters9823  им можно ненавидеть потому что на них напали, ни разу не оправдание русофобии. в России ты стоишь или нет. Знаю точно, что за такой протест в России тебе прилетит по голове, потом в отдел, потом административка или уголовка. А потом приходя после этого ужаса домой (если это в России) ты видишь как в Европе относятся к русским, какие новые санкции навесили не на государство и не на политиков, а именно на тебя. Так и хочется после этого выйти ещё раз на улицу (если что нет). Докопались потому что этот примат не может включать здравый смысл или к него он вообще отсутствует. Либо он реально шизоид и у него весенние обострение Оооо ну тут ты вообще в промахе друг. Говорить о пропагандонских телеканалы и пытаться этим сказать что именно из-за этого вас ненавидят, ну это прям уровень гений. Типо в любом обществе есть пропаганда и в любом обществе говорят что что-то хорошо и кто-то хороший, а кто-то плохой. Так что говорит о том, что "у вас на телеке говорят". На телеке у нас много дичи, но вот сравнивать контент на телеке и конкретно отношение в жизни, ну не очень. Я не говорил что Россия своей политикой не подходит под признаки фашизма. Это ты что-то придумал, что я отрицаю. Выходили с плакатами, проходили колоннами в некоторых городах. Ну да их вязали сразу, а что? ТВ что в панцире? Или пузыре каком-то? Во многих странах русские люди выходят и выступают против политики Путина.
    1
  746.  @dexters9823  ну как раз таки читал и твой прошлый комментарий содержит моменты в которых ты конкретно оправдываешь русофобию. "Им можно ненавидеть, потому что на них напали". Также постоянно пытаться оправдать ненависть ко всем русским "причинно-следственной связью".тоже не очень. Возможно тот примат, который просто докопался до человека из-за разговора на русском языке, просто не умеет использовать мозг и не имеет здравого смысла. Ну и ладно, люди выходил на митинги и протесты против всего этого, и да их сразу скручивали. Тебя это так сильно удивляет? В России не так просто выйти на митинг иди пикет и уйти оттуда целым, или без последствий. (Административное правонарушение или вообще уголовная ответственность) Если ты в панцире, то скажу тебе что во многих странах русские люди выходят на протесты против того, что происходит в России и вообще против всего плохого, за всё хорошее. Ну и да, я тебе не буду доказывать что я знаю определение конкретного слова, потому что это также бесполезно, как говорит украинцу, что не все русские виноваты в том, что происходит.
    1
  747.  @dexters9823  ну Во-первых ненавидеть можно русскую армию. Но вот когда человек ненавидит русский народ, то тут уж к нему как ни крути подходят все эти слова по типу нацист, русофоб и отрицать это тупо. И кстати получается по такой логике, если до меня условно докопалось такое создание, то получается я могу ненавидеть всех украинцев, только из-за выходки одно индивидуума? Во-вторых, к меня аналогичный вопрос, но давай не будем оскорблять друг друга, окей? ) В-третьих я тебе ещё раз повторю, чтобы ты не пытался оправдывать русофобию и отрицать то, что ты её оправдываешь. Также не говори о том, что тебе за забастовку на работе ничего не будет. Даже за такое можно получить. Классная идея про митинги в другой стране, осталось туда попасть, план рабочий как швейцарские часы. Я тоже видел эти автопробеги, мой тебе совет, смотр не только новости со стороны Украины, а из разных источников. Для большинства людей без разницы кто перед ними, если они настроены против русского человека, то им плевать кто он.
    1
  748. Что-то правильно сделал? Избил беззащитного человека?))) У девочек в детском садике мужественности больше, чем у адама дырова.
    1
  749. Уже даже в самом начале комментария видно, как ты не можешь аргументировать свою позицию, перенося слова кого-то, на людей, с определёнными взглядами. Жалкое зрелище.
    1
  750. ты из окопа пишешь?
    1
  751. Ну Во-первых ебyт твою дочурку и жену. Во-вторых раз ты такой смелый, и раз ты поддерживаешь данную войну и выступления, которые направлены против неё, ты осуждаешь, то логично что ты должен сидеть на фронте и писать хио из окопа. Так ты в окопе?
    1
  752.  @Петя-м4з  опа, стрелочки метать начал, какой стандарт. Обоснуй своё предположение. Хотя нет, тебе некогда, топай на фронт, в окопы.
    1
  753.  @Петя-м4з  хаха, слился А что так? Ты де вон какой разговорчивый был. Или когда нужно приводить аргументы и ты видишь что тебя попускают тебе уже не так сильно хочется разговаривать?
    1
  754.  @Петя-м4з  ты мне задвигаешь сейчас за понятия родины, совести и чести, но при этом даже банальные запятые поставить не можешь. Так вот, родина ≠ страна, умирать за родину ≠ умирать за к страну. Ну а про айфон я вообще промолчу. Никогда не уважал айфоны. Да и откуда такой вывод вообще?
    1
  755.  @Петя-м4з  всё что ты смог сказать.))))
    1
  756. Ну про заработную плату всё верно сказал, я просто похлопаю.
    1
  757. Дерзкий провокатор.
    1
  758. Странная логика.
    1
  759. Если для тебя отсутствие детей=отсутствие целей в жизни, то я тебе соболезную.
    1
  760. Только почему-то когда женщины говорят "он абьюзер, он плохой, он меня бьёт и тд и тп. " И им говорят так не встречайся с ним, то тут уже такое не работает, тут типо другая ситуация.
    1
  761.  @МарияТюльпанова  глупое оправдание.
    1
  762.  @МарияТюльпанова  любому нормальному человеку невозможно подавить волю. Возможно в некоторых моментах, но не в этой ситуации. Про социальные контакты я вообще не понимаю, в современном мире практически не возможно подавить социальные контакты. Либо нужно человека в подвале закрыть.
    1
  763. Ну про Северную Корею всё понятно, но причём тут Южная?
    1
  764. Потому что он Патриот, он выбрал тюрьму на Родине, а не свободу на чужбине.
    1
  765.  @ОлегЗуев-х4о  он показал что не боится, за ним правда
    1
  766. Школа у нас и так дно, а ты хочешь чтобы ещё какие-то никчемные уроки по подготовке добавили. А с чего это я пойду в армию, только если не работаю по специальности?
    1
  767.  @eugeniaj243  опять таки, я привёл пример для того, чтобы недалекие личности поняли, что аморальное поведение жертвы не оправдывает преступления совершенного в отношении неё, а незначительно может повлиять на решение суда по делу. А если ты даже не поняла зачем я привёл данный пример, хотя я всё написал перед тем как привести пример, то я незнаю как ещё доносить такие простые мысли до тебя.
    1
  768.  @eugeniaj243  тогда зачем если ты поняла задавать глупые вопросы? Также заметь о что я не писал о том, что конкретно тв сказала, что-то про оправдание, я сам это написал и не обвинял тебя в то, что ты это написала. Мда, если ты такая понимающая, почему такая глупая?
    1
  769.  @eugeniaj243  ну Во первых кто "мы"? А во-вторых, если бы я хотел самоутвердиться за счёт того, что оскорбляю тебя, то поверь, это было бы намного жёстче. Вот так всегда, пытаюсь сделать хорошее дело, объяснить людям какую-то простую вещь ещё более простым языком, с примерами, а они мало того что не понимают, так ещё и обвиняют в том, что мол я плохой.
    1
  770. Не хотеть воевать за эту страну не стрёмно, стрёмно идти за это страну и погибнуть иди остаться инвалидом.
    1
  771.  @virmix7814  размер алиментов вычитается из заработной платы, так что женщина может получать как и 5 так и 25 к, при условии если у неё один личинус. Это может быть и не его ребёнок, но записанный на него, и поэтому придется тратить не только деньги, но и время и силы, чтобы доказать что ребёнок не от него.
    1
  772. Так он по факту говорит.
    1
  773.  @gigaguga173  да я пищу о том что он по факту говорит, что удерживать в военкомате это нарушение закона и прав. Где я писал что-то другое?
    1
  774.  @gigaguga173  так эти люди (ну и ак минимум правозащитник) знают законы РФ, соответственно могут консультировать призывников. А если он и образование имеет юридическое, то вообще без вопросов. Его советы вполне логичны, законны.
    1
  775.  @gigaguga173  это типо какой-то аргумент от тебя и типо тв должен меня этим аргументом удивить?
    1
  776.  @gigaguga173  аргументы?
    1
  777. Так в Якутии могут жить не только якуты.
    1
  778. на какой ещё фронт?
    1
  779.  @Holy-r4y  типо этот был намёк на современные события? А они то тут причём, ему бы на этот момент было лет 80+, если бы он конечно смог дожить до такого возраста в российской колонии. .
    1
  780. ну Во-первых переводить стрелки на родственников адвоката это чон тупой приём, который используется когда аргументов нет. Во-вторых участие его о в деле как защитника не делает его человеком, которого подозревали в убийстве 2 и более лиц.
    1
  781.  @ЭрикаМайер-г3х  фу, ну у тебя и общее тебя конечно. Как будто из пещеры только вчера вылезла. Возможно и доказано что Чикатило убивал (возможно), но доказано ли то, что он был вменяемым? Что-то я сомневаюсь. Конечно многие скажут что провели экспертизу и подтвердили что он вменяемый. Но не была ли эта экспертиза точной и не предвзятой? Вещь люди в тот момент уже были проинформированы и требовали самого сурового наказания, а если бы им отказали, даже на законных основаниях, то это вызвало бы массу недовольств. Хто именно что перевод стрелок и не более. Ну а если это реально был вопрос, то ответ тв на него получила. За каких "своих"?
    1
  782.  @ЭрикаМайер-г3х  причём тут вообще родители этих жертв, живы ли они вообще сейчас? Ну и если бы разговор зашёл в их присутствии о такой теме, то я бы конечно это сказал. И что они бы мне сделали? Побили? Ну в таком случае они не лучше Андрея Чикатило, которого считают убийцей.
    1
  783.  @ЭрикаМайер-г3х  опять таки в виде чего были эти доказательства? Достаточна они были? Достоверны ли они были? Действительны ди они были? Во-вторых если он был вменяемым? Причём тут вменяемый? Я тебе пишу про невменяемость. Опять ты стрелки метаешь.
    1
  784.  @ЭрикаМайер-г3х  как же у тебя бомбит)) Прям приятно ща этим наблюдать. "Основываясь на нём" Типо основываясь на его состоянии здоровья? Странно, тогда почему по статье 106 УК РФ санкция меньше, чем по статье 105 УК РФ? Ак раз таки потому что основываются на ментальном состоянии здоровья субъекта. Так де и тут основываться на состоянии здоровья субъекта вполне нормально. Окей, аргументы что я "не лучше Чикатило" Или это опять тупой трëп?
    1
  785.  @ЭрикаМайер-г3х  да-да-да, у тебя жёстко полагает, поэтому ты оскорбляешь меня и пытаешься стрелочки метать. Как это мило-убого выглядит.))) При этом никакой аргументации не привела, тупо стандарт комментатора под этим видео.)))
    1
  786.  @ЭрикаМайер-г3х  хаахах, только какие-то пожелания от тебя и никакой аргументации.)) Самое смешное что ты ещё и в какой-то призрачный бумеранг веришь.
    1
  787. вот для чего переводить стрелки в сторону Украины? Потому что аргументов нет? Они 8 лет на Донбассе веди боевые действия, потому что это территория их страны и у них там соответственно сложились некоторые проблемы. Про наёмников вообще молчу. Эти люди знают куда идут, знают что их ждёт. Они выбрали сторону, за которую будут воевать.
    1
  788.  @АртемонПитерский  спасибо, но просто даже если это бот, то кто-то может прочитать мо ответ и хоть немного начать задумываться, лучше написать боту, чем вообще не писать.))
    1
  789. Говори про Россию как хочешь, негативно, позитивно. Но вот в чем прикол говорить что "ВСЕ русские........"
    1
  790. Рекламирует он вполне приемлемые вещи, не нарушает закон этой рекламой и не наносит вреда другим людям. И это уж точно никак не повлияет на людей.
    1
  791.  @свист-ю4ы  так ведь и то, что женщина хочет быть хранительницей рычага, тоже может проявиться не сразу, а после того как брак был заключён. Как это система не причём? Именно система заточена под то, чтобы не отдавать ребёнка отцу, даже если он во многом лучше матери и может позаботиться о ребёнке лучше, чем мать. Объективно огромное количество мужчин хотят оставить ребёнка у себя, и тратят не маленькие суммы и нервы на суды, для того чтобы ребёнок остался с ними. И да, советую тебе так не переживать и общаться поспокойнее, береги нервы.
    1
  792. Откуда такая информация что почти все были за вону?
    1
  793. Не из-за возраста, а из-за их поведения.
    1
  794. Тебе видео показали и таких же видео десятки в интернете, что люди уезжают из России. Ну конечно ты патриот будешь сидеть и доказывать, что это не так. Кстати, я так понял ты не боишься мобилизации, а ты уже на фронте?
    1
  795.  @Slavonmmx  нет не устраивает. Ты должен пойти и воевал за свою страну, ты де не боишься и поддерживаешь. Так что давай, жертвуй своими конечностями и жизнью.
    1
  796.  @adekvatnaya  зачем к психологу? Если ты даже просто предложишь жене, чтобы после рождения сделать тест на отцовство, чтобы убедиться в том, что это твой ребёнок, то уже тут может возникнуть скандал, который кстати даже может стать причиной развода. Так что к психологу идти не обязательно. Кстати говоря хто даже не совсем зависимость. Это больше психологическое давление со стороны общества, которое не каждый может нормально перенести и вот уже в таком случае нужно идти к психологу
    1
  797.  @adekvatnaya  да почему сразу я? Я говорю о тех случаях, которые встречаются в половине случаев, а иногда и в 70%. Причём тут я то? Я же адекватный человек, который знает что такое брак и что туда лезть не надо. Кстати если уж и говорить о разводе с такой дамой, да и вообще о разводе. То тут уже не так уж всё и хорошо.
    1
  798.  @adekvatnaya  "видео ущемленных мужчин"? Что за странная формулировка? Типо парень не хочет вступать в брак(причём вполне аргументированно), то он сразу ущемленный. Парень хочет тратить время и ресурсы на себя? Он ущемленный. Хм-м, логика конечно странная. Ну и кстати да, я знаком с разводами (я просто это наблюдал) и да, так почти всегда и происходит.
    1
  799.  @adekvatnaya  все эти аргументы попадают в раздел сексизм? Странно. Да и я не только про аргументы этого парня говорил, а вообще про все.
    1
  800.  @adekvatnaya  так я тоже говорил и про его аргументы.
    1
  801. Но ведь тогда ты не отличаешься от того преступника, которому ты этого желаешь.
    1
  802.  @natellablestyhay6092  пяти разовое питание? Номера с полным комфортом? Медицинское обслуживание? Про какие места лишения свободы ты говоришь? Они где, в Канаде?
    1
  803.  @natellablestyhay6092  я твои мысли должен читать, чтобы понять что это ирония?
    1
  804. 1. Мужчина работает чаще, содержит семью относительно больше женщины, соответственно если высчитывать в денежном эквиваленте, то мужчина теряет почти всё своё имущество, так как оно покупается на его деньги. 2. Платят, но судебная практика говорит о том, что таких случаев в разы меньше. 3. Средняя Азия.... Это когда уже аргументация закончилась, то можно и на другую тему перепрыгнуть.) Стандартная картина от таких кадров, как ты. 4. Так можешь праздновать каждый свой похож в туалет, никто не против, на таких идиотах и зарабатывают, которые не просто отмечают праздники, а бредовые события.) 5. Сам себе придумал пункт про срач в доме, сам себе и опроверг.) Да ты гений.....)
    1
  805.  @krasnoebeloeru6062  1. На основе статистики, которую ты сам можешь загуглить.) 2. Не женщина не бросают детей, а суд решает, что ребёнку "лучше" Проживать с матерью.)) 3. Переход на тему других стран, когда конкретно обсуждается вопрос и мировоззрение одного человека.)) Да и человека, который был воспитан не в средней Азии и вырос не там. Но вот аргументы у тебя кончились, поэтому ты решаешь приплести то, что хоть как то подойдёт под твои взгляды.)) 4. Много что принято делать с давних времён.) Но раньше это было актуально, по разным причинам, что люди глупые, например и не знали что обряды и празднования можно не проводить.) Так никто не против. Я же уже писал, что можно отмечать каждый удачный поход в туалет или а магазин. На таких идиотах зарабатывают. 5. Чем ты подтвердишь свои доводы о том, что мужчины не могут вести совместный быт, так ещё и дополнительно такую возрастную планку привел.) Если доказательство это истории из интернета, то это выглядит печально.)))
    1
  806. а в чем суть "анекдота"?
    1
  807. какой сатанизм? Доказательства есть?
    1
  808. Какому патриархату? Которого нет? Сейчас нет никакого патриархата, у женщин равные условия с мужчинами во всех сферах(ну ладно есть запрещённые профессии), и даже больше.
    1
  809. Сложно да, но не сказал бы, что это не прибыльно.)
    1
  810. Причём тут мобилизация? Они говорят о срочниках. Кстати, документ, который подтверждает факт что мобилизация закончилась есть?
    1
  811.  @tuppjivotnoe  *169-170
    1
  812. А сейчас резко привели доказательства того, что есть связь между существованием адвокатов и "такими вещами".
    1
  813. Твоя попытка надавить на жалость и перевести стрелочки на родственников адвокатов – никчёмная и весьма глупая. Или придумай что-нибудь другое.))))
    1
  814. А где тут такие личности были,которые яро поддерживают политику Путина?
    1
  815. ну ведь по факту да, есть случаи, когда человек умирает например после драки от каких-либо повреждений или патологий, которые не зависили от драки. Например человек днём подрался, получил вред здоровью, повреждения, а вечером умирает от инсульта. И если специалист подтвердил тот факт, что драка никаким образом не влияла на возникновение инсульта, то по факту другого участника можно судить только за причинение вреда здоровью. Ну и его вера никаким образом не делает его "кринжоаым" или саму эту ситуацию "кринжовой". Просто человек верит во что-то или кого-то, не более.
    1
  816.  @Hirowomant  так вещь он объективно рассматривает все факты. Ну то есть он говорит о том, что человек умер в следствии заболевания, а не удара иди причинённого ему вреда, потому что по факту человек умер именно оо заболевания и причинение вреда не сыграло никакой роли. А не потому что он верующий. Далее если бы он так и делал, то есть говорил о том, что человеку суждено было умереть, то такой человек просто не мог бы работать в данной сфере, потому что судебный медицинский эксперт учавствует в судебном заседании и отвечает на многие вопросы непосредственно в суде, обоснованно и аргументированно. И эксперт, который привёл бы аргумент "этому суждено было случиться" подвергся бы сомнениям со стороны суда и все его выводы тоже. Соответственно данный человек может быть верующим, может верить во что-то иди в кого-то. Это уже простой переход на личности когда говорят о том, что "он не может быть врачом, потому что он верующий/как верующий может быть врачом и тд". Данному человеку его вера никаким образом не мешает осуществлять его деятельность.
    1
  817. Так люди по факту животные.
    1
  818. Ну я бы не сказал что за границей России русских не притесняют. Видел огромное количество видео и фото из нейтральных источников, на которых были кадры разбитых русских магазинов. Достаточно большое количество новостей и видео где к русским дальнобойщикам просто докапываются ща границей, потому что они из России.
    1
  819. почему "мужчины" в ковычках?
    1
  820. Вообще то заработок судей достаточно высокий. Именно поэтому они могут себе под водить отдых и квартиру.
    1
  821. ты стихи классиков читал? Не которые а школьной программе, а другие. Вот почитай, этот парень по сравнению с ними ещё достаточно сдержанный.
    1
  822. Как?
    1
  823. Во-первых не для каждого, Во-вторых служба и призыв на неё должны быть законными, а хватать лбдей на улицах и тащить в военкомат это уже не законно.
    1
  824. Так ты приведи доказательства, на основании которых нужно их закрыть.))) А то трепишься только. )))))
    1
  825. Ты значит смотришь ни в экран.)) Поверни глаза в экран.
    1
  826.  @nonameaccount1616  какая выгода для России может быть, если в видео говорят плохо о СССР?
    1
  827.  @ТиТ-ю7д  у меня плохие новости для таких людей. Где ты вообще таких людей видел? Я вот например нахожусь в окружении людей, которым ненавидят и совок и россию
    1
  828.  @ТиТ-ю7д  мне не зачем соболезновать. Просто сколько бы мне не говорили пол ьл что в совке репрессировали людей, да и вообще что там всё печально, меня это никогда не убедит в том, что в россии всё хорошо, классно и вообще Россия лучше. Стоит выражать соболезнования тем, кто этого не понимает.
    1
  829.  @ТиТ-ю7д  так в видео и не пытаются как-то отвергнуть историю. Там ведь просто рассказывают о том, что там происходило.
    1
  830.  @ТиТ-ю7д  спасибо что рекомендуешь мне человека, который выступает за коммунизм. Конечно ему это не понравится.
    1
  831. Ну ты я так понял кде нк фронте. Или нет?
    1
  832. Зная как работает следствие, то можно предположить, что да, именно так и было (про тела погибших). Казнь невиновного человека это как раз доказывает, что следствие работает плохо, мягко говоря. Так на секундочку. Суд учитывает аморальное поведение потерпевшего при разрешении дела. Так что оскорбления и нанесение побоев или выбивание имущества может быть аморальным.
    1
  833.  @Famchik  я доволен своим детством, но эта цитата совпадает с моим мировоззрение.
    1
  834.  @сливатель228  вот это открытие, спасибо
    1
  835.  @сливатель228  я так понял, тебя это высказывание сильно задело.
    1
  836.  @сливатель228  а как я пишу то? блин, ты бы хоть стрелец нормально метнул, ты меня начинаешь разочаровать. Так что тебя так зацепило?
    1
  837.  @сливатель228  с чего меня что-то зацепило? Ты мне написал очевидную вещь, я тебя поблагодарил, потом спросил, что тебя задело. Ты на вопрос отвечать будешь? Или так и продолжишь отвечать вопросом на вопрос?
    1
  838.  @сливатель228  перечитай комментарии, где я начал злиться?
    1
  839.  @сливатель228  что меня должно было зацепить или как то задеть?
    1
  840.  @сливатель228  там не было ничего, что могло бы меня как-то задеть.
    1
  841.  @Tablebabl  или ребёнка своего успокой, вместо того, чтобы комментарии писать. Всё топай.
    1
  842.  @Tablebabl  *Иди.
    1
  843. @illtmitd3838 а что тебя так ущемило?))
    1
  844.  @uddhisonke1628  правда только то – что эти комнатные психологии не имеют ни образования ни аргументов. Только это правдиво.
    1
  845. а в какой части они нарушили уголовное законодательство? И есть ли этому доказательства?
    1
  846. хах, как прикольно наблюдать за русаками и хохлами. Одни орут "стало украине", другие " россия вперде".
    1
  847. это не оправдывающие триггеры, а смягчающее обстоятельство, которое выражается а аморальном поведении жертвы. Ну и переводить стрелки на родственников адвоката, это самый заезженный приемчик, когда аргументы закончились. Хотя аргументы даже не начанались
    1
  848. В чем смысл этого вопроса?
    1
  849.  @EvgenyTimurov  опять таки факт того что именно он это сделал поддаётся сомнениям. Ну и это кстати самый глупый способ к которому ты прибегнул, давить на жалость, так смешно на это смотреть.
    1
  850. Начнём с того, что он не поддерживал и не говорил о том что убийство детей хто хорошо или ещё как-то об этом высказывался. (Ты кстати по шаблону пошёл, начал говорить про детей, думая что это кого-то зацепит). Ну и конечно ВСЕ русские убивают детей, абсолютно каждый русский хто делает каждый день.
    1
  851. Да причём тут вообще украинские студенты? На них напало другое государство и в принципе там, они могут себе позволить мобилизировать народ, на Россию никто не нападал. Да и тем более говорить о том, как в другой стране плохо, хуже чем в России, это тупо. Ты бы ещё уровень жизни в Африке и России сравнил.
    1
  852. приводить факт смягчающего обстоятельства в виде аморального поведения жертвы ≠ обвинять жертву и оправдывать убийство. Доказательства того, что он является "подельником" есть?
    1
  853.  @ДариШе  оскорбление, рукоприкладство и порча (попытка) порчи имущества, это аморальное поведение.
    1
  854.  @МарияИванова-ь7с  аргументы что ты являюсь именно адвокатом Соколова будут? Или это очередной треп, очередного "специалиста" в комментариях?
    1
  855. Что тебя так ущемило?
    1
  856. А почему тебе сразу так хочется перейти от темы?) Правда глаза тебе колит.)
    1
  857. Именно))
    1
  858. А тебе с вагиной между ног легко говорить, тебе ведь не нужно идти и воевать за Россию.
    1
  859. Такой и останется... Гнилой, грязной, коррумпированной.
    1
  860. А своё производство? Или совсем так печально?
    1
  861.  @jueslyw9631  ну начнём с того, что я тоже отучился на Христа. И закончим тем, что в любом деле (практически,за редким исключения) в любом деле есть смягчающие обстоятельства и суд их рассматривает, а если суд их не усмотрел, то их может привести (как в данном случае) , адвокат. Далее, об оправдании Соколова речи не шло, ТВ вроде юрист, но не можешь этого усмотреть. Ну и имея юридическое образование, ты всё ещё не можешь назначать психологические экспертизы всем, кто тебе показался не таким. Про переквалификацию я вообще молчу.
    1
  862. Что ты за бред написал?
    1
  863. начнём с того, что не он не обвиняет жертву, а лишь концентрирует внимание на её аморальном поведении, которое является смягчающим обстоятельством. Кстати он и женщину с кошкой сравнил, что значит всех женщин нужно стерилизовать?
    1
  864. Ну 90% это конечно перебор(моë мнение), но вот про работу он сказал всё верно.
    1
  865. Ну и а целом хотел бы добавить что женщины– Привелегированы.
    1
  866. где конкретно обвинил ения жертвы? Приведение факта смягчающего обстоятельства в виде аморального поведения жертвы ≠ обвинение жертвы. Ну нужно же думать немного.
    1
  867.  @erezez  нападение на лицо, оскорбление лица, порча имущества другого лица и другие нестандартные действия, относящиеся к тем, которые я перечислил, расцениваются и могут расцениваться судом как аморальное поведение жертвы. А такое поведение является и может являться смягчающим обстоятельством.
    1
  868. Зачем ты вообще это написала? В чём смысл? Короче ты несешь чушь, пробуй заново.
    1
  869.  @ЛюдмилаГуревич-з6з  хах денег, которые у меня останутся если у меня не будет жены и детей, уж точно хватит чтобы не попасть в дом престарелых.
    1
  870.  @ЛюдмилаГуревич-з6з  что-то веселое увидела?)
    1
  871.  @ЛюдмилаГуревич-з6з  стрелочки метать любишь. Так и в чём же глупость состоит? Всё написано по фактам.
    1
  872.  @ЛюдмилаГуревич-з6з  тебе не кажется что ты слишком часто говоришь про члены и про потенцию? В том то и дело время идёт и взгляды меняются, такие как ты РСПхи никому уже становятся не нужны. И что плохого в том что люди хотят жить жизнь для себя, а не для других? Ты сейчас как совковая бабка пытаешься навязать своё мнение, и сказать что все кто с ним не согласен жалкие.
    1
  873. Типо ну если он снимет тёлку например в клубе или закажет мадам, которая окажет ему определенные услуги, то тут ничего такого нет. Они хотя бы сразу ценик говорят, и тот кто получает такие услуги точно знает что получит то, чего хочет. А вообще можно и без денег найти девушку на одну ночь.
    1
  874.  @ЛизаМайер-й3т  смешно смешно
    1
  875. Во-первых сравнение с врачами достаточно корректное. Во-вторых, вопрос к тебе. Ты работаешь ща спасибо?) И питаешься энергией солнца?) А если по фактам, то права осуждать этих людей за то, что они выполняют свою работу – нет ни у кого. Если люди это делают, то они морально опускаются на тот же уровень что и эти адвокаты, которых они считают каким-то плохими, уродами. Кстати, в позиции защиты со стороны подсудимого – нет никакого основания считать что человек согласен с тем, что сделал подсудимый, а особенно то, что он может сделать то де самое, что и его подзащитный.))
    1
  876. Ущемленка.)) Все люди – по факту звери.))
    1
  877. Кто сказал это это нормально?
    1
  878. Зачем ему идти воевать за лысого деда? Он ведь не поддерживает войну. При этом тв тут сидишь и трепишься в комментариях, почему не на фронте?
    1
  879. Тогда по логике, я должен выходить на протесты за тех, кто ввёл против меня санкции?
    1
  880. Вообще тебе не стоит воспринимать примеру и риторику адвокатов полностью буквально, тогда ты хоть что-то начнёшь понимать, а не как тупое стадо реагировать. Это первый момент. Второй момент блудница убивают/разрушают не только себя, но и других людей, знай это.)
    1
  881. Оснований нет, учи нормативку, потом вякай.
    1
  882. Почему нет? По тому что ты этого не видел?
    1
  883.  @chekvit  так надо тв этого не видел, то это не значит что такого нет. Тв немного логику подключи.
    1
  884.  @chekvit  мда, аргументов я так понял от тебя более не будет. Ну вот смотри, я твой 4лен не видел, получается его у тебя нет, я твою семью не видел, получается у тебя её нет и ты вылез из детдома. Уловил суть?
    1
  885.  @chekvit  какой ты не оригинальный, даже слово написал также как и я. Аргументы приводить будешь? Хотя у таких организмов как ты нет аргументов. Только на личности можешь перейти.
    1
  886.  @ОльгаМерк-ш4ш  а при чем тут "родите хотя бы одного"? Ты вообще со странностями, на лицо РСП
    1
  887.  @ОльгаМерк-ш4ш  так я тебе уже все сказал. Зачем меня посылать читать твой бред ещё раз?
    1
  888.  @ОльгаМерк-ш4ш  диагноз я тебе не пытался поставить, так как у меня нет такого образования, чтобы это сделать."читай между строк" это не ответ. Я прочитал все твои комментарии, и был мягко говоря в шоке
    1
  889.  @SashaStakhova  ещё это приписывается теми, кто сталкивался с такой ситуацией и не один раз. Так стоп, а разве у меня не может быть лучшей подруги, которой я буду доверять больше чем девушке, с которой познакомился месяц назад? Конечно может. Я смотрю видео и не вижу снисходительного отношения, потому что тут его нет. Даже если бы я и здоровался с кем либо ща руку, конечно чаще всего это были бы мужчины, то уж точно я бы не задавал вопрос, кого это ущемляет. То есть мне по твоему мнению нудно будет здороваться ща руку не только с мужчинами, но и с женщинами, даже если они этого не хотят? Типо подойти схватить за руку и пожать её? Конечно ты се час завопишь что нет, так делать нельзя ты вторгаешся в личное пространство, да это так. Наверное именно для этого нужны эти самые привычки общества, которые ты хочешь искоренить.
    1
  890. Ну так родина и страна хто два разных понятия, путать и подменять их не надо. Ну и если ты так яро хочешь защищать эту страну, то я надеюсь ты уже на фронте? Или нет?
    1
  891. Тебя походу анимешники нормально так унизили.))
    1
  892.  @MartinezBlaxx  хахаха, кроме того, как метать стрелочки ты ничего не умеешь?
    1
  893.  @ВикторАнатольевич-э5н  ну вообще, по сути и по факту, деда закопали конкретно.
    1
  894.  @AlexanderSergeevlch  где?
    1
  895. А ты уже в окопе?
    1
  896. у тебя есть специальное образование чтобы определять адекватен человек или нет?
    1
  897.  @lazy4onion  ктот лайкнул свой комментарий? И зачем ты переводишь тему?
    1
  898. Такие смелые в комментариях.))) С фронта хоть пишите?)))
    1
  899. почему?
    1
  900.  @gabriellekeating4842  в чем конкретно?
    1
  901. ещё одна подгоревшая.
    1
  902. Это ты про Путина и Пескова? Согласен те ещё дурачки.
    1
  903.  @korbendallas6180  хахаах, переходишь с темы её отвечая на вопросы, молодец, стандартная схема, чтобы быстро слиться, много таких как ты, одарённых.)))) Но похоже это твой максимум.)))
    1
  904. Почему?
    1
  905. Он несёт какую-то дичь, ну объективно.
    1
  906.  Евгений  он так то всё по факту сказал
    1
  907. С чего это он ДОЛЖЕН кого-то создать? Если он не хочет потратить время на бесполезное явление, такое как свадьба, жена, дети, то это его выбор, и кстати не самый плохой. Ну а про мальчика и мужчину, это самая стандартная фразочка, может что нибудь новое придумаешь?
    1
  908. Так это по сути не домашнее насилие, а просто убийство с особой жестокостью. Не более.
    1
  909. А что такое УГИЛ, собственно?
    1
  910.  @uddhisonke1628  и что дальше?)
    1
  911. Если мужчина и женщина работают на одной работе, на одной должности и выполняют одинаковое количество работы, то их заработная плата одинаковая
    1
  912. Так если жалобу грамотно написать, то можно быть уверенным что она сработает, а если придёт отписка, то и на неё можно написать жалобу. Кстати у суда имеются законные сроки в которые они должны принять меры.
    1
  913.  @cringededok1946  всегда пожалуйста.
    1
  914.  @vendikora95  ты чего мне это пишешь? Я говорил что феменистки ненавидят мужчин?
    1
  915. И что дальше? Типо тогда вообще не будем призывать их на мобилизацию?
    1
  916. А кто ей собственно мешал подготовиться к теме разговора? Она представляет это движение, мигала хотя бы что-нибудь подготовить, это ведь только её проблемы, что её переаргументировал человек, который к феминизму почти никакого отношения не имеет. Или ей опять мужчины помешали?)) Ты бы лучше комментарии сочетала, где каждая вторая вагина (ну, по другому я этих существ назвать не могу), кричит о том, что у мужчин нет прав. Хотя из вывод не логичный, н не подкреплённый хоть чем то. А вот про войну. Многие женщины а открытую поддерживают боевые действия в разных точках земного шара. Причём, эти женщины иногда не простые домохозяйки, а занимают достаточно хорошие должности. А такая поддержка боевых действий, а в большинстве случаев это одобрение убийств и даже призывы к ним, равняются тому, что они хотят этой войны точно также, как хотят этого и мужчины, которые эту войну устроили (или щотят устроить). Так что, по твоей логике мы приходим к выводу о том, что и женщин в виноваты в войнах.)))
    1
  917.  @buumtb908  представь, ты можешь скрываться от армии. Это один из самых простых вариантов. Можно конечно на комиссии поиграть в театр, чтобы тебя признали не годным по здоровью и дали отсрочку. Ну или как первый вариант прятаться.
    1
  918.  @buumtb908  ну окей, тогда иди на фронт и отдай свою жизнь идт конечности за эту 0боср@нную страну, а то сидишь, комментарии в ютубе пишешь.
    1
  919. Аргументы будут? Ну типо откуда ты знаешь, что всё это россияне за мобилизацию? Ну только умственно не полноценные, возможно да но не всё это точно.
    1
  920.  @27xoxol  Вопросом на вопрос отвечать, да ты прям показываешь всю свою эрудицию, молодец.
    1
  921.  @27xoxol  Слился ты получается. Ну ладно, последний вопрос, если я по твоему мнению (которое никому не интересно) предатель, то ты не предатель? Ну если ты не предатель, то твэакой вопрос, ты на фронте уже?
    1
  922.  @27xoxol  Какой ты никчёмный, прям не верится. Дешёвый стрелочник. Ну так давайте дальше воюй если ты на фронте, чего в комментариях на ютубе делаешь? А я вот дома сижу, потому что не буду поддерживать эту страну и её никчёмную политику. Кстати, причём окт Путин?
    1
  923.  @27xoxol  Так ты на фронте или строишь аэропорт? Ты уже определись. А я сижу дома, потому что не хочу жертвовать своей жизнью, конечностями и временем за эту страну.
    1
  924. Так женщинам и так платят столько же, сколько и мужчинам. Государством женщина тоже защищена (законы вроде никто не отменял).
    1
  925.  @eternalelysium  а зачем уступать место девушке?
    1
  926.  @eternalelysium  1 слабый пол– это гнилые доски 2 у меня тоже может быть много негативных моментов, и ситуаций когда Я буду мучиться 3 кем это заложено?
    1
  927.  @eternalelysium  1 это был не рофл 2 Я же не обязан уступать место кому-либо просто потому что у него "физиологические особенности" да и вообще какая разница вляпаюсь Я в какие-то проблемы или нет. 3 каждый человек вправе сам выбирать что ему делать.)
    1
  928.  @eternalelysium  хаха не уступил место девушке, то ты эгоист ты не приспособлен как тебя земля носит, так что-ли? Если Я не хочу уступать кому-то место, то это мой выбор, и это не значит что Я эгоист.Опять таки почему женщины слабый пол?
    1
  929.  @eternalelysium  допустим я эгоист, но что в этом плохого? Каждый человек является эгоистом, но кто-то это проявляет больше и ему говорят "ты не уступил девушке место, как ты посмел! Ты эгоист хнык хнык. " И тд и тп. Но к примеру роды это мучение и всë остальное, она сама захотела рожать она знала что еë ждёт.
    1
  930.  @eternalelysium  "за других будь добр не суди" Так я вроде и не судил. Но вот знаешь в чём подвох, в том что ты говоришь не суди, а сам судишь меня просто потому что я не захотел уступать место девушке. Каждый человек имеет право выбирать уступииь ему место или нет, и если он не уступил, то будь добр не суди его и не говори что он "эгоист".
    1
  931.  @eternalelysium  я несу хрень, но ты тоже не мудрец и не говоришь каких-то дельных слов.
    1
  932.  @eternalelysium  дак кого я обобщаю?
    1
  933.  @eternalelysium  это правила этикета, а не Закон их можно не соблюдать, и от этого никому плохое станет.
    1
  934.  @eternalelysium  так по факту каждый человек эгоист в той или иной мере.
    1
  935.  @eternalelysium  так и не стоит говорить что эгоизм это плохо.)
    1
  936.  @eternalelysium  так почему это минус? Если человек ставит себя на первое место, а не не знакомого человека, то в этом нет ничего плохого.
    1
  937. Так иди тогда защищай её, если она в опасности.
    1
  938. Не нужно сравнивать две абсолютно разные ситуации. В 1941 году, на СССР было совершено нападение и соответственно люди сами хотели защитить свою страну. А в настоящий момент это Россия напала на Украину и защищаться ей не от кого.
    1
  939. Хахахаха, какой ты клоун.)))
    1
  940.  @МарияИванова-ь7с  Да-да, продолжай.
    1
  941. начнём с того, что переводить стрелки на родственников адвокатов это очень глупо. Ну а так, виновность должны доказать по закону.
    1
  942.  @chromushka4325  тот есть вся остальная аргументация, о том что он может быть психически не вменяемым тебя не интересует? Ну и да, это было не глупо.
    1
  943.  @МарияИванова-ь7с  где переводтстредок на убитую? Быстро аргументы.
    1
  944. почему? аргументы быстро.
    1
  945.  @МарияИванова-ь7с  что ещё интересного скажешь?
    1
  946. Если это не его дети, то тогда ничего страшного
    1
  947. Кстати что на твоëм языке означает "мужик"?
    1
  948.  @polinaiziumova4645  то есть их из этого ада должен вытащить мужчина? Да и если люди хотят плодиться, то лучше всего им для начала встать на ноги, уехать из не благополучного места, и только потом заводить детей.
    1
  949.  @polinaiziumova4645  допустим они развелись с отцом. Отец уехал и не живёт с ними. Она находит себе нового мужчину, получается уже что отец должен содержать не только о детей, но и этого алененка, который подобрал РСП. Как-то не правельно.
    1
  950. Это была самооборона, и то что человек не жалеет о том что сделал, нет ничего странного.
    1
  951.  @bismarck5733  ну молодец. Но вот например другие парни нехотя на это тратить целый год,. Так заче их беспокоить и забирать в армию?
    1
  952. Кто и почему?
    1