Comments by "Вячеслав Тихонов" (@user-qm7ld3vd8f) on "Каким сейчас является Китай" video.

  1. Этот кринж вам голоса в голове нашептали? Или вы сами придумали?
    5
  2. А вы ждёте когда в других странах начнутся бедствия и трагедии? Зачем?
    3
  3. ​ @MeowMeow-kw3qt фу, Какой-то вы токсичный. Не пишите сюда больше.
    3
  4. ​​ @aleksandrKR это каким надо быть мозговитым чтобы в Корее увидеть феодализм. 😂 Если захочешь узнать главный признак феодализма, то гугл в помощь. Я тебя учить бесплатно не собираюсь. А то дураков учить, только портить.
    3
  5. ​ @MeowMeow-kw3qt пока что я читаю твое нытье, токсик!
    3
  6. ​ @ВладимирФилин-ь1е  При социализме можно и не двигаться коммунизму. В СССР после ВОВ перестали строить коммунизм, но при этом там социализм был до конца 80х. Движение к коммунизму при социализме определяется по другим факторам. Что касается миллиардеров... Они могут быть в социалистическом государстве, только в случае если таковыми будут все граждане. Но зачем быть миллиардером в государстве где есть такие социальные блага описанные вами выше? Один из главных факторов социализма - низкое социальное расслоение. Вот что у вас не так.
    2
  7. ​ @green_eyesman по поводу индустриализации в СССР. То можно узнать как этот вопрос обсуждали на съездах советов. И выяснится что индустриализация нужна была всему советскому пролетариату, как и крестьянству. То есть большинству населения советской страны.
    2
  8. ​​​​​​ @mrcapricoso8421 😂😂! В коммунизм не верят. Его строят. Через борьбу. Если бы вы хоть немного знали историю, то понимали бы что большинство социальных прав для трудящихся, были выбиты в классовой борьбе именно левыми социалистами-коммунтстами. Ну, и конечно самими трудящимся, теми кто осознал свою классовую сущность. Благодаря левым коммунистическим идеям. А по поводу веры.. Это к адептам капитализма. К тем кто все еще верит что когда-нибудь он выиграет в лотерею миллион долларов и откроет свой успешный бизнес, с гарантированным попаданием в список Форбс. Ну или будет работать на двух работах и обязательно станет миллионером.😂😂 То что сейчас нет социалистических государств, то вам стоить изучить такое понятие как период реакции. Хотя вы все равно не поймёте, так как умственный калека. Давайте набрасывайте ещё, пока что жидко все.
    1
  9. ​​ @vitaliyklimovich1821  "Демократия" и "гласность"? Это не причины экономического краха СССР. В ролике об этом сказали. Так что Китай может повторить судьбу СССР вполне. Я бы не отрицал.
    1
  10. ​ @ВладимирФилин-ь1е  Ну, а зачем в СССР был НЭП нужен? Что бы за это время создать плановые органы и наладить их работу. Восстановить страну после ГВ. Подготовится к индустриализации. Цели НЭПа были озвучены на съездах советов. То что делают китайцы , они так не называют и целей таких не ставят. При чем тут НЭП? Это все сугубо в тогдашних условиях советской России.
    1
  11. ​ @ВладимирФилин-ь1е  Да НЭП был до построения социализма в ссср.
    1
  12. ​​ @ВладимирФилин-ь1е  Да. Верно. Социализм наступил когда средства производства стали общественной собственностью. Когда было запрещена эксплуатация человека человеком. Да, такие изменения существовали с самого начала советской власти. В том числе так было и в период НЭПа (в крупной промышленности). НЭП -это когда существуют социализм и капитализм одновременно, и ведут при этом борьбу.) . Что касается КНР... Если же там сейчас НЭп, то социализм в Китае очень сильно проигрывает капитализму. В Советском Союзе, тогда при НЭпе, социалистическое начало (😂) было более сильным, и оно уничтожало капитализм по правилам капиталистического рынка. И сам Верховный Совет СССР был за социализм. В Советах верховных и низовых голос нэпменов, кулаков и т. д. не был весомой силой. В КНР миллиардеры, мне кажется, являются весомой силой в партии. И самыми правильными коммунистами. И капиталистические рыночные отношения, вытесняют социалистические, всё больше и больше. Все это похоже на перестройку, а не на НЭП.
    1
  13. Похоже так и есть.
    1
  14. Рабочий класс должен был перестать верить в чушь, что его страной должны управлять специально обученные чиновники. Потом забрать власть у КПСС. И начать самому её осуществлять через коммуны и низовые советы. Как при Ленине.
    1
  15. ​​​​​ @Iam_Pantel армия не может быть самостоятельной силой, так как служит правящему классу. Правящий класс в СССР - пролетариат, и так как он ничего не предпринимал для сохранения СССР, то и армия ничего не делала. А потом присягнула другому классу - буржуазии. Победителю в классовой борьбе.
    1
  16. ​​​ @Iam_Pantel КПСС это класс!?!? Не вас кто-то обманул. Члены ЦК КПСС партийные чиновники. Чиновники - это служащие у правящего класса на жаловании, как и военные. Поэтому социальным классом быть не могут. Большинство чиновников СССР имели классовое происхождение из пролетариев, мелких буржуа(крестьян), и даже дворян. Но на время партийной-политической службы оными не являлись. Это все одним словом бюрократизм. А пролетариат был правящим классом в ранний период существования СССР , но потом своим попустительством и нежеланием осуществлять свои функции уступил бюрократии. Но в Конституции токовым был прописан. Как и в военной присяге. Но армия точно такая же бюрократия.
    1
  17. ​ @Iam_Pantel Ну я и описал фактически.
    1
  18. ​ @enhuda9 А зачем отказывается от классовой борьбы для этого? В эпоху индустриализации в СССР от неё не отказывались.
    1
  19. ​ @yagr1 Борьба со спекулянтами, ворами, уголовниками. Борьба с анти социалистическими действиями. Саботажем. И т. д. Вот такая была классовая борьба в СССР.
    1
  20. Да! Умственно отсталые думают именно так. Мы живем в мире капитализма, поэтому зачем нам бороться за свои рабочие-социальные права? Будем пахать по 12 часов в день без выходных и больничных и умрем на помойке, когда нас уволят.
    1
  21. Если нищие перестают быть нищими, это не значит что они движутся к коммунизму. Миллиардеры при социализме? Ага, держи в курсе.
    1
  22. Держи в курсе, чел.
    1
  23. Нет вас обманули.
    1
  24. ​ @green_eyesman Вас обманули либералы. Сказками про палку.
    1
  25. ​ @green_eyesman прогресс строится не пряником или палкой, а прогрессивным человечеством. И для этого нужно лишь желание этого человечества. Если его нет то не пряник, ни палка не поможет. Увы.
    1
  26. ​ @green_eyesman Вы читать не умеете? Я написал что прогресс строится - прогрессивным человечеством. Человечество это люди! Но не все, а прогрессивные классы этих людей.
    1
  27. ​ @1999MVK у США богатств по более будет.
    1
  28. ​​​ @green_eyesman Вы дурак или провокатор? Прогрессивное человечество это прогрессивный социальный класс людей. Прогрессивный класс при капитализме - это пролетариат. Трудящиеся. Регрессивный класс - буржуазия т.е паразитирующие эксплуататоры. Они борются в классовой борьбе. И от этого зависит прогресс или регресс. А ваши бредни про уберменшей ни что иное как ваш тупизм. И не желание понимать что я вам пишу.
    1
  29. ​​ @green_eyesman "Ага. И все добровольно пошли индустриализироватся" Нет не все. Но большая часть населения работала для этого. И им палка не нужна была.
    1
  30. Бюрократия и Рим разрушила. И российскую империю.
    1
  31. ​ @dobandvla Бюрократия по большей часть причина гибели, а не существования.
    1
  32. Вы хорошо справляетесь с тем что у вас главное. Итог всех капитализмов - Республика семи нижних земель.
    1
  33. Корея - феодализм? Вы поехавший?
    1
  34. На США.
    1
  35. Нет, вас обманули.
    1
  36. Тебе жидкий азот подогнать? А то я гляжу у тебе зад горит.
    1
  37.  @Superman-ef4nn  И все мы знаем не благо какого народа)
    1
  38. Не, примерно одинаково.
    1
  39. Ну, так то что вы описали это не права трудящихся. Потому и не вяжется.
    1
  40. ​ @ВладимирФилин-ь1е  Распад СССР проанализировал ещё Ленин. Указал какие ошибки не нужно делать. Там никакой чуши про "ручных миллиардеров " Нет. А в КНР ещё за двадцать лет до распада СССР, взяли курс на капитализм. Так что не им что то там анализировать.
    1