Comments by "bakters" (@bakters) on "Křest nebyl začátek! Historie Polska před rokem 966" video.

" Chrzest to byl koniec histori Polski :D " Nawet na żarty nie ma to sensu. Historia to interpretacja źródeł, które stają się dostępne wraz z przyjęciem chrześcijaństwa i pisma. Poza tym nie ma się co zachwycać tą przedhistoryczną Polską, bo głównie opierała się na łapaniu i sprzedawaniu ludzi na ogromną skalę.
11
Jak ma nie być traktowany zdawkowo, skoro historia opiera się na źródłach pisanych, a tych z tego okresu jest bardzo niewiele. Poza tym, interpretacja tutaj przedstawiona może i zgadza się z zapisem archeologicznym, ale nie jest to jedyna możliwa interpretacja przeszłości. Istnieją historycy, którzy na serio stawiają hipotezę, iż Mieszko był z pochodzenia wielkomorawianinem. Związki Wielkopolski i Małopolski niewątpliwie istniały, bo Piastowie w kłopotach się tam chętnie chronili. Czyli czego niby te dzieci mają się uczyć? Że "być może", "prawdopodobnie", "podobno" i tak dalej?
11
@deviernof1435 Polacy nie są potomkami Germanów. Oni się stąd wynieśli. Trochę ich zostało na północy i zachodzie, więc jakieś domieszki się tam znalazły, szczególnie po kądzieli, ale i tak słowiański element dominował. Na wschodzie Słowianie zastąpili Gotów. W sumie brak śladów bezpośredniego kontaktu.
9
@deviernof1435 " Ktoś ci bzdur napisał i nagadał " Oparłem się na dyskusji trzech profesorów o początkach państwa polskiego, jakiś podkast o pochodzeniu Słowian, plus na dyskutowanych na tym kanale wynikach badań genetycznych, które niedawno opublikowano. Są powody by przyjmować, że ziemie polskie zostały czasowo przynajmniej częściowo opuszczone. Pyłki drzew na wcześniejszy polach uprawnych, na ten przykład. Nie, nie upieram się, że Germanie uciekali przed Hunami. Może niektórzy, nie wiem.
4
@andrzejfiuk1170 " A wiesz kto na naszych ziemiach głównie zajmował się handlem niewolnikami? " Tak. Nie tylko na naszych ziemiach.
2
@ggnagognagoma2462 W tych słowiańskich fortach nikt nie mieszkał. Odnośnie ziemianek, może pan mnie jakoś nakierować na te eksperymenty archeologiczne? Ciekawi mnie co się udało ustalić i czy wzmacnia to albo osłabia moją hipotezę.
2
@ryszardkotla9974 Istnieją hipotezy, że Mieszko mógł z Krakowa pochodzić. Stąd związek pomiędzy Wielkopolską i Małopolską. Ma to dla mnie więcej sensu, niż pochodzenie z Kruszwicy, gdzie archeologicznie nic nie ma. Wielki ród wywodzący się z dzikiej puszczy? W tym przypadku Kraków byłby współzałożycielem państwa Polskiego, a nie stosunkowo późnym podbojem piastowskim.
1
@ggnagognagoma2462 " coś od siebie " Mam hipotezy na temat tego dlaczego Słowianie budowali forty albo nawet dlaczego mieszkali w ziemiankach. Ale to nie na temat, no i bardzo to spekulatywne. Nie widzę sensu, żeby rozwijać.
1