Comments by "Uri Hmur1961" (@UriHmur) on "The Insider Live" channel.

  1. Людей стало ещё легче дурачить, чем четверть века назад... Ведь создан не муляж СССР, а полная его противоположность, где процветает эгоизм, беспринципность, жадность и ненависть к ближнему. Слабого - ударь, падающего - подтолкни, наивного - обмани, необразованному - ври..
    12
  2. Слушая Тамару Эйдельман, я тоже заметил закономерность. Но эта закономерность заключается в том, что историк Эйдельман - это один из немногих историков, который не знает понятие историзма событий. А это говорит о недобросовестном профессионализме.
    8
  3. Какой ужас, подставлять свой мозг под чужие псевдоисторические мнения. Вашим ориентиром должны быть историки с историческими архивными монографиями, а не сомнительный историк.
    7
  4. Да половина страны не ходит на участки, а за них проголосуют так, как нужно нуворишам. Элла Памфилова подстрахует.
    5
  5. milia-halina-OM: - А вы то здесь причём? О ориентирах я делился мнением с умными людьми, а не с вами.
    5
  6. Странно, а телеканал "Дождь" постоянно говорит об удачных операциях Украины. Вот и вчера говорили об успешной украинской операции "Паутина". Видимо дело не в ужасной войне, а в том, что была возвращена программа Австрийского Художника Шикльгрубера, по окончательному решению славянского вопроса, ведь с еврейским вопросом не получилось.
    5
  7.  @יוחאיהמלך-ד5נ  Извините - это я писал для умных и начитанных людей. К вам, это не имеет никакого отношения.
    4
  8. Поди до начала СВО, рассказывали детям историю судьбы страдальца Солженицына?
    3
  9. Верно, читать нужно исторического патриота, работающего во всех мировых архивах - Владимира Резуна. В его монографиях, ни одна словоблудная блоха не проскочит.
    3
  10. Как хорошо мы плохо жили Всё было тихо - не бомбили. Вошли в буржуйский шик-модерн, Здесь ложь, война и Моргенштерн...
    3
  11. Как хорошо мы плохо жили Всё было тихо - не бомбили. Вошли в буржуйский шик-модерн, Здесь ложь, война и Моргенштерн...
    2
  12. Петров и Баширов закончили задание.
    2
  13. Когда убрали пятую графу, вы сразу забыли свою национальность.
    2
  14. Если историк неспособен понимать исторического материализма, то он не профессионал и никогда диалектически не осознает: "Как же быть сейчас"..
    2
  15. Повеселило название ролика и слова профессора. Ведь нынче построен не муляж СССР, а полная его противоположность. Не видеть этого, значит вводить людей в заблуждение и уподобится той системе, которая нынче руководит страной
    2
  16.  @sgt2205  Исаева читаю и слушаю несколько лет, но такое определение о Студебекерах, вижу впервые. Возможно Исаев это сказал в то время, когда был в состоянии алкогольного опьянения или в приступе неконтролируемого бешенства.
    2
  17. Зато весело.
    2
  18. Фашизм - это очень просто, заставь людей думать, что они с Абрамовичем, Фридманом и прочими Дерипасками единое целое. Ну а кто не хочет быть ежиным целым с господами нуворишами, тот антифашист.
    1
  19.  @TheSup210  Я не возражаю. Вот только есть нюанс, тогда Россию придётся переименовывать в Израиль.
    1
  20. И кто же по вашему первым изобрёл радио, тот кто его создал или тот кто его запатентовал?
    1
  21.  @DreamingDolphing  В 1978 году, я писал реферат с совершенно противоположным выводом. Хотя, нынче всё русское не в моде.
    1
  22.  @DreamingDolphing  Эх наивная молодость. Сейчас и Сталин виновен в развязывании войны. Вы бы почитали БСЭ, чтобы не писать эту пошлость старику с хорошим советским образованием.
    1
  23.  @ПавелИльин-л4и  Юноша, в своём наивном комментарии, вы не объективны и бездоказательны. Видимо ваше воспитание и образование оказалось низкого качества.
    1
  24. Как можно было боготворить того, кого за ручку привели в кремлёвские палаты, познакомили с алкоголиком, который расстреливал Верховный Совет и сотни москвичей в октябре 1993 года. Смешные вы люди, умные книги читать не хотите, но своё мнение способны легко поменять, как женщина с пониженной социальной ответственностью.
    1
  25. Если бы сейчас был ГУЛАГ, то его обитателями была бы вся власть и вся олигархическая "элита". Ну а так как его нет, поэтому продолжается ложь, грабёж, бесконечные кровавые конфликты на постсоветской территории, где гибнут не только молодые ребята в камуфляже, но и невинные дети, женщины, старики. Финал беспределу настанет, вот только когда?
    1
  26. США стали помогать союзникам практически с самого начала. Подскажите дату начала этой помощи, в интернете смутно об этом пишут.
    1
  27. Ого, такой комментарий достоин отдельной исторической монографии. Не хватает руки корректора, архивного историка и рецензии Алексея Валерьевича Исаева. Но в целом видно, что этот пост достоин Нобелевской Премии.
    1
  28.  @sgt2205  Не слава богу. Он выступает на фестивалях Цифровая история. И потом, что значит неблагодарность? За Ленд-Лиз расплачивались долгие десятилетия, эта помощь не была безвозмездная. Вдобавок, в том числе она оплачивалась жизнями Красноармейцев. Если бы не было 4-х% Ленд-Лиза, то победа была бы позже мая 1945-ого.
    1
  29.  @sgt2205  Вы смеётесь что-ли? В советском интернете пишут советские товарищи о 4% ленд-Лиза? Да вы и впрямь с Марса.
    1
  30. В интернете, по этой теме потерь, несметное количество материалов. Но, видимо вам лень их искать и читать.
    1
  31.  @gennadikopats9357  Какой блестящий историко-архивный анализ. Будто бы цифры выписаны из монографии доктора исторических наук В.Н. Земскова - "Сталин и народ. Почему не было восстания" Скопирую и отправлю внукам, пусть и они посмеются.
    1
  32.  @Schreibikus-t9r  Вот действительно, самый точный ответ:- США поставляли материальные ресурсы по Ленд-Лизу, в количестве 4%...
    1
  33.  @Schreibikus-t9r  Деточка, вы прежде чем писать подростковые глупости, изучите материал. И ваше хамство в мой адрес, подтверждает вашу невежественность
    1
  34. Они внучки писателя Сергея Сергеевича Смирнова. Ну а жёны Чубайса - по совместительству.
    1
  35. Очень интересно почитать мемуары, личного переводчика Кобы. Вам пора бы их опубликовать, хороший гонорар получите.
    1