Comments by "Выпускаю что хочу" (@user-vz4bm4wx6p) on ""Ты – Копия Родителей!" Встречи Учителей с Родителями" video.

Был у меня как то одноклассник. Он часто опаздывал и в целом несло от него перегаром еще с первого класса. Я думал он курит, а он жил в семье алкашей и курильщиков. В итоге действительно начал курить и пить через пол года издевательств и насмешек.
111
@ZonD9 рассказывай сказки школьникам.
6
...и их ребенка исключают.
5
@ZonD9 Интерес может возникать к чему угодно, даже к тому, что не поощрается в обществе, но если негативные черты мы осуждаем (педофелия, инцест, зоофилия и т.д.), то вот геев мы не трогаем, ведь они такие слабые и ранимые... Ну да. Тут скорее вопрос, как вы сами относитесь к гомосексуальности?
5
@Snehut А не очевидно? Это вредит популяции, это вредит морали, это вредит будущему поколению.
3
@Snehut Это ты сейчас так говоришь.
2
@Snehut С таким же успехом "людьми" можно назвать любых извращенцев, например инцестников. Они не вредят окружающим и они любят друг друга по обоюдному согласию. Для вас и они будут нормальными. А значит абсолютно любой урод будет для вас нормальным.
1
@sad_aiai5143 И? Это каким то образом оправдывает отклонения гомосексуальности?
1
@basilipatov156 Тогда вас легко надуть, ведь любой извращенец может оправдать свои наклонности генетикой. Например, вы встречаете хорошо образованного человека. Вы разговариваете, смеётесь и говорите ему, что вы относитесь ко всем, как к равным, потому что предпочтения передаётся генетически. И он с облегчением говорит вам, что он зоофил. Он не знает почему, но с самого детства его возбуждают животные и что он ананирует на них. Вы продолжите вести с ним беседу или дружбу?
1
@basilipatov156 Почему же?! Зоофил ведь не проявляет насилие над животными. Он только ананирует на них, используя сомнительный контент. К реальным животным он не прикасается, т.к. не хочет причинять им боль. Даже сейчас не продолжите вести с ним беседу?
1
@basilipatov156 Понятно. А вести дружбу?
1
@basilipatov156 Но вас не смущают предпочтения человека?
1
@basilipatov156 Потому что предпочтения влияют на психологический статус человека. Что человек не скажет, будет иметь разный контекст в зависимости от его предпочтений. Возможно вы не замечали, но оскорбления зачастую имеют сексуальных характер "Отсоси! Пошёл нахуй! Я тебя сейчас выебу!" И т.д. Они направлены на принижение человека. Если натурал скажет это другому натуралу, то чувствуется принизительный тон, но если это скажет гей натуралу, то воспринимается, как сексуальный подкат. В первом можно ожидать страх и повеновение. Во втором агрессию и отвращение. Казалось бы одни и те же слова, но предпочтения людей заставляют других воспринимать их по разному. Это был грубый пример, но я хотел лишь подчеркнуть, что вкусы одних влияют на воприятие тех слов, что они говорят. И я ещё молчу, как предпочтения людей влияют на них самих. Например они в свободной манере могут говорить вам о своих приключениях, не подозревая, что вам может быть дискомфортно.
1
@basilipatov156 У вас нет право относится к одним анормалом хорошо, а к другим плохо, потому что их вкусы "врождённые". Иначе вы лицемер.
1
@basilipatov156 Почему? Ведь они тоже чувствуют влечение с рождения.
1
@basilipatov156 Вы не ответили на вопрос. Повторю: "Почему зоофилия не врожденный признак, а гомосексуальность врождённый?"
1
@basilipatov156 Что на счёт генетики и ДНК? Почему генетика геев влияет на предпочтения, а зоофилов нет?
1
@basilipatov156 "Врождённый" подразумевает за собой генетическую основу. Как что-либо может быть врождённым, если не передаётся генетически? Где логика? Вы так и не пояснили разумно, почему для вас гомосексуальность врождённый признак, а зоофилия не врождённая. Так то у зоофобов тоже может родится зоофил.
1
@basilipatov156 Вы забыли добвать "Врождённость гомосексуальности - доказанный факт ГЕЯМИ." Тобиж люди, которым удобно принятие однополых влечений, написали псевдонаучную чушь, где доказывается, что их вкусы передаются генетически. И так хорошо распиарили данный "факт", что теперь такие, как вы, искренне в это верят, а спроси генетиков, знают ли те о каком гене идёт речь, так они сразу пожимают плечами и не знают, что сказать. Научные статьи, написанные о геям, защищают их интересы, как и любой современный западный медиа-продукт. Они не приводят итоги реальных исследований, потому что знают что общество ополчится против них. Зоофилия, да, отклонение от нормы, как и инцест и другие предпочтения, но тогда по логике и гомосексуальность тоже отклонение.
1