Comments by "Сергей Юровских" (@user-yj3jr6wp5f) on "ИГОРЬ ЛИПСИЦ"
channel.
-
5
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
Уточнение к историческому экскурсу. Первое. В. И. Ленин в работе «Развитие капитализма в России » приводит сведения, что Россия на рубеже веков была первой по темпам прироста экономики. Второе. Первые годы столыпинской реформы. Столыпин докладывает, что 90% переселенцев вернулись в общины (имели право), но 10% прижившихся дают 1/3 вала с/х продукции страны. Николай загорелся, они решили субсидировать переселенцев (7 руб, с/х инструментарий, скот). Дело пошло. Столыпин писал ежедневные доклады Императору, но Пётр Аркадьевич совершенно напрасно сказал Николаю, что если расселим вдоль Транссиба до Владивостока, то появится многочисленный новый социальный слой свободных фермеров американского типа с другой ментальностью. Это совершенно обескуражило Императора и сыграло роковую роль. Его можно понять, он принимал во владение православный русский народ, который превращается в американский. Охладел к реформе, Столыпину, которого вскоре убил террорист и аграрная реформа якобы продолжалась до 17 года, но только на бумаге. Шанс был упущен.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Россия имеет огромную территорию, несколько климатических поясов и, по разным оценкам, от 130 до 190 этнических групп. Как не называй подобное гособразование, но это всегда Империя. Огромная территория может развиваться или деградировать только экстенсивно, но не интенсивно. Это не означает предопределённой отсталости. Консервативные длительные периоды сменяются короткими либеральными временами и страна модернизируется. Второй слой населения, по умной классификации Липсица, и есть гарантия сохранения подобного статус кво. Римская республика при увеличении границ эволюционировала в Римскую империю, а не наоборот, поэтому демократический, либеральный вой и призывы соросят к русским всегда мимо. Россия или такая или её нет, а значит нет всего мира, ведь зачем нам мир без России.
1
-
1
-
1
-
Нефть ниже 55 в принципе стоить не может, так как это порог рентабельности сланцевого производства в США. О наличной валюте. Запрет ведь будет означать обмен на рубли и вряд-ли власть решиться на обмен намного ниже рыночного курса. Так что не всё так страшно как рассказывает АпокаЛипсиц. Очень полезно слышать его точку зрения, вспоминая времена когда он в ВШЭ пугал своими прогнозами и пессимизмом, Алексашенко был центристом, а Ясин оптимистом. Надо учитывать, что просто нет сейчас оптимиста и прогнозы Липсица гротескно негативны, есть положительные моменты о которых он предпочитает не упоминать. Другой иноагент Сергей Алексашенко, видимо учитывая это, часто рассказывает оптимистические сценарии, ну хотя бы недавнее, что процент ВВП на военные расходы пока для РФ совсем не критичен. Смешно Алексашенко хорактеризует финансовые санкции против РФ как полезные России. Санкции препядствовали вывозу капитала и спровоцировали его возвращение в РФ. Политики западные вообще не разбираются в финансах. 23:33
1
-
1
-
1
-
1