Comments by "Сергей Юровских" (@user-yj3jr6wp5f) on "Ramy Zaycman" channel.

Китайцы в первые годы правления Си ставили задачу вместо экспортной модели создать экономику внутреннего потребления. Создали пенсионную систему, сделали минимальную зарплату в два раза больше чем в России. Причём не увидели, что РФ уже попала в ловушку среднего дохода в десятых годах. И , что удивительно для расчётливых китайцев, тоже попали в эту же ловушку. Экономика под грузом социального пенсионного налога замедлилась, китайцы от хорошей жизни потеряли усердие в труде, а тут ещё надулся огромный пузырь недвижимости, который неминуемо лопнет. РФ льготной ипотекой тоже не учла китайский опыт и уже в России ко всем экономическим бедам тоже надулся пузырь недвижки. В этой ситуации есть и плюсы: когда квартиры обвалятся в цене, то можно их купить выгоднее чем в приснопамятную льготную ипотеку. Своего знакомого, который достраивает четыре дома по льготной ипотеке, призываю экономить и завязывать, чтобы не выйти в убыток.
3
Дипсик вообще феноменален. Помню, что в универе поручили мне на семинаре изложить категорический императив Канта. Зная, что это главный философ после Аристотеля, мучался неделю, пытаясь понять. Теперь задал вопрос дипсику. Два кратких пункта и вывод. Гениально, а для студентов незаменимо. 12:18
2
Совсем не сторонник плановой экономики и Сталина, но там было интересное продолжение. В 1948 году СССР вышел на довоенный уровень производства промышленных товаров. Как такое возможно? Мы отказались от репараций, но заявили с согласия союзников, что на правах победителя имеем право забрать необходимое промышленное оборудование взамен разрушенного немцами. Трофейные станки заработали и к 1948 году СССР вышел на довоенный уровень. Плановая экономика при жёсткой дисциплине в те времена была конкурентноспособна. И тогда Сталин с товарищами провернули экономический и финансовый финт уникальный в мировой истории. Несколько лет подряд директивно понижали цены на товары и весьма значительно. На мир это произвело впечатление и многие освобождаемые от колониального гнёта страны выбрали социалистический путь развития. Кстати, не только СССР, но и США поддержали деколонизацию и национально- освободительные движения. У США и Англии самые близкие особые отношения. Но есть огромное различие: США не имели колоний, а Великобритания не практиковала рабство.
2
@Bulatov07 Сербия 1999, Ирак 2003 , Ливия 2011 создали прецеденты и мы им следуем. Помните, во время вторжения США в Ирак в 2003 голливудские звёзды уехали из страны? Я тоже не помню. Периодически происходит передел мира вооружённым способом. Это неизбежно. Империя характеризуется огромными пространствами, разнообразием климата, многочисленными народностями и всегда развивается экстенсивными методами, а не интенсивными. А почему Лондон не деколонизирует Фолкленды, содержание которых убыточно? Мы не страдаем имперством, мы им наслаждаемся. Республика при увеличении размеров неизбежно эволюционирует в имперскую монархию. Древний Рим тоже был сначала республикой.
2
На чём держится доллар? На экономической мощи США? Отчасти. Главное, на чём держится зелёный - ВЕРА. Мировое сообщество верит в $ по аналогии с религиозной верой. Комично, что США рады девальвировать доллар, чтобы одним махом решить главную свою проблему - обесценить госдолг. Однако зарубежная вера в $ как главную резервную валюту в мире делает все попытки девальвации бесполезными. Удивляет, почему США не включает в такой ситуации печатный станок на полную. Гуманисты?
2
@QwertyPassword-g5b то что творится с мировой экономикой вообще безграмотно. Если американская модель с либеральной демократией сверху самая успешная, Китай с автократией сверху всеми силами понижает налоги и стимулирует экономику, то правящая социальная демократия в ЕС с немеренными социальными налогами в полной заднице лет 30. Рост минимальный, приехавшие арабы ментально оказались противоположностью трудолюбивых турок и Европа проедает старые запасы. Наш экономический блок всегда стоял за американо-китайскую свободную модель, но с конца нулевых переобувшиеся коммунисты привели налогами экономику к европейской модели без роста. Если равняются политики на Китай, то пусть и налоги сделают китайскими. Там многие регионы являются свободными экономическими зонами и с 10 тыс. оборота платят 1 $ налога и все страны производят у них. Казалось бы какой смысл в таком бесприбыльном для Китая привлечении инвесторов? Они некоторых уговаривают полностью сменить локацию на китайскую и массы китайцев получают хорошую з/п у инвесторов.
2
Никакого китайского Adidas не может быть в принципе, так как несколько лет назад между фирмой и государством случился скандал и Adidas полностью покинул страну. Пошивочные переехали недалеко - в соседние страны Юго-Восточной Азии. Качество супер, цена небольшая. Есть вариант заказать настоящий Adidas из США, но только высоким людям. Длина от 1 м 85 см. Цена завышена.
1
@nikobitube люди не меняются, меняются технологии.
1
Людям пожилого возраста в РФ при ежегодной бесплатной диспансеризации делают анализ крови на онкологию простаты. Делают автоматы со 100%-ной достоверностью. Я поэтому диспансеризацию обязательно прохожу.
1
Welcome to Moscow.
1
Молодец! Много лет смотрю и он всегда в точку. Про электромобили очень значимая тема. Илону Маску рентабельнее закрыть Теслу, ведь соревноваться с китайскими бесполезно. Не досмотрел ещё до конца, но есть один из главных вопросов российской экономики. На хрена, пардон, мы покупаем по 3 млн китайские авто, которые, кстати, в Китае на рубли стоят не более миллиона, если логичнее пересесть всем на китайские электромобили лучшие в мире. Конечно, инфраструктура подзарядки потребует гигантских вложений, однако будущее за электроавто. Но нефтегазодобытчики не дадут нам сделать это. 8:52
1
С удивлением увидел в ленте You Tube интервью Трампа Карлсону с русским переводом. Запомнилось, что он высказал респект Илону Маску за поддержку, но сразу заявил о пагубности развития электромобилей. Грузовых электромобилей. Оказалось, что они намного тяжелее традиционных, причём ни дороги, ни особенно мосты США не выдержат такого веса. Это Трампу доказали автовладельцы на встрече с ним. Учёные подтвердили их правоту.
1