Comments by "🧝ВЕГДАнец РОБИН" (@WEGDAnets_ROBIN) on "Школа Здравого Смысла"
channel.
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Кто обладает экономическими ресурсами, тот и является субъектом общественных перемен. Ибо наше слово - это лишь пустой звук, до тех пор, пока оно не подкреплено нашим делом. А наше дело способно спориться лишь при наличии мотивирующего "топлива" ("пряника").
Таким образом, при создании какой-либо активистской группы, первым делом должна стать коллективная добыча какого-нибудь общего актива, который будет совместно копиться и распределяться внутри, для решения всех последующих групповых задач.
Но всем ведь давно известно, что самым эффективным ресурсом управления производственными процессами в обществе являются деньги. Поэтому добыча или разработка собственных денег - это есть первостепенная коллективная задача любого активиста, коллектива и гражданского общества.
То есть, если нет активов, то ничего мы не сделаем, а если есть активы, то можно родить любую идею, и решить любую задачу, соразмерную с имеющимися ресурсами. Повторюсь, что наличие интеллекта, студии и интернета - не является активом, ибо не имеет возможности ручного распределения. А это значит, что ШЗС должна либо найти заинтересованного спонсора, либо построить собственную самодостаточную экономику. По поводу второго варианта действий, у меня к школе предложение уже было, и оно по прежнему актуально.
6
-
Очередной раз убеждаюсь в том, что чем проще человек, тем он мудрее. Хотя в одном недоразумении я хотел бы его поправить: даже Сталин, зная о том, что кадры решают всё, так и ушёл из жизни, не оставив после себя достойного преемника. И этот факт достаточно убедительно говорит о том, что кадры не решают ничего, - всё решает базисная концепция экономических взаимотношений, из которой растут все остальные социальные институты. И именно ПОЭТОМУ такая концепция, по-возможности, должна строится на децентрализованной (демократичной) платформе, исключающей возможность какой-либо персональной (не общественной) корректировки. О том, как это может выглядеть в реальности, я однажды уже говорил, но сейчас добавлю ещё, - что более эффективной формы реализации данного подхода, кроме предложенного мной, увы, реализовать технологически невозможно. Спасибо каналу за интересное интервью.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
"...- Когда же быть такому Чуду?
- Давайте верить Робингуду..."
Просто нерешительный российский народ, пока что, не может поверить в себя, и начать осуществлять экономические инициативы самостоятельно (не стоя на коленях перед своим "барином"). А надвигающиеся обстоятельства будут его к этому мотивировть всё сильнее и сильнее, - до тех пор, пока наш народ ни поверит, хотя бы кому-то, кроме первого лица, тем самым, превратившись из "спящего" объекта манипуляций, в "бодрствующего" субъекта стремительных перемен.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Всё, вроде бы, сказано верно. Но, увы, Истинным Знанием является лишь то, что мотивирует посвящённого к принятию конкретных решений. Да, проскользнула конкретная мысль, что "не все мы умрём, но все изменимся", которая, вроде как, должна обнадёжить страждующих. Только вот КАК изменился сам автор данного повествования, и стоит ли воспользоваться его примером другим, - осталось пока что за кадром. Но надо отдать ему должное, что сам автор не претендует к позиционированию себя в качестве взрослого человека, и поэтому ГОТОВ двигаться в этом направлении, если у него появится такая возможность. Хотя каждому человеку следует помнить, что между "готов" и "двигаться" пролегает целая пропасть, в которую каждому путнику придётся однажды угадить.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Чтобы снизить уровень энтропии в обоих странах, их президентам необходимо создавать видимость предвоенной конфронтации, которая разнесётся общественным резонансом по всем СМИ, заставляя народы терпеть последствия финансового кризиса и явную неэффективность всех демократических институтов.
Таким образом, Мир быстрее разделится на изолированные панрегионы, по идеологическим признакам, вынуждая мелкие страны совершить трудный выбор - между плохим и очень плохим.
Но я подозреваю, что в таком выборе Россия является более слабым звеном (в идеологическом смысле), и к ней не примкнут даже её соседи, оставив её жить в полной изоляции от внешнего Мира, в рисках экономической деградации, развала и интервенции. Конечно же можно отрицать негативный сценарий, как отрицал Сталин нападение Гитлера до последнего дня, но тем, кто не привык полагаться лишь на удачу, необходимо готовиться к нему со всей серьёзностью.
5
-
5
-
Поздравляю и я Вас, Уважаемый Джентельмен Александр Гарунович, с юбилеем. Так же присоединяюсь к замечанию мудрого Михаила Юрьевича, о том, что Вы, своей позитивной энергетикой, создаёте в "Школе" уютную атмосферу взаимного доверия и понимания, которая, сегодня, буквально - на вес золота, ибо весьма резонирует с насущными Небесными Основаниями. Желаю Вам крепкого здоровья, честного богатства, постоянного вдохновения и любви к своему благородному делу.
5
-
🌈 Спасибо Школе за интересную тему. Но интересна она больше тем, что каждый из нас может высказать по данному вопросу свою точку зрения. Ведь чем она адекватнее (правдивее) у человека, тем он и действует эффективнее. Ну и, наоборот, чем она ошибочнее, тем он менее эффективен или же бездействует вовсе. Я лично считаю, что либерализм, социализм и фашизм (монархия) являются тремя формами госкапитализма. Только первая форма функционирует в риторике защиты и развития частной собственности на средства производства, вторая форма - в риторике развития равномерного социального благополучия, третья - в риторике сохранения правонаследования сословной иерархии и её защиты. И чтобы достигнуть гомеостазиса каждая из этих трёх форм госкапитализма старалась распространиться на весь Мир, с переменным успехом. Так же, в процессе их взаимной экспансии, эти формы перемешались, везде в разных пропорциях, образовав нечто среднее, с условным названием "плутократия". А превратилась она в таковую по той причине, что её главной движущей силой, как была, так и осталась экономика, основанная на центростремительной эмиссии мировых(ой) валют(ы), которая не может не порождать всепроникающей коррумпированности "плутократического" (госкапиталистического) общества. То есть, если мы и движемся куда-либо, то - к ещё более забористой "плутократии" с нечеловеческим лицом и подменой смыслов на каждом углу (посмотрите вокруг - и убедитесь в этом).
Далее пишу свой вывод, для тех, кто сколько-нибудь согласен с моими тезисами из первого абзаца. Чтобы Человечеству избежать такого невесёлого сценария, ему необходимо найти новый (четвёртый) путь развития, который будет противоположен парадигме продажного государственного планирования, наделяющий каждого гражданина автономным экономическим рычагом собственного развития, который станет недостающим противовесом деструктивным тенденциям авторитарного госкапитализма. И для удобства обращения с предлагаемой мною экономической парадигмой, я назвал её вразумляющим и узнаваемым термином - "технология солидаризма". Нет, это не солидаризм в чистом виде, который так же является очередным "госкапиталистическим подкастом", а именно ТЕХНОЛОГИЯ, задача которой максимально децентрализовать эмиссионную составляющую банковского капитала, который сегодня несправедливо правит всем Миром, в жадном поиске увеличения единоличной/государственной/корпаративной прибыли.
PS: Кому интересно продолжение данной тематики, заходите в гости.
5
-
5
-
5
-
🌈 "Однако, верной дорогой идёте, Товарищи" (И.Сталин)☝️🗣️🚬
А если серьёзно, то, НА САМОМ ДЕЛЕ, кроме человеческого капитала во всей экономике нет НИЧЕГО более ценного, но его дальнейшее развитие, сегодня, возможно лишь методом его качественной САМОРЕАЛИЗАЦИИ. И России это касается особенным образом, потому что, все её "бесконечные трубы" и "гениальные мозги" направлены ЗА КОРДОН,🤦🏻♂️ что является вопиющим ПРЕСТУПЛЕНИЕМ перед российским народом, ибо получаемые от этого кощунства капиталы, не только достаются НЕ ЕМУ,🤦🏻♂️ но ещё и оседают в зарубежных юрисдикциях, на частных и государственных счетах,🤦🏻♂️ тем самым создавая почву для обогащения иностранных инвесторов,🤦🏻♂️ которые, К ТОМУ ЖЕ, получают бесплатные кредиты,🤦🏻♂️ мировой валютой СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА!!!🤦🏻♂️ Прибавьте к этому обязательства перед ВТО,🤦🏻♂️ недооцененный (недопечатанный) в ‼️2,5‼️ раза рубль,🤦🏻♂️ официальный запрет рубля, в качестве инвестиционной валюты,🤦🏻♂️ неограничеиваемую системообразующую коррупцию,🤦🏻♂️ регрессивную шкалу налогооблажения,🤦🏻♂️ отсутствие реальных пособий по безработице,🤦🏻♂️ заниженные в два раза пенсия и МРОТ🤦🏻♂️ повсеместный разврат во всех СМИ,🤦🏻♂️ отсутствие/подавление рабочих демократических институтов,🤦🏻♂️отсутствие эффективных программ поддержки Ч/П и С/Х,🤦🏻♂️ идеологическая разрозненность населения, связанная с его тотальным невежеством и постоянным зомбированием,🤦🏻♂️ инклюзивный капитализм,👹💉 и необходимость повышенного потребления населением энергоресурсов, в виду холодного российского климата, - и вы УЖАСНЁТЕСЬ!!!
Поэтому нет, нет, НЕТ И НЕ БУДЕТ никакой экономики в России, до тех пор, пока у неё не появится ВДОХНОВЛЯЮЩАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ КОЛОНИАЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ, способная сплотить весь разрозненный российский народ, ради её воплощения в жизнь.
PS: И такая идея уже есть, только она нуждается в активных сторонниках, которые бы способствовали её изучению и её донесению до остальных, менее сообразительных, соотечественников. Смотрите подробности в описании моего канала.
5
-
5
-
5
-
5
-
🌈 Я согласен с ярым коммунистом Марком Соркиным, который часто выступает на площадке канала "Радио Аврора", что социализм никогда не строится, - он объявляется. И поэтому достичь его можно лишь принуждением правящего класса, с помощью революционных социалистических действий и революционных социалистических технологий.
Беда СССР была в том, что эффективно применив революционное действие (ВОСР), коммунисты, за 70 лет, так и не нашли технологию, способную укрепить его достижения. Поэтому, видя все деструктивные влияния и деградационные тенденции, препятствующие построению коммунизма, товарищ Сталин и утверждал, что без теории нам смерть. И ведь, действительно, до пресловутого коммунизма оставалось лишь всего ничего - найти и применить революционную социалистическую технологию.
Китай, на сегодня, шагнул далеко в этом направлении, придумав и внедрив технологию социального рейтинга, и этим самым он стал выше всех ещё на одну голову. Так что утверждение, что Россия обгонит Китай выглядит либо как издёвка над здравым смыслом, либо как наивная детская мечта - "стать космонавтом".
То есть, чтобы кого-то там "догнать и перегнать" (правда я не пойму - для чего), простому народу необходимо собрать и сплотить свои лучшие передовые умы, ради разработки СОБСТВЕННОЙ ЦИФРОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПОВЫШЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО ГРАЖДАНИНА, которая, в первую очередь, будет "исправлять" самых отъявленных "социальных паразитов", переключая их действия вредительского характера в общеполезное созидательное русло. Но способен ли простой российский народ к таковому сплочению - это большой и больной вопрос.
5
-
5
-
5
-
5
-
5