Comments by "🧝ВЕГДАнец РОБИН" (@WEGDAnets_ROBIN) on "От унизительной конкуренции - к вдохновляющей взаимовыручке. Робин из Вегдалэнда" video.
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@More_readings да, это очень хороший пример. Но вот Вам мой "пример". БОГатые соседи (ну те самые, - которые пользуются трудовалютой богдан) однажды решили облогородить свой общий двор в многоэтажке, и прочитав в нашем будущем Кодексе Гражданской Солидарности (КГС) рекомендацию о том, что, для начала, им необходимо самоорганизоваться по копному принципу народного самоуправления (КПНС), они выбрали среди своих единого "атамана" - координатора, десятника или сотника (если их очень много), который, прежде чем провести какую-либо реформу, сначала: соберёт со своих "подопечных" их голоса; затем, объявив итоги голосования, предложит "победившей" в нём стороне убедить (хоть мытьём, хоть катанием, - хоть подкупом, хоть обещаниями) "проигравшую" сторону в правоте своей позиции; и когда, на очередном голосовании, мнения всех соседей сойдутся, тогда "атаман" соберёт средства, и назначит исполнителей, если такие найдутся. Таким образом, никто не "вырвет лавочку", ибо будет сразу же байкотирован и оштрафован остальными солидаристами, превратившись в "орка" - изгоя, которому никто из знакомых не подаст руки, в случае нужды. А будет бурагозить - ещё и выхватит от всех сразу.
И когда виновник, наконец-то, раскается в содеяном преступлении, пообещав служить своей партии верой и правдой, тогда соседи вместе выберут ему такое общеполезное дело, которое его ПОЛНОСТЬЮ реабилитирует в глазах остальных. Ну а после того, как провинившийся "орк-паразит" отработает свою вину, тем самым получив обратно статус "брата-солидариста", партией табуируется любые упрёки в его сторону, по поводу его прошлой ошибки.
Ну как-то так. ☺️
5
-
4
-
4
-
4
-
@More_readings да - это не любовь, а проявление уважения к Человеческому Духу. Который нуждается не только в похвале, но и в своевременной правдивой критике. Поэтому, чем костирить за спиной своего бессовестного соседа, будет гораздо духовнее - высказать своё отношение к нему не только словом, но и делом. Хотя есть меры пресечения и менее кардинальные, чем "изгнание" - всё зависит от стадии нравственной запущенности индивида. Но я привёл пример откровенного вандализма и предательства, который, я постарался бы пресечь именно крайними мерами. В любом случае - всё решается совместным собранием и ЕДИНОГЛАСНЫМ голосованием.
А насчёт риска эклектики, замечу, что диктовать нормы жизни, в условиях народовластия, - это уже мовитон, даже если ты - Архитектор. Рекомендовать - это пожалуйста, пожаловаться вышестоящему сословию на беспредел - тоже можно, предупредить о том, что люди совершают ошибку, за которую могут поплатиться вдальнейшем - сам Бог велит. Но вот диктатура уже не прокатит, ибо десятник избирается снизу, сотник избирается десятниками тоже снизу, царь - снизу. И каждый избиратель может открыть ногой дверь своему начальнику, так как знает его лично, периодически общается с ним и контролирует качество его работы. Ведь, если что-либо не так, то сразу же "долой царя" - нечего платить взносы тому, кто не справляется с их освоением.
4
-
3
-
3
-
Я хотел бы ответить на Ваш вопрос, если бы он был более корректно задан. А так мне непонятно Ваше утверждение, что якобы компьютер способен сам генерировать токены нашей будущей трудовалюты. Как Вы себе представляете это? Для примера, такая вымышленная история. Главный редактор журнала просит своего журналиста написать авторскую статью на тему "Почему русский народ настолько несолидарен." И когда журналист, через неделю, приносит готовый материал, то редактор, убедившись в его качестве, заявляет ему: "Ну всё, Батенька, спасибо Вам, что принесли, и досвидания. Надеюсь, что Вы не станете просить меня об оплате Вашей статьи, так как она была написана Вами на нашем компьютере, который мы поставили у Вас в кабинете, а компьютеры, как известно, кушать не просят. Желаю Вам творческих успехов."
3
-
2
-
@АлександрСушков-ъ2е мне трудно однозначно ответить на Ваш многозначный вопрос, поэтому отвечу так же неопределённо. Представьте, что вся Россия пошла мыть золото на прииски. И..? Старатели нынче получают в среднем не мало, но желающих почему-то не "вся Россия". А почему? Наверное потому, что душа каждого человека жаждет собственной уникальной самореализации. Ведь посмотрите даже на старателей - одни работают единолично, другие - коллективно, третьи - вручную, четвёртые - высокотехнологично, пятые - лицензионно, шестые - пиратским способом, седьмые - для души, восьмые - для дела, девятые - открытым способом, десятые - закрытым. С чего Вы взяли, что сидеть за компом в течении 8 часов, ради одного богдана, - это мечта каждого россиянина? Ну да, первый год это будет диковинка - каждый россиянин обязательно попробует провести свой досуг таким необычным способом. Но когда стоимость одного богдана, в следствии такого ажиотажа, упадёт на рынке, с 1000 до 500 рублей, то половина россиян перестанут страдать этой "ерундой". Когда стоимость упадёт до 100 рублей, тогда останутся лишь 10% майнеров, которым не хватает на пузырь. Но когда такая "работа" опостылет даже им, то богданы станут майнить лишь тот малый % людей, которые оказались в бедственной ситуации. А остальные люди станут повышать производительность своего труда с двойным усердием, так как весь бюджет страны теперь будет проходить через их руки, сделав их конечными бенефициарами всей госэкономики. "И последние станут первыми".
2
-
Самое успешное "ТНК" - это БМР, который управляет федеральной резервной системой, международным валютным фондом и сетью центробанков (посредством либеральных ставленников, на ключевые посты). А все остальные корпорации находятся в опосредованной зависимости от него. Так же они находятся в прямой зависимости от труда нанятого ими персонала. И поэтому, когда мы отдадим в руки всех трудящихся функцию БМР-а, то они станут субъектны, независимы и мотивированы на кооперацию. А те ТНК, которые не успеют трансформироваться под их возростающие требования, быстро разорятся, уступив свою нишу новой экосистеме. Так что, россиянам придётся не только самим привыкать к новым условиям сосуществования, но и обучать своему опыту зарубежных партнёров. Это зучит, конечно, дико, но мы ведь не только в космос первыми летать умеем, а - всё, что хочешь. Только вот некому было ставить национальные цели, - все были заняты подражанием Западу, который умеет лишь колонизировать. А раз России колонизировать некого, - пришлось ограбить собственный народ (самих себя и будущее своих детей).
2
-
2
-
2
-
Ставлю лайк Вашему комментарию, потому что меня всегда впечатляет конструктивная критика, воспользовавшись которой я могу усовершенствовать свою жизнь или своё дело. Да, порой она звучит неприятно, порой кажется неадекватной, но если в ней нет места хамству или ёрничанию, то следует поблагодарить того, кто тебе её подарил.
Да, Вы правы, что я - не волшебник, а только учусь им быть. Увы, но без помощи соплеменников, я им вряд ли когда-нибудь стану. Так что, если Вы сможете, то несите мою идею сами, вместо меня; если не сможете, то попробуйте мне помочь, в моей миссии; а если Вам не чем помочь, то постарайтесь, хотя бы, мне не мешать. Помните мультик про Икара? На своём взлёте, творец бывает настолько беспомощен, что очередное неосторожное слово в его адрес может навсегда потушить побудившую его к действию "божью искру".
2
-
2
-
2
-
Не думаю, что они равны, а скорее - недостающие звенья друг для друга. Как в электричестве разность потенциалов, между "+" и "-", порождают "волшебную" (халявную) энергию. Ведь, следуя эзотерическому ведению, в Мире не существует халявы, кроме той, которая находится в "даре партнёрства". Где один человек - это "ноль", не имеющий никакой потенции, а два, и более, свободных партнёров - это уже целая "Вселенная", способная рождать новые формы жизни. Руна "Гебо" (Х - скрестившиеся палочки) является символом отражающим эту Халяву. Эта руна не может быть "перевёрнутой" (негативной), потому что партнёрство (солидарность) - это всегда к БОГатству.
2
-
2
-
1
-
@СтаниславСмирнов-н7в в процветающем Древнем Риме не было никакого БМР и ИИ - просто однажды у него закончилось золото в казне, а долговую экономику тогда никто не придумал. Вот он и пал. А сегодня процветание Рима обеспечено этой самой конечной долговой экономикой, и он, уже вот-вот, чтобы не лишиться своего статуса, намерен трансформировать её в инклюзивный капитализм (не скрывая своих намерений), - по сути, в цифровое рабство. Но их понять как-то можно, ибо лишиться нажитого за века капитала не хочется никому, а вот Вас мне понять сложнее, ибо чем Вы рискуете, потеряв свой скепсис, - мне не так очевидно, хоть и вполне объяснимо. Но я не навязываюсь никому, - пусть судьба сама расставит всё по местам, так как я и сам не сильно желаю брать на себя лишнюю обузу.
1
-
@СтаниславСмирнов-н7в спасибо нашему Духу, что мы с Вами, хоть в чём-то, нашли единомыслие. И теперь нам с Вами необходимо понять простую истину, что если мы с Вами вместе ничего путного не создадим, тогда мы с Вами ничего и не получим, в качестве воздаяния за свои праведные труды.
Я предлагаю вместе создать инструмент трудообмена между людьми, который будет для них постоянным мотиватором к поиску творческой самореализации, и совершенной средой для создания коллективных предприятий. Ведь когда люди, живущие на Камчатке, автоматически получают прибыль от колхоза в Краснодарском крае, тогда и им самим захочется на местах создавать различные кооперативы, с высокой добавленной стоимостью. Разве это не чудо - быть единой дружной Семьёй, которую сплотила единая трудовалюта, созданная "по образу и подобию" всех их многочисленных чаяний?
1
-
@СтаниславСмирнов-н7в вот ответьте мне честно, на такой вопрос. Если к Вам завтра подойдёт потенциальный клиент, и предложит скупать всю Вашу продукцию по приемлемой, заранее оговоренной, цене в течении 10 лет (сторона нарушившая/прервавшая этот договор будет должна оплатить неустойку, равную среднегодовому размеру сделки, поэтому брать залог в банке, под раскрутку, контрактом запрещено), но предоставляет Вам право самому выбирать, одно из четырёх, средство привязки оговореной цены - либо в долларах, либо в биткойнах, либо в трудовалюте, либо в золоте (только НДС, за покупку золота, банку платите Вы), то какую валюту Вы выберете, для такого контракта?
ПС: И когда Вы мне ответите, то я постараюсь Вам показать, - почему Вы совершили ошибку, выбрав не трудовалюту.
1
-
@СтаниславСмирнов-н7в согласен с Вами, что золото кажется наиболее перспективным средством оплаты. Но постараетесь меня услышать:
- Золото хоть и достаточно стабильно в цене, но из-за того, что НДС на его покупку равен 20%, ваше предприятие должно производить продукты с очень высокой добавленой стоимостью, не менее 50%. А учитывая, что под приемлемой ценой в контракте имелось в виду минимально возможная, или же близкая к тому, эти 20% съедят все Ваши труды.
- К тому же, имея на руках физическое золото, из-за НДС, Вы будете вынуждены его хранить все эти 10 лет, не пуская вырученные средства в новый оборот, наращивая производственные объёмы. Что в итоге сведёт выгодное предложение к тому мизеру, который Вас будет расстраивать каждый год. И отпахав на клиента лет 5, Вы решите разорвать или изменить с ним контракт, что повлечёт потерю всей полученой за эту пятилетку прибыли.
- Даже если цена золота подскочит на 50% к тому времени, то ещё не факт, что банки примут его у Вас, по цене покупки, ибо они в этом плане оставляют за собой право, и очень часто им злоупотребляют, видя безвыходность положения своего клиента. А ведь стоимость золота может и упасть даже процентов на 10-20!!!
Теперь о трудовалюте:
- Во-первых, в виду изначальной неизвестности, её стоимость будет сразу же НАДЁЖНА привязана к прожиточному минимуму, ибо бездвижно сидеть по 8 часов у монитора, среднестатистический человек захочет лишь за рентабильный эквивалент (например, - равный 350 рублям или 5 долларам). То есть риска падения в стоимости у трудовалюты ДЛЯ ВАС нет.
- Во-вторых, после подписания Вами контракта, клиенту придётся рано или поздно купить трудовалюту на бирже, чем он подогреет её стоимость. А учитывая её первичную непопулярность, рынок может отреагировать очень живо на такой неожиданный спрос, вызвав не только 50%-ое повышение цены на трудовалюту, но даже 100%-ое повышения, в виде временного туземуна (хайпа). А имея у себя на руках неожиданно подоражавшую валюту, Вы сможете её легко конвертировать в менее волатильный или более перспективный инструмент (доллары или расширение производства).
- В-третих, за десять лет обихода трудовалюты, многие предприятия, желая избежать банкротства, прибегнут к её услугам, тем самым сильно расширив себе клиентскую базу. А это значит, что с каждым годом стоимость токена трудовалюты будет необратимо повышаться на 50-100% от прожиточного минимума (это где-то 2,5-5 долларов), и в конечном итоге достигнет отметки 25-50 долларов. Что для Вас будет означать повышенную среднюю прибыль за десять лет, ещё в 2,5-5 раза выше расчитываемой при подписании контракта.
То есть, следуя вышеперечисленным тезисам, ничем не рискуя, Вы могли бы получать в среднем 5-10 кратный выхлоп лишь от того, что доверились моему совету. НО! Даже если врубить некоторый скепсис, и предположить, что за эти 10 лет, трудовалюта будет стоить не более 10-15 долларов за токен, то Ваша прибыль всё равно будет гораздо более расчитываемой изначально, при подписании контракта, а в случае самого неожиданного форс мажора, как то - сгорела ферма или неурожай, Ваша семья не останется голодной, ибо сможет спасаться добычей трудовалюты, в случае безработицы, или же получать повышенную зарплату, вследствии постепенной и неизбежной солидаризации всей экономики.
Надеюсь, что я был убедителен на этот раз.
1
-
@СтаниславСмирнов-н7в достоинства золота, как средства взаиморасчётов, в том, что оно натуральное (не кредит, добывается трудом), физическое (не требует коммуникатора), неподдельное (ну почти), дорогое (малогоборитное, мобильное). Есть лишь два недостатка - золото невозможно отцифровать, так как спекулянты его сразу же станут печатать из воздуха, надувая золотые финансовые пузыри; и золотом очень трудно осуществлять дешёвые покупки (спички, хлеб, лимонад), так как оно плохо дробится на мелкие монеты. Но второй недостаток очень незначителен - практически ничтожен.
Достоинство трудовалюты: она тоже натуральная (не кредит и добывается трудом), тоже неподдельная (абсолютно), тоже дорогая (мобильная и малогобаритная), удобна для удалённой оплаты и мелких покупок. Но так как трудовалюта - не физическая, то она требует наличие коммуникатора подключённого к интернету. И это единственный недостаток, который легко компенсируется наличными деньгами в кошельке. Просто в случае появления на рынке трудовалюты, наличными деньгами могут остаться только содержащие физическое золото (или любой драгоценный сплав, типа электрума или серебра).
То есть, если подбить разницу, то сравнивая золото и трудовалюту, можно согласиться с тем, что они практически идентичны в своей ликвидности, за исключением того, что первым невозможно расплатиться удалённо, а вторую невозможно положить в физический кошелёк. НО Я ОБЯЗАН ЗАМЕТИТЬ, что перевод цифровой трудовалюты в наличное золото ВСЕГДА будет с банковской издержкой, равной 20-50%. Поэтому в в вышеупомянутом нами 10-летнем контракте трудовалюта по прежнему остаётся ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ.
1
-
1
-
1
-
@СтаниславСмирнов-н7в они его однозначно заметят, и не смогут остаться равнодушны, - это уже проверенная информация. Именно поэтому я направлю первые ресурсы на дружественный диалог с ними (монолог я уже произнёс на своём канале 3,5 года назад). Ведь в нашем воспалённом восприятии Мира, даже мухи нам кажутся слонами, и чтобы оппонент реагировал на наши действия адекватно, его надо заведомо успокоить игрой в открытую. Ведь лишь то, что мы видим, нам кажется ничтожным, а то, что мы воображаем, кажется нам угрожающим.
Вы правы в том, что камнем преткновения в развитии моего проекта являются два ключевых социальных фактора: с одной стороны, - это неприятие предлагаемой идеи верхами, по причине их откровенного нежелания делиться своими капиталами и полномочиями; а с другой стороны - это нежелание обывателей становиться реальным политическим субъектом, по причине их инфантильного страха перед принятием ответственных решений.
Чем всё это недоразумение закончится для нас - знает лишь один Бог. Но если попробовать угадать, то, возможно, что ситуация, когда "верхи не могут, а низы не хотят" уже близка к своей логической развязке. А это значит, что первым делом стрельнит Робингуд, и уж если он не попадёт в "яблочко", тогда стрелять будет "Аврора".
1
-
Символическим "олигархам" достаточно узнать, что все нанятые ими работники теперь требуют оплату, за свой труд не рублями и долларами, а трудовалютой. А где её "олигархи найдут" в таких колличествах? Конечно же на бирже. И покупая её там они создадут на неё дополнительный спрос. То есть, если кто-то из "олигархов" согласится на это "безобидное" условие (допустим платить 2 богдана в трудодень), то спустя энное время ему придётся выкупать богданы на бирже всё дороже и дороже. А это значит, что те 2 богдана в день, которые изначально казались безобидными, теперь являются "удавкой" на его банковском счету.
Конечно, Вы сейчас спросите меня о том, что мешает "олигарху" послать далеко и надолго таких наглых рабочих? А я Вам отвечу, что в условиях глубокого падения спроса на комерческие товары, выиграет тот бизнес, который станет продавать свою продукцию за трудовалюту, ибо лучше сеница в руках, чем закрыть банкротство. А это значит, что все смышлёные "олигархи" первыми кинут клич о новом способе оплаты труда, лишь бы не потерять наработанную комманду специалистов. Остальные же работодатели - стануть повышать зарплаты своим сотрудникам, боясь "новой удавки", и этим тоже помогут её популярности.
ПС: Экономика без денег - это цифровое рабство. И нас всех к нему уже готовят.
1
-
@StreamFromSochi экономика без денег - это бартер. И он наиболее удобен тогда, когда все товары, при обмене, измеряются в эквиваленте единого продукта (например - в куриных яйцах или в трудовалюте). А если Вы внимательно перечитаете мой предыдущий комментарий, то, возможно, всё-таки, согласитесь с тем, что в условиях падения спроса в период перепроизводства товаров, кто-то из производителей снижает качество своей продукции, удешевляя её таким образом, а кто-то попробует торговать за трудовалюту, то есть - бартером, который не только сильно повысит спрос, но и избавит от необходимости платить лишние налоги.
1
-
1
-
@ЕленаУстюгова-р4ы если бы "за компом" было бы "гораздо легче" зарабатывать, чем на ферме, тогда бы у нас в стране жили бы одни журналисты. И что мы получили бы тогда? Практически бесплатный труд "воротничка" и практически бесценный труд "фермера". Но у рынка простые законы, если труд становится бесплатным, тогда люди перестают им заниматься, кроме самых отъявленных нуждающихся. Так что, Сударыня, гиперинфляция наступает совсем по иным причинам.
Будет ли Новый Мир отличен от Старого? Потому он и называется "Новым", что он чем-то отличается. А вот в какую сторону (в худшую или лучшую) он изменится - это зависит от нас самих. Вероятно, что - в худшую, так как мы сами ничего не делаем, для его усовершенствования. И, как говорится, если вы не занимаетесь политикой, то однажды политика займётся вами.
1