Comments by "Gottom" (@Gottom-) on "Роберт Сапольски. Винá — морально устаревшее понятие [Vert Dider] 6/6" video.

Ну догматов в науке нет. Докажите, что он неправ.
3
@Sappho2222 Правильно, по сути быть социализированым и вызывать одобрение окружающих выгодно и для себя, а уж как это человек себе объясняет, не важно. Открытый же эгоист, сам страдает и окружающих отталкивает.
3
@Engineer_Stepanov ну он как бы аргументирует свою позицию, а не просто говорит, что прав.
2
@sergeysmirnov5986 то о чем он говорит, это не вера, а научное знание, которое можно проверить в соответствии с правилами науки или опровергнуть, если у вас есть другие данные. Так что вы немного не правы )
2
@sergeysmirnov5986 приведите его цитату где он говорит про ВЕРУ в детерминизм или во что-то ещё. Ещё раз, докажите свое утверждение про невозможность доказать.
2
Не обязательно, просто мы не хотим, чтобы нас самих переехали. Это как с масками
2
@sergeysmirnov5986 это софистика. То о чем он говорит можно проверить. А вот о чем можно поспорить, это о продуктивности использования этих или искусственных инструментов типа похвалы на данном этапе развития общества. Однако наша история, это по сути хождение по кругу пока не происходит качественного перехода. Так что рано или поздно он должен произойти или мы остановимся и деградируем.
1
@sergeysmirnov5986 на чем основано ваше утверждение "нельзя доказать"? Вы можете его доказать?
1
В чем спорность, если вы не верующий конечно?
1
@lemonjuice5994 а что такое интуиция? Наверно вы всё-таки верующий ))
1
@CaD-V по моему он не говорил, что вины и похвалы не существует. Он говорит, что жить руководствуясь этими стимулами не продуктивно. Это как непродуктивно использовать рабский труд или передвигать вещи без колеса.
1
@lemonjuice5994 за верой, это в церковь. А что такое интуиция вы так и не ответили.
1
@damage_dealer_1462 так о том и речь, что эти вещи крайне субъективны, а следовательно мало эффективны.
1