Comments by "Sander" (@Sander-cu4ns) on "'Militaire situatie Oekraïne nu grimmiger dan ooit'" video.

  1. 'zeer sterk versterkt door de Oekraieners ' alleen liggen die versterkingen nu precies andersom voor de Russen, dus daar hebben ze niks aan.
    4
  2. Nee, Zelensky gebruikte sociale media heel goed.
    3
  3. Onzin, ze trokken terug omdat ze weggejaagd werden en een verdrag is er niet gesloten. Kyiv had Putin door dat het hem alleen maar ging om een gevechtspauze na zijn mislukte offensief.
    2
  4. Nadat Rusland in maart 2022 terrein had gewoon, verloren ze daarna. Vorig jaar nam Wagner, niet Rusland, bakmut in, en deze maand nam Rusland Adviika in. In 2 jaar zie ik maar 2 lichtpuntjes voor Putin, dat is nou niet echt positief
    2
  5.  @bastiaanstapelberg9018  Rusland ook niet, maar afgelopen 20 jaar heeft Rusland wel brrulanden aangevallen
    2
  6. Dat was Putin
    2
  7. Wat wilt u nu zeggen?
    2
  8. Onzin, alle media kunt u gewoon volgen, allen RT en Sputnik niet
    2
  9. Dus dan zal Kyiv nu voor het eerst moeten gaan mobiliseren
    2
  10. Waarom kijkt u dan?
    2
  11. Probleem is dat Putin dat niet wilt, hij wilt heel Oekraine. Heeft u het interview met Carson niet gezien met zijn geschiedenislessen?
    1
  12. Onder de 27 hoef je niet te dienen. Als je 3 kinderen of meer heb, hoef je niet te dienen en er zijn er vast ook een hoop afgekeurd.
    1
  13. 'Welke USA wapenfabrikanten zitten achter deze oorlog? ' Geen, of dacht u dat die USA wapenfabrikanten Putin gebeld hadden om een oorlog te starten?
    1
  14. Die mensen waren op Maidan omdat die zittende democratische president zijn verkiezingsbelofte niet nakwam. Het is niet vreemd dat er demonstraties zijn als een rehgering zijn belofte niet nakomt. Putin zal niet tevreden zijn met het oosten, dat had hij al in 2015. Putin wilt meer, daarom startte hij een oorlog.
    1
  15. En, wat klopt er niet wat Raam op Rusland zegt?
    1
  16.  @henrykuppens9097  LOL, Himars kosten teveel om aan burgerdoelen te besteden. Himars worden alleen besteed aan militaire doelen. Oekraine is Rusland niet die terreur wilt zaaien onder burgers
    1
  17. Ik zie het eerder als dat Rusland nu voor de derde keer Europa aanvalt in 100 jaar.
    1
  18. 'Ze spreken dezelfde taal ' Zullen wij dan Vladeren ook maar innemen?
    1
  19. Ja, Putin heeft de Krim inmiddels opgegeven
    1
  20. We kunnen beter luisteren naar wat van het Kremlin komt?
    1
  21. Mensen in Rusland worden een heel groot deel achtergehouden van wat er werkelijk gebeurd in de wereld. Het is onduidelijk wat u nu wilt zeggen
    1
  22. Maar Putin had in 2015 al controle over de Donbas, waarom startte hij dan toch een oorlog?
    1
  23. "de man was al meteen betrapt op corruptie direct na z'n aanstelling als premier." En wat was dat dan? Oh, ik zie dat die vraag u al 6 uur eerder is gesteld, maar geen antwoord, weer een Putin trol
    1
  24. Dat dacht Putin ook 2 jaar geleden en zie nu waar hij staat en vooral tegen welke kosten.
    1
  25. Oekraine verloor 2 jaar geleden al, maar na 2 jaar wint Rusland? Hitler had Europa al in 1 jaar onder controle.
    1
  26. Omdat Rusland liet doorschemeren dat ze de baas over Europa wilde worden.
    1
  27. Welke steun? Alleen N Korea en Irak steunen Rusland en zij zijn geen brics
    1
  28. Nee, waarom zou het ministerie van algemene zaken liegen naar Rutte, of de AIVD of de MIVD. Weet ook dat Putin geen mobiel heeft en niet op internet zit. Putin krijgt alleen info van zijn ondergeschikte. Het was ook Sergey Beseda die Putin voorloog dat zijn soldaten met bloemen ontvangen zouden worden.
    1
  29. Echter Kyiv had Putin door, het ging niet om een akkoord voor Putin, maar om een gevechtspauze, zodat Putin zijn logistiek op orde kon brengen na zijn mislukte offensief.
    1
  30. Uw wereld houdt dus op bij het tuinhekje
    1
  31. 'De meerderheid van de Russen willen geen NAVO geweld aan de grens.' Dan moet Putin zich terugtrekken
    1
  32. Welke vrede? Putin wilt heel Oekraine
    1
  33. Het is toch echt dat Rusland een oorlog gestart is
    1
  34. Onder presidentschap van Zelensky is er maar weinig veranderd, tot feb 2022. En er wonen geen Russen in Oekraine. Oekraine staat geen dubbele nationaliteit toe.
    1
  35. 'dan kan Amerika zich terugtrekken' Huh, maar de VS heeft helemaal geen troepen in Oekraine
    1
  36. Maar wat is er dan onwaar wat Raam op Rusland, publiceerd?
    1
  37. Dat zegt het westen helemaal niet, dat is een keuze die Oekraine maakt
    1
  38. Sorry, maar wat is uw punt?
    1
  39. Wilders en Putin, 2 handen op 1 buik
    1
  40. U geloofd in de Putin sprookjes Putin heeft duidelijk gemaakt dat hij wilt dat Oekraine een kolonie zal zijn van Rusland
    1
  41. Zelensky heeft nog steun van 70%, in welk democratisch land heeft de leider zoveel steun?
    1
  42. En Rusland hun tweede A50, naast 10 su34 en su35 vliegtuigen in een maand vernietigd. Ik denk dat Putin zich daar meer zorgen om maakt dan 3 dorpen.
    1
  43. Dat Amerika het niet toeliet was omdat Rusland zei dat zei de 'controle' over Europa wilde, want dichterbij. Dat ging de VS natuurlijk niet laten gebeuren.
    1
  44. Nee, manne zijn vrtrokken, omdat ze niet dood willen gaan.Toen Putin zijn mobilisatie aankondigde vertrokken er 700.000 mannen, ook bang om dood te gaan
    1
  45. LOL, kijk eens een avond Russische TV en u zult zien dat het de kelderkast niet uitkomt
    1
  46. Maar u heeft geen idee warom ze hier zijn
    1
  47. Tuurlijk, maar in vergelijking met de Russische media is BNR poeslief
    1
  48. En Putin heeft geen vijand nodig?
    1
  49. Goed, Putin heeft de Krim inmiddels opgegeven met het terugtrekken van zijn lucht en zee macht. Vreemd, want alle Putin fans zeiden in 2014 nog dat het juist om die haven te doen was.
    1