Comments by "Sander" (@Sander-cu4ns) on "Mart de Kruif: 'Poetins ambitie is groter; NAVO plant op Derde Wereldoorlog'" video.

  1. Volgens mij is Nato niet actief in Oekraine. Wel zijn er landen die lid zijn van Nato die Oekraine steunen
    5
  2. "Rusland heeft zich al decennia lang in gehouden na de valse belofte dat de NAVO geen inch naar het oosten zou uitbreiden." Dat is dus niet waar. Baker zei dat Nato zich niet zou stationeren in voormalig oost Duitsland. Tot op heden heeft Nato dat niet gedaan, dus Nato heeft zich aan zijn belofte gehouden. Daarnaast was Baker Secretary of State van de VS en geen Secretary General van de Nato, dus hij kon dat niet beslissen. Tweede, Baker deed die uitspraak in 1990, toen bestond het Warschaupact nog gewoon en was er helemaal nog geen sprake dat bv Polen lid van Nato wilde worden. Ten derde heeft Gorbatjov gezegd dat de uitspraak van Baker niet stond voor 'uitbreiding' van Nato. "Eindelijk heeft de NAVO gekregen wat het wilde, een Rusland die zijn buurland aanvalt" Dat wilt Nato helemaal niet, dat is wat Putin doet. Voor Oekaine gingen Tjetjenie, Moldavie, Georgie en nu Oekraine. "Ze noemen dat ook wel een uitgelokte oorlog" Dus Nato heeft oorlog uitgelokt tegen Tjetjenie, Moldavie, Georgie en nu Oekraine? "Rusland nog steeds zo zwak was en je als een achterlijke uit kon breiden in zijn achtertuin, die tijd is voorbij. " Dat klopt, Rusland is nog steeds zwak, het tweede leger van de wereld is nu het tweede leger in Oekraine. "Verkeerde inschatting gebaseerd op een inlichtingendienst die propaganda verkondigde, " Zoek eens op Sergey Beseda, hij was de FSB agent die Putin vertelde dat het Russische leger met bloemen en vlaggetjes ontvangen zou worden. Tweede week van maart 2022 zat hij in de gevangenis.
    2
  3. Putin heeft niet wat hij wilt, want waarom voert hij dan een oorlog? En Oekraine wilt Rusland niet verslaan, maar wilt elke illegaal verblijvende Rus in Oekraine het land uitzetten.
    2
  4. "Poetin heeft wat hij wil " een imperialistische oorlog, maar voorspoedig gaat die niet. Oekraine verslaan zal idd niet meer lukken.
    2
  5.  @Ctrl_Del_0  het is de 4de oorlog die Putin als president voert
    1
  6.  @Ctrl_Del_0  Rusland verliest steeds meer invloed in buurlanden. Putin heeft gezegd dat de grootste fout het uiteenvallen van de USSR is, hij wilt dit herstellen.
    1
  7. Nee, niet de Nato, landen binnen Nato bezuinigen. Polen geeft bv meer uit dan 2%
    1
  8. Nee, u vergeet dat Oekraine zich graag op het westen wilt richten, omdat Rusland niks dan kwaads brengt en dat Rusland niet de wereld, maar zijn buurlanden wilt blijven controleren.
    1
  9. " Met ca 20.000 burgerdoden tot gevolg." Een leugen van u. na juni 2015 zijn ongeveer 15.000 mensen omgekomen rond de bestandslijn, daarvan was 3000 burgers. Die mensen in de Donbas hadden al bescherming dmv bestandslijn, maar nu is Putin 300.000 dode landgenoten verder en heeft alleen maar het noorden van Luhansk bevrijd en een landstrip tussen de Donbas en de Krim in handen.
    1
  10. Wie dan? Schiet Rusland zelf op een vliegtuig wat vliegt in een gebied wat ze al bijna 2 jaar onder controle hebben? En Rusland is door zijn raketten heen. Zagen we een jaar geleden wekelijkse aanvallen van Rusland, nu is die frequentie veel lager. De ironie is dat Rusland de energie structuur van Oekraine wilde raken, nu Rusland zelf een veel groter probleem heeft met energie voorziening.
    1
  11. De enige die een oorlog voert is Putin
    1
  12. Wow, van 27 naar 25, is wel een groot verschil
    1
  13. Gaat Putin niet doen, die heeft tegen Xi gezegd dat hij 5 jaar oorlog zal voeren om zijn doelen te verwezenlijken. dus over 3 jaar wilt Putin pas praten.
    1
  14. Vreemd, want het zijn juist de autocraten van Rusland, China die gebiedsuitbreiding willen, niet de Nato
    1
  15. Ja, Putin is een imperialistische oorlog gestart in Oekraine
    1
  16. "De NAVO en de EU zijn +-25 jaar geleden begonnen met hun openlijke infiltraties " Goh, hoe doen ze dat? "Servië houdt het nog vol onafhankelijk te blijven" Maar via de achterdeur levert Servië munitie aan Oekraine. "Het westen krijgt Wit-Rusland nog niet onder de duim" Maar Wit-Rusland is ook geen soeverein land meer, het staat onder controle van Putin "maar Oekraïne overnemen " Dat is ook niet overgenomen, het is dat de meederheid van Oekraine een westerse koers wilt "Rusland niet meer stil kon zitten." Dus start Putin maar een oorlog "Je komt nu aan etnische Russen," Maar de etnische Russen in de Baltische staten liet Putin stikken, waarom startte Putin geen oorlog in 2003, toen de Baltische staen lid wilde worden van Nato? "De Russen pakken wat van hun is," Oekraine is niet van hun, in 1991 erkende Rusland Oekraine als soeverein land. "Joegoslavië, Libië, Irak en andere landen waar de NAVO niks te zoeken heeft " In Joegoslavië ging Servie de grens over met het plegen van genocide en greep in (of u moet een voorstander zijn van genocide?) Irak, was een VS opreratie Libie, was onder VN Welke landen zijn er nog? "Rusland heeft nog steeds niet de behoefte om oorlog uit te roepen " Dat kan Putin ook helemaal niet, want Oekraine is geen bedreiging voor Rusland. Eigenlijk heeft Putin helemaal geen rede om een oorlog te beginnen, daarom noet hij het een smo. Wat Putin doet is gewoon een imperialistische oorlog voeren. "De meeste mensen merken niks van de oorlog" verenigen
    1
  17. Nato is een verdedigings organisatie, waar heeft Nato dan oorlog gevoerd? Waar zijn die escalaties en provocaties ?
    1
  18. Zou hij al een kerstkaart naar Putin hebben gestuurd als bedank dat Putin een oorlog startte?
    1
  19. @@Oost129 Nee, het is alleen materieel, wat Nl bv ook koopt
    1
  20. De oorlog stopt als de laatste Rus uit Oekraine is gezet.
    1
  21. Die leeftijd ligt relatief hoog, 27, Rusland werft 18 jarigen, USSR bestaat niet meer, maar wilt Putin graag herstellen
    1
  22. Waar heeft de Kruif het mis?
    1
  23. "rusland gaat dit wel winnen", huh? Rusland heeft alleen gewonnen in maart 2022, daarna alleen maar verlies geleden.
    1