Comments by "Sander" (@Sander-cu4ns) on "Poetin dreigt met nucleair conflict als NAVO-troepen naar Oekraïne gaan: 'Zou catastrofaal zijn'" video.

  1. Niks, het is niet hun land. Iets wat Rusland niet kan begrijpen
    3
  2. Het is lastig voor Putin, maar soevereine landen mogen en kunnen hun eigen keuze maken. Als die niet voor Ruslnd is, dan moet Putin eens goed in de sieigel kijken. 'Het constant bombarderen van ethnisch Russische burgers' Volledige leugen, OVSE maakte daar nooit melding van
    2
  3. Hij moet zijn miljarden op de bank toch verdedigen, niet?
    2
  4. Rusland
    2
  5.  @stefan2796  Voorbereiding op wat?
    2
  6. De hele nieuwswereld staat helemaal niet op zijn kop. De toespraak was voor eigen volk en bevatte best wel wat leugens
    1
  7. wat is daar grappig aan?
    1
  8. Dat waren sanctis van Putin
    1
  9. En samen is BNP groter
    1
  10. Wie begon er nou een oorlog?
    1
  11. U ook niet, want u vindt het waard om hierop te reageren zonder argument
    1
  12. Echter jammer dat dat niks toevoegd
    1
  13. Nee, die staat er niet beter voor. Je oorlog productie telt mee economisch als groei, maar het voegt niks toe. Zie ASML, maakt mooi materieel, voor export en verdient veel geld wat voor werknemers is, als voor staat goed is. Maar wat als ASML produceert voor eigen markt, wat binnen 3 maanden vernietigd is, wat voegt dat toe aan de economie?
    1
  14. Net zolang Putin burgers van Moskou niet naar het front stuurd
    1
  15. " dat rusland de oorlog zou winnen' Rusland is nou niet echt veel verder gekomen, maar wel giga verliezen moeten nemen
    1
  16. Putin heeft de geschiedenis herschreven voor Rusland
    1
  17. 'Het Westen (NATO) zou niet uitbreiden naar het Oosten' Onzin Dat is nooit gezegd Wat wel gezegd is dat Nato geen troepen in voormalig Oost Duitsland zou plaatsen. Dat is tot heden niet gebeurd.
    1
  18. Er zijn gen Nato troepen, alleen troepen van landen
    1
  19. "en het niet honoreren van de afspraken die gemaakt waren." Onzin, er zijn geen afspraken gemaakt De enige belofte die gedaan is door Baker is dat Nato geen troepen on voormalig oost Duitsland zou plaatsen. Tot heden heeft Nato dat niet gedaan.
    1
  20. Nog steeds Putin die dreigt met kernwapens
    1
  21. "Wanneer de NAVO zich terug trekt ' Dat was ook de eis van Putin op 24 feb 2022, echter putin bereikt het tegenovergestelde, Finland en Zweden zijn nu lid van Nato. Putin is een slechte schaker
    1
  22. LOL, en wat hebben ze ermee te winne?
    1
  23. Echter 400.000 slachtoffers aan Russische zijde laat ook zien dat Putin niks geeft om zijn landgenoten
    1
  24. 'dat inlijving van Oekraïne door de NAVO' Onzin, het is dat nu Oekraine graag lid van Nato wilt zijn
    1
  25. Nee, de wapens die we leveren zijn gericht tegen Russische militairen. Maar misschien heeft u meer info dat Rusland nu kinderen naar Oekraine stuurt
    1
  26. Schijnbaar niet, op advies van Sergey Beseda dacht Putin Oekraine in 3 dagen over te nemen
    1
  27. Tja, vrijheid en democratie, dat zal Putin altijd blijven bestrijden
    1
  28. "er was een naoorlogs verdrag met Rusland waarin was afgesproken dat de nato niet zijn invloedsfeer zou uitbreiden naar het oosten" Onzin, dat is er niet. Baker heeft gezegd: ' no inch to east' Dat was in 1990 toen men sprak over dat Oost Duitsland opging naar Duitsland. Nato beloofde geen troepen in voormalig Oost Duitsland te plaatsen en heeft dat tot heden niet gedaan. Daarnaast, in 1990 bestond het Warschaupact nog gewoon en was er nog helemaal geen sprake van dat bv Polen lid zou willen worden van de Nata. Ook heeft Gorbatjov bevestigd dat er geen afspraken zijn gemaakt.
    1
  29. Macron weet hoe hij het spel moet spelen. Macron is veel slimmer dan Putin.
    1
  30.  @stefan2796  Dat is wat Putin graag wilt, zodat hij het land kan overnemen, Echter dat wilt de bevolking niet
    1
  31. Dat zijn ze nog steeds in het westen, echter in Rusland controleert de politici en media de burger
    1
  32. Putin voert al 2 jaar oorlog, maar is nog geen steek verder gekomen. AH had inmiddels heel Europa bezet
    1
  33. Dat ligt eraan wat u leest
    1
  34. Maar Putin is een oorlog begonnen
    1
  35. Daarom zijn we ook niet daar
    1
  36. Wat wilt u nu zeggen?
    1
  37. Onzin, zoals in NL de 2de kamer daar toestemming voor moet geven is dat in andere landen ook zo
    1
  38. LOL, BNR is van FD Media
    1
  39. Onder Putin is er geen vrijheid
    1
  40. Rusland niet?
    1
  41. Wat een onzin, u snapt er dus werkelijk niks van. Het feit dat Putin eiste dat de sancties zouden moeten worden opgegeven voor een graandeal wijzen er dus wel op dat de sancties Rusland pijn doen. Mooier is dat door de acties van Oekraine Putin gedwongen is om de Krim op te geven en dat de graan export nu hoger is dan voor Putins oorlog
    1
  42. Rusland voert alleen maar terreut uit, dus hoe kunnen dat bevrijders zijn?
    1
  43. Alsof de berichten op YT representatief. dat zijn bots en zeuren
    1
  44. Des te triester is het dat het Russiche volk nooit de waarheid zal zien
    1
  45. Nee, BNR is onderdeel van FD media
    1
  46. Tuurlijk, de Russische economie is 10% van de Europese
    1
  47. Het was Rusland die een full scale oorlog startte op valse gronden
    1
  48. Heeft Nato nu Rusland aangevallen?
    1
  49. Maar het is ok dat Putin wel Cubanen, Nepalezen ect ronseld?
    1
  50. 'iet Rusland is oorlogszuchtig maar Europa ' wie is er nu Oekraine binnengevallen?
    1
  51. Nee, Sanctis zijn er om de inkomsten van de staat en het defensie apparaat te treffen, niet de bevolking. De Russische economie greit door de wapen industrie, echter dat voegt niks toe En waar is onze economie dan geschaad? Oh , dat ene bedrijf dat high tech elektronica verkocht aan Rusland voor raketten. Rusland is niet in staat om hun gas voor meer geld te verkopen aan andere landen. Gas uit de velden uit noord west Rusland ging naar Europa, er is geen pijpleiding richting het oosten Rusland heeft 15% capaciteit om het gas wat eerst naar Europa ging via NS1 om te zetten in LNG. Dus 85% van oorspronkelijke export vindt niet meer plaats. Gazprom zag een afname van $90mld in gasinkomsten en een toename van $10mld in expleratie kosten Nee, het gaat heel slecht in Rusland
    1
  52. Nee, Sanctis zijn er om de inkomsten van de staat en het defensie apparaat te treffen, niet de bevolking. De Russische economie greit door de wapen industrie, echter dat voegt niks toe En waar is onze economie dan geschaad? Oh , dat ene bedrijf dat high tech elektronica verkocht aan Rusland voor raketten. Rusland is niet in staat om hun gas voor meer geld te verkopen aan andere landen.
    1
  53. Gas uit de velden uit noord west Rusland ging naar Europa, er is geen pijpleiding richting het oosten Rusland heeft 15% capaciteit om het gas wat eerst naar Europa ging via NS1 om te zetten in LNG. Dus 85% van oorspronkelijke export vindt niet meer plaats. Gazprom zag een afname van $90mld in gasinkomsten en een toename van $10mld in expleratie kosten Nee, het gaat heel slecht in Rusland
    1
  54. Op papier
    1