Comments by "Sander" (@Sander-cu4ns) on "De Waarheid over Rusland in de docu “Een Verloren Vrede” van Marie Thérèse ter Haar..." video.

  1.  @brattikx777  Kremlin propaganda geeft nooit een reactie, het gaat hen alleen om verspreiden. Discussie aangaan doet hen door de mand vallen.
    4
  2. U heeft het Kremlin geluid gehoord. Ja, dat is een ander geluid, maar niet op waarheid gebaseerd.
    3
  3.  @EuropeLanguageRights  U loopt echt achter met wat er in Oekraine gebeurd.
    3
  4. Als u van Kremlin propaganda houdt is het idd prachtig
    3
  5. Wat een waardeloze vulling van een server ergens op de wereld. Vol met Kremlin propaganda. Het gaat al fout na 3 minuten. Putin zegt geen Nato raketten te willen aan zijn grens. Maar Putin gin wel naar het Hermitage vorige week, wat binnen bereik is van Nato raketten op 100km afstand in Finland. Dus Putin is helemaal niet bang voor Nato.
    3
  6. Na 2 minuten heeft het geen nut meer om verder te kijken. Putin zegt in januari dat Oekraïne neutraal moet blijven en geen Nato lid mag worden. Er was toen niet eens sprake van dat Oekraïne Nato lidmaatschap zou aanvragen. Wat ook niet kon, want delen van Oekraïne zijn bezet door Rusland. Putin gaat dan verder geen Nato raketten aan zijn grens te willen. Nou inmiddels is Finland lid en staan de Nato raketten op 100km van Sint Petersburg. En wat deed Putin, hij haalde zijn schouders op. Dus Nato is geen probleem voor Putin. Wat wel een probleem voor Putin is dat democratie te dichtbij komt.
    3
  7. Grappig, een docu en behoorlijk wat negatieve reacties en na 6 dagen geen enkele tegen reactie De docu maker neemt zich zelf dus niet serieus, door geen enkele tegen reactie te plaatsen.
    3
  8. Dat er vele leugens voorbij komen?
    2
  9. Deze video is juist propaganda, vol met onjuistheden en informatie die weggelaten wordt
    2
  10.  @nandawijs5623  Nee hoor, ik ken Philip niet. Ik bestrijd gewoon Kremlin propaganda.
    2
  11. Onzin, die landen wilden nooit meer iets met Rusland te maken hebben. En zie vandaag, ben je geen Nato lid, dan lopen er Russische soldaten op je grondgebied.
    2
  12. Geld voor defensie dus en dat biedt de VS op meerdere plekken in de wereld.
    2
  13. Nee, na 3 minuten is de Kremlin propaganda duidelijk. Putin die zegt geen nato raketten aan zijn grens wilt. Maar wel paar dagen geleden het Hermitage bezoekt, wat op 100km afstand is van Nato raketten. Putin en dus ook Rusland vrezen Nato niet.
    2
  14. U bedoelt: Fantastisch complot Marie Therèse
    2
  15. Nee, dat referendum ging over een handelsverdrag. Waarom mag je je buren niet helpen?
    2
  16.  @EuropeLanguageRights  Nee, het ging over een handelsverdrag, net zoals de EU vele handelsverdragen heeft met andere landen in de wereld. En dat handelsverdrag is er in 2014 gekomen. Maar waarom mag je je buren niet helpen?
    2
  17.  @EuropeLanguageRights  Taalrechten. Beginnend vanaf 1500 heeft Moskou iedereen ten oosten van Moskou verplicht Russisch te leren en spreken. In Rusland zijn 160 verschillende etnische groepen/volkeren en die hebben geen rechten in Rusland.
    2
  18.  @EuropeLanguageRights  Taalrechten. Het enige wat Kyiv bij wet heeft vastgelegd is dat alle officiele documenten in het Oekrains moeten zijn.
    2
  19.  @EuropeLanguageRights  Die verstikkende taalwet wilde Oekraine aannemen, maar is door druk van de EU niet aangenomen.
    2
  20. Onze overheid laat u nog steeds posten op YT, Rusland staat op het punt YT te verbieden.
    2
  21.  @Eigelstein  Geen reactie natuurlijk. Deze dame doet zo haar best, maar gaat niet in op commentaren.
    2
  22.  @johnvandenbogaert178  Na 3min zie je al dat wat beweerd wordt onzin is. Putin zegt in jan 2022 nog dat hij geen Nato raketten bij zijn grens wilt, wat zijn excuus is om Oekraine aan te vallen. In 2023 mag Finland wel lid worden van Nato van Putin en komen er dus Nato raketten aan de Russische grens, zelfs op 100km van St Pete, de geboortestad van Putin. En waar was Putin gisteren? In St Pete. Dus Putin is helemaal niet bang voor Nato.
    2
  23.  @nandawijs5623  In 2014 was de voertaal in Kyiv ook Russisch. Werden de mensen daar door Azov aangevallen? Azov werd opgericht in mei 2014, als reactie op de inval van Putins proxy leger in april 2014 in de Donbas.
    2
  24. Conclusie is dus dat Rusland ten onder gaat
    2
  25. U gaat eraan voorbij dat Oekraïne een soeverein land is en zelf bepaald met wie het vrindjes wilt zijn.
    2
  26.  @brattikx777  De VS heeft $5mld in Oekraine 'ingepomt', in Rusland heeft de VS $25mld gepompt ter bevordering van democratie. Oekraine staat op de corruptie index op plek 104, dus in de middenmoot van 198 landen. Rusland staat op plek 147. Yugoslavia was een samenraapsel van verschillende culturen en geloven, zoals de RF dat ook is. Als Putin weg is zal de RF uit elkaar vallen.
    2
  27. Die gewone arbeiders zongen in 2012 nog het Oekrains volkslied in het stadion van Donetsk.
    1
  28. Voor liefhebbers van Kremlin propaganda is het idd Top
    1
  29. U wel, schijnbaar niet want u valt voor de Russische propagnada. Waarom denkt u dat landen lid willen worden van Nato?
    1
  30. Grappig dat u noemt: 'veel macht voor het grote bedrijfsleven '. Rusland wordt gerund door 31 oligarchen.
    1
  31. Als je van dictators houdt
    1
  32. "Ik heb zelf al veel onderzoek gedaan, dit is een bevestiging." Welke bevestiging?
    1
  33.  @marjoleinrohde2561  Ik ken Rusland erg goed. Kent u de 'seven handshakes rule'? Tussen mij en de gezochte oorlogsmisdadiger zit maar 1 handshake. Waarheid zit u door media aan beide kanten te volgen.
    1
  34.  @marjoleinrohde2561  Als u nieuws van beide kanten volgt, dan had u inmiddels gezien dat de ene kant meer en betere onderbouwing heeft over wat er beweerd wordt. Zo beweert het Kremlin nog steeds niks te maken te hebben met het neerhalen van MH17 en er inmiddels een metersdik rapport is van JIT dat Rusland schuldig is en ook dat de rechter Rusland verantwoordelijk houdt voor het vermoorden van 198 Nederlanders.
    1
  35. Marie Thérèse. vertelt Putins verhaal
    1
  36.  @maschamulder2640  Het gaat al fout in de eerste 3 minuten. Als Nato zo'n bedreiging is voor Rusland, waarom haalde Putin zijn schouders op toen Finland lid werd? Nu staan er Nato raketten op 100km van St Pete.
    1
  37.  @philipgroenewoude78  Tot 2022 was de voertaal in Kyiv Russisch en sprak de president alleen maar Russisch. Een kul argument van u.
    1
  38.  @maschamulder2640  In Vlaanderen spreken ze ook Nederlands, maar wilt nog niet zeggen dat ze een fan zijn van Willem.
    1
  39.  @HenrikVisser  Als Putin de Amerikaanse wapen industrie een hak wilt zetten, dan trekt hij vandaag nog zijn troepen terug. Wat het westen doet is reageren op Putin.
    1
  40.  @HenrikVisser  Dat is al duidelijk, Putin wilt Oekraïne vernietigen.
    1
  41. Een oud vrouwtje leeft nog in ww2
    1
  42. Scholen gaan geen Kremlin porpaganda verspreiden.
    1
  43.  @nandawijs5623  Als Marie Thérèse ter Haar zo begaan is met haar docu, waarom reageert ze niet? Alleen maar onzin verspreiden, over 4 weken ofzo weer een video, met als onderwerp: 'zij zijn groot en ik ben klein en dat is niet eerlijk'
    1
  44. LOL, u heeft dus nog nooit Russische TV gekeken.
    1
  45.  @wilfredsirvania2201  De docu is Kremlin propaganda, daar hoef je niks van te begrijpen, want het is onzin.
    1
  46. Grappig, er is in NL zoveel media, van links tot rechts, maar alles is gekaapt door de VS. Hilarisch
    1
  47. Alleen is het geen docu maar Kremlin propaganda
    1
  48. Wat een onzin. Vraag het aan de jonge opgeliedde Russen die Rusland ontvluchten.
    1
  49. Wie vermoorde er 198 Nederlanders?
    1
  50. Nu heeft u de Kremlin propaganda op een rijtje. Verder is het waardeloos.
    1
  51. Tuurlijk is het beter om de informatie van het Kremlin te volgen. De staat die al 25 oorlog voert met zijn buren, toch?
    1
  52. Waarom reageert u niet op @philipgroenewoude78?
    1
  53.  @EuropeLanguageRights  Tja, als je handelt, dan werk je met contracten, juridische documenten en die moeten in het Oekrains, niks vreemds aan in Oekraine.
    1
  54.  @EuropeLanguageRights  Gezetten, dus nu niet meer. Zelfs Orban was tevreden over de veranderingen die Oekraine had doorgevoerd mbt minderheden.
    1
  55.  @EuropeLanguageRights  Nee, het ging over een handelsverdrag, zoals de EU er zoveel heeft met landen buiten de EU. Verdragen die erop gericht zijn de handel tussen landen te vereenvoudigen en barrières weg te nemen. De EU had bezwaar tegen de taalwet en er was maar een klein deel aangenomen. Oekraine is buur van de EU.
    1
  56.  @philipgroenewoude78  Aha, dus u verheerlijk dus gewoon geweld.
    1
  57.  @Guido_XL  De docu zit vol met leugens die eenvoudig weerlegd kunnen worden
    1
  58. U wist niet dat het Kremlin via diverse kanalen zijn propaganda verspreid?
    1
  59.  @MrWildoneHoogeveen  In de eerst 3 min. Nato is een bedreiging voor Rusland, maar Finland kon gewoon lid worden. Putin zegt in de docu geen raketten van Nato op Rusland te willen, maar heeft nu dus Nato raketten op 100km van St Pete.
    1
  60. Na 7 dagen nog geen plusje, wie volgt dit kanaal?
    1
  61. Dat wilde Putin idd, maar Putin zij tegen de VS, wij controleren Europa, zodat jullie op de Pacific kunnen richten. Daar ging de VS natuurlijk niet mee akkoord.
    1
  62. Idd, alle Kremlin propaganda op een rijtje
    1
  63. Een docu die het Kremlin verhaal vertelt
    1
  64. En waarom is Putin de MSM steeds meer aan het sluiten voor Russen?
    1
  65. Idd knap om al de Kremlin propaganda zo achter elkaar te zetten.
    1
  66. Het refendum was niet wettig maar ook onwettig verklaard door de Venice commission.
    1
  67. Helemaal eens met u, zo ziet de jongere hoe Kremlin propaganda eruit ziet
    1
  68. Idd, een herhaling van Kremlin propaganda
    1
  69. Idd 'verplichte kost moeten zijn op iig middelbare en hogere scholen' om te weten hoe Russische propaganda werkt
    1
  70. Het is Kremlin propaganda
    1
  71. Wat voor wereld leeft Putin? Alleen maar oorlog voeren met zijn buren.
    1
  72. Nee hoor, deze Kremlin propaganda hebben ze al gezien.
    1
  73.  @Kismet1955  This docu is Kremlin propaganda
    1
  74. En?
    1
  75.  @brattikx777  Het is geen waarheid, mar Kremlin propaganda
    1
  76. Idd, een goede les in wat de RUSSISCHE PROPAGANDA DOET
    1
  77. Het is geen docu, maar alle Kremlin propaganda op een rijtje
    1
  78. Nee, niemand wilt dit zien omdat alleen het Kremlin verhaal wordt vertelt
    1
  79.  @broshuisalbert2413  Nee, want Europa breed steunt de meerderheid Oekraine.
    1
  80. Ja, heel vakkundig hoe alle kremlin propaganda achter elkaar is gezet.
    1
  81. Grappig, geen reactie op een werkelijke post. Blijkt dus dat fans van dit kanaal het ook niet nodig vinden om te reageren. Dus de poster van deze video heeft ook geen enkele steun.
    1
  82.  @2_wicked  460.000 inmiddels En Putin is ook aangeklaagd door ICC
    1
  83. Nato heeft nog geen land aangevallen, Rusland al 4
    1
  84. Grappig, maar nu Finland lid is van Nato was weer geen probleem voor Putin. Notabene Nato raketten op 100km van zijn geboorte stad.
    1
  85. Deze docu laat juist zien wat de Kremlin propganda doet
    1