Comments by "robheusd" (@robheusd) on "'Kunnen niet uitsluiten dat we zijn bezocht door buitenaards leven'" video.

  1. Er is geen bewijs voor dat aliens ons bezoeken, het zijn allemaal claims die geen enkel wetenschappelijk bewijs hebben, en waar fantasten en ufo logen op inspelen om hun geloof te promoten. Vroeger dacht de mens dat bliksem en onweer veroorzaakt werden door Goden en dat je daar mensen voor moet offeren. En toen we de eerste foto's namen van Mars zagen sommige mensen kanalen op Mars en concludeerden dat Mars bewoond zou zijn. Er brak grote paniek uit toen Orson Wells daar een radio hoorspel over maakte waarin een ficitieve aanval van Martianen werd gespeeld. Onze hersenen zijn ontwikkeld om gevaar te zien, ook als we geen duidelijke waarneming kunnen doen. Beter een keer te vaak vluchten dan een keer te laat. Daarom zien we soms dingen die er niet zijn. Zoals gezichten in wolken, etc. 99,99% van de UFO waarnemingen betreffen gewone natuurlijke verschijnselen of lensfouten e.d. En soms is er geen eenduidige verklaring. Maar daar kun je verder niets uit concluderen. Maar kennelijk wil de amerikaanse militaire sector nu meer geld hebben om een ficiteve "alien invasion" het hoofd te bieden op basis van waarnemingen die onduidelijk zijn, en wat niet bewijst dat ruimteschepen van buiten de aarde bestaan die ons bezoeken. Theoretisch gezien kun je niets bij voorbaat uitsluiten, misschien heeft er wel leven bestaan op Mars of Venus, of bestaat er leven op andere planeten, misschien zelfs verder ontwikkeld dan wij, maar daarmee is het nog niet aangetoond dat er ook leven buiten de aarde bestaat of dat al die UFO waarnemingen terug te voeren zijn op het bestaan van buitenaards leven.
    1