Comments by "robheusd" (@robheusd) on "Gokken met miljarden voor waterstof" video.

Tsja, van Nordsteam 2 naar North H2 is wel een groot kostenplaatje en groot risico. En welk energiendement heeft het opslaan in waterstof?. Maar er zijn dacht ik ook alternatieven, want bij windmolen parken op zee kun je ook algen en zeewieren kweken die je kunt vergisten tot methaan (= aardgas), wat zo door de gasleiding kan. En andere mineralen, bijv. ook grondstoffen voor veevoer, bijmening in veevoer zodat koeien minder methaan uitstoten. Ook over dat alternatief, wat al wel in onderzoek is (sinds 2005) hoor ik helemaal niets in de tweede kamer of de provinvcie. Volgens mij is berekend dat qua capaciteit het voldoende zou moeten zijn voor de binnenlandse gas behoefte. De vraag is alleen of de techniek er klaar voor is en of dat economisch haalbaar is. Maar lijkt me in ieder geval beter dan gas via LNG tankers uit Qatar laten aanlanden. En als we iets meer investeren (ook de huurwoningen) in hoger energie rendement van woningen, valt een hogere energieprijs nog wel op te brengen.
1