Comments by "robheusd" (@robheusd) on "De wereld door de ogen van Poetin" video.

  1. Wat je ook van Rusland of Putin vindt, bedenk wel dat door de bemoeienis van de VS de Nordstream 2 nog steeds geblokkeerd is, waardoor de gasprijs enorm is gestegen. Veel mensen voelen dat nu al direct in de portemonnee. Verder is niemand in de Oekraine gebaat bij dit hele ingrijpen in Oekraine, waardoor het land nog steeds in oorlog is, en minimaal 14.000 mensen zijn omgekomen. En economisch gaat het ook niet al te best, het land wordt door Europa op de been gehouden, o.a. betaald europa de gasleveringen aan oekraine die nu via een omweg (via duitsland!) naar oekraine stromen. Europa betaald daarvan de meerprijs. Ondertussen wordt oekraine door de oligarchen leeggeplukt. Biden, Pelosi en nog twee andere vooraanstaande amerikaanse politici hebben (hoe toevallig!) allemaal zonen die in de Oekrainse energie sector werken (bij corrupt bedrijven), en dus hun zakken volstoppen, terwijl de bevolking armoede lijdt.
    2
  2. Of Yemen - dat wordt consequent uit het nieuws gehouden omdat de VS daar militair deze oorlog van Saudi arabie tegen Yemen steunt.....
    2
  3. Rusland heeft geen buitenlandse schuld en omvangrijke reserves, en hebben goede vooruitzichten op economische verbetering door het ontwikkelen van de arctische grondstoffen en zeeroute.
    2
  4.  @marijnverheggen6611  Rusland zal geen oorlog beginnen. Anders dan leugen zenders als de NOS, BBC en CNN vertellen begint Rusland geen conflicten, maar ze reageren daarentegen wel militair op ingrijpen op of nabij hun grondgebied, zoals de aanval destijds van Georgie op een dorp in Zuid Ossetie.
    2
  5. Tsja, het toppunt van demagogie, niet waar? Er wordt in allerlei amerikaanse achterkamertjes nu al dagen lang alleen maar gepraat hou ze op deze (verzonnen) russische dreiging moeten reageren, moet ze voordien of nadien sancties gaan invoeren, en welke? Ze snijden zichzelf in de vingers als ze Rusland van SWIFT bannen, want hoe moet europa dan de gaslevering betalen? In goud? Of zitten we straks allemaal in de kou? En nee, noch de VS noch Qatar kunnen voldoende gas naar europa transporteren om de russische gasleveringen te vervangen. Nog afgezien van het feit dat dat gas minimaal 3x zo duur is......
    2
  6. De enige manier waarop de VS meent de macht te kunnen houden in de wereld is door overal conflicten in de wereld te creeren, en landen van binnenuit omver te werpen als ze een eigen koers varen. Landen die hun grondstoffen verhandelen in dollars (zoals saudi arabië) vallen daar altijd buiten, ook al zijn het schurken staten zonder democratie. De aanklachten tegen Rusland gaan zogenaamd om (gebrek aan) democratie of mensenrechten schendingen, maar het maakt de VS in wezen niets uit welk regiem er in een bepaald land zit, zolang ze maar het belang van de VS dienen. Regeringen die de VS omver heeft gehaald waren in het verleden ondermeer de regering Allende van Chili (Pinochet aan de macht gebracht), Sukarno in Indonesie (Suharto aan de macht gebracht en ca. 1 milj. communisten vermoord), etc. In '53 werd een democratisch gekozen president van Iran door een CIA coup van de macht verdreven en de sjah aan de macht gebracht. Ook daarbij speelde een rol dat deze president de olie grondstoffen wou nationaliseren. In Venezuela is in 2002 en in recente jaren ook geprobeerd een democratische socialistische regering via een coup van de macht te verdrijven, wat niet gelukt is. Bolivia in 2019 koos voor een vierde termijn van Evo Morales, de populaire socialistische leider van Bolivia, die vanwege beschuldigingen van verkiezingsfraude (die niet waar bleken) van de macht werd verdreven, en door een coup regering werd vervangen. Deze werd later na een klinkende overwinning van de MAS (beweging voor socialisme, de partij van Evo Morales) vervangen. Dat de VS dus 'democratie' zou steunen overal ter wereld is niet waar, ze brengen ook democratisch gekozen regeringen ten val om een regering die op de hand is van de VS (ook corrupte en misdadige regeringen) aan de macht te brengen. De VS probeert al langere tijd de macht van Poetin te breken, onder allerlei valse aantijgingen. Ze steunen groepen in Rusland die pro-westers zijn, en de beperkingen die Poetin heeft opgelegd aan oligarchen willen wegnemen. In oekraine hebben de oligarchen vrij spel en worden niet gehinderd door een regering met enige macht. De jarenlange leegplundering van het land heeft ervoor gezorgd dat Oekraine een van armste landen is van europa. Oekraine is voor een deel afhankelijk van de gasbaten als (voorheen) grootste doorvoerland van russisch gas, maar door mismanagement (gaslekkages, etc.) en financieel wanbeleid stuurt Rusland nog maar een beperkte hoeveelheid gas door Oekraine, en heeft sindsdien de aanvoerroutes naar europa uitgebreid met een zuidelijke pijpleiding (via de zwarte zee) en de Nordstream 2. Sinds ca. 2011 heeft de VS zich intensief bemoeid met de Oekraine (o.a. via de National Endowment on Democracy) om daar een pro-westerse regering aan de macht te brengen, en om Oekraine en Georgie in te lijven bij de NATO om daarmee Rusland te kunnen omsingelen en omver te werpen. Rusland heeft nl. veel grondstoffen. Afgelopen jaren heeft Rusland de handel met China verder uitgebreid om aan de sancties van de NATO landen te ontkomen. Dat Rusland de uitbreiding van de NATO daarom ziet als bedreiging is volkomen logisch, omdat veel andere landen door ingrijpen van de NATO landen (w.o. Libie, Iraq en Syrië) volkomen hebben ontwricht, en deze militaire acties honderdduizenden mensenlevens hebben gekost. De VS steunde in 2014 de Maidan opstanden. Uiteindelijk liep dat uit op een coup, hoewel de zittende president toen al zijn ontslag had aangeboden, en er nieuwe verkiezingen waren gepland. De coupplegers kwamen allemaal van extreem nationalistische partijen, sommige met onverhulde nazi-symphatien. Een van de eerste politieke daden van deze regering was het inperken van de rechten van de minderheden in Oekraine (waaronder 30-40% russen). Verder dreigde Ruslands enige ijsvrije marine haven op de Krim dan in handen te vallen van de NATO. Daarom organiseerde Rusland daar een referendum waarin de bevolking van de Krim kon kiezen voor afscheiding van de Krim en aansluiting bij Rusland, dat door 95% vd bevolking werd gesteund, en eiste de bevolking in de oostelijke gebieden Donetsk en Lukhansk meer locale autonomie. Daarop werd door de Oekrainse regering met geweld gereageerd, waarna de bevolking in deze gebieden (met ondersteuning van Rusland) zich gewapend verdedigd en een onafhankelijke republiek heeft uitgeroepen. Hoewel Oekraine formeel eist dat deze gebieden evenals de Krim onder bestuur vallen van de Oekrainse regering, heeft de Oekrainse regering de bevolking van alle voorzieningen, waaronder gas, licht, electra en water alsook pensioenen, afgesneden, en levert Rusland deze primaire diensten. De oekrainse regering houdt zich niet aan de afgesproken akkoorden van Minsk. Onder de bevolking van oost oekraine zijn veel slachtoffers gevallen doordat het oekrainse leger en private legertjes (oa het Azov bataljon) doelgericht de burgerbevolking bestookt.
    1
  7. We worden voortdurend met leugens voorgeschoteld door de media die alle westerse misdaden verdoezeld en die van andere landen uitvergroot. Maar dat is ook allemaal bedoeld om de interne situatie in de westerse landen onder controle te houden en mensen afzijdig te houden van het politieke wanbeleid in veel westerse landen. Hetzelfde waar men dus Putin van beschuldigd.
    1
  8. Putin is wel degelijk kwaad geweest, nl. toen de president van Oekraine al zijn ontslag had getekend, en er desalniettemin een coup werd georganiseerd om een extreem rechtse regering aan de macht te brengen.
    1
  9. Zie de Cuba crisis. De Sovjet-unie kon toen kiezen, of zelf de raketten weghalen of de VS zou ze weghalen.
    1
  10. Voor de VS is het een grote bedreiging als Europa, Rusland en China zouden samenwerken economisch, dat zou nl. de macht van de VS als wereldleider in één klap naar beneden halen.
    1
  11. Tsja, de bevolking van Oekraine is het grootste slachtoffer, de armoede is daar groot, en ondanks allerlei toegezegde hulp is de armoede daar eerder verergerd dan verminderd. De bevolking heeft niets aan wapen hulp. Bovendien moet europa opdraaien voor de gastekorten van het land, die nu via Duitsland en Polen worden geleverd. De kosten van dat gas zijn veel hoger dan rechtstreeks van Rusland, maar europa betaald de meerkosten. Het westen houdt daar de oligarchen kliek die het land leegstelen aan de macht.
    1