Comments by "robheusd" (@robheusd) on "Ok, geen Russisch gas. Maar dan?" video.

"it may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal." - Henry Kissinger
11
Wat kunnen we doen om gas te besparen zonder de oorlogskas van de VS te spekken? 1. Isoleer de woningen - de sociale huur zou in 2020 al minimaal label B moeten zijn, maar is dat nog steeds niet. Verplichte woningisolatie voor de particuliere verhuur. 2. Sla zonne en windenergie op (waarvan we soms teveel hebben) in de vorm van wamte in een ondergrondse goed geisoleerde zandbak, die wamte gebruik je in de winter om huizen te verwarmen. Zie Polar Energy. (NB. Op dit moment moeten bij stroompieken soms zonneparken of windmolen parken uitgeschakeld worden, die stroom kun je dan dus beter opslaan in de vorm van warmte om in de winter gas te besparen, ook al verlies je wel wat aan warmte). 3. Tussen windmolenparken op zee kunnen algen gekweekt worden, uit de vergisting ervan tot biogas kan de Nederlandse behoefte aan aardgas worden gedekt. 4. Voer europees een gas hefboom in, een investeringsfonds voor verduurzaming van gebouwde omgeving om gas te besparen. Die investering verdienen we terug uit de verkoop van (een deel) vh bespaarde gas tegen de hoogste gasprijs in europa (Duitsland, Nederland), en de besparing voer je uit waar de opbrengsten aan gasreductie het hoogst zijn, bijv. door langere/koudere winters, lagere loonkosten en/of lager energie rendement. Langs deze weg voer je de energie besparing uit tegen de laagste kosten (per kuub bespaard gas of omgerekend naar ton CO2) en met de hoogste opbrengst, dwz. kortste terugverdientijd.
1
@N Fels Nee, geen typefout. De oorlogskas van de VS is minimaal het 10-voudige van die van Rusland, en de VS voert vaker oorlog. Heb je iets tegen feiten?
1
Als we LNG nemen uit de VS ben je duurder uit, en dat vloeibaar maken en over de oceaan vervoeren kost ook meer CO2 uitstoot. Wat doet de VS met die extra inkomsten? Juist ja, ook de oorlogskas vullen. De VS voeren veel meer oorlog dan Rusland. Gas wat Rusland niet meer aan europa levert, kunnen ze in azie of latijns amerika wel kwijt, en dankzij de hoge wereldmarkt prijs, tegen hogere prijzen. We schieten dus vooral onszelf in de voet. Duurder gas, en je moet er ook nog amerikaanse tanks bij kopen. Dat alles voor een oorlog die te voorkomen was geweest, als de VS in 2014 niet die coup organiseerde en de tegenstellingen in Oekraine op scherp had gezet.
1
Deze hele oorlog is het gevolg van het streven van de VS om Europa los te koppelen van russisch gas, en rusland te verzwakken, of op de knien te dwingen, en om daarmee ook meer grip te krijgen op China. De VS kan dan meer gas verkopen aan Europa en meer wapens, en heeft daar baat bij. Dat oekraine daarvoor geslachtofferd wordt in een oorlog die ze niet kunnen winnen, of leidt tot een derde wereldoorlog, is een risico dat ze op de koop toenemen. Maar mensen slikken de amerikaanse oorlogspropaganda als zoete koek. Voor europa wordt dit economisch een grote ramp. voedsel, energie en wonen wordt duurder en ook andere prijzen stijgen. Voedselcrisis wereldwijd dreigt. Oorlog is slecht voor het klimaat en voor onze economie.
1