Comments by "robheusd" (@robheusd) on "Is Nederland (te) vol?" video.

  1. Wie heeft vroeger op school het vak sociale-geografie gevolgd? De sociale-geografie hanteert twee verschillende begrippen voor 'vol' nl. bevolkings dichtheid (dat is aantal inwoners per km2) en overbevolking. Dat laatste is een economisch begrip, en aangeeft hoeveel economische bestaans mogelijkheden een bepaald gebied heeft. Sinds de industrialisatie zie je in de hele wereld de migratie van platteland naar de stad, omdat door de mechanisatie vd landbouw er minder boeren nodig zijn voor de voedselproductie, en de industrie voorzag in werkgelegenheid in de steden. Deze ontwikkeling houdt dus in feite in dat mensen migreren van gebieden met lage bevolkingsdichtheid naar gebieden met hoge bevolkingsdichtheid. De migratie trek echter heeft niets te maken met de bevolkingsdichtheid, maar alleen met de economische bestaansmogelijkheden. Als een land of gebied overbevolkt zou zijn, leidt dat er normaal gesproken toe dat er een emigratie saldo is - mensen vertrekken naar elders op zoek naar betere bestaansmogelijkheden. Zoals destijds de emigratie vanuit bepaalde europese landen naar de verenigde staten. Het continent antarctica is in de loop van de geschiedenis nooit bevolkt door mensen, uiteraard vanwege de barre weersomstandigheden die landbouw etc. onmogelijk maken. in de politieke discussie worden de begrippen bevolkingsdichtheid en overbevolking vaak door elkaar gehaald, alsof ze hetzelfde betekenen, maar dat is dus onjuist. Als er beweerd wordt dat Nederland 'vol' is, dan duidt dat louter op de bevolkings dichtheid, maar niet op overbevolking, want als Nederland overbevolkt zou zijn, zouden er mensen emigreren naar andere gebieden op zoek naar betere bestaansmogelijkheden. Gelukkig is dat niet zo.
    3