Comments by "robheusd" (@robheusd) on "OOG Groningen" channel.

  1. Deze geitenhouder verdient steun.
    20
  2. De bereikbaarheid vd markt vindt ik wel een probleem voor mensen die slecht ter been zijn. Het is een eind lopen naar de markt als je met de bus komt. Waarom op marktdagen niet een pendeldienst organiseren vanuit elk wijkcentrum naar de markt (2x heen, 2x terug).
    12
  3. Stel de onderwijsinstellingen aansprakelijk voor het regelen van voldoende woonruimte voor studenten die ze hier naar toe halen.
    11
  4. Dan gaat het gewoon naar de stort.
    9
  5. Achthonder euro voor een studenten appartement? Ze lijken wel niet goed wijs! Belachelijk dat een studenten woning zo duur is.
    7
  6. Puur fantasie en fictie.
    7
  7. In de eerste plaats gewoon weer invoeren dat grofvuil gratis wordt opgehaald - in ieder geval voor ouderen en gehandicapten - en meer mensen inzetten voor omgevingsbeheer om dit soort calamiteiten snel op te lossen, ook in het weekeinde.
    6
  8. Feitelijk is het schoonhouden van de woonongeving gewoon een reguliere gemeentelijke taak (behalve je eigen stoepje of binenterrein) en zou dat net als alle andere arbeid gewoon regulier betaald moeten worden. We betalen immers afvalstoffen heffing om deze werkzaamheden uit te voeren, en of je nu een afvalbak leegt of het buiten de afvalbak gedeponeerde zwerfafval opruimt (wat arbeidsintensiever is) zijn beide dezelfde arbeid die op dezelfde basis betaald moet worden. Idem voor het ophalen van grofvuil, deze dienstverlening moet ook weer worden hersteld in de vorm van reguliere banen. Koopkracht herstel en echte banen!
    5
  9. Laat ze dat ook in het forum doen, want daar stoken ze ook voor de buitenlucht in een gebouw dat voor 90% bestaat uit lucht en een dakterras dat lekt en ook in de winter open is........ (kosten: 1 mijoen aan extra stookkosten per jaar).
    5
  10. Via een omweg willen ze dus DIFTAR invoeren.... Dat moet je dus vooral NIET doen, want dan staat er nog meer rotzooi naast containers. Als ik nu een zak zie die er naast staat en de container werkt, dan doe ik doe gewoon in de trommel. Maar als het geld gaat kosten doet niemand dat meer. DIFTAR is een slecht systeem omdat je de kosten van afvalverwerking niet achteraf kunt meten. Een kilo afval is namelijk niet gelijk aan een kilo afval (neem bijv. koffie drab. Het gewicht bestaat voor 90% uit water, laat je het drogen dan weegt het nog geen 10%) en een liter afval is ook niet gelijk aan een liter afval (neem melkpakken, die zijn een liter, maar vouw je ze op dan is dat maar een 1/10e van het volume). Vooraf (dus bij aanschaf van de producten) is dat wel te meten, en DAAR zou je dan het afvaltarief in rekening moeten brengen, zodat de gemeentelijke afval tarieven omlaag kunnen...... Typisch iets wat de VVD juist niet wil, die belast liever de consument dan de rekening neer te leggen bij de echte vervuilers (de industrie).
    5
  11. Goed zo! Hoger loon vanwege stijgende prijzen!
    4
  12. Boomhut
    4
  13. Voor wie persé zijn geld kwijt wil aan gokken, ik biedt een veel beter alternatief - als je bij mij 25 euro inzet, krijg je gegarandeerd 15 euro terug.
    4
  14. De kwaliteit en de betrouwbaarheid van de politiek heeft niets te maken met hoe het gebouw van de gemeenteraad eruit ziet, democratie zit niet in de stenen.....
    4
  15. Als je paar jaar geleden met een bakfiets of gewone fiets grofvuil kwam aanleveren, werd dat voor minder aanlevering geregistreerd dan een auto met aanhangwagen (hele aanlevering) - een bakfiets vol bijv.werd dan als een halve aanlevering gerekend, nu wordt elke (kleine) aanlevering aangezien als één hele levering, en kun je per saldo dus minder afval brengen dan auto gebruikers. Lijkt me geen handig of duurzaam beleid.....
    4
  16. Ik ben in Amsterdam bij de herdenking van de februari staking. Nooit meer fascisme! Nooit meer oorlog!
    4
  17. Diftar kan op het platteland wel, daar kun je wel 4 containers kwijt in woningen om afval te scheiden. Maar in de steden met hoogbouw en kleine woningen kan dat niet. Sterker nog, de gemeente is wettelijk verplicht om alle inwoners afalscheidings mogelijkheid aan te bieden om ook GFT afval gescheiden te kunnen inzamelen. Dat voert de gemeente tot op heden niet uit. Verder is natuurlijk het niet meer ophalen van grofvuil voor veel wijken een groot probleem. De gemeente veroorzaakt hiermee zelf een groot deel vd vervuiling vd woonomgeving.
    3
  18. Dat zijn dure bomen! Met welk nut? Ga eerst de daken vergroenen, dat heeft meer effect (koelere daken in de zomer!)
    3
  19. Inhalige gemeente, ze smijten zelf het gemeente geld over de balk met zinloze/miskukte ICT projecten en andere mislukte projecten, en verhogen dan de parkeergelden.
    3
  20. Rechts / de PVV schuiven het probleem van de woningtekorten en de armoede af op de instroom van migranten, daardoor hebben ze veel stemmen getrokken, terwijl de belangrijkste oorzaak van woningtekorten gelegen zijn in de afbraak van de volkshuisvesting en de woningspeculatie. Maar er mag ook iets gezegd worden over de instroom van buitenlandse studenten, universiteiten en hogescholen houden geen rekening met woningtekorten maren halen onbeperkt studenten uit het buitenland binnen. De kwaliteit van het onderwijs gaat eerder achteruit dan vooruit. Verder moet zeker voor de onderkant van de samenleving, waar de noden het hoogst zijn, er meer gedaan worden aan volwaardige werkgelegenheid. Steeds meer mensen worden afgeschoven op allerlei vrijwilligers en participatie baantjes waardoor de koopkracht nauwelijks toeneemt, erger nog er verdringings effecten kunnen optreden. Daarom: koopkracht herstel & echte banen!
    3
  21. Er zijn nog altijd te weinig katten, gezien de muizenplaag hier in de wijk.....
    3
  22. Ik denk niet dat dat voor de referendum wet wat uitmaakt. En je slaat de spijker op zijn kop qua meten van afval, want een kilo afval is namelijk niet hetzelfde als een kilo afval - als er toevallig regenwater in de afvalzak terecht komt, neemt het gewicht toe, maar het blijft dezelfde hoeveelheid afval. En het beste systeem voor betalen afvalkosten is vooraf (via de kassa) en precies afgemeten per hoeveelheid grondstoffen en de werkelijke kosten van inzameling en herverwerking.
    3
  23. Dat dakterras hadden ze vanaf de winter al dicht moeten doen omdat het gebruik van dat dakterras een hoop extra warmte-verlies oplevert, ze hebben al een tekort van een miljoen per jaar vanwege de hoge stookkosten.
    3
  24. Wat is er tegen Diftar? Voor wie de vorige discussie gemist heeft, hier nog even de belangrijkste argumenten. 1. De mate van vervuiling en kosten van ophaal en verwerking verschilt zeer per materiaalsoort. Dat kun je dus sowieso al niet meten via de afvalbak (kg/kliko), wel kan dat via de kassa (alle kenmerken van een product staan daar in, dus ook de gemiddelde kosten van afvalverwerking en ophaal staan daar in) dus dan hoeft dat niet meer betaald te worden via de gemeentelijke afvalstoffen heffing. Die kan dus omlaag! 2. Hoewel het wel tot resultaten leidt is dat vaak in kleinere gemeenten waar de bewoners ruimte hebben voor 4 afvalbakken, maar in dichtbebouwde wijken met hoogbouw kan dat niet. 3. De gemeente is er wel toe verplicht om GFT afval (Groente, fruit en tuinafval) gescheiden in te zamelen. Dat is maar voor een deel vd stad gerealiseerd. Laat de gemeente dat eerst doen. 4. Met name in lage inkomens wijken zal het per zak/kliko betalen leiden tot veel dumping van afval in de woonomgeving. Daar kun je de klok gelijk op zetten. Daarom geen Diftar, maar WEL scheiden van groenafval (GFT) en weer ophalen (vanaf huis) van grofvuil (voor wie het zelf niet kan, en anders gratis uitleen van transportmaterialen).
    3
  25. Dat gaat een jaar goed, daarna krijg je hetzelfde probleem weer opnieuw, want de hoofdoorzaak is dat de gemeente geen grofvuil meer ophaalt, waardoor het naast de containers terecht komt. Laat de gemeente eerst de grofvuil voorziening weer invoeren, dan lost het probleem vanzelf op.
    3
  26. Maar daar luistert B&W sowieso al niet naar.
    3
  27. Je zet een gebouw neer in 2013 en dan moet de fundering herbouwd worden omdat het aardbevingsgebied is. Dat wisten ze zogenaamd ook niet. Dat gasprijzen omhoog gaan, dat was wel bekend, je had niet een gebouw moeten neerzetten wat voor 90% uit dure lucht bestaat.
    3
  28. Dit valt wel tegen te houden,maar ze zijn onverbetelijk.... Lijkt me overigens een goede actie om alle afval dat de gemeente niet (gescheiden) ophaalt, waaronder grofvuil en GFT afval, massaal te dumpen bij het stadhuis als bijlage bij een bezwaar schrift tegen de afvalstoffen heffing, want iedereen betaald dezelfde heffing, maar we krijgen niet dezelfde voorzieningen.
    3
  29. Die klinkers zijn kennelijk bij hetzelfde bedrijf gekocht als de gele straatstenen rond de Grote Markt - die laatste zijn inmiddels vervangen. Bestrating behoort aan kwaliteits normen te voldoen, zoals betreedbaar bij regen, sneeuw en vorst - als het door ijzel glad wordt is iets anders, dat is het weer, dan moet je zout strooien. Belachelijk dat bewoners straks zelf hun eigen bestrating moeten bekostigen en aanleggen, dat zijn uitgaven die de overheid moet betatalen, maar het rijk beknibbeld op de gemeentelijke uitgaven....
    3
  30. Maar de gemeente investeert wel in nieuwe stenen op de Grote Markt dat dan weer wel- waren die stenen al versleten trouwens?
    3
  31. Je weet dat de decibel schaal een logaritmische schaal is? Dus 3db boven 100db is niet 3% toename van het geluidsniveau, maar 10 db is een verhoging met een factor 10, 20 db is een verhoging met een factor 100, en 30 db een verhoging met een factor 1000.
    3
  32. Zorg ook eens voor de bereikbaarheid van de binnenstad - vanaf elk wijkcentrum op marktdagen een pendeldienst naar de binnenstad/markt (2x heen, 2x terug) zodat ook ouderen en mensen met een fysiek handicap nog op de markt en in de binnenstad boodschappen kunnen doen. Goed ook voor de noodlijdende middenstand in de binnenstad.
    3
  33. Het college heeft een stenen fetsjisme. Waarom moeten die stenen op de Grote Markt vervangen worden? Zijn ze versleten?
    3
  34. Je moet zo'n kast ook niet in de openbare ruimte zetten maar in een buurthuis of beheerde omgeving.
    2
  35. Het is een prestige project, daar zien ze voorlopig niet vanaf.....
    2
  36. "de reden van de daad is onbekend"...... Nou, dat lijkt me nogal voor de hand liggend wat de reden is van de daad, namelijk het beoeffenen van moslim en islam haat, en het duidt erop dat de PVV en haar leider Geert Wilders die dat gedachten goed op grote schaal verspreid hiervoor verantwoordelijk is. En het is niet bij een eenmalige daad gebleven, daar afgelopen maandag/dinsdag, kennelijk ter ere van het kabinet Bruin I, nogmaals een aanslag is gepleegd op deze moskee.
    2
  37. Kijk ook eens in de Floresstraat naast gebouw Floreshuis - Lefier laat daar al rui 10 jaar bouwgrond onbebouwd. Prima kraak object ook, even tentje neerzetten en je gaat pas weg als de bouw start....
    2
  38. Plastic kan redelijk goed via de afvalverwerkingsfabriek gescheiden worden. Je moet alleen zorgen dat GFT afval er niet bij inkomt. De gemeente is wettelijk verplicht om alle inwoners wel gescheiden GFT inzameling aan te bieden. Maar dat wordt lang niet overal uitgevoerd.
    2
  39. Goed verdien model
    2
  40. In Duisland hebben ze onderzocht dat het statiegeld bedrag minimaal 25 eurocent moet zijn om mensen te prikkelen de blikjes terug te brengen. 15 eurocent is kennelijk te laag.
    2
  41. Een bibliotheek die bovendien niet aardbevingbestendig werd gebouwd, waardoor de fundamenten opnieuw moesten worden gebouwd (extra kosten van een paar ton) en bovendien voor 90% uit lucht bestaat,, waardoor de stookkosten gigantisch zijn en een miljoen euro per jaar van de begroting wegslokken.....
    2
  42. Absurde regeling want ingebrachte spullen leveren niets op, dus iemand die gestolen spullen heeft en daar geld aan wil verdienen komt al niet bij een kringloopbedrijf.
    2
  43. Het water is nog net zo nat als vroeger ben ik bang
    2
  44. Dit heeft helemaal niets te maken met de kwaliteit van de afvalverwerking. Het gaat er in eerste instantie om dat je bijv. grofvuil en ook GFT afval gescheiden ophaalt, en weer een grofvuil dienst in het leven roept (wie zelf op een bakfiets kan rijden, doet het zelf, wie dat niet kan, ophaal vanaf huis). Tuinafval kan gewoon meeliften met een grofvuil dienst. Verder heeft iedereen het recht om gescheiden GFT afval aan te leveren, maar in delen van de stad met portiekflats en hoogbouw is dat nog niet geimplementeerd. Tot die tijd moet je dus zeker geen DIFTAR invoeren, want dat werkt rechtsongelijkheid in de hand, en DIFTAR is en blijft gewoon een verkeerd systeem omdat je de mate van kosten van afverwerking niet via de afvalbak kunt meten, alleen vooraf, dwz. bij de aanschaf.
    2
  45. Laten we eerst maar eens constateren dat Lefier en andere corporaties een verduurzamingsachterstand hebben, ALLE huurwoningen hadden per 2020 nl,. al energie label B moeten hebben, in praktijk zijn er nog vele woningen die label D hebben en aangepakt moeten worden. Wat zijn de plannen van Lefier om die achterstand weg te werken? Investeringen in verduurzaming kunnen toch verrekend worden met de verhuurdersheffing? Dat geld zou goed besteed zijn. De portiekwoning waar ik woon, met plat dak die in de zomer veel te heet worden, hadden al lang voorzien kunnen worden van dakisolatie, groendak en zonnepanelen. Maar kennelijk gaan de grote beleggers (en de onderwereld) er vandoor met dat soort subsidies en opbrengsten en worden alleen weilanden volgelegd met zonnepanelen, terwijl het eerst volleggen van zonovergoten daken veel verstandiger is ( ze leveren nl. ook schaduw en besparen dus op kosten van airco, en de stroom kan altijd afgenomen worden wat bij grote zonneparken soms niet kan vanwege beperkte netwerkcapaciteit).
    2
  46. Je moet in de villa wijk het parkeer tarief gewoon verdubbelen, dan blijven de niet villa bewoners vanzelf wel weg.
    2
  47. Laten we maar voorkomen dat we volgend jaar een gasloze winter krijgen...
    2
  48. Twee vragen: als de gemeente beter afval wil scheiden, waarom wordt er dan niet voor iedereen GFT afval gescheiden ingezameld? Dat is namelijk sinds vorig jaar vanwege nieuw rijksbeleid verplicht. Vooralsnog weigert de gemeente dat uit te voeren, we hebben dat gevraagd bij de gemeente, maar de gemeente weigert bewoners te voorzien van een groencontainer/kliko of groene bak..... Kennelijk hoopt de gemeente daarmee het afvalprobleem te vergroten, en via DIFTAR daar alsnog een tarief voor op te leggen. Maar het is feitelijk rechtsongelijkheid, de gemeente moet voor iedereen gescheiden inzameling van GFT afval aanbieden. Daarnaast, voor veel bewoners in de oude stadswijken is het afvoeren van grofvuil een probleem (kan maar eens per jaar per buurt), waarom gaat de gemeente dat niet opnieuw invoeren? Ophalen per bakfiets (gratis uitleen) naar een lokaal inzamelpunt het hele jaar door, wie zelf kan fietsen, fietst zelf, anders wordt het opgehaald vanaf huis. Tuinafval kan dan gelijk meeliften en dat is de grootste hap aan GFT afval. Containers gaan vaak stuk omdat mensen er spullen in doen die er niet in thuis horen, maar nergens anders er mee heen kunnen. De gemeente maakt er zelf een puinhoop van qua afvalbeleid, en probeert daar nu een slaatje uit te slaan!
    2
  49. Lijkt veel op symbool politiek, want of je nu je huis verwarmt of je terras, uiteindelijk komt alle warmte toch in de atmosfeer terecht, produceer je die warmte met stroom uit wind of zon, dan is dat zelfs klimaat neutraal. Als de gemeente iets wil doen aan klimaat, prima, laten ze dan vooral zorgen dat alle huurwoningen en ook de kamerwoningen energie zuiniger worden, en dat je meer daken benut voor opwekken van energie (als die stroom tenminste nog afgegeven kan worden aan het net) of zet anders op zonbeschenen daken panelen neer die warmte terugkaatsen zodat de daken koeler blijven, en je dus minder hoeft te koelen - dat soort panelen zijn passief en kosten geen energie maar vormen warmte/hitte straling om in golflengten waarvoor de aardse atmosfeer transparant is, worden gemaakt met nano-materialen, en schelen al gauw 4-5 graden aan temperatuur op het dak. Groen dak kan ook, maar dat zie je ook nog vrijwel nergens.
    2
  50. Dat komt omdat je er met de bus niet meer kan komen, organiseer dat de binnenstad ook per bus bereikbaar is.
    2