Comments by "robheusd" (@robheusd) on "Johan de Wittstraat krijgt meer groen" video.
-
1
-
Toevallig een keer gepraat met deze bewoonster (een ADHD type), zij had dan wel hart voor groen, maar aan de bewoners van die straat had ze een bloed hekel, daar kon wat haar betreft wel een bom op vallen...... Maar deze bewoner krijgt het dan wel voor elkaar dat daar 270 duizend euro aan wordt besteed. Op zich niets mis met wat bomen en een auto luwe straat maar de wijk is groter dan 1 straat, en er zijn andere problemen die aanpak verdienen, zoals de grofvuil problematiek.
De gemeente zou ook voor andere bewoners van de wijk (er wonen meer dan 10.000 mensen in de wijk, en blijkens een enquete uit 2021 wil 90% vd bewoners weer een grofvuil dienstverlening) eens wat kunnen doen, zoals het weer ophalen van grofvuil en het voorzien van de mogelijkheid om GFT afval gescheiden in te zamelen (waartoe de gemeente nu wegens rijksbeleid wettelijk verplicht is). De hele wijk zit verlegen aan een goede grofvuil voorziening het afval staat op veel plekken in de wijk nl. op straat omdat mensen het niet kwijt kunnen - het afvalbrengstation is nl. ver weg en niet iedereen heeft een auto. Het initiatief van Connie van Handig in de Buurt haalt momenteel geen grofvuil meer op omdat de gemeente in haar wijsheid (?) heeft besloten dat zo'n afvaldienst dan van alle bewoner de afvalpas moet kunnen tonen, en dat blijkt niet uitvoerbaar, en is daarom gestopt...
Vlakbij in de Oldebarneveltlaan is een schoolgebouw waar een schoolplein bij is (waar nu auto's staan van bezoekers van Edanz) waar een permanenente grofvuil container kan komen zodat alle wijkbewoners daar hun afval kwijt kunnen en de rotzooi niet op straat wordt gedumpt, wat voor veel bewoners een doorn in het oog is.
Maar wat doet de gemeente? Ze zetten bij één zo'n dump plek (Timorstraat) dan een tuintje neer rond de container om te voorkomen dat daar afval wordt neergezet. Dat lost het probleem niet op, want dan wordt het gewoon elders gedumpt. Het linkse stadsbestuur is op het gebied van het afvalbeleid moralistisch. Dat bewoners hun afval niet goed kwijt kunnen zien ze niet als probleem, volgens hun is dat de individuele taak van de bewoner om grofvuil afval kwijt te raken (hoe doe je dat als je gehandicapt bent?), en niet de taak van de gemeente...... waar betalen we dan afvalstoffen heffing voor, en waarom wordt voor veel huishoudens groenafval niet gescheiden ingezameld?.
In plaats van te moraliseren zou de gemeente zelf een wat meer moraal kunnen laten zien, en bewoners voorzien van een oplossing van dit hardnekkige probleem, want daar wordt al jaren om gevraagd. Eens per jaar een milieustraat is veel te weinig!
Een afvaldepot dichtbij PLUS een ophaal dienst (kan met bakfiets) om het op te halen voor mensen die dat niet zelf kunnen is WEL een oplossing, maar vooralsnog laat de gemeente dat probleem liggen....
En qua veiligheid en overlast in de wijk, ik heb in mijn straat drie jaar lang last gehad van een drugs crimineel die de straat onveilig maakte (meerdere bewoners lastig gevallen, bedreigd en een klap uitgedeeld), in oktober vonden ze daar bij een politie inval een compleet wapen aresenaal, en die wordt dan eindelijk de woning uitgezet. Drie jaar lang kon ik het binnenterrein niet op en voelde me onveilig op straat....
Politie in de wijk zie je alleen in de vorm van die scan auto's die bij de minste of geringste overtreding mensen gaan beboeten, maar overlast problemen die de wijk heeft, wordt vaak niets aan gedaan.
1
-
@Mads_Pr Dat wil ik best geloven, het is ook een gedreven iemand (ik heb haar nog een keer geholpen met de tuin en bij een burendag evenement, waar overigens maar weinig buurtbewoners belangstelling voor hadden, maar ze is gezien haar ADGD ook niet goed in staat met bewoners te communiceren), maar zij vertegenwoordigd niet de hele wijk. We zitten in de wijk bijv. ook met warmte-overlast en vooral de platte daken hebben daar veel last van. De gemeente had er ook voor kunnen kiezen om die platte daken te vergroenen (vangt regenwater op, houdt het dak koel en vang fijnstof op) met zonnepanelen, want de arme huurder betaalt wel flink mee aan verduurzaming, maar krijgt er niets voor terug. Daarnaast is voor de hele wijk een behoefte aan aanpak van grofvuil (+ groenafval) om dat beter te faciliteren met een depot in de wijk en een ophaaldienst voor mensen die dat niet zelf weg kunnen brengen. Wat ik vaak tegenkom in de wijk is dat een klein klupje mensen is die actief gebruik maakt van de mogelijkheden om iets bij de gemeente los te krijgen, en de rest van de wijkbewoners worden er dan niet bij betrokken of in gekend. Wat ontbreekt in de wijk is een goed bewoners overleg en vertegenwoordiging om de belangen van bewoners in de wijk beter tot haar recht te komen. Ik heb zelf enquetes gehouden waaruit inderdaad blijkt dat een grofvuil voorziening voor veel mensen van belang wordt gevonden, maar de gemeente doet daar niets mee, althans die voorziening bestaat nog niet (behalve eens per jaar een milieustraat, maar dat is niet voldoende).
1