Comments by "robheusd" (@robheusd) on "NOS Stories"
channel.
-
Als klimaat activist moet je je afvragen waar je je op richt en hoe je actie voert. Demonstreren om "aandacht te vragen voor het klimaat" is een te vage doelstelling (die aandacht is er al wel) ook zonder XR), en weggebruikers blokkeren lijkt me ook geen goede doelstelling. Waarom worden geen andere doelen gekozen? Neem bijv. de vlees sector en hoeveel soja daarvoor wordt geteeld waardoor het amazone oerwoud wordt gekapt. Of dat vliegtickets vaak goedkoper zijn dan trein of bus naar dezelfde bestemming, wat je met een beetje voortvarend beleid al lang had kunnen aanpassen (en vergt tevens geen mega investeringen). Zomaar gaan demonstreren voor een beter klimaat beleid, zonder concrete doelen, dan kun je net zo goed gaan roepen in de woestijn. En over woestijnen gesproken, één van de belangrijke problemen wereldwijd is de uitbreiding van woestijnen door bodemerosie, waarvoor landbouw grond verdwijnt en de voedsel veiligheid en zekerheid in gevaar is. De bodem erosie komt ook veel door (illegale) bomenkap (voor houtskool om te koken) en door langdurige droogte en hevige regens. Daar zou je al wereldwijd campanje voor kunnen voeren door woestijngrond om te vormen naar landbouwgrond (China doet dat op grote schaal en met toenemend succes, ze exporteren hun kennis ook naar andere landen). De technieken om dat te doen bestaan, maar veel projecten om dit te doen (zoals in de Sahel, de "Great Green Wall of Africa") stagneren door verkeerd management, verkeerde plant technieken, doordat bomen worden kaalgevreten door vee of gekapt voor houtskool, en omdat in dit gebied veel islamitische rebellen groepen actief zijn die de voortgang hinderen. Dan hebben we het dus wel over de landen met de armste bevolking (en stijgende bevolkings aantallen) die het hardst getroffen worden door klimaat verandering, en nog altijd een Frans neokoloniaal wingewest zijn en waren, maar waar steeds groter verzet tegen is.
3
-
2