Comments by "Wlodek K" (@wlodekk3716) on "Wyższe mandaty w 2022 r. - Dzisiaj Informacje TV Republika 30-12-2021" video.

  1. 5
  2. 4
  3. 4
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23.  @dataurodzenia100 Wpisalem dzisiejsza date 01.01.2022, a wyswietlilo sie 30.12.2021, wiec zajrzalem, bo do Kanady, wiadomosci przychodza pozno. W takim razie, Zycze Szczesliwszego Nowego Roku, a za zwrocenie uwagi przepraszam, bo widze, ze to byl zwykly "wypadek przy pracy". Zwracam uwagi notorycznym popelniaczom bledow, ale i nie jestem wolny od zrobienia tu i tam jakiegos bledu, zwlaszcza,, gdy dany wyraz jest rzadko uzywany w potocznym jezyku i zwlaszcza, ze juz 34 lata jestem poza krajem. Przyznaje, ze polski jezyk jest b.skomplikowany, ale to mnie napedza do ciaglej samokontroli i nie zniecheca, a to, ze przewaznie pisza tu ludzie mieszkajacy w Polsce, niejako wymusza na mnie, pilnowanie, zeby nie robili, zwlaszcza podstawowych bledow. Piszesz, "moze lepiej unikac...?", tylko w wyjatkowych sytuacjach, zastapic innym sformulowaniem, ale lepiej, jesli jest mozliwosc zajrzenia do podrecznika, sprawdzic i zapamietac, w ten sposob, sami sie doszkalamy, bo z czasem w naturalny sposob, wywiewa z glowy. Nie zrozumialem,"p.s. systemowa korekta jezyka - nie zadzialala!!!. Odebralem to niejednoznacznie do mnie, ze sytematycznie poprawiam innym, a tym razem, nieslusznie zwrocilem uwage, ale rowniez, ze piszesz o sobie, ze zwykle, systemowo, robisz korekte, a tym razem zlekcewazyles ten, narzucony sobie obowiazek i sie zemscilo. Mam stary slownik Jodlowskiego i Taszyckiego z 1972 r. wydanie siedemnaste, str.320. Nie jestem taki dobry, zeby wszystko wiedziec, tylko akurat, moze miesiac temu, mialem potrzebe sprawdzenia czegos i przy okazji podszkolilem sie, kiedy "nie" piszemy lacznie, lub oddzielnie, i kiedy czytalem Twoj tekst, od razu zauwazylem blad, juz bez zagladania, a dzisiaj sprawdzilem, bo nigdy czlowiek nie ma pewnmosci i potem glupio!
    1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28.  @marekes931  Moze zauwazyles, ze pisze wprost, i wolalbym zebys odwaznie kierowal swoje slowa, bez podpierania sie innymi, chyba ze masz tendencje obroncy ucisnionych. Nie interesuje mnie, czy zignorujesz, bo piszxe to co uwazam za stosowne, a Twoje prawo, jest Twoim, niczego nie narzucam, ani oczekuje. Poprzedni tekst byl lagodny i odpisalem w tym samym tonie. Ten jest inny i dlatego przeczytalem moje dwa poprzednie i nie zauwazylem niczego, co uzasadnialoby do takiej oceny, jaka wystawiles mi w tym? Juz drugi, albo nawet trzeci raz uzyles okreslenia, "chamski" o moich tekstach i dlatego wypunktowalem, wszystkie Twoje potkniecia, niekonsekwencje i nieprawdy, oraz byc moze niezauwazenie, lub zignorowanie, oczywistego bledu "niedojedzony". Ale, ale, patrze i oczom nie wierze, czyzbym wtedy nie zauwazyl, ze "niedorzywiony", napisala przez "rz"!? I nagle, widze (editied). Czyli cichcem poprawila na kolejny blad, bo powinno byc w srodku"z" z kropka! Wiec przrwalem pisanie do Ciebie i szybko jej dopisalem, co sie nalezalo. Zaraz bedzie pyskowac, bo merytoryczne, acz konsekwentne do bolu zwrocenie uwagi uznajecie, bo Ty teraz to zrobiles, za chamskie, za aluzje osobiste, kubly pogardy ad personam. To mam pisac o Tobie i Twoich bledach w osobie trzeciej? Wybacz, nie rozsmieszaj mnie! Nie czepialem sie nauczyciela, tylko dalem do zrozumienia, ze sam, swym tekstem, okresliles swoj poziom, a ja tylko poddalem wlasnej ocenie, do czego Ty mnie tylko zacheciles, a mialem takie prawo, czego i Tobie nie odbieram. Napisales o obelgach i parszywych emocjach, ktorych nie moge znalezc w tekstach do Ciebie i to tylko powinno Cie interesowac, wiec moj Zwrot "obronca ucisnionych , jest uzasadniony, gdyz tego nie zalujhe, ale innym! Ciekaw jestem, jak uczciwie w tej sytuacji, ocenisz Twoje zwroty do mnie, czy nie sa na podlozu parszywych emocji? Czy nie sa obelgami? Przyloz ten sam szablon! Zle przypuszczasz i tu kolejny blad pedafgogiczny, bo pisales, ze mogles tylko poprawiac bledy ortograficzne, ale na ich tle nie wolno Ci bylo oceniac ucznia, pod katem jego pogladow, czy cos w tym rodzaju, a tu prosze, z moich tekstow nigdy nie bylo widac przeslanek liberalizmu, a Ty sugerujesz, ze masz o moich pogladach,"jak najgorsze zdanie. Czlowiek, uwazaj z kim zaczynasz, bo ja mam zdolnosc, znalezienia dziury w calym, jak ktos sie tego domaga. Moge sie zgodzic, ze zdaje Ci sie, ze jestes jedynym, ktory chce ze mna korespondowac, a nie,"gadac", ale to twoj jezyk, nauczyciela, z tym, ze ja utrzymuje zawsze zasade, "rzeczowosci", czego Tobie zabraklo i dlatego Ci wytknalem. Teraaz, Zycze Ci z Nowym Rokiem, abys siadal do komputera zrelaksowany i nie reagowal ignorowaniem moich tekstow, jesli one nie dotycza Ciebie! Bo to bedzie domena tych, ktorych one dotycza.
    1
  29. 1
  30. 1
  31. 1