Comments by "Wlodek K" (@wlodekk3716) on "Dzisiaj Informacje TV Republika 21-11-2022" video.
-
@annamaria81111 Alina, wygrywaja z nami, bo malo jestesmy solidarni, ja nieb podpisuje sie pod teresa,, zeby jejn nie nabijac komentarzy. Wczoraj zrobilem tylko wyjatek, zeby Wam uswiadomic, ze zainicjowalem taki tygodniowy bojkocik, a juz Beata, ze nie wytrzymalem, no i dzisiaj napisalem tez osobno, powtarzajac tekst Agaty i juz Beata, ze moje zycie nic nie wartr, a pod niemal identycznym Agaty, nie napisala, ze Agaty zycie nic nie warte, cisza! Wyrazna stronniczosc, dltego powinnismy pisac co uwazamy za stosowne , ale jako wlasne zdanie, a nie pod ich tekstami, bo tam glupkow jes sporo i nas zakracza, co bys nie napisala madrego i prawdziwego, zarzuca bzdetami na zmiane. To sensu nie ma, juz nieraz odpyskiwalem merytorycznie obalajac kazda potwarz i klamstwo, bez odzewu na tenmat, tylko obsmiewanie, a jesli pod moim osobnym tekstem beda atakowac, to juz inaczej brzmi, wtedy jak sie zleca, beda pracowac na moje konto, czy Twoje, czy kazdego z nas, pod ktorymi chetnie sie podpisze. Przez tylko dwa 1-sze dni bylo widac roznice, Teresa miala tylko 7 i pod drugim tekstem 9 komentarzy, ale potem towarzystwo z przyzwyczajenia, znow wpisywalo sie i Beata zacierala raczki, trudno. Ja bede pisal pod swoim nickiem.
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@theuntouchable7277 Obawiam sie, ze musze Ci zastosowac dawke przypominajaca, bo az sie dziwie, ze kto jak kto, ale ze Ty tak naiwnie napisales? Jesli jednak to forma zyczniowa, to sie dolaczam. A historia uczy nas zupelnie czego innego i nie mowmy o zasadach w wykonaniu Rosji, bo czytasz, ze co sie da, to rozkrecaja i zabieraja, czy potrzebne, czy nie, a jak nie moga rozkrecic, to wysadzaja w powietrze. To ich zasady, zakorzenione od wiekow, cywilizacja toranska, mongolska i jeszcze tatarska. Wszystko w jednym i przywodcy nie sa odosobnieni, bo z tej samej piersi pili mleko! Ludzie, przestancie byc naiwni!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@beataxyz9969 No i znow pudlo, a wiesz dlaczego, bo jestem pewien, ze szlag Cie trafia, a znasz mnie, ze nie klamalem opisujac koleje mego tu egzystowania, roznym zmyslaczom i fantastykom, nie omijajac Ciebie. Wiec jesli masz ciunio wyobrazni, to powinnas zrozumiec, co mialem na mysli. Tylko podpowiem, aby Cie naprowadzic, chcialem troche poprzec Agate, ale przy okazji przypomnialo mi sie francuskie przyslowie i dostalem taka mysl, ze czlowiek uczy sie pracuje zdobywa dom, lub kilka domow i prywatny samolot, jacht i przychodzi dzien, wszystko zostaje, a on nawet swojej wiedzy komus, nawet za friko nie przekazuje, zeby ten ktos mogl z tego skorzystac i jeszcze rozwinac. A te juz prawie 83 lata, to jak sen, doznasz tego kiedys i moze tez wtedy pomyslisz nad senem tego istnienia. A w moim wieku, nawet ze czuje sie dobrze, nigdy nie wiadomo i wtedy juz nie mysliszo roku nastepnym, tylko najwyzej o dwoch miesiacach. Ale kiedy Agata napisala podobnie, Tobie to nie przeszkadzalo i nie napisalas jej, jak mnie. No i niestety nie trafilas, bo wypisuje tylko prawde, a Ty odczytujesz ja, jak Ci wygodniej. Nie mam na to wplywu, bo to "awykonalne", lubisz ten wyraz, wiem. Przykre, ze tu nie ma z kim na powaznie podyskutowac, nawet chocby o religii, czy filozofii, bo zaraz wysmieja. Tylko wyglupy Wam w glowie. Trzymaj sie!
1
-
1
-
1
-
Lukasz, czemu nie szukasz ostanich danych z 31 pazdziernika, tylko podajesz sieczke od samego poczatku inwazji, manipulujac ludzmi, Twymi sluchaczami!!!? Masz tu rzetelnie policzone dane od 31 pazdziernika , dopiero z nich widac mniej wiecej, jakie sa osiagniecia Ukraincow. Zolnierze nie 84 600, ale 12 780; czolgi nie 2 892, ale 206; pojazdy opamcerz. nie 5 822, ale 337; pojazdy kolowe nie 4 378, ale 250; samoloty nie 278, ale zaledwie 3; (nie derony, tylko smiglowce, lajku) smiglowce nie 261, ale tylko 8; systemy artyler. nie 1 870, ale 150; jednostki spec. nie 209, ale 55; wyrzutnie rakiet nie 393, ale tylko 10. Golym okiem widoczna manipulacja! Propagandzisto Lukaszu Zmuda, do roboty, albo cegly nosic na budowie!!!.
1
-
@jacekbielecki1674 Jacek Twego 1-szego tekstu nie widze, a bylo widac, bo do czego bym sie odniosl, ale widze, ten drugi. Ale tu niby wzmocniles swoj przekaz, a ja odczytuje go opacznie. Bo z tego tekstu wynika, ze potwierdzasz moja opinie, ktorej nie wyrazilem, tylko zapytywalem poddajac w watpliwosc Twoja szumna deklaracje. Jabcok zwykle mial 19% , wiec ponownie potwierdzam, ze masz racje i teraz dodam, czego tam nie napisalem, dla ciebie, nie ma innej opcji, bo jestes zaczadzony dymem kadzidel, jak ten szczur na oltarzu.
1
-
1
-
1