Comments by "Wlodek K" (@wlodekk3716) on "Niepodważalny dowód wybuchu – cz. 2/2 | Jabczyński, Macierewicz | 10.04.2010 Fakty, odc. 282" video.

  1. Prosze nie przejmowac sie kilkoma durniami, ktorzy tu sie przedstawili, jako imbecyle. Kiedy w 2010, majac 70 lat jeszcze pracowalem , jako traker po Stanach, akurat zadzwonilem rutynowo do zony do Montrealu, a ona, ze Katastrofa w Smolensku! Pierwsze, co jej powiedzialem, to zamach Putina, wszak znam mentalnosc Kacapow, a z racji mego zawodu z Polski, jakim jest lotnictwo, wiem, ze gdy gina osobistosci, w pierwszej kolejnosci rozpatruje sie mozliwosc zamachu! A gdy potem mialem mozliwosc wysluchania komisji Anodiny i Millera, nic nietrzymalo sie kupy, wrecz bylo kilka szkolnych bledow, graniczacych z absurdem i przeczacych podstawowym prawom fizyki, aerodynamikimi wytrzymalosci materialu i samej konstrukcji samolotu, czy skrzydel. Mam dwie specjalnosci: przyrzady pomiarowe uzywane w lotnictwie, oraz konstrukcja platowca, czyli nauka o budowie i wytrzymalosci poszczegolnych elementow samolotu, co pozwolilo mi natychmiast odrzucac falszywe tezy Anodiny i powtarzane po niej, Millera! Pozdrawiam z Montrealu, obydwu Panow!
    28
  2. Rozumiem, ze dla Ciebie taki wyklad, to czarna magia i pozostalo Ci tylko od swirow powyzywac, bo nie jestes w stanie, przedstawic ani jednego racjonalnego argumentu. Wlasciwie, powinienem Cie olac, ale z litosci nad Twoja nedza intelektualna, dalem Ci sadysfakcje, ze ktos zareagowal na Twoje wymeczone wypociny w dosc poprawnym jezyku polskim.
    15
  3. @ScyzorF16 Widze Ukraincu, ze nawet nick masz jako rekwizyt do swej dzialalnosci, rezat Lachow. Scyzoryk, moze i ostry, ale rozum tepy, jak u osla. tyle lat uplynelo, a Ty stale nie mozesz pewnych zaleznosci pojac. Pisze ogolnie, bo mam swiadomoac, ze zadnego tlumaczenia bys nie pojal.
    12
  4. Uwazaj, bo Twoja parowka Ci odpadnie z wysilku.
    11
  5. Z siebie sie smiej, dupku!
    1