Comments by "Wlodek K" (@wlodekk3716) on "Dzisiaj informacje TV Republika 14-09-2022" video.
-
3
-
3
-
3
-
@waldemarkowalczyk1041 Technikum to myl maly pikus, poczatek mojego kontaktu z wiedza. Czyzbys zapomnial, jakim terminami operowalem ze dwa/trzy lata temu, kiedy 1-szy raz zwrocilem uwage na Twoje teksty ponizej pasa? Nie udawaj, ze mnie pograzysz publicznie. Nie interesuje mnie co podaje amerykanska opinia, wystarczy mi fizyka, znajomosc konstrukcji platowca, jego wytrzymalosc i procesy kinetyczne, najogolniej mowiac i ilosc czesci po wybuchu, oraz odksztalcenia poszczegolnych elementow, zeby byc pewnym, ze zniszczenia nie sa wynikiem normalnego zderzenia z ziemia z tak malej ok 100m wysokosci. Dlatego pisze okolo, bo byla ona zmienna, gdyz samolot juz sie wznosil. O brzozie nie wspominam, bo nie ma o czym mowic, tylko strata czasu. Pisalem Ci kiedys, ze stalem obok scietego skrzydlem samolotu, grubszego od brzozy i twardszego drzewa, kiedy bylem pare minut po upadku do fosy samolotu z Jantarowna w grudniu 1980-go roku. W lesie Kabackim tez samolot zrobil spora przecinke skrzydlami i nie bylo tysiecy czesci wokolo fosdy, ani w lesie! Przeczytaj, co wczoraj Ci proponowalem, ale powinienes to juz dwa lata temu zrobic i teraz bylbys po naszej stronie, a tak wszystko przed Toba. Pamietaj, amerykanska opinia, to nie amerykanscy naukowcy, i inz Binienda i drugi Polak tez ze Stanow, teraz wywialo mi nazwisko konczace sie na "czyk", myli mi sie z kpt.Pawlaczykiem, bo on w Kabatach zginal. Wiecej juz nie bede "szpanowal", sam doczekasz sie prwady, wczesniej czy pozniej, ale rozumiem, ze jak naogladales sie TVN-u, chyba od poczatku, to zryli Ci swiadomosc dokumentnie.
2
-
2
-
@agdziestomam6358 Jezeli to prawda, to moze wiesz kto zlozyl, bo to nie jest bez znaczenia. Dopiero wtedy informacja jest dla mnie pelna, gdyz nie wierze, zeby Macierewicz byl na tyle naiwny!? Nie ogladalem TVN, tylko pare minut i za malo, zeby wiedziec com mu zarzucaja, ale juz z tych slow wywnioskowalem, ze niczego istotnego nie mogl, ukryc, bo to byly zmyslone tezy przez Anodine i komisje Millera, wie c je pominal, jako bledne i nieistotne dla sledztwa, wrecz prowadzace na manowce i o to im chodzi! Podstawowa przeslanka zamachu jest, byl wybuch, a jego dowodem sa o ile pamietam, niewiarygodna ilosc czesci rozpadu kadluba i skrzydla!!! A jesli ktos chce wmawiac, ze wbite w brzoze odlamki swiadcza o kontakcie z brzoza, to niech spowoduje rzucenie tymi odlamkami w pien brzozy z predkoscia, specjalnie zawyze, ok 300km na godz. i te odlamki tylko sie od niej odbija, moze dwa, trzy utkna. Ale przy wybuchu ta predkosc jest conajmniej 3razy wieksza i wtedy zostana w pniu brzozy, co udowodnili sami oponenci, je eksponujac, na swoja zgube! A co z nitami poszycia samolotu, kiedy rozrywane wbijaly sie w ciala pasazerow, sekcje zwlok to wykazaly, ale to tez zaklamana prokuratura chciala ukryc, lecz rodzina dopominala sie, aby to bylo wyartykulowane i przedostalo sie do opinii!!! Moze TVN i jego usluzni spece z miodem w uszach, powiedza, ze pasazerowie sami sobie powciskali w cialo nity, na pamiatke po tym zdarzeniu?
2
-
1
-
1
-
A J Choc nie jestem Antek, to Ci wytlumacze, skoro udajesz, ze brak Ci wyobrazni i nie nadazasz za fizyka. Jak sie rozchodzi cisnienie w naczyniu zamknietym? Jesli podgrzewamy parowke, to na jej szczelna powloke zaczyna dzialac coraz wieksze cisnienie gazu, w tym przypadku wody pomieszanej z tlusczem, zawartych w miesie parowki i ona puchnie rowno we wszystkich kierunkach, az znajdzie sie miejsce slabsze i peknie, a skorka odwija sie na boki. Kadlub samolotu, to taka duza parowa i jesli nagle wzroslo cisnienie, to dzialalo rowniez we wszystkich kierunkach i odwineko scianke sufitu na boki, jak bylo na wraku. Scianka brzucha samolotu, byla asekurowana przez podloge i podloga przejela sile cisnienia. Polska nie moze zadac prawdy, bo juz ja dostala, tylko zadaja jej tlumoki, ktore nie chca akurat obiektywnej prawdy, tu jest problem.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@beataxyz9969 Teraz mi spracowalo, gdy jeszcze raz zerknalem na Twoj tekst. Nie widac kto dostal wiecej, widocznie go skasowali, niewazne! Pisze, zebys choc raz odniosla sie piowaznie do powaznego zagadnienia i moze pomogla mi bronic Twoj elektorat, bo to moze miec wplyw na wybory. Caly czas piejecie , jakie to slupki ma PiS, az tu TVN kopie pod Wami dolki, a Ty lapkami sie zajmujesz! Malo tego domyslam sie ze z tymi lapkami, chodzi ci o Waldi Kowalczyka, ktory jedzie rowno po Macierewiczu od lat, razem z TVN-em i kiedy ja go zbijam z tropu argumentami, Ty wrecz nabijasz sie ze mnie i cieszysz, ze on ma wiecej lapkow!!!???? Tobie zawsze bede pisal lapkow, bo ludzie znajacy mnie wiedza, ze celowo przekrecam, zeby dac Ci odczuc, jakie to dla mnie niewazne. Jesli moje teksty na temat Smolenska Ci nie pasuja, to znaczy, ze masz w dupie PiS, a o slupkach PiS-u piszesz tylko z nienawisci do Konfederacji, a jestes zwykla lewaczka z esbeateckim pochodzeniem, jako resortowy bekart. Jesli chcesz zaprzeczyc, to wczesniej musisz przyznac mi racje w moich tekstach o Smolensku, co wiem, ze Ci przez gardlo nie przejdzie, a nie chce zebys sie udlawila!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1