Comments by "Günther Berger" (@guntherberger1238) on "" video.

  1. Die New York Times schlägt furchtlos zurück auf Donald Trump, nachdem er ihr mit rechtlichen Schritten gedroht hat, weil sie es gewagt hatte, über seine Erpressungsversuche gegen Paramount Global zu berichten. So stellt man sich diesem faschistischen Tyrannen und seiner Korruption entgegen. „Präsident Trumps heutiger Post folgt einer langen Liste rechtlicher Drohungen, die darauf abzielen, unabhängige Berichterstattung über die Regierung zu unterbinden oder zu bestrafen. Das Gesetz ist eindeutig und schützt eine starke, freie Presse und begünstigt eine informierte amerikanische Öffentlichkeit“, erklärte die Times gegenüber The Hill. „Die New York Times lässt sich von den Einschüchterungstaktiken der Regierung nicht abschrecken“, fügte das Medium hinzu. „Wir werden weiterhin ohne Furcht und Begünstigung den Fakten nachgehen und für das Recht der Journalisten gemäß dem Ersten Verfassungszusatz eintreten, im Namen des amerikanischen Volkes Fragen zu stellen.“ Sie bezogen sich auf einen verrückten Beitrag von Trump auf Truth Social, der heute Morgen über die massive Klage gegen Paramount wegen eines Interviews mit Kamala Harris in 60 Minutes veröffentlicht wurde. Trump behauptete, das Interview sei irreführend bearbeitet worden, doch die meisten Kommentatoren sind sich einig, dass Trump lediglich versucht, das Unternehmen für die Zusammenarbeit mit seinem politischen Gegner zu schikanieren. In seinem Beitrag warf Trump dem Unternehmen vor, „das amerikanische Volk in einem in der Politik noch nie dagewesenen Ausmaß betrogen und hintergangen zu haben“, und fügte hinzu, dass 60 Minutes „einen gigantischen Betrug am amerikanischen Volk, der Bundeswahlkommission und dem Bundeskommunikationssystem begangen“ habe. Trotz alledem und dem Eingeständnis von Paramount/CBS/60 Minutes zu diesem Verbrechen und ähnlicher korrupter Entfernungen von Antworten auf Fragen behauptet die erfolglose New York Times, die sowohl schriftlich als auch in Umfragen Fake News verbreitet, dass ‚die Leute‘ gesagt hätten, der Vorwurf sei unbegründet. Das meinen sie nicht so, sie leiden einfach an einem unheilbaren Fall von TRUMP-DERANGEMENT-SYNDROM, möglicherweise in einem Ausmaß, dass die Einmischung der Times sie wegen unerlaubter Einflussnahme haftbar macht, auch in Wahlen, die wir aufmerksam untersuchen“, fuhr er fort. „Letztendlich haben 60 Minutes und seine Eigentümer eine der ungeheuerlichsten Rechtsverstöße der Rundfunkgeschichte begangen. So etwas wie die illegale Erstellung einer Antwort für einen Präsidentschaftskandidaten hat es noch nie gegeben. Sie müssen dafür bezahlen, und auch die Times sollte für ihr wahrscheinlich rechtswidriges Verhalten zur Verantwortung gezogen werden. Es ist unerlässlich, diese Lügner und Betrüger zur Rechenschaft zu ziehen!“, schreibt Trump. Der lange und von Lügen durchsetzte Ausbruch wurde durch einen Bericht in der Times ausgelöst, in dem über das Komplott von Trumps Anwälten berichtet wurde, mit Paramount einen Vergleich für den 60-Minuten-Beitrag zu erzwingen. Das Medium schrieb: Rechtsexperten halten die Klage für unbegründet und einen leichten Sieg für CBS. Die ganze schmutzige Angelegenheit wird dadurch verkompliziert, dass Shari Redstone – die Mehrheitsaktionärin von Paramount – versucht, das Unternehmen an das Hollywood-Studio Skydance zu verkaufen. Dafür benötigt sie die Genehmigung von Trumps Federal Communications Commission. Viele Experten glauben, Trump zögert mit der Genehmigung seiner FCC, um sie als Druckmittel in den Vergleichsverhandlungen einzusetzen. Das ist Korruption in ihrer reinsten Form. Er missbraucht die Macht des Präsidenten, um sich zu bereichern und in einem vernünftigen Land wäre dies ein Amtsenthebungsdelik.
    1