Comments by "дмитрий павлов" (@_Dmitry_Pavlov) on "Гибель черноморских флагманов" video.

  1. 7
  2. 7
  3. 6
  4. 5
  5. 5
  6.  @rolly5888  , давайте начнем с правды, а она в том, что Донбасс это индустриальный район, без которого как раз остальная территория бывшей Украины есть "банановая республика", или как говорил олин из ваших вождей: "Великая сельскохозяйственная держава!" Так же не нужно врать про "на четверть разрушенный Харьков", "уничтоженные" Сумы и Чернигов,- ваши "защитники" выложили достаточно роликов по которым видно, что в этих городах единичные повреждения от ракет ВС РФ, гораздо меньшие, чем в Донецке от обстрелов ВСУ. Единственный серьёзно пострадавший город это Мариуполь, правда и тот в основном цел, не считая "азовсталь". Так вот ИМЕННО ДЛЯ ТОГО, что такое не случилось с Донецком и Луганском, Россия помогала его защитникам,- в чем проблемы то? Точнее проблемы были конечно: МАЛО помогала. Согласен, что основные потери как военные, так и гражданские понесли в 14-15 годах, но почему не нужно считать потери от мелких обстрелов позже,- они были должны любви к всу добавить?
    4
  7.  @Volodymyr_SVD  , дело в том, что Максим Кац так же как и Юрий Дудь или Ксения Собчак есть довольно медийные личности, их всех мы начинали смотреть чуть ли не с самого их вылупления, поэтому к примеру я уже давно оценил их "знания" об истории и "уровень" их понимания различных ситуаций, в связи с чем и сформировалось отношение к подобным личностям. И если я вижу, что он по одному вопросу несет какой-то бред, рассуждая о истории и жизни в СССР несет какой-то дикий бред, а по третьему вопросу пытается наковырять из носа ТАКУЮ ДИЧЬ, что уши вянут, то как бы смотреть его в пятый раз сложно, нужно стараться себя перебороть, что бы в десятый просто послушать юмор :) Ну или чисто для сравнения, кто больше дурачком выглядит: Кац или Киселёв? Для того что бы стать предателем, нужно для начала ИМЕТЬ УБЕЖДЕНИЯ, от которых потом по каким-то причинам отказаться: в хучшем случае за морковку с медом, в лучшем- после переосмысления. А у таких людей как Кац, Дудь, Собчак и еще многих и многих, какой либо гражданской позиции или убеждения НЕ БЫЛО НИКОГДА,- они всегда были чьей-то куклой на руке, ну или другим(тоже штопаным) изделием. Им просто нечего и некого предавать.
    4
  8. 4
  9. 3
  10. 3
  11. 3
  12. 3
  13. 3
  14. 3
  15. 3
  16. 3
  17.  @rolly5888  : "Но что-то меня очень смущает количество катастроф, которые происходят исключительно по вине пилотов, а не какой-то техники. " Вы несовсем правы. Я регулярно смотрю "история авиакатастроф", и обычно происходит другая ситуация: сначала отказывает какая-то техническая система, а уже ПОТОМ экипаж не может справиться с ситуацией, хотя выход спасения в принципе был, но экипаж неверно оценил ситуацию и принял роковое решение. К примеру сгоревший в Шереметьево "Суперджет" действительно был поврежден, и во различным мнениям имеет некоторые конструктивные недостатки, но при нормальном ходе событий это ему не мешает, а при правильной оценке ситуации, при хорошей погоде и при правильном действии пилота, трагедии бы не было. И такое случается довольно часто: случается даже не авария, а что-то выходящее из обычного хода событий(самолет модернизируют, пилот пересядет на другой самолет), и происходит авария.
    2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24.  @rolly5888  , а о чем с вами по пунктам спорить, когда у вас буквально в каждом глупость или враньё? 1) Будапештский меморандум не работает и не может работать, т.к. во первых: это меморандум, а не конкретный договор. Во вторых: он не был ратифицирован. 2) Лучше ЖИЛОСЬ на территории бывшей Украины, потому что ДНР с ЛНР её не бомбили, а вот ВСУ БОМБИЛИ ДНП и ЛНР. 3) "Но сопоставима она с 7 миллионами людей, которые выехали из Украины?",- более чем. Уехавшие ответственны за погибших и НЕСУТ НАКАЗАНИЕ. И почему вы считаете только 2021-й год, откуда вообще числа? 4) "Откуда взялись "власти" и разжигатели ЛДНР?",- нет в ЛНР и ДНР никаких разжигателей, вы просто врете. Разжигатели были на майдане. 5) "почему Россия не обращала внимание на это",- потому что вы опять просто врете, Россия ВСЕГДА обращала внимание на этот конфликт. Вы про Минск-1,2 не слышали? 6) К сожалению на территории бывшей Украины тот самый пласт дегенератов у власти. Причем поставлен там Западом при поддержке деградированного народа. Поэтому Зеленский ещё как может угрожать. 7) "я сомневаюсь что очередной Чернобыль убьёт всех россиян",- Россия должна отвечать только тогда, когда есть угроза убить ВСЕХ россиян?! Извините, но вы видимо украинец и "логика" у вас соответствующая:) 8) "6 тысяч ядерных ракет России это не аргумент не нападать на неё?",- это аргумент НЕ нападать.
    2
  25. 2
  26. 2
  27.  @gore0ru  , вы совершаете распространенную детскую ошибку, считая что флот, это нечто возникающее или молением набожным, или верой в коммунизм. К печали наших адмиралов к началу ВОВ, это совсем не так. Мощный флот в первую очередь определяется развитой промышленностью, а промышленность в Германии после ПМВ НЕ УЧНИЧТОЖАЛАСЬ, а даже наоборот: очень сильно инвестировалась. Промышленность же Российской Империи, которая по сравнению с германской и так то была НЕДОпромышленностью, была сильно разграблена интервентами, заброшена и разобрана во времена Гражданской войны. Плюс множество царских офицеров с инженерами(в том числе и морских), предпочли воевать против своего народа и погибли, большинство просто сбежало, а оставшиеся довольно долго сводили личные счеты, что не способствовало развитию флота. Но главное конечно не в этом, а в бедности СССР в то время,- промышленность то по сути появилась только после первой трети тридцатых. Примеры, когда бывает, что кто первый начал развивать флот, далеко не впереди: Российская Империя и Япония, а самый яркий пример: Российская Империя и Второй Рейх. На начало ПМВ российский флот уже отметил второй век, а Германии то самой было меньше полувека, но сравните флоты,- разница в разы не в нашу пользу. И всё это умение, все эти знания и вся производственная мощь НИ КУДА НЕ ДЕЛАСЬ, что собственно и видно на начало ВМВ: у немцев два новейших линкора, несколько просто хороших, крейсера, подлодки и ВСЁ НОВОЕ, а у нас? А у нас лучшая подлодка типа "С" разработана по заказу немцами, потому что свои как-то не очень получались, причем вначале с немецкими же комплектующими. Лучший броненосный крейсер опять в Германии, лучший лидер куплен в Италии по той же причине: свои были проблемными. Причем вместо того, что бы делать многочисленный малый флот, который бы реально принес в войне гораздо большую пользу, увлеклись гигантизмом, начав строить большое, не разобравшись с малым, на что было потрачено уйма ресурсов. Авиацию,- а это ВАЖНАЯ часть флота во ВМВ, вообще лучше не сравнивать.
    2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41.  @ИванИванов-ъ4м9с  : "Ну и в международном плане выгоднее изобразить что твой флагман потопил злой и коварный враг, а не собственные разгильдяи и стать диким посмешищем перед всеми флотами мира." Не спорю о причинах взрыва, но плевало следствие на то, как будут выглядеть его результаты на иностранных флотах, к тому же не заметить закладку или пропуск диверсантов ничем не меньший косяк, а то и больший, чем подрыв на старой мине. "Вот сколько ты знаешь подобных случаев во всей мировой практике что б заранее в обшивку заложили столь мощный заряд?", - а вот это не аргумент, всё когда-то бывает в первый раз, закладки разного рода по другим направлениям делали довольно часто. Был случай, что даже в "ксерокс", на котором печатали важные правительственные документы :) Или вспомнить случай с затоплением немецкого флота в Скала-Флоу,- тоже была подлянка не по условиям перемирия.
    1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45.  @mechanician1504  , да вроде как ничего другого и не давали от итальянцев, но вы немного неправы в том, что по окончанию войны было уже решено с линкорами. Дело в том, что в конце войны атака самолетами на эскадру была совсем не простым делом из-за начала оснащения скорострельной зенитной артиллерии снарядами с радиовзрывателями, а с модернизацией вооружения линкоров, к примеру оснащения их активными снарядами, они могли причинять достойный вред авианосным группам, об этом есть у А.Широкорада. И у нас не было опыта строительства таких крупных кораблей за исключением недостроенных линкоров типа "Советский Союз" и крейсеров типа "Кронштад", которые между прочим пересобирали из-за ошибок при первой сборке. Надо было хоть что-то подглядеть. Широкорад находит странным, что не потребовали от немцев недостроенный авианосец "Граф Цеппелин".
    1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55.  @igorg1343  , ты что-то попутал, с какого перепугу в России должны быть украинские школы?! В России действуют российская юрисдикция, поэтому государственные школы все российские, про частные не в курсе. Скорее всего ты хотел спросить, сколько в России школ, где преподавание ведется на украинском языке, или где преподается украинский язык, но в связи с тяжелой болезнью с названием "украинство" не смог сформулировать вопрос? Учат там, где хотят учить: "В Крыму есть одна украинская школа - в Феодосии, и небольшое количество украинских классов в других школах. Гораздо больше в Крыму крымско-татарских школ и классов, поскольку такова реальная потребность людей в изучении этих языков." При этом заметь: в РФ действуют телеканалы на татарском, белорусском, казахском, узбекском языках, - без проблем. Территория бывшей Украины находится там, где раньше находилась УССР. Часть этой территории теперь в РФ, часть стали ДНР и ЛНР, а часть пока что представляет из себя киевский бандустан, но это не надолго :)
    1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1