Comments by "FILER" (@filer790) on "Приватизация 2.0. Недопилили? // Олег Комолов. Числа недели" video.

@АлексейРазумовский-ъ8ъ утянуло экономику совка предательство номенклатуры. Она осознала что пора народное переводить в своё. Национализация убытков, приватизация прибыли( Вы думаете вы нужны в мире при всё расширяющихся кризисах перепроизводства? Либерда такая трогательно юная...единороги, розовые пони😅
18
@АлексейРазумовский-ъ8ъ отсталая экономика это какая? Первая в Европе и вторая в мире? Да СССР очень отсталые были до сих пор в Таиланде и Англии "Ракеты" наши юзают))
14
@АлексейРазумовский-ъ8ъ дурак тот частник, что рискует своими деньгами, у меня учителя явно лучше были чем у вас😂
10
Олега видел на ОТВ после 22-00. Он там в пределах разумного повторил свои тезисы о СВО. Думаю больше не пригласят)
6
Чтобы покрыть убытки от нерадивых госуправленцев. А потом передать чистенькими и обросшими активами своим приближенным членам семьи?😂 Экий "тонкий ход" и какая изысканная "новация"😅
6
 @isak998 меняется весь мир это охранительская риторика, для оправдания своего проигрыша, сторонитесь её🤐
6
@НатальяАланская-с7ж тот "народ" оградил себя от какой либо ответственности за результаты своего правления. И не надо нам коллективочку навешивать. Ибо мухи отдельно от котлет.
5
@НатальяАланская-с7ж в логических упражнениях типа "сам дурак" не участвую)
5
@ВладимирИщенко-ц5я и ну их эти ООНы и прочие международные соглашения. Мы сейчас хилой мышцой двухпроцентной экономики как напугаем всех 😂 Что-то охранительская риторика последнее время у пропагандистов скисает, а вы прям бодры. На фронт желаете? Ноги надоели?
5
@Abrene а когда вы плавали? Или может вы сейчас плаваете, а тогда сто лет назад дворяне и церковные семинаристы вели народ в светлое будущее?)
4
@ВладимирИщенко-ц5я родину и власть надо уметь разделять. И не бояться потери буржуазной государственности, на этом русская цивилизация не умрет, как не умерла сто лет назад.
4
@АлексейРазумовский-ъ8ъ и давно вас научили сравнивать две несравнимые хозяйственные системы у которых цели и задачи отличаются кардинально? ЕГЭшник что ли?)
4
@ИванПетров-п9е7х и наша элита прямо бежит сейчас по второму пути. Прискорбно это осознавать, но нет никого кто бы смог их остановить( Инфантилизм в обществе страшный, не пугает даже вырождение по миллиону в год.😢
4
@ПётрОбрамченко какая молитва в СССР? О чем вы вообще))
3
 @ВладимирИщенко-ц5я это на электронных что ли? Или выборах имени соцработников и почтальонов? Борцун😅
3
@АлексейРазумовский-ъ8ъ потому что цели и задачи разные и методы их достижения естественно тоже. Капиталисты тоже хотят в дальний космос как можно быстрее выйти? Им нужно чтобы население земли было здорово, образованно и постоянно увеличивалось? Пока видны действия обратные данным целям. Уже появились распределенные мануфактуры, (в СССР на их месте были промышленные предприятия), то есть наша страна по производительным силам откатывается в 16-17вв.
3
@АлексейРазумовский-ъ8ъ допускается не значит что применялось. Или у вас есть доказательства оного? Если бы вы были в курсе технологий промпроизводства, то не писали бы всякую ересь про спецраспределители( хотя они конечно существовали, но только сравнивать те "привелегии" с благосостоянием нынешнего правящего класса буржуазии просто смешно) Да и сказать что с "привилегиями" не боролись, это грешить против истины. При этом вполне естественно, что партноменклатура (бюрократия Советской системы) не хотела сдавать свои многовековые позиции и завоевания. А откуда взялись те советские чиновники если как не из царской России? И все "традиции" связанные со своей работой они перетащили и в эту систему. Даже ГУЛАГи оказались бессильны против них, очень устойчивая оказалась "конструкция". И до сих пор она вполне себе прекрасно существует, защитив себя законами для себя. Бюрократия (хоть партийная, хоть государственная) за много веков научилась сама себя воссоздавать при любой системе общественных отношений. И это проблема нашего государства. Вот сюда надо смотреть, так как сейчас они просто как раковая опухоль распространились по всему организму государства, а не в мнимые привелегии перманентно борющегося с ними советского режима. Именно бюрократия решила что в капитализме они будут как рыба в воде. Социализм их вытравливал как паразитов. Не комфортно они в нём себя чувствовали.
3
@isak998 во имя победы какого класса?
3
@АлексейРазумовский-ъ8ъ ну в вашу кучу ничего подмешивать не надо, она вполне самодостаточна)) пованивает только слегка либероидной субстанцией, но вижу вы привыкли к такой манере общения. Хотя в отсутствии аргументации, заштамповпнным ЕГЭшникам наверное простительно. Не плачь ты так, ну пойдешь на завод управляющим поработать за зарплату если компетенций хватит))
2
@mrfiller5792 а вы что-то обо мне знаете? Или со своей больной головы перекладываете на здоровую( Отчёта не будет ибо бисер дорог))
2
@isak998 я дядя люблю трудовой народ и цель у меня одна -социализм. Ты в свои шаровары почаще заглядывай, а то вони от тебя... Телевизор с башки сдерни, в яму упадешь) Борцун с 1,5%ой экономикой наперевес))
2
Олег, пора не только на ОТВ засветиться😊 Надо бочком, бочком как Сёмин в своё время😏
2
@НатальяАланская-с7ж 😁😁😁
1
 @НиколайСибряев-т8ъ национализация под властью буржуев-фашизм. Точно этого хотим?
1
@Abrene потом Иран от Мордора спасать пойдёте? А за ними Китай? Либерализм это ведь про свободу? Или свободу в рамках?😊
1
 @НиколайНеудержимый так и феодалы говорили когда капитализм терял свои завоевания😂
1
@СергейНекрасов-ю4м предлагаете сразу отмудохать?)) А вдруг он хороший организатор и из него выйдет неплохой директор социалистического предприятия?) Не время швыряться кадрами, товарищ🤝
1
@isak998 только у русских в телевизоре меняется. А меня мои информаторы информируют о другом))
1
@Vasily40 о а как она получается? Я лично знаю, а вы?
1
@isak998 о как вы себя "хорошо" охарактеризовали. Прям любо-дорого смотреть))
1
@isak998 для реализации, а тем более результата должны создаваться условия. И где?
1
@mrfiller5792 чем закончилась первая французкая революция? Откатом в феодализм. Ничего странного что происходят волновые периоды. Так было всю историю, при чём сейчас (географически) процессы протекают значительно шире чем при предыдущем переходе. А это маркер.
1
@Александр Михайлов особенность газификации западной части страны в том что именно туда (в Европу )газ и поставлялся, в тех объемах экономика СССР не могла его переработать, а запад уже был готов продавать нам свои технологии. Да и хрущёвская конвергенция играла свою роль.
1
@Vasily40 путь развития как в США? А вы американцев спросили надо им ещё конкурента окромя Китая? Да и с таким количеством населения можно только помечтать о "ведущей" роли в мире) Путин уже мечтанул с 1.5% в МРТ)
1
@mrfiller5792 для меня это не откат, а прогресс. К прогрессу только кретин может быть не готов.
1
@mrfiller5792 вы прекрасно подтверждаете теорию оправдания системы, с чем вас и поздравляю)
1
@isak998 прям как заштатный пропагандист). Не знаю даже стоит ли терять на вас время, чтобы повозить вас мордой по фактам или дать вам "счастливо" пребывать в "облаках довольства и благолепия")) Вы с марксовой теорией о классовом строении общества согласны? К какому классу (по Марксу) принадлежите?
1
@isak998 что забегали? Конкретно спросил к какому классу себя относите? Я так подозреваю что именно об этой прослойке Ильич и говорил)) Я лублю... ПеЖе)) Ку, не забудьте делать при виде ицелопа, а то транклютирует нахрен😁
1
@isak998 ну точно, ещё одна "Ванга* взяла и отменила развитие общественных отношений)) Я и говорю самобман порою ещё более губителен, в нем нет "лжи во благо", приводит к разрушению личности в итоге. Тащишь вас оттуда тащишь, но вы как дозники, "сидите на игле розовых пони". Дети, ей богу дети(
1