Comments by "FILER" (@filer790) on "Finversia" channel.

@vlvlad1535 мои уроки дорого стоят, боюсь тебе не потянуть мой нормо-час. Но на водку (гы) тебе дам. Читаешь политэкономию, разбираешься детально чем отличается функционирование плановой экономики от рыночной и больше глупости не пишешь) И ещё одна есть рекомендация - не вали все тезисы в одну кучу, это манипуляция начального уровня. Серьезно с тобой в этом случае никто говорить не будет 🥱 P.S. кстати сегодня очень интересный день, как раз к ценам относящийся)
1
@BobrKurwaYaPierdole уже сто лет назад земной шар был поделён. Читайте " Империализм как высшая стадия капитализма" Ленина. Всё предельно понятно.
1
@АлександрПоляков-ж5е ой беда, беда очереди были. И что? Сейчас очередей нет так и специалистов днем с огнем. И что лучше? Талоны были но не везде и ограниченное время на некоторую продукцию. Сейчас бензина на некоторых заправках нет. Чего кричать будем?
1
@Андрей-х3ы3л В России как практически везде империализм - высшая стадия капитализма. Беспредельная власть монополий.
1
@АлександрКондрашов-д1э в этом ролике показали как государство (любое) может несправедливо (относительно) поступать со своими гражданами. При этом важна только ангажированность показывающего.
1
@y.k.9705 какое у вас бурное воображение)) так и до беды недалеко.
1
@ДмитрийК-у7д к сожалению тредюнионы без понимания классового интереса очень нестабильны. И появление штрейкбрехеров в их рядах тому доказательство. Поэтому только осознание пролетариата как класса для себя. А потом и "фабрики рабочим" в осознание придёт.
1
@dd8206 если вкладываться в систему власти, то запросто. Особенно в государствах с непрочной демократией.
1
@kale1963 голод побеждает страх тюрьмы или даже гибели
1
@james_maxwell эффективность капитализма по отношению к чему?
1
@james_maxwell то есть к рабовладения и феодализму? Бесспорно, капитализм был более прогрессивным общественным строем. Были ли элементы капитализма в предшествующих формациях? Нет. А вот родимые пятна предыдущих общественных устройств были. Иначе не было бы нескольких возвратов феодальных отношений в развивающемся капитализме. Маркс как и Энгельс по сути его и описывал: рождение, становление, расцвет, увядание, гибель. Нарождение новой общественной формации - коммунизм. Но и только. Строили его уже по наитию, откуда столько много разворотов и отказов от прежних моделей устройства социалистического общества, не выходя за рамки формации😉
1
@ОльгаТкачук-и5ш ага, в великую депрессию в США и чутка позже. Затем в Англии. Ну а про Германию и её злоключения наверное только необразованный не в курсе. Было много где только разница в том что где-то появились общественные фонды потребления, а за ними детсады, школы, ВУЗы, академии, больницы, санатории-профилактории и т.д. пусть и условно бесплатные, а где-то всего лишь увеличилась личное состояние 3% населения. Вот и сравните какую систему распределение общественных благ вы бы хотели для будущих поколений.
1
И как будто это все происходило при одном политическом строе и не было развала великой страны и перехода на рыночные рельсы. Так удобно недоговаривать, и вроде бы всё правда и не подкопаешься, особенно если историей не очень владеть.((
1
@lis___8715 коммунизм здесь не при чём. Это не имманентное свойство коммунистической системы, это скорее пережитки прошлых систем. Когда всё до себе😊
1
@dmitryR7170 да проигрывали весь урожай своих голодающих работников, а другие давая в займ посевной материал крестьянам потом драли три шкуры с них. Примерно как сейчас банки поступают. И делала это все небольшая прослойка "людей" как и сейчас, паразитируя на всем обществе. Общество тогда от этого устало, на грани и сейчас.😮
1
Ян, как экомосту вам не хватает объективности в рассказе какие действия властей приводили к той или иной реформе. В том чтсле вы ни словом не обмолвились о "знаменитой" реформе Косыгина-Либермана. А ведь именно она привела ко всему тому что просходило в СССР второй половины его существования. Не хорошо. Да и вообще перестаньте дюймовым инструментарием замерять метрические элементы системы. Они разные, принципиально разные🤔
1
Они "не платят" вообще ничего, кроме коммуналки. Психология такова, что только то что прошло через мои руки является деньгами. На нашем населении эта технология работает отлично. Если власть её изменит, это будет для неё "вилами" возникновения сопротивления народных масс. И триггером для появлением сначала гражданского сознания, а затем и гражданского общества. Оно им надо?
1
@Джельсомино2024 земля вертится, а ☀️ вращается)
1
@-il8vn наше объединение вокруг какой идеи? За всё хорошее против всего плохого?)
1
@-il8vn Понятно. Значит второе. Велком к Потанину, Дерипаске, Лисину, Фридману и прочим, их к совести попробуйте призвать.
1
@-il8vn угу, и прибыль в карман свой они без совести кладут,не делясь ею с рабочими, раздают акционерам дивиденды. Так сложилась жизнь...и как давно она так сложилась? А какой была до этого? И не лучший ли это вариант для нас всех был, который нуждался в некоторой правке. А теперь конечно...не мы такие, жизнь такая. Ну-ну, что ещё есть интересного сказать?
1
 @dont.try.to_search это экстремистская деятельность. За это срок дают. Вы зачем людей под статью тянете?😢
1
@olgaturbina3052 с одной стороны вы объвиняете автора в политизации экономической стороны сюжета, и это отчасти так. Но с другой в своих комментариях вы пытаетесь обелить нынешнюю власть, которая насквозь антинародно-буржуазная. Мне не хочется думать что вы бот на оплате, тогда вопрос возникает зачем вы это делаете?😮
1