Comments by "FILER" (@filer790) on "Клим Жуков" channel.

  1. 8
  2.  @КассиусКлэй-т1е  нас много. Мы крестьянские дети. Россия крестьянская страна. Вы не понимаете что такое борьба с верой, спросите Никонианцев , они расскажут. Про аутодафе и прочую прелесть.)) Ваши единичные примеры только опровергают ваши тезисы, бо тенденции не было. А то как народ уже тогда, вернувшись с фронта относился к попам (не вере), почитайте у Горького. Кто был одним из основных латифундистов, с непомерной эксплуатацией крестьян и нижнего духовного сословия? Вы хотели что чтобы они в строевшемся обществе без эксплуатирующих классов они жили как прежде? Горький современник тех событий в отличие от вас. В принципе и сейчас если от государственной титьки попов оторвать, то будет тоже самое - разорившиеся приходы и клубы и клумбы вместо храмов. Потому как народу в общении с богом посредник не нужен. Вера- опиум народа. От тягот и лишений народ шёл в веру, к богу, а не к попам мироедам. Салтыков-Щедрин вам в помощь.
    7
  3. 6
  4. 5
  5. 3
  6. 3
  7. 3
  8.  @КонстантинКаневский  у меня тоже есть правда, только она почитателям Шаламова не нравится. Никто в здравом уме репрессии не обеляет. Но и мазать всё абсолютно черной краской не надо. Была и внутрипартийная борьба, была борьба с саботажниками, взяточниками, разгильдяями, прямымы врагами и диверсантами, в т.ч. бандеровцами и лесными братьями. Но были и оговоренные, были карьеристы. Был и Ежов со своими планами по отрыву народа от советской власти и возврату прошлого путем переворота. Всё было. Было и "кто тогда пять миллионов доносов написал?" Но было и отмена приговоров, в том числе смертных, была и ликвидация троек как инструмента наведения порядка в народном хозяйстве, а не сведения счётов. Была и несомненная польза от трудовых подвигов заключённых несмотря на их отрицательную окупаемость. Много что в нашей общей истории было. И белого и черного, и других красок и оттенков.
    3
  9. 3
  10. 3
  11. 3
  12. 3
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73.  @КонстантинКаневский  а человечно было организовать железный занавес для людей которые выбрали другой путь развития цивилизации? Или мы о человечности от либералов. Вот та человечность, что соответствует нашим устремлениям, нашей концепции, та человечна, а остальные они конечно людоедские. Ага так и запишем)) Да только для всяких таких бла-бла-бла, есть общие определения, с признаками, с критериями и прочими научностями, по которым человечество и определяет то или иное понятия и принадлежность вещей и событий к оным. (Тут как в примере с кошкой). А для себя мы можем выдумывать какие угодно сентенции. Но это как "тихо сам с собою я веду беседу", в таком случае санитары с халатом длинно-рукавным уже начинают пристально посматривать в эту сторону.) Зы. Надо учиться распознавать общепринятые признаки свойственные тем или иным определениям принятым в обществе и научной среде, ну хотя бы для того, чтобы впросак не попадать в научных и не очень спорах.
    1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1