Comments by "FILER" (@filer790) on "Клим Жуков, Владимир Зайцев. Тройки сталинских репрессий: вопросы законности" video.

Если посмотреть на процент оправдательных приговоров, то так и есть, сейчас всё значительно суровее.
3
@momala3919 и как будто не было угрозы уничтожения российского и остальных народов. Именно гитлеровский фашизм и сотворил все вами написанное. А Ленин дал электричество в каждую деревню, культурную революцию, а значит и образование и науку. И поборол перманентный голод и связанные с ним эпидемии от которых умирало сотни тысяч человек. Про всю остальную социалку просто молчу. Западники признали что люди в СССР по совокупности доходов и возможности реализации результатов своего труда находились на уровне выше среднего класса буржуазных стран. А сейчас мы спустились на уровень западной бедноты. Вот это и есть итог развала СССР.
2
@momala3919 неравенство естественно только в примитивном обществе, с чем вас (нас) и поздравляю. Вы хотите в нем жить, мы видели что получше.
2
@momala3919 советские "войны" это пережиток прошлых систем, которые со временем (весьма непродолжительным) быстро сошли на нет. И только временные рамки естественно с территориальными проблемами при образовании новых социалистических народных государств немного меняло картину в сторону конфликтности. Но и только.
2
@momala3919 понятно, что понятия базис и надстройка для вас чужды, иначе ересь про капитализм как политическую силу вы бы не писали🤔
2
@momala3919 преступность и проституция были конечно в СССР. Но это позорные пятна прошлого, да трудно изжмваемые из сознания людей, но с этим пролетарское государство боролось в отличие от декларативной борьбы при капитализме. Бо что несёт прибыль и большие деньги при нем становится рано или поздно законным. Отсюда делаем вывод что человеческие пороки выгодны капитализму, а социализм с ними боролся. А про Гитлера совсем смешно, "какой кароший малчик" с этими словами господин Крупп погладил бы вас по не очень умной головке))
2
@momala3919 "природа" не обладает ярко выраженным интеллектом в отличие от человека, хотя моральность ей и не чужда. Но вам пора слезть с дерева и перестать использовать черепомерку, есть гораздо лучшее применение вашим талантам.
2
@momala3919 "более качественные индивиды"? Ну я не ошибался считая что либерализм таки в конечном итоге приведет "индивидов" в фашизм. И вот оно. Молодец, не подвел🤦
2
@artemartem9328 понятно что про заговор ежовско-секретарский вы наверное не в курсе? Кем и для какой цели уничтожалась масса людей. Да и приговоры приведенные( а не вынесенные) в исполнение это уже совсем другие цифры. Но я не об этом. Просто если сейчас открыть этот "ящик Пандоры", то вы можете неприятно удивиться кровожадности этого правительства под предводительством самого большого либерала. А ещё вы можете снова с неприглядной стороны увидеть лицо "народного гнева". А "Берии" который выпустил бы на волю невинных и осудил причастных у нынешних нет. Поэтому и процент оправдательных приговоров гипотетически говорит нам о том кто был (бы) кровожаднее в схожих условиях.
1
@artemartem9328 это всё называется симулякром. На самом деле вы описали внешнюю сторону дела или надстройку если хотите, а она не статична( может быть либеральной или как сейчас охранительской лево-центричной) в угоду внешним и внутренним вызовам времени, в отличие от буржуазного базиса. Где частная собственность на средства производства незыблема и пересмотру не подлежит. Но тут с либералами расхождений у нынешних нет и они (оба два)) это умело маскируют разницей подходов к советскому прошлому. На самом деле разницы между вами чуть и коммунисты это видят и несут правду о вас в пока политически безграмотные массы, которым пока кажется, что Редакция и Варламова это суть антиподы Соловьёву с Киселевым)), хотя и те и другие стоят на страже капитала. А количество обязательно перейдет в качество👊🚩
1
@marsilius1324 то есть по сути "очерняют" чиновничество, которое очень сильная (реакционная) прослойка была тогда и стала составляющей правящего класса сейчас. Вполне естественно, что они кровно заинтересованы в том чтобы скрывать всю правду о себе, поэтому и архивы будут закрыты максимально долго. Ведь быть "жертвами" коммунистического режима так удобно. А нынешний "рабочий" при этом видит нужную буржуазии картинку и прям креститься начинает, чтобы только больше не коммунисты. При этом либералы гипертрофично выпячивая эти "преступления" очень сильно правящему классу подигрывают, создавая вид оппозиции. Но коммунисты всё видят и продолжают борьбу что с теми, что с этими и в итоге победят. Бо вода камень точит✊
1
@momala3919 у нас тоже в начале 90х открыли архивы...и сначала туда зашли представители американской администрации, вывезли оттуда грузовики материалов, а потом оперативно завезли. А вот что завезли историки до сих пор в шоке пребывают от количества фальшивок, перебросов и удалений страниц из личных дел. Так вот вопрос, а наша ли это уже история или нужная определенной прослойке пропаганда? При чём для этой пропаганды используется только та часть которая показывает "зверства" режима не объясняя сути и играя на эмоциях социально незрелой части общества.
1
@momala3919 вы изучали политэкономию? Или на основе пост кейсианской модели экономической теории с таким опломбом выступаете?)
1
@momala3919 а пока только растет уровень Джинни, от так называемой автоматизации. И контроль за обществом от внедрения ИИ. Скоро частники поставят у воды автоматическую турель чтобы вы своим отвратным запахом тела не смущали священных карпов в реке. Вот тогда и осознаёте преимущества частной собственности и всеобщей цифровизации при капитализме)) Называется сходил за грибочками в лес😁
1
@momala3919 а они эти концепции научны? Точно так же научны как вышли выводы о пределах развития человека?))
1
@momala3919 видите ли молодой неуч, Маркс описывал капитализм и его конечность, но не следующие формации и какими они будут, должны быть. Тем более при этом опираясь больше всего на европейскую действительность и прошлое преимущество Европы в виде французских революций и вообще стадийных переходов. Он провел исследование причин вызывающих эти переходы опираясь на труды других философов. Если вы способны опровергнуть их труды с удовольствием вас послушаем. А пока надо поумерить пыл)
1
@momala3919 а два миллиона за последние три года куда-то девшихся людей в нашей стране это конечно не куча трупов? А ну да, это другое. Естественно это не нищета масс и недоступность услуг частной медицины. Это не закрывшиеся больницы и роддома в городках и сёлах. Это естественный ход событий "развития" капитализма под названием оптимизация каждый третий лишний, хорошо(нет), так и запишем(
1
@artemartem9328 л-логика)) Бедные адвокаты уже все на деревьях сидят🤦
1
@artemartem9328 позорное пятно? А в чем его позор? А я думаю что именно об избавлении от класса эксплуататоров и их приспешников они и мечтали. Капитализм античеловечное дерьмо, пожирающее людей в войнах, болезнях и голоде. Но при этом его прогрессивную роль нельзя отрицать да только она закончилась ещё в девятнадцатом веке. Капитализм вырастил своего могильщика пролетариат, пора на свалку. Новое прорывается сквозь "асфальт" утрамбованного дерьма. Как бы вы не старались вырвать с корнем ростки нового мира, они скрыты от вас этим самым "асфальтом", кусайте губы, рвите волосы. Амба))
1
@игорькореш-ч9ж жил, при чём общеизвестных три. Но вот проблема была в том что лекал не было (строили впервые) поэтому все строили как видели правильным. В том числе и экспериментировали со странами народной демократии и так называемыми дружественными. Практика критерий истины.
1