Comments by "FILER" (@filer790) on "Клим Жуков. Первый русский фашист Пётр Столыпин, или зачем ему ставят памятники?" video.
-
7
-
6
-
5
-
@КонстантинКаневский у меня тоже есть правда, только она почитателям Шаламова не нравится. Никто в здравом уме репрессии не обеляет. Но и мазать всё абсолютно черной краской не надо. Была и внутрипартийная борьба, была борьба с саботажниками, взяточниками, разгильдяями, прямымы врагами и диверсантами, в т.ч. бандеровцами и лесными братьями. Но были и оговоренные, были карьеристы. Был и Ежов со своими планами по отрыву народа от советской власти и возврату прошлого путем переворота. Всё было. Было и "кто тогда пять миллионов доносов написал?" Но было и отмена приговоров, в том числе смертных, была и ликвидация троек как инструмента наведения порядка в народном хозяйстве, а не сведения счётов. Была и несомненная польза от трудовых подвигов заключённых несмотря на их отрицательную окупаемость. Много что в нашей общей истории было. И белого и черного, и других красок и оттенков.
3
-
3
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@КонстантинКаневский а человечно было организовать железный занавес для людей которые выбрали другой путь развития цивилизации? Или мы о человечности от либералов. Вот та человечность, что соответствует нашим устремлениям, нашей концепции, та человечна, а остальные они конечно людоедские. Ага так и запишем)) Да только для всяких таких бла-бла-бла, есть общие определения, с признаками, с критериями и прочими научностями, по которым человечество и определяет то или иное понятия и принадлежность вещей и событий к оным. (Тут как в примере с кошкой). А для себя мы можем выдумывать какие угодно сентенции. Но это как "тихо сам с собою я веду беседу", в таком случае санитары с халатом длинно-рукавным уже начинают пристально посматривать в эту сторону.)
Зы. Надо учиться распознавать общепринятые признаки свойственные тем или иным определениям принятым в обществе и научной среде, ну хотя бы для того, чтобы впросак не попадать в научных и не очень спорах.
1