Comments by "FILER" (@filer790) on "Простая экономика" channel.

  1. 29
  2. 15
  3. 15
  4. 13
  5. 12
  6. 10
  7. 10
  8. 8
  9. 6
  10. 6
  11. 4
  12. 4
  13. 4
  14. 4
  15. 4
  16.  @Комета-з5н  конечно понимаю, что у людей как и государств есть приоритеты, что нужно именно сейчас (базовые потребности), а что нужно можно отложить на потом. И чем можно пожертвовать из этого потом, чтобы удовлетворить нужды из сейчас. А вы понимаете что люди скупали покупали технику б/у просто потому что "немного заблудились" или вообще не понимали что последует за разрушением социалистического строя, а многие просто плыли по течению, открылось окно возможностей ну и почему бы и нет, не особо задумываясь о тяжёлых последствиях разрушения основания этой самой присловутой пирамиды? Именно поэтому и говорю давайте пирамиду Маслоу начинайте заново изучать, очевидно её смысл до вас тогда не дошёл или вы прогуляли те уроки)) Вот для меня лично гораздо приоритетнее Ан-2 летающий в любую деревню, чем ваша XJ900 нужная небольшому числу любителей мототехники. Государство существует для того чтобы удовлетворять нужды масс, а не единичных🤡 с их хотелками и поощряет бизнес если у него в приоритете действия именно в этом направлении. Поэтому классических малокубатурных хонд в мире продается на порядок больше чем всяких жужжалок и перделок))
    3
  17. 3
  18. 3
  19. 3
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. Трудно предложить решения приемлемые для тех времён даже с высоты пост знания. Учитывая довоенную неразвитость восточных земель по вполне экономическим причинам. Здесь экономикой вряд-ли можно было победить западные земли. Они всё равно развивались бы быстрее из-за разных стартовых условий. Возможно нужно было сделать больший упор на разъяснительную работу почему дела обстоят именно так и да, наверное дать возможность тем 380тыс. что хотели уехать осуществить задуманное. Это всё равно отрезанный ломоть и луддит в экономике, но при этом не отказывать им в возможности вернуться обратно, не клеить на них ярлыки изменников или иноагентов по нынешнему. А для западных немцев нужно было показать преимущества социалистической системы и её элементов в виде права каждого на труд, бесплатного жилья, медицины и образования, налаживая обменные туристические туры и предоставив возможность учиться бесплатно западным немцам в восточных институтах, а затем и работать при желании, вынуждая западное правительство тем самым признавать дипломы равноценными, стараться получить паритет в обмене научными знаниями и технологиями. Взаимопроникновение западной и восточной культур дали бы синергетический эффект для обеих сторон. Когда-то на заре индустриализации в СССР к нам приехало очень много западных специалистов коммунистического и социалистического толка. ГДР тоже можно было разыграть эту карту для своей промышленности, так сказать получить технологии обходным путём, добровольно из той же Франции или Италии. И это тоже был бы хороший пример остаться для стремящихся покинуть восточные земли немцев из ГДР.
    2
  24. 2
  25.  @Юрий-ъ3д2р  плохо что вы не понимаете и объяснить вам некому какова доля сырья, а какова логистики и реализации в конечном продукте. Даже времён колонизации мира. Запад, север, восток, Юг (подставить нужное)) на Россию лез? Лез. Так и Франция на Германию лезла, а на них Англия зарилась и что? Так и будем временами прошлых обид жить? А сколько раз именно Россия была инициатором начала войны? В том числе и ПМВ, по совершенно глупому предлогу? И к чему её это привело? И сейчас происходит тоже самое. Паны дерутся, демография трещит по швам. И все молчат, пялятся в телек, радуются "победам". Корень проблем нынешней России в том, что продавая в основном низко-передельную продукцию, она получила технологическую зависимость от мира, развалив советское и так не создав своё (ау авиация, где ты?). Экономика сырья никогда не сможет конкурировать с экономикой высоких переделов. Даже советы это понимали. Но Гайдар и Медведев говорили, что мы всё купим. Купили? Это Вы ещё не ощутили отсутствия многих оригинальных лекарств, вместо которых вам подсунули дженерики. Ну по мере старения организма ощутите. Я уже ощущаю. И это ужасно.
    2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29.  @Комета-з5н  а как вы определили что один имеет устаревшую конструкцию? У вас профильное образование? Я вообще не понимаю логики сравнивать разноклассовую технику. Ну давайте Днепр 3м сравним с Голдвингом) ахаха как смешно. В деревне голд нафиг не нужен был, на покос не сгонять, теленка в коляске не привезти)) Вы сравниваете трудно сравнимое. Вот допустим Форд Эскорт с 2108 можно сравнить они одноклассники и понятно что по ряду характеристик восьмерка сольёт Форду, а где-то возьмёт верх. В тех журналах сравнивали, заочно конечно. Восьмерка выигрывала в простоте конструкции мотора и управляемости)) В 90х мы вполне всё это прочувствовали. Да у меня у товарища (а я владел 316 на тот момент) была 80ка Ауди, как она ему с джетроником мозг выносила это что то. Продал и сел на девятку)) А потом и я от бехи получил свою порцию страданий) Продал и купил Короллу 100ку. Вот это уже аппарат был))
    2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33.  @Комета-з5н  вы опять не поняли и расставили свой личный приоритет (мотоцикл) над общественным (самолёт). Одно другому конечно мешает когда ресурс ограничен, трудовой ли, производственный или даже конструкторский надо расставлять приоритеты. Вот СССР и расставил приоритет товаров группы А, и понятно почему было именно так. Как говорится: "Сначала нянька, потом лялька") Спрос рождает предложение в капиталистической системе. Но это правило абсолютно не работает в системе социалистической, направленной на удовлетворение массовых потребностей трудящихся (а любое средство передвижения с как можно большим охватом населения это оно и есть), поэтому сначала насыщение, а потом удовлетворение потребностей малых групп. А тогда вообще на первый план выходила потребность в защите от внешних угроз. Вполне реальных если вспомнить карибский кризис. Страдали ли от этого другие отрасли народного хозяйства, да несомненно. Но такова была жизнь. Впрочем всё тоже самое происходит и сейчас. Я ведь понимаю что за желанием покататься на хонде вы скрываете недовольство советским строем и системой Госплана) Но помня о приоритетах и этой самой пирамиде ( а она не одна в теории удовлетворения потребностей человека) как самой понятной по структуре, я прихожу к выводу, что прежде чем думать об удовлетворении нужд единиц надо дать базу из которой эти единичные запросы и произрастут. В том числе и о эстетической составляющей. Поэтому сначала надо произвести много неказистых простых малокубатурников, а уже потом эндуры, спортики и прочие чопперы, так как ресурсов на них надо потратить сильно больше. Но так как мы живём во времена ресурсного ограничения, каждому голд может и не достаться, а вот мопед легко. Но ещё лучше чтобы общественный транспорт мог заменить все эти толпы снующих туда сюда мопедов, как в том же Вьетнаме или Бангладеш)) Приоритет общественного над частным, в этом смысл социальной доступности каждого к как можно большим возможностям общества 🤫
    2
  34.  @Комета-з5н  вы специально подменяете инструмент который необходим для создания продукта или услуги, с конечным продуктом. Это называется манипуляция. Вы разве не знаете что практически четверть выпуска АвтоВАЗа продавали в развитом мире. И поэтому и существовали очереди на авто в том числе? Фотоаппараты Фед, Зенит очень хорошо продавались в мире. То что они ушли в небытие в уже капиталистическом мире, не удивительно. Вспоминая Нокию, её триумф, увядание и исчезновение. В капитализме все именно так и существует, разорение и поглощения, возникновения олигополии и в конечном счёте монополии в которой не вы будете формировать спрос, а вас заставят покупать айфон сначала 5, потом 6 и т.д. вам объяснят зачем вы должны именно так поступать. А насчёт того что вы сами решите, это сильное заблуждение. Нельзя жить в обществе и быть от него свободным. И если общество, посредством государства, решило что надо сначала создать товары группы А и соответственно через учёных, политиков и самой организации общественного устройства общества показывает и доказывает, что приоритет будет именно в этом, будьте хоть семи пядей во лбу в своих глазах, но вы будете маргиналом и только) Некоторые в союзе этого не поняли и стали диссидентами.
    2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38.  @Комета-з5н  естественно никаких ограничений на выезд не было, кроме поднятого Черчиллем железного занавеса. Душили СССР как могли: вводили эмбарго, санкции, законы с уголовной ответственностью за сотрудничество с советами. Потом декларативно ослабляли, а по факту ещё сильнее давили, даже в ущерб себе понизили мировую цену на нефть. Уничтожив целое направление в автостроении, уж так ненавистен был совок раздающий налево и направо жильё своим работникам, обучая их детей бесплатно, так что пришлось и на западе делать уступки. Давать больше возможностей социал-демократическим партиям и профсоюзам. Лишь бы они пальцами поменьше на восток показывали) И в конце концов нашли гнилых нетоварищей в элите советской которые прятались за партийным билетом. Ну свезло. Но это не значит что не будет повтора, хотя процесс идёт и так переместившись восточнее) Капитализм несколько попыток делал укорениться, побороть феодализм и то ещё не везде смог. А уж у социализма вообще всё впереди, как бы вы тут не причитали- о нет, только не это. Общество развивалось и будет развиваться, даже Фукуяма уже откатился от своего конечного цикла. Всё ещё будет))
    2
  39. 2
  40.  @Комета-з5н  какие ноги, отец был помощником машиниста, какая номенклатура? Что за инсинуации? Вы хоть понимаете уровне полномочий районного совета?)) Ага в кремле заседал. Не клоуните я вас прошу. А про репрессии могу сказать так: против народа их использовали в целях свержения существующей власти Ягода, Ежов и прочие заговорщики из рядов НКВД. А то что партия чистила свои ряды от разных элементов, так это хорошо, то что это иногда было радикально это плохо. Вы поймите когда в Англии происходило огораживание, то жертв было не меньше. Все переломные времена жестоки с людьми. Хоть возьмите французкие буржуазные революции, хоть начало капитализма в Голландии. Везде и всегда будут страдать люди, простые и элиты. И пока на земшаре не победит социализм, таким будет. Капитал должен расширяться, будут столкновения интересов, передел сфер влияния и ещё очень большой вопрос в результате чего больше людей раньше положенного покинуло этот свет. Только в Китае в опиумные войны сгинули несколько десятков миллионов людей. Так что чья бы Муму делала)
    2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47.  @Комета-з5н  ну да решаем вместе с людьми, я говорю вы спуститесь с высоты нынешнего понимания устройства жизни, туда где верхняя одежда не у каждого была. На что им ехать в ту заграницу, если денег нет? Надо строить свою страну, тут привлекают зарубежных специалистов за золото, чтобы тебе жизнь лучше сделать, а ты бежать. Рассуждайте чисто исторически. Вот вы пишите, что страдали члены семьи, а вы в курсе что оставить семью без кормильца это обречь их на голод? Да и муж и жена два сапога пара. Не было тогда гуманизма в народе, слишком он настраивался от многих веков унижения. Давайте я вам попробую объяснить что диктатура, а сейчас диктатура буржуазии и именно она в своих интересах устанавливает законы и правила жизни, это всегда насилие над волей. Но только надо понимать на что направлена эта диктатура. На проявление воли большинства и тогда и квартиры раздаются и образование с медицинской помощью бесплатно и инфраструктура любая или на волю меньшинства и тогда сверх прибыли банкиров, вечная ипотека и коррупция с олигархами. И где-то внизу вы ловящий крошки с их барского стола в виде чуть большей возможности (в большинстве случаев фиктивной) потреблять. И не пишите мне больше, а то воспитательнице пожалуюсь))
    2
  48. 2
  49.  @Комета-з5н  я говорю если вы о 34м годе говорите, то тогда и аргументы о доходах оттуда же берите. А не надо все размазывать на все 70 лет. И про 58ю, а что вам не понравилось в моей интерпретации? Что сейчас нет статьи за недоносительство о готовящемся или совершенном преступлении? Поэтому да - два сапога пара. И почитайте уже хотя бы в Вики за что осуждались на сроки члены ( совершеннолетние) семьи. А ну да тогда чем манипулировать. Ну я вам помогу тогда) Статья 58-1а. Измена Родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу, караются высшей мерой уголовного наказания -- расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах -- лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)] Статья 58-1б. Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания -- расстрелом с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)]. Статья 58-1в. В случае побега или перелета за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершенной измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются -- лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества. Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)]. Но вы не бойтесь мы теперь сильно гуманнее, всё таки почти век прошёл. Не будете хулиганить неконституционным способом, не будем вас репрессировать наказывать))
    2
  50. 2