Comments by "FILER" (@filer790) on "Владимир Милов" channel.

@maksgaffi5772 кхм, а какими такими идеями?
1
Но и внешнее окружение со счетов сбрасывать не стоит. Если бы не руководящая ещё не известно как бы мы к ВОВ свою промышленность подготовили бы
1
А зачем кошек истреблять? Нешто крысы лучше? Или давно чума не приходила в гости? Безумие.
1
Длинные видео это у Реми Майснера, там что не месяц так часов на 10 стрим)) А тут песочница)
1
@nicolafiliber3062 и получается что если он единоличный правитель, то соответственно у остальных этого права нет и что это как не рабство? Долой царей, долой господ, помещиков долой...
1
@nicolafiliber3062 спасибо за пояснения конечно и хоть но я особо и не нуждался, но вы старались. Видите ли в чем дело некоторые родимые пятна предыдущих ранних ОЭФ продолжают жить и прекрасно себя чувствовать и в более поздних, поэтому некоторые из элементы мы видим до сих пор в той или иной степени. Об этом ещё Энгельс писал, да и не только он. Поэтому частных примеров того или иного можно найти массу было бы желание. Но в нашем случае надо брать плоскость управления государством в котором мы и видим что при сохраняющемся общественно-политическом устройстве государства, авторитаризм в нем неизменно превращается в нечто большое и уродливое по форме, не подконтрольное обществу, отдаленно напоминающие Германию 30х.
1
МихаилРоманов-н1ъ ты трёхдневный пока только власть тут пытаешься защитить. А народ Донбасса воюет по обе стороны, и там и тут говорят по русски. Но правду мы знаем и бенефициаров этой братской войны. Это буржуазия, сиречь олигархи по обе стороны конфликта. Загляни в методичку, что там по этому поводу написано?🤡
1
@ВикторРындин-з1ч Витёк, мы уже тут, протри глазки))
1
@Game-zx7fv спокойно строить социализм. Ведь было уже сто лет назад 😏
1
@ВикторРындин-з1ч мы это Витёк народ России и мы везде)) Ты же ролик про что сиотрел? Или ты думаешь мы долго будем довольствоваться модальной зарплатой в 32000 при реальной инфляции в 25%? Тебя и таких как ты с удовольствием на вылы поднимем если выйдешь эту власть спасать.
1
@ВикторРындин-з1ч ходи и оглядывайся, мы рядом))
1
Даже с высоты постзнания очевидно, что временное правительство ничем не управляло в расползающийся на куски империи. Большевики и гражданская война как бы это ужасно не звучало, собрали страну обратно. И это факт. Володя передёргивает и многое не договаривает. Потому как не исследователь истории, а популяризатор либеральной идеи и только.
1
Володя ну нельзя так передеогивать. Большевики представляли интересы рабочих, а эсеры и правые меньшевики крестьян, которых численно было более чем на порядок больше. Если сопоставить число представителей на каждые сто тысяч населения соразмерно отношению рабочие-крестьяне, то станет понятно что у большевиков действительно было большинство. Пропорция говорит именно об этом.
1
А кто там в Украине возглавлял партийные органы? Не националисты ли? Не их ли рукожопство приводило к трагедиям? Когда Москве пришлось вагоны зерна с голодающих районов России перебрасывать на Украину, потому что там начался натуральный мор?
1
@sembogdan5718 сошлитесь на том и страницу, чтобы его слова можно было привязать к временному контексту. А то он сегодня одно говорил, а завтра..."завтра - уже будет поздно". Диалектик был мастерский. Есть постановление правительства СССР об оказании помощи Украине, лежит на истмате. Знакомьтесь. Нет правительство было именно украинским, насквозь националистами, без какой либо коммунистической идеологии. Коммунизм просто ширма для получения власти. Москва не собиралась тогда воевать с Киевом, поступили хитрее почистив ряды партии и к середине 40х практически полностью обновив руководство. И вдруг как по мановению волшебный палочки исчез куда-то голод. И "жить стало лучше, жить стало веселее" Бац и появился ДнепроГЭС)
1
@sembogdan5718 голод в 30х имел естественные причины как в той Галиции и Венгрии с частью Польши где никаких большевиков и близко не было и об этом украинцам ясно сказал английский парламент. Но и рукожопство национальных руководителей сыграло свою роль в том числе и как топорно выполнялись необходимые для увеличения производительности труда реформы на селе. А для индустриализации да, кадры взять было не откуда да и времени в обрез. Поэтому брали с деревень, учили в училищах и университетах, давая новую жизнь и возможности реализации в новой для себя деятельности. Разве это плохо?
1
@sembogdan5718 я и говорю насквозь националиналистическое руководство республики очень топорно проводило реформы, за что и поплатилось в годы репрессий. Я считаю поделом. Крестьяне всегда на Руси чуть что поднимали восстание, а особенно когда ими руководили манипулировали "передовые" люди в советах и собраниях. Кто самый авторитетный человек на деревне, правильно, Михеич, бывший кулак который всем ссуживал кому зерно, кому тягловую силу и средства производства. Его и будем слушать. Не председателя правления же, он такой же как и мы голопопик. Крестьянское сознание никуда и сейчас не делось, посмотрите что телевизор делает с людьми. Готовы быть инвалидами всю жизнь или умиреть непонятно за что. Проблема в том что не смогли большевики вырастить нового человека, не хватило времени, а 30 лет капитализма с российской спецификой вообще убили тягу к свободе и самореализации. Три века крепостничества не исправить 70ю годами свободы, пусть и относительной. Производительность упала в моменте, далее к середине 30х уже на треть выросла, потому и голод отступил. А про импорт зерна в то время неправда, не на что было покупать зерно молодой Советской власти, деньги нужны были на индустриализацию. Выживали своими силами как могли. Почитайте книгу американского писателя Джона Д Литтлпейджа "В поисках советского золота" будет понятнее что и за чем делали советы в том числе и с кулачеством.
1
Да,да и как будто не было интернационала и его отделения в России. Лошадь - телега. Вечная дихотомия)
1
 @Hannah-qk1ve ну вот тогда и нашлась такая партия, когда все друг с другом переглядывались "чур только не меня"
1
А Володя расскажет, что делало временное правительство когда киевская Рада приняла малый брестский мир? А как вернули бы захваченный дальний восток у японцев? А кто им бы вернул Сибирь Колчака (монархиста на минутку) и Дон мечтающий быть свободным от всех правителей? Сказочники ля😂
1
@lar1256 ну как зачем? А зачем немцы дали Ленину денег на революцию? Чтобы коммунисты потом в 1945м флаг над Рейхстагом же повесили. Затем и большевики всеобуч вводили. Малахольные мазохисты)))
1
@Ekat716 если учили расскажите подробно какая программа партии была принята на 22м съезде партии?))
1
@sergikoms9611 прям в методичках прописано было? Или обс?)
1
@Антисоветчик-р2г а вам в каких школах что втирали? Вы в литературе и публицистике сами не способны найти подтверждение тех событий?
1
@sergikoms9611 наверное мы в разных СССР учились)) Выводы вас не научили делать. Сравнительный анализ и причины явлений рассматривать. "Мелко Хоботов" исторические выдержки без контекста надергать много ума не нужно...копайте глубже)
1
@АлександрИванов-ц9о2и а что значит уничтожили учредительное собрание? Особенно уничтожили интересно. Ещё раз говорю политическая игра дала преимущество большевикам и народному детищу - советам. Буржуйское "изобретение" учредительное собрание проиграло. Это политика, детка))
1
@aslobodov1 самое главное что 70% красных командиров это бывшие белые офицеры, которые понимали, что последует после победы Антанты. Они любили страну в любой её ипостаси и воевали за её сохранение. Жаль что только политически они были близоруки, за что многие в 30х и поплатились.
1
@aslobodov1 этим болеют многие общечеловеки, смотрят на те времена из своих и делают не очень умные выводы. А к вопросу надо подходить исторически.
1
@aslobodov1 Пролетарская диктатура всегда диктует ограничения, но только не на всегда, а до слома сопротивления бывших эксплуататоров и их пособников. А кстати как вам диктатура буржуазии с их вечными кризисами и войнами? Как ипотека под 30%? Всяко лучше чем получить бесплатную, да правда по очереди)
1
@aslobodov1 чтобы не шизеть надо книги нужные в детстве читать. Хотя и сейчас вам не поздно начать. И аккуратнее с переходами на личность, бумеранг может прилететь. Хотя понижать уровень дискуссии очень не хочется, проявляя слабость своей позиции.
1
Сошлитесь на декрет или указ о запрещении) Ну если вы конечно не трындобол)
1
Давайте про сталинские преступления подробнее. Чем они отличаются от перманентного голода в РИ. Когда этот голод перестал беспокоить российский народ и почему? Как мешали ликвидации этого голода нарождающиеся латифундисты из числа бывших крестьян? На этом пока хватит😅
1
И да я никой разницы не вижу между убийством детей крестьянина и гражданина Романова. Жаль и тех и других, но вам почему-то жальче царских? Это почему так?
1
@ВячеславРетев Китайцы заплатят, а надо будет и взвод в пару миллионов охранять поставят...прямо в кремле))
1
@ВМВ-д8у что значит в собственность крестьян? Земля божия, он её создал)) Вы все арендаторы на ней))
1
@ПрикольныйЧувак-е7з нельзя отнять того что не тебе принадлежит и не тобой создано на справедливом основании. Аренда. Только аренда, у господа бога))
1
@OliaVlasova вот именно, земля общая. И кулаков ещё при Столыпине ссаными тряпками гоняли... преимущественно в Сибирь и Киргизию)) Единоличник-с)) Авось- небось))
1
@Денис-ч1ч5э важен не кусочек, важно что вы помните о нём. Вот что по настоящему беспокоит буржуев и спать спокойно не даёт 🤫
1
План Голод Розенберга изучаем. Немцев надо было кормить, вы то тут при чём и "ваше" выживание? Служишь гитлеровцам, значит достоин петли и возраст тут не при чём, если казнь допустим осуществляли такие же подростки комсомольцы.
1
@борисгорохов-з3б ну во первых колхозники имели до гектара своей земли, помимо трудодней, а это суть крестьянский фьючерс. Уволиться откуда? Где у тебя земельный пай? А зачем? Дети и так в город шли, иначе как индустриализация была осуществлена. Миллионы людей переехали в города. Стали жить совсем другой жизнью. Приобщаться к культуре и искусству, становится интелегенцией что раньше было практически не возможно. Разве это плохо? Что значит ограблена? Если купили заводы и фабрики. Они кому принадлежать стали? Кто начал ездить не на лошади, а на мотоцикле? Ходить в театры не в крестьянском тряпье, а в костюме тройке. Это откуда всё взялось. А армия была и будет необходима пока есть кризисы капитализма которые решаются через военные действия. Победит социализм , всё закончится, не одномоментно конечно, будет ещё выяснения отношений порожденные пороками прошлого, но это временно. Люди не терпели, а жили так как никогда прежде пока не пришли к ним объяснить что они живут не правильно. И многие уходили в тыл, а ждуны оставались, вы ведь не будете отрицать что обиженные на советы были и они и пошли в услужение немцам. Да и они по сути являлись врагами народа и заслуживали не менее сурового наказания чем фашисты. А вот выжили бы они дальше и в какой роли это вопрос. План Голод Розенберга ясно распределял роли в будущем большом рейхе. У меня есть знакомец один запутинец страшный, наследник вот таких служак естественно наказанных советской властью...о боже ссылкой на Урал)) Не тюрьмой даже которую вы ГУЛАГом кличите, а ссылкой поселением правда уже не в своем доме, а бараке естественно с трудовой оплачиваемой и неплохо повинностью.
1
@kozanostra111 весомый аргумент😁 Шёл куда-то? Ну и иди.
1
 @Filmoskon о преступлениях перед кем? Буржуями? Они посмотрели в зеркало.
1
@Filmoskon а что такое народ России тогда? Раскройте понятие. Желательно с цифрами)
1
Запад это наука и технологии, как бы нам не хотелось, но без сотрудничества с западом нам не обойтись. Очень большие территории и очень много ресурсов, сами не проглотим столько. А если не поделимся с ними, они сами к нам придут с бластерами, а мы будем их встречать с луками.
1