Comments by "" (@Fleogann) on "Советский"
channel.
-
112
-
26
-
Про "совок" ты загнул. Может, совковую лопату тебе дать? Тут такое: кому "совок", а кому - Советский Союз, Союз Советских Социалистических Республик, СССР. Возможно, это был сарказм некий - тогда сорян. Но у меня пальцы не сгибаются, например, под теми углами, чтобы напечатать вместо "Советский Союз" какой-то там "совок", даже в ироничном плане. СССР - моя родина, в которой мне посчастливилось родиться и прожить некоторое время, пусть и не столь продолжительное, как хотелось бы. И сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что многими "плюшками", которые у нас еще остались, мы, как общество, обязаны достижениям СССР. Что говорить - я высшее образование получил уже в России, но получил абсолютно бесплатно и (слава Богу!) до введения этой дурацкой болонской системы. Получил квалификацию инженера, а не какого-то там, не к ночи будь сказано, магистра. Повторюсь: бесплатно. Совсем. Если б не Союз, хрена с два такое было б возможным. За все пришлось бы деньги платить, и деньги приличные...
16
-
13
-
10
-
7
-
Напомнило мне истории о бездомных, которых забирали с улицы, обували, одевали, давали кров и работу - а они, немного так пожив, опять сбегали шаромыжничать, при этом еще и украв что-нибудь у приютивших их людей. Просто потому, что цивилизованная жизнь подразумевает ряд обязанностей для гражданина, а бездомный - птица вольная, занимается тем, чем хочет. В рамках собственных возможностей, конечно...
Видимо, с цыганами та же петрушка: не понимают они нормальной в нашем понимании жизни.
7
-
6
-
6
-
5
-
4
-
@КаЧаРКаЧаРоВ , да не особо и начхали, но тут есть большое "НО". Для них не то, что люди - целые страны суть фигуры на шахматной доске. Каждый может себе представить компьютерную игру в жанре стратегии (не важно, RTS или TBS - сути это не меняет). Пожертвовать пачкой юнитов для улучшения стратегического положения? Не вопрос, хотя там и живые солдатики с автоматами и шайтан-трубами, и в танках с самоходками экипажи сидят, и вообще...
Вот по моему мнению, примерно так все эти "владельцы заводов, газет, пароходов" мир и видят, хоть это и сильно упрощенная "модель".
В то же время, если на них некому будет батрачить, они ж тоже подохнут. Вот и дергают за ниточки, чтоб "баланс" сохранять. Тот же Блин Гейтс много чего весьма циничного по этому поводу, насколько я помню, говорил, будучи одним из таких "дергателей".
3
-
3
-
3
-
3
-
@alex_lisin , а это надо у депутёров наших спросить, что им мешало. Хотя, если мне память не изменяет, прямо здесь, на этом канале, сравнительно недавно вышло видео, где автор вполне четко все это объясняет. Там ещё интервью какого-то мутного мужика, который, как указано, не назвавшийся едрос... Верить этому или нет - личное дело каждого. Но, по-моему, там вполне все логично. Пчелы против меда воевать не будут. Порочный круг...
3
-
3
-
2
-
2
-
Вакцины от короны - это было просто смешно. Было бы, если б не было так страшно. Что наша, что "не наша". Конечно, то вакцины всяческие годами тестировались, результаты скрупулезно фиксировались и анализировались, а тут хeракс! - и за месяц готово (или сколько там времени прошло - сопоставимо, вроде как). Такого не бывает. В итоге побочные эффекты были посланы по боку (такой вот грустный каламбур). Оказалось, что, если у тебя с сердцем хоть какие-то проблемы есть - рискуешь от этой вакцины отправиться в страну вечной охоты. Что и "сделал" мой родственник, которому бы еще жить да жить (52 года едва не исполнилось). Хрен его знает, к чему там еще могли те вакцины привести. Можете называть меня голимым антиваксером, но я лично рад, что не поддался на эту агитацию за вакцинирование и семью свою не "поддал".
А ковидлом я таки переболел. И, когда был в ковиднике, мне тамошняя медсестра прямо сказала, что вакцина - фуфел. Не, именно так она не сказала, но сказала, что она вакцинировалась, а через пару месяцев "свалилась". Это вообще вызывает нехорошие мысли о реальных целях изготовления этих вакцин. Что пфайзеровской, что "Спутника"...
2
-
Михаил, рекламой канала Мединского вы меня просто "убили". Я искренне не понимаю, как может преподавать историю, да еще и писать по ней труды, человек, вешавший в Ленинграде (извините, именно так) памятную доску одному из самых лютых наших врагов - Маннергейму! Что это будет за преподавание и что это будут за труды? Это ж трындец просто, извините за грубость! В жизни не поверю, что Мединский "переобулся". Как по мне, он - человек, которому противопоказано касаться нашей истории вообще, ибо это только во вред...
2
-
2
-
2
-
2
-
@tvink641 , то, что это проблема всех стран мира (а в основном - наиболее крупных капиталистических держав) - вовсе не повод для того, чтобы успокоиться и сидеть на жопе ровно. Да, вероятно, в тех же США этой гадости вагон и маленькая тележка, но меня, к примеру, это не волнует совершенно. Я родился и жил в СССР, теперь живу в России и то, что делается за пределами наших границ, мне интересно только с геополитической точки зрения.
2
-
2
-
1
-
1
-
Не знаю, предали Башара или нет, но такое ощущение, что он эти, грубо говоря, 10 лет сидел на жoпе ровно и ничего особенно не делал для укрепления обороноспособности страны, видимо, надеясь во многом на наш зонтик - то есть, время на какое-то перевооружение, переоснащение войск, подготовку, попросту просрал. В итоге солдаты и офицеры (в т. ч. и генералитет) оказались теми еще "воЕнами", разбежавшись при виде бармалеев. И ведь они, бармалеи, не без ведома того, кого надо, точно рассчитали время удара, когда нам будет ну совсем не до того, чтоб задницу Асада прикрыть. Ювелирно. Не будь конфликта на территории "в/на", они б и не ударили, ибо в ином случае все там бы и остались, в сирийских песках. А так - успех...
Мне вот видится ситуация именно так. Ежели кто не согласен - извините.
Это, кстати, очередной урок - не оставлять за спиной недобитков, как оставили тогда в Сирии, не дожав их. Я еще тогда удивился, дескать - и всё? Искренне надеюсь, что ни на какие соглашения и "заморозки" на бывшей территории 404-й наше руководство не пойдет. Карфаген должен быть разрушен - то бишь, хунта и ее режим на всей территории "в/на" должны быть вырезаны под корень.
1
-
1
-
1
-
@ДенисБорзов-х2ъ , собственно, там изменения в гомеопатических дозах были. При этом сколько было криков - да какое право, мол, "они" (ну, то есть, условно - "верхушка") имеют право менять САМУ КОНСТИТУЦИЮ! На многих ресурсах в инете. Хотя лично по моему разумению нынешнюю К. вообще сжечь надо и предать забвению, естественно, сначала подготовив новую. Есть мнение, что постепенно это будет сделано. Сразу, "не дожидаясь перитонита" - навряд ли.
1
-
1
-
Скорее все (на уровне государств, естественно) передеремся за оставшиеся ресурсы, чем они кончатся. Уже началось. Украина, Сирия... Говорят, "заклятые" Сербию собираются опять раздолбать, используя в качестве "украины" Косово... Далее, как говорится, везде - эти локальные пожары рискуют перейти в глобальный конфликт. Ежели мы, как костяк бывшего СССР, выстоим в этом переделе мира, тогда уже будет время и возможность плотно заняться ноу-хау в области энергетики. Прошу прощения, но мне с Дивана все видится примерно так.
А "Юнайтед Стэйтс" со-товарищи свою власть таки да, просто так не отдадут. Либо мы (они), либо никто...
1
-
Да, вы правы. Большинство ничего не решает. Демократия - власть демократов. А демократы все... Ну, понятно, где. А что до грузин... Тут я вообще смеюсь. И держу за них кулаки. Полагаю, что для всех бывших союзных республик Конституцию писали под диктовку американцев по одним и тем же лекалам. Собственно, у нас, в России, если во втором чтении закон принят т. н. "конституционным большинством", отклонить его президент уже не имеет права. Думается, что в Грузии с законом об иноагентах вето их президентКИ было преодолено именно по такому механизму, оттого и смешно.)) То есть, сами на своем "Диком Западе" придумали ограничить власть президента (дабы рулить страной извне с помощью парламента), и сами ж потерпели "факап".))
Жаль, что наша ГосдуРа (это не я так сказал, это все Александр Иванович!) насквозь прогнила и на такое не способна.
1
-
@harutyervandyan3977 , там, как по мне, пассивность и самого Асада тоже. Что-то я все это время с момента прекращения БД в Сирии и до сегодняшних дней не слышал новостей в духе того, что Сирия, мол, заключила контракт на поставку того-то и того-то, или типа "Крупномасштабные учения САА", новая партия каких-нибудь Су-30МК[подставить нужную букву для Сирии] для ВВС САР, еще что-то, касающееся подготовки и перевооружения ВС Сирии. Про другие страны постоянно: эти то закупили, те этим занялись, другие делают то-то и то-то... Про Сирию - тишина.
А террорист, зараза, нынче хитрый пошел. Они там теперь не палят без раздумий из автоматов, а строят из себя культурных, как тот же Талибан (запрещен в России - наверное, нужна эта пометка). И население, скорее всего, особо не бугуртит по поводу того, что власть теперь у этих бармалеев.
1
-
1
-
Ну вопрос-то не столько в высоких зарплатах вышеупомянутых господ (хоть стреляйте меня, но назвать их товарищами у меня язык не поворачивается), сколько в том, что очень большое количество людей в год и близко не получают столько, сколько они, например, в месяц. Это при том, что МРОТ (как точка отчета) на сегодняшний день - чуть менее 20 т. р. Если б эта самая МРОТ была раза в 3 хотя бы больше (а от нее, собственно, отталкивались и "более положительные" зарплаты), вопросов бы ни у кого не возникало ни к Сечину, ни к Миллеру, ни к кому бы то ни было еще.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ага, они всю жизнь к этому готовились. Сами. Государственное содержание, лучшие тренера, медицинское обслуживание специальное (а круче спортивной медицины - только военная, пожалуй) и т. д. и т. п. Прям сами готовились. Это ИХ ГОТОВИЛИ! Им всё обеспечили, спорт сделали их работой - для того, чтоб они на международной спортивной арене представляли свою страну и свой народ, а не самих себя и свои амбиции. Чтоб они своими выступлениями радовали и вызывали гордость в своем обществе, которое им все это дало, все эти возможности. Если б они сами тренировались на общих основаниях в свободное от работы время, а в рабочее - вкалывали бы, зарабатывая на все это деньги, тогда вопросов никаких не было бы. А так... Россия сделала их лучшими спортсменами, только вот они это напрочь позабыли. Они точно российские, эти спортсмены?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"Окончательно сломать систему глобальной безопасности и международного права" - Первое уже давным-давно сломано (конкретно - с момента падения СССР и начала гегемонии США). Стоило Союзу "кончиться" - количество конфликтов по всему шару земному кратно увеличилось! А что касается второго - оно сломано было, даже еще не родившись. Это филькина грамота, которая указывает, как жить, тем, кто не может жить так, как ему самому нужно. А те, кто это "международное право" устанавливал, сами его, по крайней мере, после исчезновения СССР, на х?# вертели, как им выгодно. Уж простите за эмоциональность, товарищи...
1
-
1
-
1
-
@Geofak69 , ну вот вы и расскажите. Расскажите, как Владиленыч мог за 4 месяца (он премьером с конца апреля 1998 года был, если мне склероз не изменяет) обрушить экономику страны, которая по размерам и ресурсам была отнюдь не Лихтенштейном каким-нибудь, пусть будучи уже порядком разграбленной. А я вам скажу - никак. Совсем. И даже я, будучи тогда 18-летним пацаном, это понял практически сразу. Фундамент этого 3.14здеца был заложен годами ранее, когда еще ни одна живая душа слыхом не слыхивала, кто такой этот Кириенко, за исключением его друзей, родственников и коллег, разумеется. Лично я с Кириенко не знаком, какой он управленец, насколько компетентный - тоже мне сложно судить. Наверное, функционер как функционер, не лучше и не хуже остальных. Но то, что его быстренько поставили премьером, дабы Степаныч как бы не при делах был - это факт. А этот фрукт (Черномырдин, если кто еще не понял) - тот да, аж с 1992 года премьерствовал, 6 (шесть!), с...ка, лет, и с "семьей" на короткой ноге был. Во как интересно. Хто ж виноват-то? У кого было достаточно времени, чтоб довести страну еще до "более ручки"? Неее, Кириенко, однозначно! Ага.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Кто там на что не пойдет, в том числе и Путин - время покажет. Конечно, кто я такой, чтоб что-то утверждать - но, как по мне, именно сейчас наступил тот момент, когда "прогибаться" ну никак нельзя. Что Китай нам не союзник (партнер, попутчик - назовите, как угодно - но не союзник), что США, даже трамповские. Если, конечно, Трамп - не своеобразный "горбачев", что вряд ли, ибо янки весьма хитрожoпы.
1
-
"Как СССР, сохранить траты на оборону, что, как мы видим сегодня, не очень хорошо..." - как раз очень хорошо. Если б не СССР (ага, пушки вместо масла, бла-бла-бла), чем бы господа экономисты-оптимизаторы воевали сейчас? Наверное, советское руководство че-то знало или подозревало, раз были траты на оборону? Блин, вот, чесслово, лучше б "оптимизировали" госаппарат, который, насколько я знаю, сейчас раздут больше на всего лишь Российскую Федерацию, чем было на весь Советский союз (кто не помнит, в него помимо собственно РСФСР, еще 14 стран входили, так-то), и зарплаты депутатов и топ-менеджмента госкорпораций. Уж сколько раз история доказывала, что махинации с оборонным бюджетом до добра не доводят!
В общем, я в числе тех, кто не верит, что гражданский вообще нужен на посту министра обороны. Кто хочет - кидайте помидоры. Посему не уверен, что этот Белоусов должен этот пост занимать и что он сделает именно то, что необходимо для УКРЕПЛЕНИЯ обороноспособности страны. Посмотрим, что будет дальше.
1
-
Это видео надо в школах показывать на уроках истории, когда они изучают Великую Отечественную войну. Чтоб знали, за что и против чего (и кого!) их, теперь уже в большинстве своем, прадеды воевали и по какой причине. Чтоб это на всю жизнь в подкорке засело и чтоб они даже помыслить не могли о каком-то ином исходе, проиграй СССР ту войну...
Помнится, за "лучше б немцы нас победили" актер Георгий Юматов в свое время просто yбил того, кто это сказал (90-е годы, тогда обмазываться гoвном было модно), за что отсидел. С точки зрения, например, "христианской морали" - негодяй. Но чисто по-человечески - мужик правильный.
1
-
1
-
1
-
Интересно, у какого "руководства страны" "иллюзий не осталось"? Поименно назовите. А то это "руководство страны" - это тысячи рыл, живущих на бюджетные деньги (причем, неплохо живущих). И среди этих рыл более, чем хватает личностей с бубновым интересом в "сияющем граде на холме". Интересно, тот же гусь Силуанов относится к "руководству страны", у которого "иллюзий не осталось"? Внутренних чисток еще нужно очень много, и я надеюсь, что они будут, и что вычистят, кого надо.
1
-
1
-
Надо бы еще один центр прикрыть. Помимо центра поехавшего кукухой Сахарова есть еще центр одного алкаша...
Ну, и выражу надежду на переименование объектов, названных именами откровенных идеологических врагов. Ну, проспекта имени того же Сахарова или, например, улицы (не к ночи будь сказано), носящей имя человека с говорящей фамилией, Солженицына. Последнего не мешало б посмертно лишить всех его полученных в РФ регалий.
В общем, работы еще много по чистке авгиевых конюшен везде, от руководства страной до вывесок на улицах. Как говорил профессор Чижов из художественного фильма "Верные друзья": "Ты еще только-только на пути к выздоровлению. Это я тебе, как врач, говорю."
1
-
1
-
Мда. Вопрос: если все эти депутаты - просто болванчики, которых обучили на кнопку нажимать, зачем они, такие красивые, нужны, с их космическими зарплатами? Давайте, я там посижу, кнопочку понажимаю, как скажут. Всего-то тыщ за 150 в месяц, мне хватит. Как знать - я, может, и в политике разбираюсь получше, чем добрая половина нашего депутатского корпуса. Хотя там это не нужно, достаточно кнопконажимательный палец достаточно развитый иметь. Теперь понятно, откуда там всякие боксеры и гимнасты - собственно, туда любого бомжа посади, и он будет не хуже остальных депутат...
1
-
1
-
1
-
@ОляСмирнова-с6ь , они еще раньше плодиться начали. Один Миша Меченый чего стоит. А по большому счету подрыв начался еще при тов. Хрущеве после известного XX съезда КПСС, когда представители госаппарата по факту стали неприкосновенны, то есть, начал потихоньку образовываться определенный правящий класс, который стал дистанцироваться от класса, правящего официально (того самого, чьим символом и являются перекрещенные серп с молотом) - пролетариата. Конечно, среди всей этой партноменклатуры до самого конца попадались люди честные и принципиальные (иначе б Союз развалился б еще раньше), но процесс разложения, ИМХО, начался уже тогда...
1