Youtube comments of (@Fleogann).

  1. 185
  2. 112
  3. 64
  4. "Пятнашку" (3115) особенно жаль. Помню, я про нее еще в Авторевю читал. Очень жаль. Отличная б была машина. И технически на уровне, и внешне симпатичная в отличие от того лютого и бескомпромиссного звездеца, что был до нее (это про 3103/04, 11-ю и так далее). Но, увы, у руля стояли не производственники, а хапуги, которые, вместо внедрения своей отличнейшей модели, предпочли отмыть бабло на наладке производства престарелого Chrysler Sebring 3-й свежести, который ожидаемо провалился. И уже тогда понятно стало, что это конец "легкового" производства на ГАЗе... В связи с этим вызывают отвращение нынешние крики о возобновлении производства легковых авто нынче, да еще под названием "Волга", при том, что открыто, не стесняясь, говорят, что будут это "китайцы". Зла не хватает. Надо было своё пустить по бороде, чтоб потом этой вот гадостью заниматься. Блин, хотите китайчатину собирать - собирайте, но нaxeр забудьте слово "Волга"! С "Москвичом" - то же самое. Правда, там не столь обидно, ибо АЗЛК один хрен мертв с начала 00-х... :(
    51
  5. 30
  6. 28
  7. 26
  8. 22
  9. 19
  10. Про "совок" ты загнул. Может, совковую лопату тебе дать? Тут такое: кому "совок", а кому - Советский Союз, Союз Советских Социалистических Республик, СССР. Возможно, это был сарказм некий - тогда сорян. Но у меня пальцы не сгибаются, например, под теми углами, чтобы напечатать вместо "Советский Союз" какой-то там "совок", даже в ироничном плане. СССР - моя родина, в которой мне посчастливилось родиться и прожить некоторое время, пусть и не столь продолжительное, как хотелось бы. И сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что многими "плюшками", которые у нас еще остались, мы, как общество, обязаны достижениям СССР. Что говорить - я высшее образование получил уже в России, но получил абсолютно бесплатно и (слава Богу!) до введения этой дурацкой болонской системы. Получил квалификацию инженера, а не какого-то там, не к ночи будь сказано, магистра. Повторюсь: бесплатно. Совсем. Если б не Союз, хрена с два такое было б возможным. За все пришлось бы деньги платить, и деньги приличные...
    16
  11. 16
  12. 16
  13. 13
  14. 13
  15. 13
  16. 13
  17. 12
  18. 12
  19. 11
  20. 10
  21. 9
  22. 9
  23. 8
  24. 8
  25. 8
  26. 7
  27. 7
  28. 7
  29. 7
  30. А за что его ненавидеть? Слово как слово. Другое дело, что мало кто задумывается, что придумавшими Д. "древнегреками" считалось, собственно, демосом. А меж тем этот самый "демос", то бишь "народ" - это женатые мужики плюс определенный имущественный ценз, если вкратце. То есть, грубо говоря, ты глава семейства и имеешь "малиновые штаны"? Имеешь право голоса. Нет? Иди гуляй. Таким образом данная форма правления работает только в очень ограниченном кругу лиц. "Древнегреки" его ограничивали вот так. В мире капиталистическом все ровно то же самое, только механизмы другие. Поскольку народ формально свободен и правом голоса обладает по закону каждый гражданин, достигший совершеннолетия, нужно дать этому народу шоу, что успешно и делается. А избранные власть имущие все одно действуют в интересах тех самых обладателей малиновых штанов, которые, в частности, финансируют их избирательные кампании. Если хотят рулить сами - ну, обычно это для них плохо заканчивается. Авраама Линкольна и Джона Кеннеди, наступивших на больной мозоль "владельцам заводов, газет, пароходов", (как каплю в море примеров) все помнят...
    7
  31. Глаза не были закрыты. Я тебе "на пальцах" поясню: вот представь, живешь ты в селе. Население - эдак тыща человек, то есть, все друг друга знают. Это тебе не Москва, где ты и соседей-то в лучшем случае знаешь только на своем этаже. Так вот, есть у тебя сосед, подворовывает дрова. Ну, я например. Может, еще у кого что стибрил. Молва идет, и, вроде бы, все знают, что он такой вот воришка - а ты поди, его привлеки! Это тебе надо будет ооочень повозиться. Как гласит плакат из нетленки "Золотой теленок": "Дело помощи утопающим - дело рук самих утопающих!" (именно так, а не "спасение"). То есть - собери доказательства, улики, сообщи куда следует, предоставь все сведения, доведи до логического конца. Учти, что сосед в отказ будет идти - мол, я - не я, и жпоа не моя. А если затеешь "суд Линча" - тебе самому небо в клетку вполне светит. Поэтому довести надо по закону. Уже не так легко взять, задержать, осудить, посадить? Вот то-то. А тут, в нашей верхушке, мы имеем дело не с соседом-алкоголиком, у которого полторы извилины в голове, и то прямые. Эти казнокрады - богатые влиятельные люди со связями, которые нам, плебеям, и не снились даже. Они хитры и изворотливы. И такому ты уж точно не сможешь предъявить аргумент из серии "все знают". Плюс если учесть, что они, как правило, не воруют напрямую, а используют дыры в законе (на языке "онлайнового геймдизайна" это называется "багоюз"). То есть, у них типа по закону и фиг ты к ним подкопаешься. То есть, нужно не просто материалы собрать, но и составить стройную картину всей преступной схемы, чтобы доказать, что то, чем чел занимался, он использовал для необоснованного обогащения себя и членов своей семьи. А он будет сопротивляться. Он наймет лучших адвокатов. Он купит судью. Он будет делать все, чтоб отбрехаться! И вот когда какой-нибудь условный "Коломбо" загонит этого паразита в угол так, что ему больше ничего не останется, кроме как бежать либо повиниться и сесть - вот тогда будет всё. И все это - огромная работа! Не, не так - ОГРОМНАЯ РАБОТА!!! А казнокрадов - сотни тысяч! И раскручивание подобных дел - это тебе не на велосипеде педальки раскрутить. Это очень сложно, трудоемко и довольно долго. И вот этим вот товарищ Бастрыкин А. И. сотоварищи и занимается. Как видим - у него это вполне получается. Так что нет, не были закрыты глаза. Просто то, что "все знают и так", еще доказать надо, а это не фунт изюму съесть. И у "компетентных органов" многие под колпаком, они про тебя-то знают даже то, что ты сам про себя не знаешь. И про меня - тоже. Но раскрутка дела и доведение его до реальной посадки - работа титаническая. Поэтому и кажется, что "поздно". И что "вдруг". Не поздно и не вдруг, а по мере того, как.
    7
  32. 7
  33. 7
  34. 6
  35. 6
  36. 6
  37. 6
  38. 6
  39. 6
  40. 6
  41. 6
  42. 5
  43. 5
  44. 5
  45. 5
  46. 5
  47. 5
  48. 5
  49. 5
  50. 4
  51. 4
  52. 4
  53. 4
  54. 4
  55. 4
  56. 4
  57. 4
  58. 4
  59. 4
  60. 4
  61. 4
  62. 4
  63. 4
  64. 4
  65. 4
  66. 4
  67. 4
  68. 4
  69. 3
  70. 3
  71. 3
  72. 3
  73. 3
  74. 3
  75. 3
  76. 3
  77. 3
  78. 3
  79. 3
  80. 3
  81. 3
  82. 3
  83. 3
  84. 3
  85. 3
  86. 3
  87. 3
  88. 3
  89. 3
  90. 3
  91. 3
  92. 3
  93. 3
  94. 3
  95. 3
  96. 3
  97. 3
  98. 3
  99. 2
  100. 2
  101. 2
  102. 2
  103. Хоть уже запоздало, но напишу. В этот момент с работы возвращался. Пердячим паром (по Серпуховско-Тимирязевской - так-то я работал у м. Водный стадион, а ехать надо было до Коломенской) доехал до ст. Серпуховская (дальше поезда не ходили). Вышел, пошел пешком вдоль Люсиновской ул. Такого количества "гуляющих" людей вдоль "трассы" "Люсиновская - Б. Тульская - Варшавское ш." не видел ни разу.))) Дошел до ст. м. Тульская. Сумел втиснуться в автобус. Проехав остановку, вышел - стало понятно, что при такой пробке (а тогда полос для маршрутных транспортных средств в Москве, по крайней мере, в товарных количествах, еще не было) "поездка" на автобусе, на коем рассчитывал добраться до м. Нагатинская, смысла не имеет. Вышел, поперся пешком до своих Нагатино-Садовников. Этот автобус в итоге меня нагнал, но только когда я уже дошел до пересечения Нагатинской ул. и Варшавского ш., то есть, с него мне еще переходить шоссе надо было. То есть, получилось даже чуть быстрее. И надо понимать, что это была несостоявшаяся поездка не на нынешних низкопольных НефАЗах и ЛиАЗах, в которых кондей и которые по большей части воздух возят, это был обычный ЛиАЗ-5256, без кондея и набитый народом так, что двери едва закрывались. В общем, то еще приключение было. Жаль, правда, пятки я себе тогда в кровь натер - обувь оказалась к таким продолжительным прогулкам явно непригодной...
    2
  104. Считаю - не сможет. Мне вообще непонятно, зачем АвтоВАЗ наступает на те же грабли, что и в прошлом? У них ведь была удлиненная версия "десятки", Премьер. Затея закончилась пшиком, потому как "осел останется ослом, хоть и осыпь его "звездАми". Потому как все равно воспринималось оно просто как "длинная десятка", и не более того. И тут то же самое: Aura - не новая модель, а удлиненная и "причипуренная" Vesta, но при этом цена... Я не маркетолог, но мне кажется, что если б ВАЗ сделал некий условный VW Passat или, там, Toyota Camry, ну, то бишь, полноценный автомобиль класса D/E, а не занимался бы вот этими опытами в духе доктора В. Франкенштейна, у такого авто шансов на рынке было б побольше. Хотя, о чем я говорю, если они даже класс C (C+) полноценный так и не сделали - то есть, ездишь ты, такой, на каком-нибудь Сиде, Октавии или, скажем, Фокусе, захотел авто того же "формата", а фигушки. Параллельным импортом по оверпрайсу если только. А тут максимум, на что можешь рассчитывать - B+, или вытянутый B+, но сильно задорого. На счет купить такую машину... Вот если бы они сделали версию Весты с салоном от Ауры, может, и купил бы (вопрос цены) - в модификации SW Cross, поскольку по мне это лучший вариант модели. А именно Ауру - однозначно нет. Практичности ноль. Да и не граф я, вожу авто сам, а с точки зрения водителя мне как-то до фени, извините, что там, у меня за спиной, лишние 250 мм появились. Ну, разве что, по идее, за счет длинной базы машина стабильнее и плавнее должна быть, а так - какая разница, если рабочее место водителя по сути то же самое? В общем, повторюсь: нет, не купил бы. Весту в таком или подобном салоне (нечто вроде шкодовского Laurin&Klement прям было б) - может быть. Ауру - нет. Эту машину лично я вижу исключительно как "членовоз" в случае предписания закупать именно ее, либо как такси комфорт-класса. Ну а закончить свое графоманство хочу на позитивной ноте. Однозначно радует, что "дважды автомобильный" пытается что-то делать, обновлять модельный ряд. Могу только пожелать заводу дальнейших успехов и того, чтобы их модели не превращались в "китайцев" даже частично.
    2
  105. 2
  106. 2
  107. 2
  108. 2
  109. 2
  110. 2
  111. 2
  112. 2
  113. 2
  114. 2
  115. 2
  116. 2
  117. 2
  118. 2
  119. 2
  120. 2
  121. 2
  122. 2
  123. Вакцины от короны - это было просто смешно. Было бы, если б не было так страшно. Что наша, что "не наша". Конечно, то вакцины всяческие годами тестировались, результаты скрупулезно фиксировались и анализировались, а тут хeракс! - и за месяц готово (или сколько там времени прошло - сопоставимо, вроде как). Такого не бывает. В итоге побочные эффекты были посланы по боку (такой вот грустный каламбур). Оказалось, что, если у тебя с сердцем хоть какие-то проблемы есть - рискуешь от этой вакцины отправиться в страну вечной охоты. Что и "сделал" мой родственник, которому бы еще жить да жить (52 года едва не исполнилось). Хрен его знает, к чему там еще могли те вакцины привести. Можете называть меня голимым антиваксером, но я лично рад, что не поддался на эту агитацию за вакцинирование и семью свою не "поддал". А ковидлом я таки переболел. И, когда был в ковиднике, мне тамошняя медсестра прямо сказала, что вакцина - фуфел. Не, именно так она не сказала, но сказала, что она вакцинировалась, а через пару месяцев "свалилась". Это вообще вызывает нехорошие мысли о реальных целях изготовления этих вакцин. Что пфайзеровской, что "Спутника"...
    2
  124. 2
  125. 2
  126. 2
  127. 2
  128. 2
  129. 2
  130. 2
  131. 2
  132. 2
  133. 2
  134. 2
  135. 2
  136. 2
  137. 2
  138. 2
  139. 9:43. Уважаемый Клим Саныч, Republic P-47 Thunderbolt и Lockheed P-38 Lightning - разные машины. Возможно, вы имели ввиду именно Тандерболт?))) А первые North American P-51 Mustang еще году в 1942-м, если мне не изменяет память, появились. Модификация P-51B, по-моему. Ну и по поводу того, что 12.7 мм современному на тот момент истребителю - слону дробина, не соглашусь. Из "американцев" пушки стояли только на вышеупомянутом P-38 (опять же, если не отшибает память, 37 мм М4, по баллистике так себе по сравнению с советскими Ш-37 и НС-37 того же калибра, но зато полегче и покомпактнее), на Bell P-39 Airacobra (который сами американцы не очень-то жаловали, в отличие от наших, та же М4), и Chance-Vought F4U-2C Corsair (надеюсь, не ошибся с модификацией - там две по 20 мм British Hispano). Однако некий "стандарт" у них был - 6х.50 в крыле (у P-47 - вообще, по-моему, 8), и ничего, справлялись. Никакая там "броня" у мессеров и фок от этих "батарей" особо и не спасала, равно как и от советских УБ (другое дело, что наши предпочитали истребители оснащать либо пушечным, либо комбинированным вооружением, и пулеметов УБС было максимум 2 - к примеру, на Як-9У, Як-3). Т. н. "винтовочный", который у нас 7.62 мм - да, тут были проблемы. Потому британцы, по первому нехотя, но начали оснащать таки свои Харрикейны и Спитфайры пушками: их пулеметы таки да, не особо были супротив самолетов фашистов. Тут можно биографию того же Дугласа Бадера, пилота RAF, почитать. В общем, мощи оборонительного вооружения у B-17 было через край. Он в качестве объекта атаки - непростой огурец. А вот организационный вопрос - сопровождение, тактика обороны от атак вражеских истребителей и т. п. - тут да. Пожалуй, это стоило американцам немало крови... Если я не прав, а"крив" - знатоки поправят.)))
    2
  140. 2
  141. 2
  142. 2
  143. 2
  144. 2
  145. 2
  146. 2
  147. 2
  148. 2
  149. 2
  150. 2
  151. 2
  152. 2
  153. 2
  154. 2
  155. 2
  156. Время покажет. Сам в свое время купил Октавию А5 рестайлинг (это был 2010 год) "с салона", много пробежала, из косяков - лядская платформа EA888 (брал на CDAB, 1.8TSI), всем известный масложор, который был, впрочем, успешно побежден. В остальном за годы эксплуатации вопросов никаких. Машина как машина - вполне надежная и едет очень приятно. Что же касается этого "Космича" и прочего "кЕтая" - вот все они суть табун темных лошадей. Что будет с этими авто после трех лет эксплуатации? Пяти? Семи? По кузову? По моторам и трансмиссиям? По подвеске? Электронике? Насколько ремонтопригодны или одноразовые? Легко ли найти запчасти по каталогу (если он есть)? Ооочень много вопросов при такой конской цене на автомобиль из Поднебесной. И вот когда наберется определенная "база знаний" по ним, как набралась в свое время по "нормальным" брендам, тогда и можно будет говорить, может сабж Октавию заменить или нет, ибо тип кузова и схожие размеры - это далеко не все. Ну, как и каждый из "китайцев" - прочие "старорежимные" авто. Пока же все это - пустое. Ну и конкретные моментики есть. Покоробило отсутствие на таком авто регулировки руля по вылету. Это что вообще? Это как вообще? Далее: уж можно было на подъемнике оное поднять - прям даже интересно: подвеска там, как на нормальных версиях Октавии (для А5 на всех, для последующих - увы, опционально), независимая многорычажка, или же как на ВАЗ-2108? Ну, и т. п.
    1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. Не знаю, предали Башара или нет, но такое ощущение, что он эти, грубо говоря, 10 лет сидел на жoпе ровно и ничего особенно не делал для укрепления обороноспособности страны, видимо, надеясь во многом на наш зонтик - то есть, время на какое-то перевооружение, переоснащение войск, подготовку, попросту просрал. В итоге солдаты и офицеры (в т. ч. и генералитет) оказались теми еще "воЕнами", разбежавшись при виде бармалеев. И ведь они, бармалеи, не без ведома того, кого надо, точно рассчитали время удара, когда нам будет ну совсем не до того, чтоб задницу Асада прикрыть. Ювелирно. Не будь конфликта на территории "в/на", они б и не ударили, ибо в ином случае все там бы и остались, в сирийских песках. А так - успех... Мне вот видится ситуация именно так. Ежели кто не согласен - извините. Это, кстати, очередной урок - не оставлять за спиной недобитков, как оставили тогда в Сирии, не дожав их. Я еще тогда удивился, дескать - и всё? Искренне надеюсь, что ни на какие соглашения и "заморозки" на бывшей территории 404-й наше руководство не пойдет. Карфаген должен быть разрушен - то бишь, хунта и ее режим на всей территории "в/на" должны быть вырезаны под корень.
    1
  162. Мда, "эфадина" все более не торт становится.(( Гибридные технологии? В автоспорте? Долбануться и не встать! Вон, есть же электрическая "формула", что еще надо? Все эти DRS и прочие обгонные приблуды... Блин, как раньше-то без них обходились, а? Напоминает кинцо "про гоночки" голливудское - сражаются двое, камера на какой-то рычажок в кокпите одного из автомобилей, гонщик его дергает - и вдруг полетел! Или педальку в пол - и "прыжок"! А до этого чо, в четверть педали ехал, что ли? Ничего общего с настоящими кольцевыми гонками это все не имеет, оттого и бесит. И вдвойне бесит внедрение такой ереси в реальных гонках - видимо, чтоб на кинцо похоже было. Тьфу! Что до дизайна самих машин - я ретроград, по мне самый великолепный внешний вид имели машины сезонов 1996/1997 годов. Ну и двигатели... Какие V6, V8? ИМХО, самый сок - V10, V12. Чисто по звуку в том числе. Ну и тут хотелось бы "плюрализма" в количестве цилиндров (а такое было в свое время). Только хрен они на это пойдут. Я "регламентариев" из FIA уже сто лет слабо понимаю: Формула-1 всегда отличалась от других гоночных серий именно тем, что каждая команда САМА строила для себя автомобиль. Это был спорт не только гонщиков, но и инженеров тоже. Не просто ж так отдельно есть Кубок Конструкторов. В этом фишка F1, этим она, в частности, и интересна. И тут же: то стандартное, сё стандартное... Любые попытки инженеров команд что-то создать, что даст им преимущество, рубятся на корню. Так, может, не париться и вообще сделать этот класс моносерией? Ненуачо: собрать лучших конструкторов со всех команд, чтоб сконструячили единую лучшую машину для всех. Собрать лучших инженеров-мотористов, чтоб те мегамотор и мегакоробку единые запилили. Во зашибись будет (нет)! Короче, правильно я сделал, что в свое время перестал не только смотреть, но и хоть как-то следить за этим цирком. Ничего хорошего "эфадине" в будущем не светит. Видимо, пора бы уже перестать насиловать труп...
    1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. "Учительство", на мой взгляд - это преднамеренное создание аварийной ситуации. Тут только подвешивание за причинное место поможет, и то не факт. Что же касается "опасного вождения" вообще - неудивительно абсолютно, что термин ввели и дальше дело не пошло. Ибо это оценочное понятие. Как говорится: "А судьи кто?" Кто и по каким критериям будет отличать опасное вождение от "неопасного"? От "не совсем опасного"? И так далее. Может, кто-то водит вполне безопасно, а кто-то другой скажет, что он типа опасно водит, и что тогда? Чего там, надо м каждую машину, например, акселерометры ставить и измерять уровень боковых ускорений, что ли, а заодно разгонную и тормозную динамики, чтоб "степень опасности" вождения определять? Ну бред же ж! Короче, слишком уж тут дохрена места для словесной эквилибристики (хотя в ПДД и без того таких "скользких" мест хватает).
    1
  174. 1
  175. Касаемо заключения: "достали" курьеры не столько на самокатах, сколько на т. н. "электровелосипедах". Почему "так называемых"? Если я правильно помню, то в ПДД четко описано, что такое электровелосипед: это велосипед с мощностью электродвигателя до 250 Вт, который автоматически отключается на скорости свыше 25 км/ч. Как мне видится, практически под данный критерий попадают велики с так называемым "электроассистом" - это зачастую, например, кареточный электромотор, который работает только тогда, когда ты сам крутишь педали. На курьерском же транспорте часто даже педали отсутствуют, а носятся они спокойно по пешеходкам и тротуарам со вполне автомобильными скоростями, то есть, это вполне определенно мопеды, просто в движение приводит их не ДВС, а электромотор. Да еще своими LED-фонарями, для которых СТГ не регламентирована в принципе, глаза выжигают. И ооочень редко такие ездят вдоль правого края проезжей части - почти постоянно по тротуарам, рискуя сбить пешехода, в том числе и насмерть. Вот эти, действительно, бесят. И с этим, вот интересно, собираются наши городские власти бороться или нет? Или они только горожан способны лишать гаражей?
    1
  176. 1
  177. 1
  178. А может, поумерить аппетиты топ-менеджмента ВАЗа, да и вообще не пытаться прыгать выше нормальной для промышленных предприятий рентабельности процентов эдак в 20? Тогда ВНЕЗАПНО можно и цены на гранты, весты и прочие нивы снизить, и брать их будут, как горячие пирожки (тем более, что та же Веста - вполне нормальный автомобиль, не хуже солярисов и полуседанов, с которыми и конкурировала)? Ннэ? А то гонятся за сверхприбылями, гады, а потом в интервью с болью в глазах руки заламывает - ах, мол, убытки какие... Ну и Центробанк со своей ключевой ставкой и руководятельницей с говорящей фамилией, конечно, делает все, чтоб население без штанов оставалось. Это они так с инфляцией борятся - дескать, будут (смогут, ага) меньше покупать, цены расти не будут. Бороться с инфляцией, усиливая факторы, способствующие инфляции - это так по-наибуллински...
    1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. Да, вы правы. Большинство ничего не решает. Демократия - власть демократов. А демократы все... Ну, понятно, где. А что до грузин... Тут я вообще смеюсь. И держу за них кулаки. Полагаю, что для всех бывших союзных республик Конституцию писали под диктовку американцев по одним и тем же лекалам. Собственно, у нас, в России, если во втором чтении закон принят т. н. "конституционным большинством", отклонить его президент уже не имеет права. Думается, что в Грузии с законом об иноагентах вето их президентКИ было преодолено именно по такому механизму, оттого и смешно.)) То есть, сами на своем "Диком Западе" придумали ограничить власть президента (дабы рулить страной извне с помощью парламента), и сами ж потерпели "факап".)) Жаль, что наша ГосдуРа (это не я так сказал, это все Александр Иванович!) насквозь прогнила и на такое не способна.
    1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1
  195. 1
  196. 1
  197. 1
  198. 1
  199. 1
  200. 1
  201. 1
  202. 1
  203. 1
  204. 1
  205. 1
  206. 1
  207. 1
  208. 1
  209. 1
  210. 1
  211. 1
  212. 1
  213. 1
  214. 1
  215. 1
  216. 1
  217. 1
  218. 1
  219. 1
  220. 1
  221. 1
  222. Кидайте в меня помидорами - но я б эти электровеники вообще нах запретил. Тут из-за курьеров-то на их мопедах (которые они почему-то считают велосипедами) невозможно спокойно по тротуару с ребенком пройти, уже головой приходится крутить на 360 градусов по заветам комэска Титаренко из всем известного фильма, а теплеет - еще и самокатчики вылезают, блин. И ладно частники (их, по моим личным наблюдениям, с гулькин нос из всех самокатчиков) - но эти, которые прокатом пользуются, реально достали лётать. Их ж, блин, и не слышно нифига, и в итоге, если такой со спины приближается, ты тупо отдаешь свое здоровье, а то и жизнь (а то и здоровье и жизнь своего ребенка) на откуп этому чуду, которое может оказаться и нормальным, внимательным человеком, а может - дегенератом, что прилетит прямо в тебя. А мне такое положение, когда я, как пешеход, полностью завишу от какого-то дяди или тети на ТРОТУАРЕ, ну вообще претит. Ей-богу, порой впечатление создается, что на велике по проезжей части (как того требуют ПДД) вкручивать безопаснее, чем идти пешком по тротуару.
    1
  223. 1
  224. 1
  225. 1
  226. 1
  227. 1
  228. 1
  229. 1
  230. 1
  231. 1
  232. 1
  233. 1
  234. 1
  235. Что касается Трампа - непростой он огурец. Скорее всего, нынешней риторикой он пытается оттянуть Россию к себе в союзники в борьбе с Китаем. Учитывая хитрожoпость янки и их традиционно наплевательские отношения к любым договоренностям, если их соблюдение хоть в чем-то невыгодно США (и даже до такой степени, что, если выгодно не только США, но и их "заклятому другу"), ничего хорошего от такого расклада ждать не приходится. Поэтому переговоры переговорами, но я ооочень искренне надеюсь, что нашему руководству достает мозгов и политической воли общаться с администрацией Д. Трампа так, как сами представители этой самой администрации привыкли общаться со всеми остальными - то есть, с огромной фигой в кармане. Иначе с господами из-за океана нельзя. С восемнадцатой стороны, воздух посотрясать мистер Дональд тоже горазд, причем без особо серьезных последствий. В общем, будем посмотреть, как говорится.
    1
  236. 1
  237. 1
  238. 1
  239. 1
  240. 1
  241. 1
  242. 1
  243. 1
  244. 1
  245. 1
  246. 1
  247. 1
  248. 1
  249. 1
  250. 1
  251. 1
  252. 1
  253. 1
  254. 1
  255. 1
  256. 1
  257. 1
  258. 1
  259. 1
  260. 1
  261. 1
  262. 1
  263. 1
  264. 1
  265. 1
  266. 1
  267. 1
  268. 1
  269. 1
  270. 1
  271. 1
  272. 1
  273. 1
  274. 1
  275. 1
  276. 1
  277. 1
  278.  @Дима-с9ж8и  , в Москве и Питере, внезапно, тоже россияне и, не побоюсь этого слова, советские люди живут. Не спорю, деньги притягивают всяких беспринципных персонажей, для которых все едино, лишь бы в кармане шуршало. Поэтому концентрация вот такого вот на душу населения тут, наверное, выше, чем в среднем по России. Но, уж поверьте, все же большинство людей у нас, что называется, "правильные", с нормальными моральными установками. Это я вам, как коренной москвич, говорю. Что же касается вины жителей Украины - их можно в пассивности обвинить, как и большинство обывателей в большинстве стран мира. Пока кучка придурков (а в масштабах страны это, несомненно, кучка) там где-то в Киеве "майданила", основная масса граждан занималась своими делами, в лучшем случае настороженно глядя на вот это вот все. Собственно, госпереворот в СССР в 1991-м примерно так же осуществлялся - "майданил" даже относительно населения Москвы какой-то жалкий процент людей (даже доли процента), не говоря уже о сравнении с количеством граждан всего Союза. Но, собственно, сильно обвинять украинцев в пассивности тоже не стоит. Донбасс, например, не прогнулся, крымчане тоже. Харьков, Одесса, Сумы и прочие - у них не получилось, их жесткими методами заставили замолчать и не высовываться раньше, чем это стало бы невозможным, как в Донецке и Луганске. Как ни крути, но "папка" тот, кому подконтрольны силовики. В первую очередь - армия...
    1
  279. 1
  280. 1
  281. 1
  282. 1
  283. 1
  284. 1
  285. 1
  286. 1
  287. 1
  288. 1
  289. 1
  290. 1
  291. 1
  292. 1
  293. 1
  294. 1
  295. Начал смотреть с интересом. Увидел Лукашевича - насторожился. Услышал его спич о калибрах - рук для фэйспалма не хватило. Этот "эксперт" хоть поинтересовался б историей появления калибров в нашей артиллерии, почему именно 76.2 мм (внезапно ровно 3"), почему именно 152 мм и т. д. И "вишенка на торт: как же так, если "наши всегда делали "как у немцев", только побольше миллиметров", почему же у немцев 88 мм (FlaK18/36, KwK36, KwK43, PaK43), а у нас 85 мм (52К, Д-5, С-53, ЗиС-С-53)? Или наш 100 мм (Д-10С) и "их" 105 мм (sK18, leFH18)? Чет паззл не сходится. :) Короче говоря, учитывая то, что приглашенный "эксперт" берет на себя смелость говорить об областях, в которых не разбирается, ЩЕтаю, что данное видео пригодно лишь для общего ознакомления с историей отечественной космонавтики - что да, был комплекс Буран-Энергия, программа пилотируемых полетов в космос, все такое. Да, программу закрыли, все пришло в упадок. А вот для получения информации по реальным фактам, причинам тех или иных событий и прочей конкретике нужно, ИМХО, искать совершенно другие источники. Уж извините, коли кого задел.
    1
  296. 1
  297. 1
  298. 1
  299. 1
  300. 1
  301. 1
  302. 1
  303. "Ездить на такси не дороже, чем иметь собственную машину" - это смотря сколько ездить и как далеко. Неужели кто-то еще верит в то, что в стоимость поездки на такси не заложены удельная стоимость ГСМ на км пробега, амортизация, зарплата водителя, барыши агрегатору (или кому там)? Не, если эпизодически ездишь куда-то - базара нет, лучше на такси. Тем более, что сервис сейчас такой, что ты вызываешь такси, не сходя с места, и тебе в 5 минут машину подают уже. Если же автомобиль нужен регулярно, а то и на большие дистанции - нахрен это такси! Никаких денег не напасешься... Что до "пробок меньше, а свободных парковок больше" - держи карман шире. Эти "шашечные" порой дворы забивают и прочие парковки свободного доступа своими ведрами, хотя по-хорошему должны на спецплощадках стоять, а иной раз едешь - и вокруг тебя одни такси, ни одной частной машины. А как минимум каждый второй из них ездить не умеет. Видимо, единственное, чему научился - ослом в своей деревне управлять. Когда под таких попадаешь, будучи на велике - поверьте, это больно. От них что за рулем подальше лучше держаться (что сейчас все сложнее учитывая то, что их нынче, как мух в навозе), что, уж тем более, в седле...
    1
  304. 1
  305. 1
  306. 1
  307. 1
  308.  @Geofak69  , ну вот вы и расскажите. Расскажите, как Владиленыч мог за 4 месяца (он премьером с конца апреля 1998 года был, если мне склероз не изменяет) обрушить экономику страны, которая по размерам и ресурсам была отнюдь не Лихтенштейном каким-нибудь, пусть будучи уже порядком разграбленной. А я вам скажу - никак. Совсем. И даже я, будучи тогда 18-летним пацаном, это понял практически сразу. Фундамент этого 3.14здеца был заложен годами ранее, когда еще ни одна живая душа слыхом не слыхивала, кто такой этот Кириенко, за исключением его друзей, родственников и коллег, разумеется. Лично я с Кириенко не знаком, какой он управленец, насколько компетентный - тоже мне сложно судить. Наверное, функционер как функционер, не лучше и не хуже остальных. Но то, что его быстренько поставили премьером, дабы Степаныч как бы не при делах был - это факт. А этот фрукт (Черномырдин, если кто еще не понял) - тот да, аж с 1992 года премьерствовал, 6 (шесть!), с...ка, лет, и с "семьей" на короткой ноге был. Во как интересно. Хто ж виноват-то? У кого было достаточно времени, чтоб довести страну еще до "более ручки"? Неее, Кириенко, однозначно! Ага.
    1
  309.  @ГлебГлебыч-й4е  , собственно, США и будет главным бенефициаром всей этой бойни, будет снабжать оружием европейцев, которые со времен 2-й Мировой настолько глубоко у них, юсовцев, в анальной оккупации, что взывать к их разуму - занятие безнадежное. А пропаганда там работает очень качественно и они будут считать себя воЕнами света и пойдут, чтоб попытаться устроить нам кровавую баню (в итоге, скорее всего, устроят себе, хотя мы тоже, думается, кровью умоемся) вместо того, чтоб задаваться вопросами по поводу всяких там макроношольцев - а вменяемы ли они вообще. Собственно, ничего не меняется: что на 2-й Мировой США деньги сделали, что сейчас будут. И единственный выход здесь - "переспецслужбить" США, помочь им развалиться изнутри (потому что их, как и СССР/Россию, извне военным путем не победить). К сожалению, мне, как сказал бы Гоблин, "разведсводки на стол не кладут", и каково в этой агентурной работе реальное положение вещей, я не знаю и не узнаю, скорее всего, никогда. Могу только предположить, что это будет оооочень крайне нелегко, мягко говоря...
    1
  310. 1
  311. 1
  312. 1
  313. 1
  314. 1
  315. 1
  316. 1
  317. 1
  318. 1
  319. 1
  320. 1
  321. 1
  322. 1
  323. 1
  324. 1
  325. Трындец просто. Я, как узнал, прям ох$%л от ситуации. У меня даже неприличных слов не хватает на тех у&$ков, которые это все сделали. Если это метрофанаты-ретрограды, хочется пожелать, чтоб они засунули себе эти говнючие номерные вагоны прямо в заднепроходное отверстие! Вы, НЕтоварищи, может, и оргазмы ловите при виде этого барахла, а я на Замоскворецкой линии живу вот уже 44-й год, и мне эти номерные чудовища до смерти надоели, уже в печенках сидят! Душные (если вдруг в тоннеле остановится), гремучие, неудобные до усpачки просто. Я не спорю, это история железнодорожного транспорта и, в частности, нашего Московского Метрополитена им. В. И. Ленина - ну так место им в музее, вместе с А, Б, Г и прочими "Ежами", а не на линии! Вам, видимо, не приходится регулярно на этом говне ездить, а вот всем, кто живет вдоль "линии №2" - постоянно. Тут наконец обрадовался, что таки начали ПС менять на моей родной ветке - так нет, нашлись же дебилы, которым, видите ли, старьё подавай! Прям зла не хватает!.. Ну, а если это просто вандалы - таким и говорить ничего не нужно. Там мозговая деятельность просто отсутствует. Остается только пожелать пассажирам бдительности (чтоб незамедлительно сообщали о подобном), ну и по наряду полиции на первые месяца два в каждый поезд (а лучше - в каждый вагон). И наказывать, если что, по уголовной статье (не силен в УК РФ - надеюсь, там есть, что "пришить" таким отморозкам).
    1
  326. 1
  327. 1
  328. 1
  329. 1
  330. 1
  331. 1
  332. 1
  333. 1
  334. 1
  335. 1
  336. У меня такое впечатление, что ровным счетом ничего из того, что в "новой России" снято про времена СССР, смотреть не стоит, а то и просто вредно для психического здоровья. За реееедким исключением. Как будто снимают это то ли совершенно некомпетентные "специалисты", то ли откровенные идеологические враги. И причем неважно, про что: про времена Великой Отечественной ли, конкретно про ту войну, про времена до, про времена после... Все одно. Снимают как будто инопланетяне. Вот так людей послушаешь - одни относятся к СССР ровно, другие - с явной симпатией. А как снимать какое-нибудь кинцо - они все резко куда-то исчезают, а снимают те, кто кроме гадости, про Союз сказать ничего не может. И я не говорю, что там не было недостатков - были. Но давайте уже что-то снимем про достижения безо всяких "вопреки"! Но нет, так нельзя, не в тренде, видимо. Так-то оно ить как: вот идут двое. Один видит голубое небо над собой и травку зеленую на городском газоне. А второй - собачье говно на этом газоне. Так и с фильмами...
    1
  337. 1
  338. 1
  339. 1
  340. 1
  341. 1
  342. По поводу 0.01% оправдательных приговоров просто приведу фразу Глеба Егорыча Жеглова: "Запомни, Шарапов: наказания без вины не бывает". Вот честно, я никакими темными делишками не занимаюсь - мной никакие "органы" и не интересуются вовсе. Я не трясусь при виде полицейских, с участковым за руку здороваюсь (хотя он мне просто посторонний человек - просто более или менее знает жителей закрепленного за ним участка), меня даже экипажи ДПС краааайне редко жалуют "полосатой палкой", да и то тупо доки проверить. А посему полагаю так: если правоохранительные органы и прочая и прочая хоть чуток кого-то "зацепили" - значит, это не просто так, значит ему есть, что скрывать. Да, я слышал обо всяких "ментовских беспределах" и прочей подобной шелухе. Но на деле ни разу не сталкивался. А те милиционеры/полицейские и росгвардейцы, с коими, как гражданину, случалось накоротке общаться, оставляли впечатление совершенно нормальных людей, а не упырей каких-то, коими некоторая часть граждан их рисует.
    1
  343. 1
  344. 1
  345. 1
  346. 1
  347. 1
  348. 1
  349. 1
  350. 1
  351. 1
  352. 1
  353. 1
  354. "Не смогли снизить смертность..." Мне вообще непонятно, кто в принципе ставит подобные цели и каким таким макаром можно это контролировать. Если за рулем ездят толпы идиотов, которые: гонят в туман; обгоняют там, где нельзя; гонят по скользкой дороге; летят через ночной перекресток, полагая, что они на дороге одни, и тому подобное - как смертность снизить, да еще и до строго определенных показателей? Ошибка властей в том, что они в принципе неправильно огласили задачу - не просто "снизить смертность", а до определенных значений. Ведь от идиотов за рулем никакие системы пассивной безопасности не помогают. Хоть всех на Volvo поголовно пересади. И, как ни старайся, все равно найдутся "мамкины гонщеги", "ну очень спешащие", "у меня все под контролем" (которые в принципе не понимают, где предел у управляемых ими автомобилей) и прочие, которые найдут способ убиться и убить кого-то еще на дорогах. Так что, полагаю, что единственный способ реально снизить смертность... Нет, не отбор автомобилей у населения, а воспитательный процесс. Но это, понятно, игра "вдолгую", через поколения. И за несколько лет вот этой вот программы, означенной в видео, этого точно не достичь.
    1
  355. По поводу "классического номерного" - неее, это не классический. Это "откавээренный". И окрас "не торт" (окрас вообще дикий, как по мне, как и у современных составов из семейства "Москва"), и салон "не торт". Ну и, я могу ошибаться, но, вспоминая эти номерные с советских еще времен, отмечаю, что и оформление головной части чуть отличалось. У тех, что у нас, на Замоскворецкой, тогда работали, фары по-другому были расположены. Тут две по бокам, четыре между ними в ряд, все на одном уровне. А у тех были четыре по бокам (по две на сторону) и еще две - наверху, как прожектор на ПС ЖД. Ну и салонное освещение - длинные такие матовые плафоны, как будто под стандартные люминесцентные лампы на 36/40 Вт. К модернизации этого состава до классического отношусь положительно. Модернизировать - и в музей, с редкими выездами на такой вот парад. Только, по-моему, проще взять с Люблинской либо, эвон, Замоскворецкой линий - там этого старья в "стоковом" виде еще полно. Особенно и переделывать ничего не надо. Только почистить, двери перекрасить (а то они, как правило, в 101 слой веником крашены), да заменить покоцанные и деформированные детали интерьера и экстерьера, и будет большое человеческое Щастье!
    1
  356.  @lyubovganchenko9310  , всякие там "перегибы" были только во время Гражданской войны и в первые годы советской власти (что, наверное, нехорошо - но вполне объяснимо: коренным образом изменялся государственный строй, а церковь до революции, в РИ, была мощным институтом государственной власти). Это довольно быстро прекратилось, однако обвинять во всех бедах Власть Советов модно и по сей день. Настолько модно, что у тучи недалеких людей, прочитавших определенного рода методички, складывается стойкое убеждение, что в течение абсолютно всего того времени, что существовал СССР, церковь только и делали, что гоняли и ущемляли. А если уж с прикладной стороны смотреть - эти "безбожники" за 70 лет существования Союза для самых обычных простых людей сделали больше, чем вся церковь и цари вместе взятые чуть не с момента крещения Руси. Но они, конечно, по определению гады и сволочи, да...
    1
  357. 1
  358. 1
  359. 1
  360. 1
  361. 1
  362. 1
  363. 1
  364. 1
  365. 1
  366. 1
  367. 1
  368. Ну давай, попробуй скопировать, если проблем в этом никаких. Китайцы делают. Только почему-то ресурс у скопированного китайцами на порядок ниже, как минимум, чем у ориги. Почему, а? А потому, что технология - штука не менее важная, чем конструктив. Сделали они на основе, если не ошибаюсь, нашего АЛ31Ф двигатель для своих истребителей. В итоге что? Довести до ума не могут. Не "ходит" он у них. Качество материала, допуски, термообработка и прочая и прочая. Ты откуда это узнаешь? Каким образом получена определенная твердость той или иной детали? Какова структура материала (которая от режимов этой самой термообработки зависит напрямую)? Вот волею судьбы я работаю в компании, которая делает в основном производственную оснастку для пищепрома. Да-да, для тех самых линий, на которых делается упаковка и разливается в нее всякая жижа вроде йогуртов, молока и прочих творожков. Столкнулись по работе с линией для упаковки молока от известной шведской конторы на букву Т (это слово все знают, кто в продуктовые магазины ходит и молочку покупает - оно на пакетах написано). И что? Там с этой линии одна сраная втулочка столько крови попила, пока мы этот ребус разгадали - это просто звездец! Хотя, казалось бы диванным экспертам, что фигли там - померил штангелем внешний диаметр, внутренний, длину и усё. У нас, блин, херова туча знатоков, зубоскалящих на тему того, как у нас "импортозамещение" буксует. Они ж эти железки в руках не держали, в разработке конструкций всяческих, в их внедрении в производство, в разработке технологии не участвовали и думают, что это так легко. С дивана-то оно виднее... А я, хоть и в узком секторе, по факту в этом самом импортозамещении "варюсь" и по своему опыту знаю, насколько это "легко". Так что еще раз говорю: прежде, чем праведным гневом пылать и задавать такие вопросы - попробуй, скопируй хотя б какой-нибудь спецвинтик, да чтоб он не хуже ориги был. "Знатоки... Убивать надо таких знатоков!" (с) Извините, но реально подгорает, когда вот так вот начинают о копировании рассуждать.
    1
  369. 1
  370. Начиная с 11:08 - да ладно, не из-за того, что переезд закрыт, эта пробка образуется. Знаю я это место - это поворот со Смирновской ул. в Котельнический проезд, я туда в сервис машину время от времени вожу. Там пробка из-за того, что в этой промзоне дохрена чего есть, а ломятся туда аж с трех направлений: с Дзержинского ш. и с обоих направлений Новорязанского. При этом сам переезд ушатан просто в говно (видео не отображает всей глубины глубин этих ям), а сама дорога - по одной полосе в каждую сторону (это как раз видно), и проезжают туда в час по чайной ложке. В такой ситуации закрытие переезда мало на что влияет, там просто необходима полная реконструкция этого места с разнесением по высоте автомобильного и железнодорожного движения. А что ждал 5 минут - так там может маневровый вагоны таскал. Это ж автоматика: поезд проходит на некотором расстоянии от переезда определенный девайс (не помню, как он называется), подается сигнал - светофор - шлагбаум - барьеры. И ждем, пока пройдет. Может и не пройти, да. Если маневры. Но тогда вопрос к Александру - хорошо, а вы как предлагаете регулировать фазы открытия/закрытия этого переезда, ну, чтоб не ждать зря 5 минут?
    1
  371. Ох, Станислав... Не являясь вашим подписчиком (только совсем недавно на ваш канал наткнулся), тем не менее, ваши видео о Москвичах пересмотрел все, и с большим интересом. Буквально про все: от ржавого слона и до 2141. Реально, очень здорово! А зацепила и сподобила написать комментарий концовка данного ролика. Ну, это на счет "никто не посмеет", да. Искренне буду держать за вас кулаки, от души, но смею предупредить, что нынешние московские власти плевать хотели на то, что у кого-то там что-то в собственности. У меня два гаража были в собственности - всё официально, всё оформлено, на всё документы имеются. Снесли (буквально месяца не прошло), не моргнув глазом. В свете этого и вообще всяческих "экспериментов" над родным городом порой даже думается, что быть коренным москвичом и жить при этом в Москве - проклятие какое-то... Но, что есть - то есть. Еще раз пожелаю удачи, и чтобы все-таки вам больше переезжать не пришлось.
    1
  372. 1
  373. 1
  374. 1
  375. 1
  376. "Как СССР, сохранить траты на оборону, что, как мы видим сегодня, не очень хорошо..." - как раз очень хорошо. Если б не СССР (ага, пушки вместо масла, бла-бла-бла), чем бы господа экономисты-оптимизаторы воевали сейчас? Наверное, советское руководство че-то знало или подозревало, раз были траты на оборону? Блин, вот, чесслово, лучше б "оптимизировали" госаппарат, который, насколько я знаю, сейчас раздут больше на всего лишь Российскую Федерацию, чем было на весь Советский союз (кто не помнит, в него помимо собственно РСФСР, еще 14 стран входили, так-то), и зарплаты депутатов и топ-менеджмента госкорпораций. Уж сколько раз история доказывала, что махинации с оборонным бюджетом до добра не доводят! В общем, я в числе тех, кто не верит, что гражданский вообще нужен на посту министра обороны. Кто хочет - кидайте помидоры. Посему не уверен, что этот Белоусов должен этот пост занимать и что он сделает именно то, что необходимо для УКРЕПЛЕНИЯ обороноспособности страны. Посмотрим, что будет дальше.
    1
  377. 1
  378. 1
  379. 1
  380. 1
  381. 1
  382. 1
  383. 1
  384. 1
  385. 1
  386. 1
  387. 1
  388. 1
  389. 1
  390. 1
  391. 1
  392. Диана, а почему вопрос (примерно на 41 - 42 минутах хронометража) должен не понравиться "аудитории из России"? Вопрос как вопрос, хороший вопрос. В нем звучит половина ответа, то же самое было сказано в одном из более ранних видео (не помню, в "коротышах" или в полном - но все ролики смотрю). Тут единственно не соглашусь: вот это вот "мы - великороссы, вы - малороссы" что-то я не помню, чтоб прям декларировалось. Я б попросил просто не забывать, что Россия, как государство - не СССР. Мы только-только выползаем из неоколониализма. У нас (в России, я имею ввиду) Конституция до сих пор неоколониальная. В нее поправки вносились, но по большому счету косметические. Скажу для кого-то крамолу, но по уму эту Конституцию нужно сжечь прилюдно, при большом скоплении граждан, на Вечном огне на Красной площади, и принять новую, по образу и подобию советской. И теперь, после этой преамбулы, могу сказать: мы, как государство, на геополитической арене просpали Украину. Откровенно просpали. Иначе не могло быть. Мы слишком долго разгребали собственное дерьмо (причем масса функционеров на местах и депутатов усердно этому мешали, мешают и сейчас - но, вроде как, идут чистки), чтобы уделять должное внимание остальным отколовшимся от нас 14-ти республикам. Это, так сказать, внутренний фактор. Ну и внешний - тут согласен. Как писал Иван Андреевич Крылов: "И в сердце льстец всегда отыщет уголок". Вообще, информационная война нашей сильной стороной не была никогда, к сожалению. То есть, это уже субъективная причина того, что происходит сейчас. Еще раз: объективно у нас не было возможности держать Украину в сфере своих интересов, субъективно - не умели и не умеем до сих пор. А что касается Белоруссии, (извините, писать буду именно так - "Беларусь" пусть пишут наши дорогие и уважаемые белорусы, без иронии), на которую тут можно пальцем указать, а вот посмотрите, мол - она с нами во многом благодаря политике и личным качествам Александра Григорьевича. Если б не это - было б нечто похожее на Украину. Вот как-то так, мои сумбурные мысли. У уважаемой аудитории заранее прошу прощения за такое изложение и видение, если я в чем-то не прав. Все-таки я не историк, не политолог и пр. и пр., я всего лишь инженер, и мне достаточно сложно говорить о таких "материях" несмотря на то, что политикой и историей я в целом интересуюсь. Вот, высказался исходя из имеющейся у меня информации и моих соображений...
    1
  393. 1
  394. 1
  395. 1
  396. 1
  397. 1
  398. 1
  399. Какие курьеры неразговорчивые... Что до мигающего зеленого - честно говоря, в выпуске красной нитью прошло мнение, что роль мигающего зеленого должен выполнять желтый. То есть, по сути, никакой особой разницы тут не будет. Что до противоречий нынешнего "статуса" желтого - вот честно, ни разу не напрягало за весь стаж вождения. "Прогресс бар" вместо таймера в цифрах? Забавно, "жертвам ЕГЭ" подойдет, только тоже - в чем разница? В целом таймер архиполезен, а вменяемые водители совершенно адекватно, лично по моим наблюдениям, действуют в соответствии с этими "циферками". То, что кто-то там ускоряется - ну, это вопрос уже в плоскости воспитания человека как человека и человека как водителя. Как ты не издевайся над светофорами и прочими ТСОДД, все равно АБСОЛЮТНО всех не заставишь делать так, как надо. Все равно найдутся перцы, которые будут творить дичь. И вот задача образовательной и воспитательной системы - делать так, чтоб со временем таких перцев становилось все меньше. А вот система фиксации нарушений со стороны пешеходов - интересный дискуссионный вопрос. Поначалу с первых слов я, как водитель и велосипедист, подумал - давно пора. Однако первая же интервьюируемая гражданка заставила призадуматься. Оно ведь верно: перебежать такой проспект, коим является Бутырская улица, пожилому человеку не так и просто. А более длинная фаза пешеходного зеленого, чтоб даже пьяный "на бровях" переползти успел, закономерно уронит пропускную способность этой улицы (если что - вылетной магистрали, в дальнейшем - Дмитровского шоссе) ниже плинтуса. Так что есть повод призадуматься, мда...
    1
  400. 1
  401. 1
  402. 1
  403. 1
  404. 1
  405. 1
  406. 1
  407. 1
  408. 1
  409. 1
  410. 1
  411. 1
  412. 1
  413. 1
  414. 1
  415. 1
  416. 1
  417. 1
  418. 1
  419. 1
  420. 1
  421. 1
  422. 1
  423. 1
  424. 1
  425. 1
  426. 1
  427. 1
  428. 1
  429. 1
  430. 1
  431. 1
  432. 1
  433. 1
  434. 1
  435. 1
  436. Что до "нештрафуемого" - оставить, как есть. У меня в районе (или "на раёне", кому как нравится - Москва, Нагатино-Садовники) есть две интересные улицы: ул. Высокая и Коломенский проезд. На первой ограничение 40 км/ч, и на второй, на участке от ул. Академика Миллионщикова до пр-та Андропова. Первая - по одной полосе в каждую сторону, в непосредственной близости жилые дома, куча парковок, постоянно люди ходят. Вторая - 2 полосы в каждую сторону (плюс маршрутная), огромный разделительный газон, дома на отдалении, не ходит особо никто. По первой сам быстрее 40 не поедешь. По второй 40 выглядят, как форменное издевательство. И там эти условные +19 весьма помогают. Для того, чтоб снизить этот порог, необходимо дифференцированное ограничение скорости по улицам, чтоб каждая улица прорабатывалась отдельно. Но это ж работать надо, а не спать на рабочих депутатских местах. Наши законодатели торагие явно не станут этого делать. Так что я против.
    1
  437. 1
  438. 1
  439. 1
  440. 1
  441. 1
  442. 1
  443. 1
  444. 1
  445. 1
  446. 1
  447. 1
  448. 1
  449. 1
  450. 1
  451. 1
  452. 1
  453. 1
  454. 1
  455. 1
  456. 1
  457. 1
  458. 1
  459. 1
  460. ИМХО резкое внезапное начало сплошной разметки, настолько резкое, что чтоб, например, вернуться обратно в свою полосу, нужно РЕЗКО тормозить - натягивание совы на глобус. Так же, как и "сливательство" разметки с асфальтом. Все прекрасно видно, по крайней мере, если ехать в рамках разрешенной на данном участке максимальной скорости, и даже те самые пресловутые "+19". Во всяком случае - удлинение штрихов разметки. Которое, кстати, рассчитывается тоже, исходя из максимально разрешенной скорости. Если не привык летать 100 там, где можно 60, либо, как некоторые одаренные из данного видео, начинать обгон, когда штрихи УЖЕ удлиняться начали - все нормально будет. Всегда есть возможность вернуться, если дури под капотом не хватает для ускорения. Всегда - за исключением того самого "паровозика". Тут конечно, если ты начал обгон, не рассчитав, а у тебя на бампере какой-нибудь дятел повиснет - его даже твое относительно плавное торможение может в кювет сбросить. Ибо время реакции - вещь коварная, ему на такой скорости потребуется тормозить резче, чем тебе, а в вождение на каких-либо предельных режимах и в "чувство автомобиля" у нас могут не только лишь все... Видать, гайцы за "паровозик" дрючат, скорее всего, по этой причине. Другой вопрос - что таки да, законного основания это под собой не имеет.
    1
  461. К Набиуллиной отношусь традиционно, с "любовью и обожанием", как и многие мои соотечественники. Однако говорил и буду говорить впредь: Набиуллина - это функция. Поставь вместо нее другого человека - он будет делать ровно то же самое. Самое фундаментальное, что можно сделать помимо того, чтоб выгнать ее ссаными тряпками - национализировать ЦБ РФ. После этого уже государство (тут важно, чтоб на соответствующих должностях не было врагов) будет решать, как, куда и в каких масштабах будет вкладывать деньги Центробанк. Пока же он (что, насколько я знаю, записано аж в Конституции) является формально независимой от государства структурой, хоть ты ее за причинное место прилюдно на Красной площади подвесь - не изменится ровным счетом ничего. Собственно, такой вот дурацкий комментарий, по просьбе автора канала, сделанный ПЕРЕД просмотром.)))
    1
  462. 1
  463. 1
  464. 1
  465. 1
  466. 1
  467. 1
  468. 1
  469. 1
  470. 1
  471. 1
  472. 1
  473. 1
  474. 1
  475. 1
  476. 1
  477. 1
  478. 1
  479. Мда... Слов нет. Один раз случайно "впал" в кабину машиниста. Как раз ехал в 81-717/714, в головном вагоне. Мне выходить. Подхожу к передней двери. Качнуло, мотнуло - рефлекторно ухватился за ручку двери кабины машиниста и... Ввалился туда.)) Дверь оказалась не заперта. Ойкнув, быстро-быстро "вывалился" и закрыл за собой дверь. Аж стыдно стало.))) По существу поста: есть мысль, что нужно в подвижном составе организовывать проход по электронной ключ-карте через любые двери, через которые посторонним ходить не положено. И через двери кабины машиниста (что внешние, что те, которые из салона), и через межвагонные в поездах до 81-765/766/767 (в этих-то, понятно, проход сквозной). Если такое вообще реально сделать (тут я не спец, утверждать не готов), думаю, это поможет. ИМХО, школоте надыбать правильно закодированную ключ-карту будет "несколько труднее", чем достать трёхгранку.
    1
  480. 1