Comments by "Galina Kuksa" (@galinakuksa932) on "Алексей Савватеев против мифов о математике // Наука против" video.

Любое базовае академическое образование даёт такой эффект. Например журналист без исторического образования при встрече с иториком чувствует тоже самое. Или бизнесмен без образования в экономике при встрече с экономистом.
5
На 17-й минуте он сказал самое главное - я никого не хочу заинтересовать! я работаю с теми кому уеже интресно! Причём так в любой науке. От учителя НЕЛЬЗЯ требовать заинтресовать учеников, это не его работа. Вообще работа учителя не о заинтересовывании, они - учат, потому наверное так и называются. А если кому нужно заинтересовывать, ну обратитесь к заинтересанам.
4
@Spiculum24 знаю я эту дисциплину, когда вообще никого не учат, а только вопят что ученики тупые.
1
@Spiculum24 Учитель должен внушать ужас?!!! Да вы всоём уме!?! Надеюсь что вы не учитель и что вообще не работаете с людьми. Как вы себе представляете учить тех, кто от вас в ужасе? Нет, идите лучше в тюремшики, это ваше.
1
@Spiculum24 Вы вообще со всем преборщили, я вам открю страшную тайну, хотя вы мне поверите, учить можно только тогда когда уважаешь личность ученика, априори, по умолчанию, вот перед вами сопливый пацан, а вам нужно его уважать. Не можете так? Хотите что бы вас уважали просто так только потому что вы учителем устроились? Не ходите в учетиля, а идите в надсмотрищики. Увлекать предметом дело пустое, у всех нас есть предметы которые нам не интересны, а то и противны, почему решили что учитель может как-то эдак заниматльно на брюхе сплясами и увлечь, я не понимаю. Вот и кидаются из крайности в крайность, то учителя никчёмности, то дети придурки.
1
@Spiculum24 Я вам скжу про свою классную, она нас подобрала, мы были без классноых руководителей почти четыре года, только кто-то появится и уходит, то заболеет , то уедет, а она была уже на пенсии и почему-то согласилась, хотя она вообще всегда только преподавала русский и литературу, мы привыкли что на нас вопят и обзывают, а она была такая мягкая и добрая, она нас уважала! и вообще ни во что не лезла, она нам доверяла! Мы её очень любии за то что она нам не врала, это был развитой социализЬм, враньё тгда было как воздух, а она нет, она нам про Гоголя и Пушкина, Толстого и Короленко, нет, не все полюбили литературу, точне никого она не переменила, но полубили её, она нас, тех кого все называли тупыми и дикими, она называла нас добрыми именами, она писала нам добрые комментарии к нашм беспомощным сочинениям, она нас хвалила! Почти все из класса пошли в технические вузы, видите? не пробудила она интереса к литературе, да и фуй с ним с этим интересом! Да, я забыла сказать что она была украинка из Львова, её родным языком был украинский, хотя по-русски она говорила без акцента, но она была доброй так, какие добрые украинцы, вот этой обаятельной и лёгкой добротой, ну и она была из тех, кто родился и взрослел НЕ при советской власти, от этого она тоже была другой, привыкшей уважть людей.
1
@gennadiydenisov1711 ну, валяйте, расскажите мне как можно в практической жизни использовать знания о например Русско-Японской войне? объясните мне не трёх пальцах что привело к приходу нацистов к власти, я сейчас достну семки и послушаю вас! а это только истрия, потму что я - историк, а есть ещё и химия, и физика, и география, всем надо пред теми кому наплевать на наук плясать на пупке, чтобы им было так же интересно и прятно ка смотреть шоу Соловьёва?
1
@khumaki тоже не поняла что такое творческие люди в вашем понимании и как фундаментальные знания могут мешать творчеству? изобретать велосипед и правда помешают, точнее сделают это не нужным.
1