Comments by "" (@user-kb7qj8le9t) on "Требую отменить незаконное решение по «экстремизму» ФБК" video.

  1. Так она и держит! Во всех отверстиях и всеми частями!
    3
  2. Ей некогда писать.Она опять рога мужу наставляет с очередным "санчо пансой"))).
    2
  3. А Йюлька-рогатая Навральная - зачем привилась?! А прочие топившие против отечественных вакцин - зачем привились? Жить хотят - вот и привились((!
    2
  4. У них "работа" такая - разводить,окучивать,кидать,сажать(((...
    2
  5. Опростались? Легче стало? Или все еще колбасит)))?
    1
  6. Какая "борьба"?! С какой "коррупцией"?? Где? Это пошлые фейки Наврального чтоди - "борьба"((? Так он ВСЕ суды о клевете проиграл - с треском.И даже обжаловать их не стал((.
    1
  7.  @Luckyjive  Почему Навральный проиграл ВСЕ иски о клевете ВСЕМ его в ней обвинившим? И даже НЕ стал обжаловать решения судов?
    1
  8. "...уважение всему тому, что ты делаешь!"(с) :((?! Даже пошлым шашням и блудням этой фриковатой хабалки??
    1
  9.  @irinaschneider6493  Что-нибудь по существу мною написанного можете сказать?
    1
  10.  @irinaschneider6493  1. То есть ничего по существу мною написанного ты сказать не можешь? Фиксируем сей факт. 2. Не видишь хабалки? А может и ее блуда "не видишь"?! И ее вечных скандалов и безобразий?! У тебя что-то со зрением или просто не хочешь видеть((? 3. Ты зачем переводишь стрелки и съезжаешь с темы? Причем здесь я? Я (в отличии от Любаси Хорёк и ее "партайгеноссе") не лезу проповедовать с амвона и поучать, "обличать" и "бичевать" других,учить всех жить - при этом будучи фриковатой хабалкой,лгуньей,уголовницей и блудницей(((.
    1
  11.  @irinaschneider6493  "...Тебе,наверное ,хорошо живется?"(с) - А тебе плохо?Страдаешь? Голодаешь, не доедаешь, бомжуешь и побираешься? Гаджет с интернетом(с которого строчишь) - в мусорном баке нашла((? Работать не пробовала,а не сидеть в сети ,нести пургу и агитировать? Или это и есть твоя "работа"?
    1
  12. Анонимка,ты в своем уме? С чего власть боится эту фриковатую блудливую хабалку?!
    1
  13. 1. Вот именно - с оппозицией! Реальной, нормальной оппозицией действующей в рамках закона. А не с маргиналами финансируемыми и управляемыми из-за бугра в интересах геополитических противников России((. 2. Никого и ничего власть не "боится". Все это пустой треп и пошлая болтовня в целях саморекламы - "мы-сильные-но-легкие!","власть-нас-боится!","эхх-мы-бы-им-дали-если-бы-они-нас-догнали!"))). 3. Объединяйтесь-разъединяйтесь -толку ноль.Ни на каких выборах существенного количества голосов вам не набрать.Легально к власти - не прийти.Все последние события об этом говорят. 4. Никакое УныГо - вас не спасет)).
    1
  14. С каких это пор и для кого жулики,уголовники, иноагенты-провокаторы, сектанты, нарики, блудни стали "героями"? Разве только для криминальной хроники(((.
    1
  15. И? ЧТО тут такого? К твоему сведению - США вели разнообразные переговоры и проводили встречи с талибами аж с 2018 года. Не говоря уж про афганское правительство и прочих. Учи матчасть,умник! П.С. Какие-либо переговоры МИД РФ с кем-либо ни в коей мере не оправдывают экстремистскую и прочую преступную деятельность пресловутых "ФБК",всяких "штабов", Любок Хорёк и прочих ваших "партайгеноссе"(((.
    1
  16.  @НикНиконор  Да легко! Думаешь подловил что ли))? 1. ФБК - Да. Экстремистская подрывная организация действующая в интересах геополитических противников РФ НА ее территории. 2. Талибан - Да. Запрещен в РФ. Хотя на территории РФ не действовал.И что?
    1
  17.  @НикНиконор  Ты читать умеешь? Я тебе сразу написал : одни действовали НА территории РФ,потеряли берега,окончательно расчехлились и перешли все границы(призывы к массовым беспорядкам,подрывная деятельность и т.д.) - за что и получили.Вторые НЕ действовали и НЕ действуют на территории РФ,но являются потенциальной, вероятной угрозой способной дестабилизировать обстановку в целом ряде стран СНГ. Поэтому (пока они не перешли границы допустимого) с ними и ведут переговоры и Россия,и США,и правительство Афгана,и правительства других стран.Чтобы их не пришлось разгонять - как первых.Обычная практика -абсолютно ничего нового.А все эти ваши театральные заламывания рук и крокодильи слезы - не более чем фарисейство и лицемерие.
    1
  18.  @НикНиконор  "...что-то обсуждают."(с) - И что? Это называется дипломатия.В любые времена,всегда все со всеми "что-то обсуждают". Особенно если это может предотвратить широкомасштабный кровопролитный конфликт(войну),если это соответствует национальным интересам и государственной безопасности.Здесь нет ничего особенного.
    1
  19.  @НикНиконор  1. "..можно все оправдать.."(с) - Вот почему подобная тебе публика что бы ,когда бы, кто-то из ваших оппонентов не сделал - всегда готовы всё и вся смешать с дерьмом,огульно охаять и облить грязью на ровном месте? В то время как своим "гуру" и "партайгеноссе" вы готовы простить все и всегда - вранье,фейки,блуд, уголовщину и т.д.,и т.п.,да еще и поскуливать от восторга от каждого пука своего "оппозиционен фюЛера"?!Это скудоумие или просто "работа"? 2. "..Двойные стандарты - это плохо.."(с) - Ха-ха! Уж чья бы корова! Можно подумать крылатый мэм ставший притчей во языцех "Вы не понимаете - это ДРУГОЕ!" придумали в Кремле и ЕР))). 3. Насчет истории - не сомневайся.Она уже вышвырнула на политическую помойку и "гуру" синих труселей и всю его банду нарко-дилеров,сектантов,уголовников,фриков,блудней и все их конторы "рога и копыта"))).
    1
  20. Как тут пишут некоторые - "Ок.Два вопроса тебе."(с):)). 1. Что является по твоему высокопрофессиональному мнению альтернативой переговоров МИД РФ с Талибаном? Второе вторжение в Афганистан? Бомбордировки Талибана? Переброска войск РФ в страны СНГ на границу с Афганом? 2. Почему МИД РФ НЕ может проводить необходимые переговоры с организацией с которой уже ДАВНО ведут переговоры США, Афганистан,Пакистан и другие страны? Что за "двойные стандарты"))? "...Ответь четок да или нет, без рассусоливаний."(с):))).Жду.
    1
  21.  @НикНиконор  ".. Как скажешь, скрепыш."(с) - Ах-ха-ха! Простой убиФФственный "аргумент"! Это..ВСЁ?! Да ты тонкий полемист и моЩЩный интеллеХтуал:))).
    1
  22. Кто-кто? Эта блудливая,жуликоватая и фриковатая хабалка?? "Честь" и "совесть"? Вы в своем уме??
    1
  23. А ты не боишься, болтун, что это коснется тебя и тебе подобных? А потом будешь верещать:"А мени за що?!"(((. П.С. А потом разномастные фрики голосят - где вы видете экстремизм и призывы к насилию?
    1
  24. "Правду"? Какую? Где?! Почему тогда Лёпа Навральный проиграл ВСЕ суды о клевете и даже не стал обжаловать их решения? Фейкоиеты,лгуны и провокаторы((.
    1
  25. Кто такая эта блудливая хабалка чтобы хоть кого-то к чему-то "призывать"?!
    1
  26.  @road_solar_rus3421  Во! И коменты тереть начали,табаки! Что,правда глаза колет, убогие))?
    1
  27.  @road_solar_rus3421  Ты еще и глуповат))? Нет,это я про пошлую по та ску ш ку - ДюПку Хорёк(((.
    1
  28. @Че, Антонина!! Откуда она знает?! Ей велели писАть - она пишет(((.
    1
  29. И? ЧТО тут такого? Если это необходимо? Общепринятая мировая практика. К твоему сведению - США вели разнообразные переговоры и проводили встречи с талибами аж с 2018 года. Не говоря уж про афганское правительство и прочих. Кроме этого "вести переговоры" и быть "причастным к деятельности" - большая разница.Учи матчасть,умник! П.С. Какие-либо переговоры МИД РФ с кем-либо ни в коей мере не оправдывают экстремистскую, антигосударственную и прочую преступную деятельность пресловутых "ФБК",всяких "штабов", Любок Хорёк и прочих ваших "партайгеноссе"(((.
    1
  30. Масяня,ты ХТО такой что здесь за целый народ распинаешься? Кто тебя на это уполномочил? Где? Когда?
    1
  31. Конечно! Привыкли стоять на голове,а когда вас ставят на ноги - все кажется "перевернутым".Привыкайте к реальности))).
    1
  32. И что? США , ряд других стран регулярно встречаются,ведут переговоры с талибами еще с 2018 года,даже договор с ними заключили! И?
    1
  33.  @ramazamirov732  Какая разница - куда? ЧТО это меняет? Главное - ведут с 2018 года постоянные,регулярные встречи и переговоры на государственном уровне,заключили договор связанный с выводом(бегством) войск США и их союзников из Афгана.И никто ни в США, ни в других странах по этому поводу не умничает. Переговоры выгодны, необходимы ? Значит их ведут.
    1
  34.  @ramazamirov732  Аааа! Понимаю,понимаю! Любимая песня всех "рукопожатных партайгеноссе" в ответ на любой неудобный факт: "Вы не понимаете! Это - ДРУГОЕ!")))). Так В ЧЁМ разница? ЧТО это меняет в том факте,что США после многолетних переговороров подписали мирный(!) договор(!) с Талибаном? Почему РФ не может вести переговоры с талибами? Просвети и поведай)))!
    1
  35.  @ramazamirov732  Чего так завибрировал,заголосил? Чего с темы съезжаешь? Аааа! Подгорает на правду))? Бывает! 1. Прекрати визжать и истерить - фигачить капслоком. Блондинка что ли:((? Пиши нормально - если есть что. 2. То есть ты НЕ можешь ничего вразумительного ответить на простой и ясный вопрос - почему вести переговоры США с Талибан "хорошо" и "можно",а РФ - "плохо" и "нельзя"? Просто потому что тебе это не нравится или тебе так велели? Ясно.Фиксируем сей факт. 3. Все эти пошлые байки ро "величие" ОмЭрики и ее "велЫкую демократию" после всех ее обс Ёр ов - будешь своему ишаку рассказывать и прочим парнокопытным.На нормальных людей эта туфта уже давнооо не действует.
    1
  36.  @Кенеки-канеки  Посмотришь,посмотришь-если доживешь((. Откуда вы такие беретесь в 21м веке - мракобесы и глупые ретрограды((?!
    1
  37.  @Кенеки-канеки  Любезная, не несите чушь! Меня всегда "умиляет" когда профаны и дилетанты начинают делать "космические" выводы и выносить "глобабальные" вердикты о том,о чем имеют весьма туманное представление. Вы специалист,эксперт в данной области?Кто вы вообще по профессии? Отечественные вакцины опробованы, испытаны, зарегистрированы и широко применяются и в России,и в десятках стран по всему миру.Миллионы людей уже сделали и делают эти прививки.Ученые,врачи,профессионалы,специалисты,миллионы людей - идут "не в ногу",а "Йюля" - идет "в ногу".Ужо "Йюлю"-то не проведешь,не обманешь,она усё насКроСть видит)))!
    1
  38. Точно! Нацика - "оппозиционен фюЛера" Наврального приземлили и его прочих "партайгеноссе" - приземлим!
    1
  39. Если решения судов не устраивают вас лично и ваших "партайгеноссе" регулярно нарушающих закон - это еще ни коим образом не говорит об их ангажированности или предвзятости.
    1
  40. Да уж! Не повезло нашим либерашкам с народом((.Не тот у нас народец,не тот-с! Не хочет дремучий майданить,покрышки жечь,страну свою разваливать, за проплаченную из-за бугра пятоколонную нечисть на баррикады иТиТь))).
    1
  41. А разве Бог хранит не раскаявшихся грешников, жуликов и провокаторов?
    1
  42. Да-да! Он лично УСЕ приговоры выносит))!
    1
  43.  @user-sj1pd5bg9k  Чел, а ты не думал,что Навральному не надо было давать повод? Не лезть во все эти аферы с Кировлесами,Ив Роше,соблюдать условия условного осуждения,фильтровать базар и пошло не истерить?Или он думал,что его статус "оппозиционЭра" все спишет и даст индульгенцию?
    1
  44. Навральный и ФуКАЛ - банальные уголовники.Отсидят положенное - выйдут.
    1
  45. @Квас не кола пей николу Я думаю - побольше. У Лёпочки на подходе дело о мошенничестве и наверняка - новый срок.
    1
  46. Ося,ты бы для начала хоть выучил как слово "коррупционеры" пишется - перед тем как свою пургу мести))).
    1
  47.  @ОсманМахачеа  КлоВан, иди орфографию учи - перед тем как с людьми общаться)).
    1
  48.  @justice3free  И? ЧТО тут такого? К твоему сведению - США вели разнообразные переговоры и проводили встречи с талибами аж с 2018 года. Не говоря уж про афганское правительство и прочих. Учи матчасть,умник! П.С. Какие-либо переговоры МИД РФ с кем-либо ни в коей мере не оправдывают экстремистскую и прочую преступную деятельность пресловутых "ФБК",всяких "штабов", Любок Хорёк и прочих ваших "партайгеноссе"(((.
    1
  49.  @justice3free  Что, дурик,методичку новую прислали? Так она как обычно - левая,только для либерах и зомбо-хомяков с одной извилиной)). Во-первых, вести переговоры с кем-то и быть "причастным" к его" деятельности" - две большие разницы.Тем более,что на территории РФ Талибан никакой "деятельности" не осуществляет. Во-вторых,МИД или любые спецслужбы для того и существуют,чтобы вести переговоры с кем угодно,где угодно - если это отвечает интересам страны и народа.Что является общепринятой мировой практикой. П.С. Звони своим,проси новую методичку(((.
    1
  50.  @justice3free  1. Ха-ха! Это ваша свора табаки хором по команде начала выть и гнать на Лаврова. Думаешь не видно?Кого хочешь обмануть, че пу ши л ко? 2. Дурик, вести с кем-либо переговоры - не значит "быть причастным" к его "деятельности". Любому обладающему хотя бы одной извилиной это понятно)). Садись,два!
    1
  51.  @justice3free  "..но он по закону РФ.."(с) - Слышь, юрЫзд, ты юриспруденцию часом не с ЛюПкой Хорёк на кулинарных курсах изучал))? Тогда с тобой все понятно))).
    1
  52. Слышь,анонимка, как бы тебя не люстрировали, не проскрибировали,не дефенистрировали ,а заодно и не кастрировали.Будешь потом голосить...но тоненько-тоненько)))).
    1
  53. Хабалка она фриковатая и не далекая - вот кто)).
    1
  54. "Мы" это - кто? Ты и твои гельминты)))?
    1
  55.  @ИгорьВиткин-ь8я  Вот уж во истину - кто про что,а вшивый - про баню:((! Сам "привет", анонимка, аж вот с целыми 7 подписЮнтами,полным отсутствием собственного контента, стандартным набором пошлых лозунгов и дубовых штампов на пустом канале со свежей регистрацией:(((. Так что - чья бы корова мычала, дурик:((.
    1
  56. С каких пор потаскушек принимают в мусульманские организации?
    1
  57.  @МастерЙода-ю6е  "..экстремистские организации жрут водку в Москве."(с) - Это которые же? Вроде пресловутый "ФБК", так называемые "штабы" и прочие конторки "рога и копыта" разогнали к едрене фене со всеми их иноагентами-провокаторами, фейкометами,сектантами, уголовниками,торчками и прочими жуликами?
    1
  58. Транс уха что ли((?!
    1
  59.  @viktoralekseevich4831  Вауу! Вы думаете он знаком с ними не понаслышке)))?!
    1
  60. Нее! Туда фриковатых хабалок-потаскушек не берут))).
    1
  61. "Экспертное" мнение фрика))?
    1
  62.  @myworld-Tati  Меня?! "Задевает" или "обижает" испорченный вами воздух? Постольку поскольку я невольно был вынужден с ним контактировать((.
    1
  63. Любася Хорёк! У своего дагЫстанского "санЧО пансЫ" у койке будешь "требовать".Если он тебя еще фриковатую хабалку не послал:)).
    1
  64. Каких "экстремистов" принимает в Москве власть? Когда?
    1
  65. "Принимают талибов"?! Ваууу! И - ЧТО? Учите матчасть,мЭдам! США постоянно встречаются,"принимают" и ведут переговоры с Талибаном еще аж с 2018 года.И даже договоры с ними заключают. Также с ними ведёт переговоры и постоянно общается еще целый ряд государств.
    1
  66. Давно,давно - ПОРА!
    1
  67. И что? США , ряд других стран регулярно встречаются,ведут переговоры с талибами еще с 2018 года,даже договор с ними заключили! И? П.С. Факт участия в переговорах с кем-либо не означает факт его "спонсирования", "финансирования" или участия в его деятельности.
    1
  68. С ее "облико морале" - я бы не был так уверен(((.
    1
  69.  @oswaldgrant973  Ну уж нет! Думаю лет через 5-6. Там новые дела на подходе.
    1
  70. "ИКсПЁРдное" мнение - фашиста?
    1
  71. Сильнее? Траха?! Уверены??
    1
  72. А какая о нем может быть информация? Сидит, срок мотает.Ждет нового дела,следующего суда и очередного срока.
    1
  73.  @ЛукаСтидич  После "насильственной"?! "В реанимацию"?? Да если бы у Лёпочки на пальчике очередная вавачка выскочила или бы любимый мозоль заболел - уже гвалт стоял бы до небес! Вся рукопожатная общественность бы 24 часа в падучей билась - "Иродысатрапыпалачи!". Так что - не. Не верю.
    1
  74. Вот именно - "место оппозиции",а не воспитанной и проплаченной из-за бугра пятой колонны жуликов-провокаторов действующей в интересах геополитических врагов России и работающих на развал страны.
    1
  75. А между делом (в перерывах "борьбы со злом") еще и блудить,рога мужу наставлять успевает.При этом рассказывая всем какая она "верующая", "хорошая мать" и как она за "семейные ценности"))).
    1
  76.  @АннаИзотова-б1ь  Мамзель , "сплетник" - это человек распространяющий слухи, не проверенную информацию и ложь. Я написал хотя бы слово неправды? Где? Или у вас просто на правду подгорает? Из чувства солидарности? Тоже своему мужчинке красивые и ветвистые забабахали))?
    1
  77. Почему суды "провластные"? Потому что их решения вас не устраивают?Потому что они судят ваших "партайгеноссе" за экстремизм,жульничество, фейки и провокации?
    1
  78. Кого? ЛюПку Хорёк? Зачем..ээ..и за что)))?
    1
  79. Причем и с чего,с какого боку здесь Талибан?!
    1
  80.  @-John-Rambo-  1. Дурик, ГДЕ я хоть что-то написал про Путина? Причем здесь Путин? Или он тебе всюду мерещится как голые женщины Вовочке в анекдоте про кирпич? Ну Вовочку хоть где-то понять можно))). 2. Еще раз - для глуповатых.Причем здесь Талибан?
    1
  81.  @-John-Rambo-  1. То есть признаешь, что про Путина я нигде не писал,а он тебе просто везде мерещится - как Вовочке голые бабы? Хорошо.Фиксируем сей печальный для тебя фак((. 2 "..поперек методички.."(с) - Не суди всех по себе, дурик. Не все как ты - на твоей "ферме" по бумажке квохчут. 2. Ты можешь ответить на простой вопрос (в третий раз!) - причем здесь Талибан? Иди в твоей методичке про это ничего не сказано?
    1
  82.  @-John-Rambo-  Чё завис, дурик? В методичке ответов нет? Побежал к "старшему" советоваться? Всей "бригадой" совещаетесь))?
    1
  83. Демагогия и бред для недалеких - разгоняемый "в Сети" по заказу в рамках информационной войны против РФ. США еще с 2018 года(!) регулярно вели переговоры,проводили встречи с Талибан которые закончились подписанием соглашения. Также с талибами вели и ведут переговоры еще ряд стран.ЧТО здесь такого? Перед тем как умничать и писать чушь - учите матчасть.
    1
  84. Чего-чего?! Это кто там борется с "коррупцией"? Жулик-провокатор и лжец-уголовник Навральный?? А пеЙсатели сами себя травят - обжорством и неумеренным потреблением алкоголя((. Хорошо устроились! Каждое похмелье - "отравление рЭжЫма"((.
    1
  85.  @victorpetrov4072 1. Ах-ха-ха! Где-где находится этот пошлый лгун, уголовник-рецидивист и иноагент-провокатор Навральный? "Во власти палачей"? Это которые его "пытают" жареной курочкой, режимом дня и стремглав бегут к нему как он только начинает капризничать,что у него на пальчике очередная "вавочка"((?! 2. Ох-хо-хо! Любой кто не понимает ,что тридцать три раза "насмерть отравленный" и столько же раз "беспощадно воскресший" самозванный "гуру" синих труселей Навральный : пошлый лжец, банальный уголовник,иуда на зарплате,иноагент-провокатор - либо круглый дурак,либо такой же продажный иноагент-иуда как "тиранимый тиранами" Лёпочка(((.
    1
  86. "Кому и кобыла - невеста!"(с):))).
    1