Comments by "Вячеслав Скопюк" (@user-yj8vj3sq6j) on "Иностранная помощь Финляндии: добровольцы, деньги, оружие. Киселев Олег Николаевич." video.

@postcardscollection5207 угу. Настолько нечего, что финны забросили производство собственного ручного пулемёта и вооружили всю армию трофейными ДП-27
5
54 и 53? Это что у нас и финнов было в таком калибре?
3
@postcardscollection5207 большое количество затрофеили
3
@ВадимБочаров-т3ш финнам не привыкать к сочетанию разных систем
3
@ВадимБочаров-т3ш у финнов перманентный "разнобой в логистике"
3
а вы не допускаете мысли о том, что потери в вооружении пополняли?
2
@postcardscollection5207 >но не до такой степени до какой "такой" ? Вы помните, сколько дивизий попало в котлы? Помните бои у Толваярви?
2
@ВадимБочаров-т3ш 5 дивизий попали в котлы. А под Толваярви, например, и котла не было, но потеряли где-то половину станковых пулемётов дивизии
2
@ВадимБочаров-т3ш >как у финнов обстояли дела со штурмовыми группами ? я думаю, у финнов со штурмовыми группами было всё нормально, учитывая, что у них большая часть старшего командного состава служила у немцев >Они взяли УР на Карельском перешейке или откатились положив под ним кучу народа ? этот риторический вопрос подразумевает, что раз финны не прошли КаУр, то и штурмовых групп уних не было? А как в эту логику ложатся итальянские штурмовые "ардити", которые ничего с австрияками на Изонцо сделать не смогли?
2
@ВадимБочаров-т3ш слили потому, что сколько волка не корми, а у слона всё равно толще. Не надо представлять из страны с трехмиллионным населением некоего грозного противника.
2
Кучно пошло
2
@postcardscollection5207 >всего в окружение в разное время попало три дивизии вы смеётесь чтоли? >и? и это наиболее яркие эпизоды > вопрос а вы участвовали в боях лично? а вы участвовали в боях советско-финляндской войны?
1
@postcardscollection5207 а это ваше юродство - оно какую цель преследует?
1
@ВадимБочаров-т3ш > это должно быть 5 полность уничтоженных дивизий нет, не должно быть. Потому что эпизоды с окружением 5 дивизий - они просто наиболее яркие. >А я открою секрет что станковый пулемет можно подавить только артиллерией . или гранатой пехотинца, подобравшегося достаточно близко - см. штурмовые группы. >И как правило противнику от него достаются колеса на на большом расстоянии друг от друга ) это вы утверждаете по опыту советско-финляндской войны?
1
@ВадимБочаров-т3ш >из этой логики вытекает что итальянские штурмовые группы как и финские были полным отстоем. или оборона была настолько хорошей, что никакие штурмовые группы ничего сделать не могли. Учитывая, что никаким чудо-оружием они не являются
1
@ВадимБочаров-т3ш >А у финнов с этим было ни как. пардон, а кто до Петрозаводска дошёл?
1
@ВадимБочаров-т3ш необходимость в штурмовых группах возникает всегда, когда войска встречаются с подготовленной обороной, даже полевой. Особенно учитывая отсутствие бронетехники у финнов
1