Comments by "Вячеслав Скопюк" (@user-yj8vj3sq6j) on "МИНАЕВ LIVE" channel.

@ademara1518 что изменилось?
1
@ademara1518 >Учитывая что Игорь пришел за данью второй раз об какой-то систематичности речь не идёт. просто в этот раз он решил взять больше. Учитывая, что такое полюдье, это неудивительно >это значит что можно говорить что они были субъектами междугородных отношений, а не административной единицей Киевской Руси. что такое "административная единица Киевской Руси"? Это же был конгломерат княжеств >именно Ольга по-сути систематизировала збор денег ,после смерти Игоря. откуда дровишки?
1
@ademara1518 >так а какой систематичности может идти речь? о раннесредневековой. Раз в год приезжали вооруженные бандиты и собирали столько, сколько им казалось нужным
1
@homowebius да хотя бы ролик о Ледовом побоище разбери. Типа - "вот тут говорит так, а на самом деле было вот так". Если все его выступления - сплошная ошибка, то это должно быть очень просто
1
@homowebius т.е. накатать ещё одну простыню комментариев - на это драгоценного времени не жалко. А подтвердить свои заявления - на это драгоценного времени жалко. Хехехехехехе
1
@homowebius >на жукова время тратить жалко ты же потратил уже. "все его выступления это сплошная ошибка"(с) >я в комментариях выше уже дал сборник статей настоящих ученых о ледовом побоище - читайте. ты за слова-то ответь. А то как в комментариях щёки надувать, так у тебя время есть. А как назвать хотя бы несколько ошибок, которыми "переполнены выступления Жукова", так "я дал сборник"
1
Реклама в фэйсбуке не таргетируется. Или плохо таргетируется. Мне, по крайней мере, рекламируют самые разные не связанные вещи
1
А как против гуситов крестовые походы объявляли?
1
@ОлегС-с2ъ на ютубе можно увидеть как люди двигаются в доспехах
1
про огнестрельное оружие в экипировке космонавта - это утка
1
чёрт подери!
1
я напомню - шведы или тевтонцы это такие "сильные" товарищи, которых при случае били объединённые силы нескольких княжеств.
1
"народные" восстания? Серьёзно?
1
@заурзафесов восстания, инспирированные местной знатью
1
@заурзафесов против центральной власти и против сборщиков дани
1
@заурзафесов где ярлык на княжение был
1
@заурзафесов на то место, где ярлык выдавали, главы восставших сами бы с удовольствием поработали
1
@заурзафесов там же, где владелец ярлыка на княжение
1
@заурзафесов Хан орды назначал управляющего русскими землями, который и был в них центральной властью. Против него и восстания совершали. Чего ты дурака из себя изображаешь, для того чтобы это знать достаточно поверхностного знакомства с историей Руси времен монгольской власти.
1
@заурзафесов это по общему. Никаким "холопом" он не был, он был наместником. Князья могли жениться на женщинах из рода Чингизидов - по твоему, "холопам" такое позволено?
1
@заурзафесов даже прямые родственные связи не избавляли от необходимости служить хану. Ты чего сказать-то хотел?
1
@заурзафесов >Русь была под властью хана. да >восстания были против монголов. нет >Александр Невский давил эти восстания по воле хана. он давил эти восстания потому что был поставлен смотреть за страной и потому что они были направлены против конкретно его княжеской власти
1
 @заурзафесов может и были. Но монголов русские видели нечасто, если не считать совместных военных походов
1
за ямскую службу
1
>На самом деле сражение состоялось возле местечка Моост фига ты какой знающий. Учёные никак место найти не могут, а тут появляется такой генрих и всем разъясняет :D
1
@Lenulia55 >поэтому учёные утверждают вопреки хронике, что битва состоялась на льду, а не на траве интересно, какие такие учёные это утверждают. Я вот не видел таких утверждений
1
@genrihM >это еще не означает, что все остальные такие же. конечно. Вот есть такой Генрих - всё прозрел с дивана :D
1
@genrihM да таких знатоков на каждой остановке по штучке стоит :D
1
@genrihM достаточно. Просто они такие же Генрихи, а у каждого Генриха своя история
1
@homowebius в 1241-1242 годах
1
@homowebius >Венгрия. Где Венгрия, а где Новгород, Владимир и Суздаль представляешь? этот риторический вопрос призван выразить сомнение в том, что монголы воевали в Европе? А ты чего тогда на Понасенкова ругаешься, ты же ровно такой же "историк" :D
1
@homowebius >это ответ, тем, кто источает влажные фантазии о том, что дескать пока Европа воевала с монголами, Невский с ними дипломатию наводил т.е. ты с голосами в голове общаешься? >Я спрашиваю - где и с каким результатом европа воевала? И отвечаю - результаты ничем не отличались от результатов Невского. сам спросил, сам ответил. А комментарии тебе зачем? Зеркала не хватает?
1
Так Малышева всё правильно сказала - туалетной бумагой лучше не пользоваться, а надо жопу мыть.
1
это не манера донесения ей информации, а манера выдергивания её слов
1
@ThePapka причём тут "сохранение Руси"? ты писал, что если бы он был обычный феодал, то положил бы хрен на косяки братьев. А я написал, что его бы тогда монголы сняли с должности генерал-губернатора и заменили бы другой кандидатурой, которых было полно
1
@ThePapka я, что характерно, с этим не спорил. И Невский не был государственником
1
@ThePapka брехня
1
@ThePapka у тебя из аргументов ничего кроме "Невский был государственником потому что я так считаю"
1
@ThePapka а где аргументы-то? "Невский был государственником" - это не аргумент
1
@ThePapka ты намекаешь на то, что у тебя нет аргументов кроме перехода на личности, я прав?
1
Свободы в олигархическом Новгороде было не так чтобы
1