Comments by "Вячеслав Скопюк" (@user-yj8vj3sq6j) on "Алексей Исаев и Федор Лисицын. Русско-Японская война: силы сторон на море. Пироксилин против шимозы" video.

> На мой взгляд он дал самую реалистичную и правильную оценку действиям адмиралов и эскадре и то, как нужно было действовать. на основании чего матрос мог дать оценку действиям адмиралов и эскадры? Ему разведывательные сводки клали под койку в кубрике?
3
@elomor602 >на основании того, что после боя он опросил всю эскадру от матросов до офицеров, перелопатил все материалы какие вышли при его жизни о Цусиме, и японские источники тоже насчёт японских источников я сильно сомневаюсь, иначе бы сейчас люди не делали открытия о воздействии русских снарядов на основании японских документов, сделанных ещё бог весть когда. Но опять же, пропускание через себя массы источников не делает из человека мощнейшего аналитика
3
@АндрейКожан не стоит забывать, что "это государство" владело Польшей, Финляндией и частью территории Китая. А вот преемникам такой фокус уже не удался
2
@лёвик-я4т >на основании того что он был не дурак. это очень рсплывчатый критерий
2
@user-pavel-911 да никто Японию деньгами не накачивал. Их кораблестроительная программа - детище ещё 19 века
2
спасибо, капитан Очевидность. А зачем вы это написали?
1
@elomor602 Арсений Данилов
1
>откуда деньги у такой НЕРАЗВИТОЙ в промышленном смысле страны третьего мира как Япония на такой флот? а) затянули пояса б) имели представление о том, чего хотят получить
1
Эм. А что, первый, второй, третий и четвёртый штурмы Порт-Артура не считаются?
1
@лёвик-я4т ну Фёдор Викторович. По масштабу задействованных сил штурмы Порт-Артура - вполне себе сражения
1