Comments by "martin bukalo" (@martinbukalo4861) on "Максим Шевченко – коммунист-бандеролюб?" video.
-
1. Я знаю о взглядах Шевченко с 90-х , когда он работал у Третьекова в НГ религии. Потом , Венедиктов его пригласил заменить Леонтьева в передаче Особое мнение на Эхе. У него есть энциклопедическое знание. Поэтому, у него взгляды отличаются от других людей. Калашников передергивает. Шевченко говорит об украинцах Западной Европы. Нельзя называть всех бандеровцами. Он говорит о западноукраинцах воспитанные в христианстве.
2. Если кто-то , из-за Шевченко не голосовал за Грудинина , они политически неграмотные люди , короче ДБЛ. Кто голосовал за Путина , не обратил внимание, на его команду. Были люди - "Семья" , олигархаты , воры, преступники , жулики и.т.д. Только Шевченко грамотно , аргументированно защищал Грудинина.
2. Почему он марионетка ? НЕТ ответа , только голословное обвинение. Кому выгодно работа Шевченко и Калашникова ? Шевченко открыто , смело вступает против власти, работает с главной левой оппозиционной силой КПРФ. Вступление Калашникова против Шевченко это для раскола левого движения. Против Шевченко , против Платошкина , он самый , самый. Поэтому, возникает вопрос Who is mr. Kalashnikov ?
2
-
1
-
@WindOfFields 1. / никто не знал, что он СТАНЕТ фейковым кандидатом /
Вы имеете право так считать. Но при дискуссии , главное не это , обоснованность. Давайте по пунктам 1,2, 3 , чтобы аудитория с вами согласилась.
2. / Грудинин был не лучшим вариантом, но компромиссным./
Какой лучший вариант ? Если он компромиссный вариант , почему мочили по полной программе ?
3. / Никто не заставлял Грудинина играть по правилам АП РФ и КПРФ /
О каких правилах речь идет ?
4. / И он МОГ стать действительно народным кандидатом. Но не рискнул. Предпочел стать фейковым./
Это ваше мнение. Объясните, почему вы так думаете.
5. / Мы проводили избирательную кампанию народного кандидата! а Грудинин и избирательный_штаб_КПРФ, под руководством АП РФ - проводили имитацию избирательной кампании Грудинина /
Чем отличается ваша от них ?
6. Почему мочили , если под руководством АП ? Почему сейчас отнимает совхоз, если согласие было АП ?
Прошу отвечать по пунктам.
1
-
@WindOfFields 1. / Лучшим вариантом были бы Стрелков, Ивашов, Болдырев, да тот же Баглаев, например/
Хоть 100 человек они могут вывести на митинг ?
2. / За 3 дня рейтинг Гру вырос /
Значит , выбрали идеального кандидата.
3. / Ну договорились с КПРФ и АП РФ что он сыграет роль типа кандидата. Ну ладно, сыграю. Обещали тем более губернаторство в хорошем варианте Моск области, в плохом типа Омской. /
У подъезда, специалисты так обсуждают. .
4. / Целью АП РФ и штаба КПРФ - было создать имитацию избирательной кампании, чтобы получить обещанные им 12-16% голосов./
В 16 году были думские выборы. Против КПРФ была непопулярная ЕР. КПРФ получила 13 %. Разница между КПРФ и ЛДПР была 0,20 %. Поэтому 12 % в борьбе с популярным Путиным , это реальная возможность , а не обещанные.
5. / Грудинина поэтому решили замочить по полной. И сейчас они полностью ликвидировали Гру как субъекта политики/
Зачем ликвидировать , если он удобный соперник ? Выделили бы опять 12 % в 24 году ? Подняли бы опять эти счета , золото и пайщики ? Никакой логики нет.
1
-
@WindOfFields 1. / За ними бы пошло МНОГО БОЛЬШЕ людей, чем за Грудининым, которого вообще НИКТО не знал до 27 декабря 2017/
У вас каждое предложение , это ваше МНЕНИЕ. Вы имеете на это право. Есть люди , которые считают , что земля плоская . Поэтому, при споре главное , не мнение , а доказательство , аргументы , факты и.т.д.
Поводили праймериз. Победил Грудинин. Зачем коммунистам выдвигать Ивашова , Стрелькова , Болдырева , которые критикуют КПРФ , когда у них есть свои люди ? Коммунисты не поддержали бы их. Вы учитываете только одну строну. Руководство КПРФ нашло бы общий язык с ними ?
2. / 2. Да хоть сапог поставь! :) Гру был компромиссным кандидатом./
Вы не ответили на мой аргумент. Если рейтинг поднялся , значит правильный выбор. Вы это отрицали. Вы написали , что надо было выбрать Стрелькова , Ивашова и.т.д.
3. / в начале он отнесся к этому как к роли, которую его уговорили сыграть. В полном согласии с АП РФ. /
Я не специалист по материалам специалистов у подъезда.
4. / популярность Путина сильно преувеличена. Погуглите данные соц опроса АКСИО-8 за лето 2019 года. Вот это реальные данные популярности Путина./
Я часто пользуюсь данными Левада , они показывают более менее объективную картину. Еще есть данные exit poll .
/ А точно за него проголосует ВСЕГДА что-то около 20%. /
Очень трудно спорить с фантазерами. У меня в Москве есть знакомые люди , которые постоянно работают на выборах. Я получаю данные от них. Почти каждый раз были , примерно такой же результат как официальный. Исключение было в 11 году.
/ в целом левую повестку в стране поддерживают до 30% избирателей. Еще 20% поддерживают русскую национальную повестку./
Поэтому, 80 % не пришли на выборы в сентябре 19 г. Сколько человек было на русском марше ? Сколько депутатов есть от русских националистов по стране ?
1
-
1
-
1
-
1